6 самых популярных вопросов по делу Савченко

Сегодня Надежда Савченко выступила в суде с последним словом.




Журналист Радио «Комсомольская правда» собрал самые популярные вопросы по делу Савченко и нашёл на них ответ.

1. За что судят Надежду Савченко?

Её обвиняют в причастности к гибели российских журналистов в Луганской области. Находясь в составе батальона «Айдар» (позывной «Пуля») Савченко проводила корректировку артиллерийского обстрела, в результате которого и погибли сотрудники ВГТРК. Суд над Савченко проходит в Ростовской области. Обвинение требует для неё 23 года тюрьмы.

2. Как отреагировали на заключение Савченко российские либералы?

В поддержку Надежды Савченко было написано немало слов поддержки российскими либералами, но многие забыли о соболезнованиях семьям погибших российских журналистов наДонбассе.

3. Почему в США заговорили про Савченко в тот момент, когда начало действовать перемирие в Сирии?

Ранее американская сторона не делала акцента на разбирательствах по делу Савченко. Эксперты обратили внимание на то, что давление на Россию со стороны США началось в тот период, когда вступил в действие план по урегулированию конфликта в Сирии. Так, вице-президент США Джо Байден назвал арест Надежды Савченко нарушением минских соглашений. По его словам, украинская наводчица несправедливо находится в заключении в России. Джон Керри, госсекретарь США, выступил с призывом освободить Савченко. Керри заявил, что он обеспокоен состоянием здоровья бывшей военнослужащей, которая объявила сухую голодовку. Глава Госдепа связывает освобождение подсудимой с выполнением минских договорённостей. По его мнению, суд над гражданкой Украины и ограничение ее свободы является демонстрацией пренебрежения международным правом, а также обязательствами России, взятыми в рамках минских соглашений. Но в минских договорённостях нет ни строчки о Надежде Савченко, как уверяетМИД России, ни под один описанный там случай её дело не подпадает.

4. Почему Европа и Украина нарушают свои же принципы?

Украина и Европа постоянно говорят о вмешательстве России в дела Незалежной, но в данном вопросе западные политики, забыв о своих принципах, сами используют эффект давления и вторгаются в процесс принятия решения Российской Федерацией. Пётр Порошенко, президент Украины, попросил глав стран Европейского Союза и США усилить своё давление на Россию в связи с судебным процессом по делу Савченко. Позже депутаты Верховной рады потребовали разорвать дипотношения с Россией, об этом заявил лидер партии «Братство» Дмитрий Корчинский в Facebook. Депутаты Европарламента выступили с требованием ввести санкции против Владимира Путина и ещё 28 россиян. Парламентарии обратились с соответствующим призывом к главе дипломатии ЕС Федерике Могерини.

5. Почему голодовка Савченко бьёт мировые рекорды?

Самый долгий срок голодовки составляет 73 дня. Киран Дохети голодал в британской тюрьме, выдвигая свои политические требования. В итоге этой голодовки Дохети погиб. Надежда Савченко голодает более 80 дней. Она была недовольна решением суда о перенесении ее выступления с последним словом с 3 на 9 марта. Так она выражала свой протест против уголовного преследования. МИД РФ написало в Twitter, что голодовка Савченко — это ее выбор, российские журналисты, в убийстве которых она обвиняется, уже не имеют никакого выбора. Негативного изменения здоровья украинской наводчицы из-за длительной голодовки замечено не было. К Савченко в СИЗО был допущен Виталий Москаленко, генеральный консул Украины в Ростове-на-Дону. После визита он заявил: «У нееабсолютно ясный ум, реакции сохранились, но от сухого голодания у нее проявляются признаки, присущие именно этому состоянию». Также власти России обещали допустить к Надежде Савченко группу украинских врачей, которые попадут к ней 9 марта.

6. Что сказала Савченко в последнем слове?

Надежда Савченко не признает приговора суда. Она сказала, что невиновна, но в случае обвинительного приговора апелляции не будет. Савченко сообщила о своем решении продолжить голодовку еще десять дней. Ни слова раскаяния о смерти российских журналистов не прозвучало.
Роман Голованов
« Основатель Stratfor посоветовал готовиться к войне
В Бангладеш разбился самолет Ан-26 с россиянами »
  • -13

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+1
полностью с вами солидарен уважаемый maxig1970 самое интересное что на Украине всегда было разделение по реке Днепр, сейчас у власти шайка «кугутов» из бендерштадта, и мадам савченко по фамилии относится к левобережной Украине а не к «бендерштадту», тем более странно ее поведение, так как данные области республики никогда фактически не были украинскими их то поляки топтали, то румыны с литовцами, то есть фактически речь идет о наемнике которого поймали и подтянули под статью, по мне так ее надо посадить на «гилляку»
+7
в клетку это мерзкое существо и там о нем забыть…
+1
прочитал я тут ваши измышления граждане, стало смешно кто их пишет люди о чем — то вообще размышляющие или как? наверное «двоешники», которые. Причем здесь где эта девица была, а какое право имеют так называемые «америкосы» и тем паче остальные осуждать, а за собой не видеть что творят, что у них происходит в странах, иногда создается такое впечатление что они себя считают избранными но интересно в чем в похвальбе разврату, разтлению, пропаганде педорасни и прочих извращений, смешно. А финальный эпикриз таков: это просто напоминает слова что весной и осенью у психически ненормальных людей происходит обострение.
+2
вернее: весна покажет, кто где срал.извиняюсь, народное изречение
0
ПОЧЕМУ Савченко судят в России? Кто мне вменяемо или невменяемо ответит на этот вопрос-тому я… э… плюсик поставлю :))
+4
Если Вам написать правду, то ваш плюсик перекроют минусиками ваши же друзья))). А оно надо? Информации на этот счет навалом — почитайте в инете, кто, как и где ее арестовывал… Вы же не думаете, что этот фальсификат+произвол в РФ — правосудие?
0
Этот вопрос я вообще оставляю за кадром (арест). Я хочу знать про журналистов.
0
Она была наводчицей у артиллеристов (миномётчиков) и навела огонь на группу, где были наши корреспонденты. Затем, как всякая баба начала хвастаться этим и, оказавшись на территории России, была задержана. (как оказалась в России, точно никто не определяет). Судя по роже, высокий интеллект ей не понятен. Лично я считаю, что она виновата в событии, а язык и слабый ум привёл её на «скамью». Так что никакого «беспредела» там и близко нет и это «позорное судилище» забудется на второй день после его окончания!
+2
  • avatar
  • alik
Вся эта ахинея и не возбуждалась бы, шлёпнуть её надо было при задержании и весь сказ. Амеры так бы и поступили.
+2
Игорь… я это уже устала повторять… Мы судим интеллект, «рожу» или моральные качества данного индивидуума? Я о них точно так же не высокого мнения, но на скамье она вовсе не по этому поводу. Так давайте судить беспристрастно, а не лепить пожизненное за «кривую рожу».
0
))Рожа, интеллект, язык (как орган для болтовни), моральные качества и есть те самые факторы, которые привели её сначала к преступлению (не участие в войне, а убийству журналистов. Хотя, думаю, чуть позже, будут судить и за первое). Обстоятельства занесли её в Россию, где пришлось (скорее всего из-за языка) отвечать за содеянное! Можно отдать её укропам, с условием, что они отрежут ей язык… или — голову! )))
0
Дай Вам Бог, чтоб вас судили по делам, а не по роже…
-3
Впрочем, есть научные труды, доказывающие связь хабитуса с уголовной склонностью.
+5
Савченко лично журналистов не расстреливала. На днях в Сирии группа иностранных журналистов тоже попала под внезапный обстрел… Погибли мирные граждане Сирии, несколько журналистов физически пострадали. Хорошо, что никто не погиб. За плохо организованную для них поездку наказали выговором ответственного за нее пресс-секретаря Министерства обороны Конашенкова. Вы его знаете-совсем недавно крутился в телеке с докладами, как отлично мы там все бомбим… А чего бы и его не судить? Люди-то по его халатности пострадали. Вполне возможно, от рук какого-нибудь корректировщика огня из наших помощников там… Это же война, Надежда. А там умирают. И военные корреспонденты тоже, которые прекрасно знают, на что идут… Понимаете, ответственность за беспредел с Савченко будем нести мы все — обнищанием, ухудшением качества жизни. Мир нам позорного судилища не простит, накажет, чем найдет нужным…
0
ОТВЕТ ОЧЕВИДЕН ЕСЛИ ВЫ ВНИМАТЕЛЬНО ПОСМОТРИТЕ НА ЕЁ ЛИЦО, чуть чуть напрягитесь и попробуйте хотя бы 1 сутки без воды( сухая голодовка) и + 80 дней не евши, а без воды кровь густеет, а без еды сил нет. нет витаминов белков, глюкозы и т.д. А выходить из голодовки надо малюсенькими порциями легко перевариваемой пищи высокого качества, без пальмового масла
+3
упоминал где то.передача на эхо с адвокатами на этот счет 07.03 20-07
0
И что там? Может или нет? Кто что говорит… Кто «От договорённостей зависит», кто «может», кто «не может». Кто во что горазд, короче.
+5
а давайте посмотрим на это дел вот как: РФ схватила гражданку Украины, воевавшую на территории Украины, по приказам командиров ВСУ Украины, и судит ее, и влепит ей, судя по всему 23 года лагеря… с точки зрения Украины: государство Россия совершило враждебный акт в отношении гражданки Украины, а россияне это все дружно поддержали, автоматически становясь соучастниками насилия в адрес гражданки Украины… тогда отныне украинские власти могут схватить любого гражданина РФ — как на территории Украины, так и, при случае, по-возможности, на территории РФ, обвинить его в пособничестве и соучастии преступлений в отношении граждан Украины (а действия граждан России Гиркина, Бородая и других только добавляют состава в это дело) и спокойно усадить в украинскую тюрьму…
+2
Вот я и пытаюсь найти аргументы и законы, чтоб это ТАК не выглядело… Пока, с моей точки зрения-именно так, со всеми последствиями. Даже, если Савченко перебежала сама в Россию-ничего не меняет.
0
А чего ей было бежать на территорию врага? Вы бы так поступили?
+1
ну, вот это вопрос спорный… был случай, когда подразделение ВСУ окруженное превосходящими силами днрлнр, предпочло выйти на территорию РФ… можно, в принципе, представить, допустим, что Савченко бежала из плена и решила обогнуть опасные места под контролем днрлнр по территории РФ… в этом можно найти смысл)
-1
Мы говорим о версии с Савченко, которая гипотетически бежала в РФ. У Вас есть соображения конкретно на ее счет без допуска «возможно, она могла бы...», которые сама Савченко категорически опровергает и дает совершенно другую картину в последнем слове?
+2
я отвечаю на вопрос «вы бы так поступили?» — Да, возможно, я бы так поступил по ситуации… но, даже если Савченко так поступила, максимум что ей можно предъявить, это незаконный переход границы… а такой незаконный переход у нас целый отряд десантников совершил, типа случайно, типа заблудились… и ничего — вернули их в РФ… а ведь могли обвинить черт знает в чем)
0
glavYX теперь уже точно все поняла — спровоцировала дополнения к теме от себя лично и теперь воспользуется плодами...))). А Савченко, как «крайней» в бессмысленной украинской бойне при нашем активном в ней участии, на нашей территории за эту бойню при нашем участии можно предъявит все, что угодно, совместными усилиям власти РФ и ее правоохранительных органов…
+1
Есть ещё один, самый главный вопрос: какого чёрта она вообще, находясь в отпуске туда попёрлась?
+3
Отдать эту савченко на суд в Донбасс… живьём порвут…
+2
зачем так далеко отправлять? у вас у самих прекрасные традиции «рвать живьем», «расстреливать как бешеных собак» невиновных, чтобы потом их реабилитировать, нисколечко всем народом не смущаясь)
+4
да мы то понимаем, что судить надо АМЕРИКУ, ЕС И СЕГОДНЯШНИЕ ВЛАСТИ УКРАИНЫ! Америка ты четверть века топчешься на/в Украине… что ты там забыла… дома у тебя дел мало? ПРОВАЛИВАЙ!
-2
Первый раз не соглашусь насчёт Америки! )) Конкретно, в данном случае судить надо только Савченко. Случай конкретный, совершённый конкретно Савченко. Америка здесь ни при чём! А то, что идёт война, как таковая в Украине, да, виновата Америка!
+1
джинсы, мак дональдс, колу, детские мультики, фильмы, айфоны, интернет выкиньте из своей жизни заодно
-3
это украинцам решать кого пригласить к себе «потоптаться», а кого послать подальше… определяйтесь в собственных границах.
+3
Большая часть населения Украины стабильности хочет, а не пригласить «потоптаться». Но с нынешним руководством — ещё долго они этого не дождутся. Слава Порошенко???
-2
Вы правы.БОльшая часть населения Украины именно этого хочет — стабильности. А точнее — м и р а.Я не буду уточнять, на кого население надеется в этом вопросе… Но не Турцию
-2
вас кто-то уполномочил тут от имени большинства украинцев выступать? по всем опросам, по результатам всех выборов украинцы хотят сближения с ЕС и Америкой и удаления от таких как вы…
+1
Я вот, чесслово — завидую вашим аналитическим способностям))) Вот так вот сразу, и раз! Разрешили вопрос международного значения. Вы в президенты не планируете избираться? Как ваша фамилия? Я за вас голосовать буду!
-2
тупица
-3
дурак
-1
от дурака слышу
-3
Шхуну подогнать?
-1
igor-art Когда уже вы крови украинской досыта напьетесь? В прошлом году бесновались на украинской теме(перечитайте собственные комменты годичной давности… Все сохранилось на форуме -ваша личной страничка — беспристрастный архив. Старческая кровожадность, агрессия-наиболее неприятна в русских пенсионерах. Видимо, жажда чужой крови питает их дряхлеющий организм, как вампиров — кровь жертвы в фильмах ужасов. Остановитесь, пора о душе подумать.Хотя, вы — атеист и даже этим спасти ее не сумеете. Мрак, igor-art…
-2
)) Я извиняюсь, а не вы ли их толкаете в пропасть? )) Лично я вижу, что народ (украинский, конечно, имея веские причины) попытался и неоднократно вырваться из этих «причин», и не имея целевого устремления и авторитетного руководителя попал под влияние Америки через ЕС. Америка, имея сугубо свои интересы и плюя на то, сколько и где прольётся украинской крови, включила своё «погоняло», дабы получить желаемое и, что б не мешалась, загнать Украину в ярмо! ЕС усердно помогал. Мне абсолютно не надо крови хохлов. Мне их жалко, как дураков, скачущих на Майдане под хохот американцев. А вот вы, своим лживым сочувствием, роняете семена пустой надежды в сердца украинцев, толкая их на ненужные жертвы!
+2
прибалтика тоже под америкой.у русских там тоже кое какие неудобства, но никто оттуда не ломится в россию.процент русских в таджикистане, зербаджане, чечне и прочих югах идет к нулю.что то «руссий мир» не озабочивается…
-2
сам греби подальше…
+2
Интересно, кто на Украине признает свою вину в гибели хотя бы детей — в результате АТО. Для них и для неё слава.Если она там была и корректировала огонь — виновна, там погибли не только корреспонденты. Но судить за убийство граждан Украины её может только укросуд.
-3
а что, в России кто-то признал свою вину в убийстве в Чечне сотен тысяч мирных жителей, детей, женщин и стариков?
-1
стрельба велась по военным объектам.специально по гражданскому жилью не били. журналисты не при чем, роковое обстоятельство.наш артист-супермен(пареченков что ли, извините фамилию забыл)в каске журналиста нейтрала херачил из пулемета по окресностям…
0
Вы это лично видели? Нет? Вот и не звездите тут.
0
а вы не зенками, так как ванга все определенно третьим глазом просекаете
+1
Пусть поголодает. Ей на пользу! Может совесть проснется? Хотя на это не приходится надеяться.
-1
сам поголодай- говорят от этого умнеют.
-4
не все сми, зная об опасности ситуации в районе боевых действий, отправляют туда сотрудников.да наша власть только навариться хочет на этой трагедии, к сожалению