Спустя 25 лет после референдума о сохранении СССР россияне по-прежнему полагают, что Советский Союз должен существовать.
17 марта 1991 года ответ «да» дали 76% участников всенародного голосования, в РСФСР этот показатель составил 71%. Сегодня же 64% россиян говорят, что проголосовали бы за сохранение СССР, показал опрос Всероссийского центра общественного мнения (ВЦИОМ).
Как отмечают социологи, среди респондентов в возрасте 18-24 года доля сторонников СССР составляет 47%. При этом среди людей старше 60 лет доля тех, кто дал положительный ответ, доходит до 76%. В рядах сторонников КПРФ число тех, кто проголосовал бы за сохранение СССР, предсказуемо превышает 80%. Отрицательно ответили бы на поставленный вопрос, если бы референдум проводился сегодня, только 20% россиян.
Ответ на вопрос, почему народная воля не была принята во внимание, участники опроса склонны искать скорее внутри страны, чем за ее пределами. Так, 27% наших современников полагают, что решение плебисцита не было реализовано по вине тогдашнего президента СССР. 17% винят верховную власть в целом.
Как напоминают во ВЦИОМ, в ходе одного из предыдущих опросов выяснилось, что россияне считают главным отрицательным итогом работы Михаила Горбачева именно распад СССР. Его считают виноватым 36% респондентов, тогда как 13% обвиняют Бориса Ельцина и его команду, 2% — Запад, а 1% участников исследования полагает, что виноватых и вовсе не было. В то же время 40% затруднились дать ответ на поставленный вопрос.
«Опрос, проведенный четверть века спустя после референдума, показывает, что распространенное представление о всеобщей ностальгии по СССР является преувеличением. Основными носителями этой ностальгии сегодня являются те, кто голосовал за сохранение Союза четверть века назад и по-прежнему винит в его распаде Горбачева. Это люди старших поколений, у которых слово „советский“ прочно ассоциируется с порядком, определенностью и стабильностью. Сегодня на смену им приходят представители новых поколений, для которых СССР уже стал умозрительным образом, известным в основном по рассказам родителей. Их представления об атрибутах советского строя включают приятно греющее ощущение принадлежности к великой державе и мечты о социальном государстве, но вместе с тем такие неприемлемые черты, как дефицит, отсутствие многих потребительских благ и ныне привычных свобод. Для них СССР — перевернутая страница истории», — говорит руководитель исследовательских проектов Управления социально-политических исследований ВЦИОМ Юлия Баскакова.
Последние комментарии
Увы, не проснуться уже…
Надеюсь, плешивую самку собаки в аду ждут лучшие черти.Такую страну проc рал!
хочу в СССР!
так в чем проблема? голосуйте за коммунистов и вперед к победе социализма)
И я бы проголосовал за сохранение, только это было невозможно, и чем дальше развивается сейчас мир, тем больше убеждаюсь в этом. Нужна была и гласность и рыночная экономика, потому как в современном мире сейчас без этого нельзя, но вот реализация всего задуманного прошла неудачно, да и реализовать это специалистов не было, т.к. никто из руководства это не изучал, и в этом не жил.
история повторяется через века, может наши потомки N-го колена будут жить в гос-ве подобному СССР…
все ждали изменений но не думали что они будут такими плачевными, живет кучка депутатов и им подобным к ним, которые за рубль и в задницу дадут и мать продадут, живут одним днем. ценою на нефть, день прошёл и слава Богу, а честные люди выживают, когда тем только праздники да пляски подавай ни Бога не боятся ни дьявола.
Когда есть необходимость в ремонте фермы- элитное стадо при этом никто под нож не пускает. У нас в 90-х скорее была вакханалия безумства, пустившая под нож не только ферму, но и элитные накопления страны, народа- гордость страны была повергнута в пучину мерзости. Простите, мировая история такого еще не знала, но самое главное- выводы так и не сделаны а это чревато повтором уже исторического негатива вселенского масштаба.
Думаю, вопрос об СССР не корректный! То, что сейчас есть в стране (России) — это плоды тех цветочков и семян, сто цвели и сеялись во времена СССР, начиная с Брежнева! Можно, конечно, с этим спорить, но старческий маразм Брежнева — та унавоженная почва для парникового роста коррупции, мафии. Причём, сам Л.И. не виноват в этом — его со всех сил поддерживала эта самая мафия и коррупция, дабы в его тени разрастаться и жиреть, как плесень! Он и не понимал, что творится! Не хочу в такой СССР! С другой стороны, жить с ни чем и никем не сдерживаемой коррупцией сейчас, не менее горько!
КАК МЫ ПОМНИМ СНАЙПЕРСКАЯ СТРЕЛЬБА ФАНИ КАПЛАН СДЕЛАЛА ЛЕНИНА недееспособным, пули были отравлены ядом от которого не умирают.а атрофируются мозги( а может ядом траванули при операции). а т. СТАЛИН СПУТАЛ ВСЕ КАРТЫ ИНОСТРАННЫМ НАЙМИТАМ И ВЗЯЛСЯ САМ РУКОВОДИТЬ СТРАНОЙ, А после него начался долгий путь к недееспособным типа отравленного ЛЕНИНА; БРЕЖНЕВ, ЧЕРНЕНКО, ГОРБАЧЁВ, ЕЛЬЦИН. А НАРОД НЕ ХОЧЕТ БЫТЬ ЛАКЕЕМ И ХОЛУЁМ АМЕРИКОСОВ И ЗАПАДНИКОВ