Россияне впадают в зависимость от «патриотического наркотика»

Может ли патриотизм заменить национальную идею, рассказали участники экспертного клуба.

На днях президент Владимир Путин заявил, что патриотизм является единственной объединяющей российскую нацию идеей. Заявление на какое-то время попало в топы информационных агентств, но быстро было смыто потоком других новостей. Россияне же как будто не удивились. Патриотизм так патриотизм. Разобраться в том, что сейчас скрывается за этим понятием и почему оно не может заменить национальную идею, постарались участники Экспертного клуба «Росбалта».
На протяжении полутора десятков лет количество патриотов в России почти не изменилось. Судя по соцопросам, около 80% населения страны готово применить к себе это определение. Такие данные привела старший научный сотрудник Социологического института РАН Мария Мацкевич.
«Получается, что в случае объявления патриотизма национальной идеей власть прибегла к типичному приему бюрократов. Заявить в план то, что уже и так присутствует. Хотя люди определяют патриотизм по-разному. Около 60% говорят, что это чувство любви к стране. И количество таких людей растет. В то же время число тех, кто связывает патриотизм с активными действиями — упорной работой на благо родины и жертвами — неуклонно снижается, их примерно вдвое меньше. Две трети опрошенных считают, что Россия лучше остальных государств. Половина респондентов полагает, что патриот должен поддерживать страну даже тогда, когда она не права», — отметила социолог.

Близится черный день российской экономики
Выходит, по данным опросов, под патриотизмом россияне все же понимают некое абстрактное чувство, которое ни к чему не обязывает. В то же время научный руководитель Центра исследований модернизации Дмитрий Травин подчеркнул, что у этого понятия гораздо более узкая сфера применения.
«Если я назову себя патриотом, то должен доказать, что я люблю родину и готов чем-то ради нее пожертвовать. Такие случаи предоставляются только во время войны, когда люди идут в армию добровольно. Но в мирное время хочется сказать человеку, называющему себя патриотом: „Докажи“. Никто почему-то не стремиться ничем жертвовать. Просто трудиться на благо родины — это не то же самое», — пояснил Травин.
Эксперт отметил, что часть людей являются «профессиональными» патриотами. Хорошо играя свою роль, они получают возможность построить карьеру и заработать деньги. В какой-то степени каждый политик будет апеллировать к патриотическим идеям во время грядущей предвыборной кампании. И оппозиционеры здесь не являются исключением. За счет этого можно увеличить количество лояльных избирателей. Отдельно можно выделить тех «диванных патриотов», которые причастны к распределению государственных грантов. В последние годы десятки миллионов рублей тратятся на воспитание патриотизма среди молодежи. Но есть ли в этом смысл?
«Смущает то, что все это выглядит как возврат к практикам советского времени. Когда обычную жизнь было необходимо прикрывать пафосом. В школах уже появляются уроки патриотизма. Но, если судить по опыту СССР, любое насильственное действие имеет обратный эффект. Не думаю, что подобное скажется на уровне любви к стране», — предположила Мария Мацкевич.
В то же время Дмитрий Травин уверен, что гранты на патриотизм «оборачиваются деньгами в карманах патриотов».
«Опыт показывает, что приучение к патриотизму с помощью исторических примеров героизма не всегда срабатывает. Реально патриотизм проявляется во время войны, если сам простой человек чувствует, что это война справедливая, за правое дело и в защиту родины. Первый пример патриотической войны в нашей истории — 1812 год. В крестьянских семьях в 1811 году было специальное воспитание? Нет, люди стали вести себя как патриоты в силу совершенно конкретных причин. А во Франции патриотизм проявился еще в Столетнюю войну», — подметил Травин.
Эксперт указал на то, что второй тип картинных патриотов — те, кто ради достижения своих целей готовы поделить общество на две части. Если есть те, кто любит родину, значит, есть и те, кто ее не любит. То есть национал-предатели, пятая колонна, агенты Госдепа и прочее. Помните фразу про разделяй и властвуй?
«Для чего это делается — понятно. Такого рода операции помогают удерживать власть. Если руководство страны говорит о важности патриотизма, это дает ему право в любой момент подвергнуть шельмованию любую партию или общественную организацию. На том лишь основании, что кто-то якобы недостаточно любит родину», — уверен Травин.
Россияне с каждым годом все сильнее попадают в зависимость от этого «патриотического наркотика». Социологи отмечают, что еще несколько лет назад соотечественники в основном гордились нашим героическим прошлым. Но теперь примерно на 20% выросло количество тех, кто испытывает чувство гордости за российское настоящее. Особенный восторг вызывает наша военная мощь и политическое влияние в мире. Однако исследования показывают, что в конце 2015 года «виртуальная» война в Сирии уже не вызывала такого подъема и оптимизма, как война на Украине в конце 2014-го.
«Казалось бы, тот же самый комплекс явлений — проблемы в экономике и война на окраинах. Но они стали давать противоположные результаты. Здесь уже можно говорить о тенденции», — отметила Мария Мацкевич.
Вероятно, россияне все же начали понимать, что разговоры о патриотизме могут быть всего лишь поводом для манипуляций. Как и попытка сделать это чувство российской национальной идеей. Надо сказать, что мнения экспертов расходятся в том плане, как такие идеи вообще формируются. Кто-то считает, что их формулируют элиты, кто-то — что они могут родиться только «снизу».

Россию затянуло в дурную бесконечность
«У национальной идеи есть одно уникальное качество — пассионарность, то есть высокая энергетика. Это не официальная идеологема вроде триады „Православие. Самодержавие. Народность“. Национальная идея не может быть включена по желанию политика. Она возникает в редких случаях. Во-первых, при создании нации или обретении независимости. Во-вторых, при спасении нации, на фоне угрозы масштабной войны. В-третьих — во время преобразования нации. Любое государство в определенный момент требует модернизации, таков вызов будущего, вызванный несоответствием современности», — пояснил писатель и культуролог Андрей Столяров.
При этом национальная идея может спасти народ, но может и обладать разрушительной силой. Вспомните нацистскую Германию. Однако суть в том, что в сегодняшней России такая идея просто не может быть сформулирована насильно, по указу президента. Нет войны, нет явной угрозы, нет никакой трагедии. Да, есть необходимость в переменах, но это понимают далеко не все. Вот и получается, что высказывание о патриотизме как национальное идее является не более чем политической декламацией, не имеющей под собой реальной основы.
Софья Мохова