Мать-одиночка осуждена за репост картинки
На ней, как посчитал суд, был изображен Владимир Путин
Мать-одиночка Екатерина Вологженинова приговорена в Екатеринбурге к 320 часам обязательных работ и уничтожению ноутбука за репост в социальной сети картинки с изображением, как посчитал суд, президента РФ Владимира Путина. О приговоре сообщается в твиттере «Граней».
На картинке, ставшей причиной суда, был изображен мужчина в военной форме, заносящий кинжал над картой Донбасса. Его останавливала протягивающаяся из-за границ изображения рука, а рядом было подписано «Останови заразу!».
По мнению прокуратуры, репостом этой картинки подсудимая «пыталась понять, что думают другие люди» о конфликте на Украине. А следовательно, делала вывод прокурор, «это уже диалог, обмен мнениями, где до призыва и агитации недалеко».
Также Вологжениновой ставилось в вину, что она, работая продавщицей, порой спорила с сотрудниками о политике РФ на Украине и в этом вела себя как подросток.
Сама же подсудимая объясняла, что видела, как меняется отношение покупателей — ее сограждан — к соседней стране. По ее словам, доходило до того, что люди отказывались покупать украинские товары, так как боялись, что они отравлены. Также на суде Вологженинова объясняла, что не может смириться с постоянной пропагандой ненависти к Украине.
Отметим, что суд дал женщине более суровое, чем просила прокурор, наказание: вместо исправительных работ ей были предписаны обязательные.
Также с самого начала дела Вологженинова была включена в список экстремистов, из-за чего не могла снимать более 10 тысяч со своего банковского счета, причем даже эти деньги подвергались дополнительному контролю.
Мать-одиночка Екатерина Вологженинова приговорена в Екатеринбурге к 320 часам обязательных работ и уничтожению ноутбука за репост в социальной сети картинки с изображением, как посчитал суд, президента РФ Владимира Путина. О приговоре сообщается в твиттере «Граней».
На картинке, ставшей причиной суда, был изображен мужчина в военной форме, заносящий кинжал над картой Донбасса. Его останавливала протягивающаяся из-за границ изображения рука, а рядом было подписано «Останови заразу!».
По мнению прокуратуры, репостом этой картинки подсудимая «пыталась понять, что думают другие люди» о конфликте на Украине. А следовательно, делала вывод прокурор, «это уже диалог, обмен мнениями, где до призыва и агитации недалеко».
Также Вологжениновой ставилось в вину, что она, работая продавщицей, порой спорила с сотрудниками о политике РФ на Украине и в этом вела себя как подросток.
Сама же подсудимая объясняла, что видела, как меняется отношение покупателей — ее сограждан — к соседней стране. По ее словам, доходило до того, что люди отказывались покупать украинские товары, так как боялись, что они отравлены. Также на суде Вологженинова объясняла, что не может смириться с постоянной пропагандой ненависти к Украине.
Отметим, что суд дал женщине более суровое, чем просила прокурор, наказание: вместо исправительных работ ей были предписаны обязательные.
Также с самого начала дела Вологженинова была включена в список экстремистов, из-за чего не могла снимать более 10 тысяч со своего банковского счета, причем даже эти деньги подвергались дополнительному контролю.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
+5
Подошли к тому моменту, когда и за анекдоты сажать будут. Только теперь эта советская фишка у них уже вряд ли прокатит, если только на простой продавщице отыграются. Чувствуется страх у власти, а бежать то некуда.
- ↓
+4
Вы наверняка помните vitenika73, как в прошлом году мы здесь обсуждали мать 7-рых детей из Вязьмы Светлану Давыдову, которую обвиняли в госизмене. Несмотря на то, что она-гражданское лицо, присяги не приносила и время было не военным. А также она не могла передать секретные сведения с телефона-автомата врагу, поскольку иностранных дипмиссий в Вязьме нет, Давыдовой грозило до 20 лет тюрьмы. Эта абсурдная история аж в Москве разбиралась. Но вовремя включилось интернет сообщество. Собрали достаточно подписей, чтобы Путин рассмотрел обращение общественности в ее защиту. Обвинение сняли, судей-идиотов разогнали, что в Вязьме, что в Москве… Многодетная мать, полностью оправданная, вернулась в семью. Очень похожий сюжет и на сей раз, только нынешнюю «подозреваемую» уже успели приговорить к исправительно-трудовым работам. Все — не тюрьма… Мрак…
- ↑
- ↓
0
Вот вам пример демократии в Путинской стране и такое еще будет длиться очень долго!
- ↓
+5
В демократической Украине за подобный рисунок предприняли бы другие меры. Пример Олесь Бузина. Нарисуйте похожего на Порошенко человека в военной форме, который занес нож над Донбассом и руку из Донбасса с подписью «Останови заразу!» Там не исправительные работы будут наказанием.
- ↓
-3
Возмущена Вашим словосочетанием:«Демократическая Украина». Пока что она дерьмократическая
- ↑
- ↓
-4
Абсолютно с Вами согласен!!! Именно Вашу трактовку считаю правильной!
- ↑
- ↓
+5
Кто вам сказал, что Украина демократическая? Вас обманули — Украина только борется за то, чтобы стать демократической, нормальной страной…
А вот у нас только женщины пытались бороться за свободу для народа — но их быстренько перестреляли (Старовойтова, Политковская, Эстемирова, Бабурова), их пепел не стучит в наши сердца.
Политковская сразу получила пять мировых премий, посмертно. Хорошая новость — в России почти перестали убивать журналистов, как раньше по десятку-другому в год. Закончились.
- ↑
- ↓
0
5 млрд. от Госдепа на развитие демократии, развили демократию на небывалую глубину, уже и снизу никто не стучит. И борьба за демократию идет в лучших традициях диктатуры пролетариата. Слишком вольная борьба.
- ↑
- ↓
+3
это у вас давно никто и ничто не стучит… ни пепел убитых в ваши сердца, ни свежие мысли в мозг…
да, Украину сегодня еще нельзя назвать демократической страной в современном понимании, но демократии там уже давно, даже при Януковиче было на порядок больше, чем в РФ, так что сегодня, парадоксально, но факт, именно демократия мешает Украине двигаться к современному демократического государству — там практически открыто, ничего не боясь, действуют пророссийские и антиукраинские силы, — работают всякие медведчуки и вставляют палки в колеса как только могут… и ничего!.. оппозиционная партия открыто и публично представляет в Раде интересы России — и ничего!.. никому не предъявляют высосанных из пальца уголовных обвинений…
- ↑
- ↓
-1
Давно пора пресекать подобные ситуации. Сергей, в данной ситуации рисунок нарисовала не мать-одиночка вроде бы, если верить тому, как СМИ преподнесли. А в принципе же есть закон о СМИ об распространении информации в интернете и надо депутатам срочно тогда внести на доработку ответственность за репосты, реплики в интернете. Получается факт, что женщина была настроена не дружелюбно по отношению к своей власти и людям, а это очень плохо, а если докажут, что получала доходы за это, то это ещё больше усугубит ситуацию.
- ↑
- ↓
-3
«женщина была настроена недружелюбно по отношению к людям» — эй, але, а эта женщина у вас не человек, что ли? то-есть, вы, типа «люди», можете к ней относиться, мягко говоря, «недружелюбно», а она к людям не относится…
- ↑
- ↓
+1
Не умничайте пожалуйста. Ведь прекрасно поняли в чем суть. Женщина человек с немецкого гестапо по отношению к своим русским если так можно сказать.
- ↑
- ↓
+1
О фарсовом характере судилища говорили уже многие. Сотрудники ФСБ в качестве «понятых», обманом врывающиеся в квартиру обвиняемой, поддельные подписи под протоколом допроса, отказ свидетелей от своих показаний, обвинения в «дискредитации политического строя», осуществленного по мотивам «идеологических разногласий» и другие перлы этого «процесса» многократно озвучивались в СМИ.
Однако при всем вопиющем характере ситуации можно утешиться тем, что Екатерина страдала не зря. Сфабрикованное против нее дело выявило очень многие моменты, касающиеся современной России, и снабдило их, говоря юридическим языком, доказательственной базой. Назовем лишь некоторые из них:
1. Критика власти в России официально является уголовным преступлением. Именно такая формулировка звучала в обвинительном заключении прокурора: подсудимая проявила негативное отношение «к власти в России, к политическому курсу современной России, к президенту России как к первому лицу и олицетворению власти в России». Справедливости ради стоит сказать, что суд исключил из приговора обвинения, касающиеся лично Владимира Путина.
2. Не менее страшным преступлением является, цитирую, «диалог, то есть обмен мнениями», попытка убедить других людей в правильности своей точки зрения – из этого же обвинительного заключения. Особенно неприемлемо для российских властей, если граждане смеют при этом проявлять эмоции.
3. Приговор и обвинительное заключение – это фактическое документальное свидетельство того, что Следственный комитет, ФСБ, прокуратура, а вслед за ними и суд осуществляют всецелую поддержку и защиту боевиков и террористов, воюющих на территории соседней страны, не только от обязательного уголовного преследования, но даже от обывательской критики.
«Я сама, мой ребенок и родители – мы все русские. Получается, согласно обвинению, я разжигаю ненависть к себе и своим родным?»,– недоумевает Вологженинова, добавив, что эксперту из ФСБ Мочаловой полезно было бы знать, что не в ее компетенции, как лингвиста, оценивать портретное сходство человека, изображенного на картинке, с кем-либо; а также не мешало бы знать, что граждане РФ – это не национальность. «Я никогда не придерживалась националистических и прочих подобного рода взглядов, категорически против фашизма, милитаризма и агрессии, и выступаю за братскую дружбу между Россией и Украиной», – поясняла Екатерина.
продолжение — читайте выше (речь адвоката)
- ↑
- ↓
-1
Время сейчас другое, законы меняются… Вот там Вы в самом верху написали «По словам Романа, во время войны, когда гибнут и страдают люди, эмоции естественны и понятны».
- ↑
- ↓
+1
СМИ не рассказали всей правды. Милый, давай поженимся! НЕ могу, я женат. Ты не говорил об этом!!! Ты не спрашивала. Здесь такая же ситуация, Егор.
- ↑
- ↓
+4
Свобода слова? не не слышал, конституция РФ
- ↓
+1
Вот за эти слова и рисунки и внесли её в справочник экстремистов.
- ↑
- ↓
0
На такой теме троллинг не уместен. Завязывайте…
- ↑
- ↓
0
«Из приговора следовало, что Вологженинову, работающую
продавцом-кассиром, обвинили по ч.1 ст. 282 УК РФ («Возбуждение
ненависти либо вражды, унижение человеческого достоинства»).
Непосредственно женщине вменялось распространение материалов о
событиях 2014 года на Украине. Она публиковала на своей страничке
«ВКонтакте» фото и ссылки на тексты с пабликов «Украинской
народной самообороны» и «Правого сектора», смысл которых был
направлен против РФ, русских как национальной группы и
добровольцев, воевавших в Донбассе на стороне ДНР. Так, на одной
картинке был изображен мужчина, похожий на Путина, который занес нож над картой Донбасса. Под ним красовалась надпись «Останови заразу!». В другой публикации изображалась девушка с автоматом, а внизу слова «Я – бандеровка. Смерть московским оккупантам!».» ©
И далее: «При этом суд исключил из обвинительного акта обвинение в возбуждении ненависти и вражды по отношению к органам государственной власти (оно было построено на картинке с изображением мужчины, внешне похожим на В.В. Путина, – прим.ред.).»©
Как известно, организация «Правый сектор» запрещена в РФ.
- ↓
0
Источник:http://urfo.org/ekb/558462.html
- ↑
- ↓
-2
ЭТО ВЕРХОВНЫЙ СУД РАССЫЛАЕТ ЛИНЕЙНЫМ СУДЬЯМ КОГО И ЗА ЧТО И КАК СУДИТЬ. СОГЛАСНО ОПИСАНИЮ, Я ПОНЯЛ, ЧТО АМЕРИКОСЫ ЗАНОСЯТ КИНЖАЛ НАД ДОНБАССОМ
- ↓
+1
Великая страна, это великие люди, и счастливый народ(а не часть его)
- ↓
+9
«Великая страна», с кем сражаетесь? Зато Васильева и ей подобные, торжествуют… стыд и позор.
- ↓
+5
нет в россии прав о свободе слова Жаль женщину что попала в дело модератора -стукача соцсети
- ↓
-3
Идите на 30 голых негров. Там все весело и без проблем… Столько текстов для самого разного уровня развития предлагается к обсуждению, а вы тупо совдепите на той, где думать надо… Бедная женщина потому, что живет в стране, населенной вами. Которые настучали на нее, а значит, и в тюрьму упекли… Пожалел волк овцу…
- ↑
- ↓
-2
Значит вы отказываете в праве на жизнь неким «вами», раз уж они так вам мешают? Как-то это мудрёно называется… Ах да — геноцид.
- ↑
- ↓
-1
Пишете чушь? Не в первый раз… Похоже, вы знаете о геноциде столько же, сколько об авианосце «Адмирал Кузнецов». Пишите, пожалуйста, по существу. Или совсем не напрягайтесь зазря… В праве на жизнь отказывает только Всевышний, когда сочтет это нужным сделать…
- ↑
- ↓