В ЛДПР предложили запретить деятельность коллекторов
Депутат Государственной думы от ЛДПР Ярослав Нилов рассказал, что в нижнюю палату парламента будет внесен закон о запрете деятельности коллекторов.
Как передает «Интерфакс», парламентарии собираются внести на рассмотрение инициативу в начале 2016 года.
«В разработке у нас законопроект, предлагающий запретить деятельность коллекторов. Эта тема давно вышла за рамки цивилизованного русла, и вообще в современных условиях такого рода деятельности, как коллекторская, быть не должно», — заявил Нилов.
Он считает, что коллекторские компании нужно закрывать и «привлекать к ответственности тех, кто позволяет себе шантажировать граждан».
Заметим, что законодательно урегулировать деятельность коллекторов в России пытались не раз. Однако до сих пор соответствующий закон не был принят. Так, в октябре прошлого года Совет по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства дал отрицательный отзыв на подготовленный Минэкономразвития законопроект о коллекторах.
Специалисты заявили, что в документе обнаружилось настолько много юридических недочетов, что его необходимо переписывать «с нуля». Интересно, что этот законопроект готовился около десяти лет. Было несколько разных версий документа, однако его принятие тормозилось на разных уровнях власти. В июне 2015 года Совет безопасности постановил, что наличие серых схем взыскания долгов угрожает национальной безопасности государства.
Заметим, что с коллекторами связано множество инцидентов. Например, работающего в одном из агентств по взысканию задолженностей молодого человека арестовали после того, как он пригрозил по телефону взорвать один из детских домов в городе Сальске, если сотрудница учреждения не выплатит денежный долг.
В конце декабря 2015 года в Московской области покончил с собойсотрудник полиции. По словам родственников погибшего полицейского, он подвергался постоянному преследованию со стороны коллекторов, присылавших ему угрозы и оскорбления из-за долгов.
Как передает «Интерфакс», парламентарии собираются внести на рассмотрение инициативу в начале 2016 года.
«В разработке у нас законопроект, предлагающий запретить деятельность коллекторов. Эта тема давно вышла за рамки цивилизованного русла, и вообще в современных условиях такого рода деятельности, как коллекторская, быть не должно», — заявил Нилов.
Он считает, что коллекторские компании нужно закрывать и «привлекать к ответственности тех, кто позволяет себе шантажировать граждан».
Заметим, что законодательно урегулировать деятельность коллекторов в России пытались не раз. Однако до сих пор соответствующий закон не был принят. Так, в октябре прошлого года Совет по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства дал отрицательный отзыв на подготовленный Минэкономразвития законопроект о коллекторах.
Специалисты заявили, что в документе обнаружилось настолько много юридических недочетов, что его необходимо переписывать «с нуля». Интересно, что этот законопроект готовился около десяти лет. Было несколько разных версий документа, однако его принятие тормозилось на разных уровнях власти. В июне 2015 года Совет безопасности постановил, что наличие серых схем взыскания долгов угрожает национальной безопасности государства.
Заметим, что с коллекторами связано множество инцидентов. Например, работающего в одном из агентств по взысканию задолженностей молодого человека арестовали после того, как он пригрозил по телефону взорвать один из детских домов в городе Сальске, если сотрудница учреждения не выплатит денежный долг.
В конце декабря 2015 года в Московской области покончил с собойсотрудник полиции. По словам родственников погибшего полицейского, он подвергался постоянному преследованию со стороны коллекторов, присылавших ему угрозы и оскорбления из-за долгов.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
+7
Всех волнует один вопрос. Почему до сих пор существуют в нашей стране коллекторы, даже несмотря на то что они по мнению Совета безопасности угрожают национальной безопасности страны? А ответ прост в правительстве и госдуме существует банковское лобби которому пофигу национальная безопасность страны. А банкам выгоднее продать долги коллекторам а не судиться с должниками. И пока государство в лице президента и премьера правительства не поменяют отношение к гражданам России, банки будут поддерживать бандитские сообщества то бишь коллекторов. У меня был такой случай с банком «Тинькофф». Я перестал платить кредит из за возникших трудностей. Сначала меня донимал банк своими звонками я перестал снимать трудку. Потом банк подал на меня в суд. Я долго судился. Потом было постановление судебных приставов. В результате я плачу по 800 рублей и буду платить 8 лет. Через 8 лет 800 рублей превратятся в связи с инфляцией совсем в копейки по сегодняшним меркам. Разве такая волокита выгодна банку. Недавно мне опять начали звонить но теперь уже коллекторы. Я конечно удивился. Как так я плачу банку по судебному решению и еще банк продал мой долг коллекторам. Я говорю коллекторам: Ребята, я уже плачу банку по судебному решению и еще банк продал вам не существующий долг. Получается или вас банк развел на бабки или вы вместе с банком мошенническим путем вытрясти из меня дополнительно" После моего ответа коллектора пропали.
- ↓
-1
И кто мошенник в этой ситуации? Кредит без залога -деньги на ветер. Был бы за Вами залог, перезаняли бы, но долг банку отдали бы.
- ↑
- ↓
+5
А вы что хотели, чтобы я повесился? Я перевел ситуацию в нормальное законное русло.
- ↑
- ↓
+2
Ни как банкиров и коллекторов жалеете?
- ↑
- ↓
+3
Не вижу за собой ни какой вины.
- ↑
- ↓
+4
+++За вами и нет вины. Власть обязана заботиться о повышении уровня благосостояния своего народа… И не только предлагая ему банковские займы, но и отвечая за его кредитоспособность… Не втравливать его в сомнительные сделки при помощи тв-рекламы и дешевых посулов… Нигде, кроме РФ и клана дона Карлеоне, долги бандитских кредитов не продавались бандитам- коллекторам… Действующая власть — верхушка айсберга. Она ничего не дает людям в плане социальной безопасности. Давно уже отказалась от строительства цивилизованного общества в пользу криминальных структур. Им не мешает… С них гребет и себе… И брать кредит надо осознавая, что закон тебя не защитит, скорее наоборот — сдаст бандитам, обслуживающим власть. Да еще не стоит забывать — берешь в долг чужие деньги, а отдаешь свои… И что олени — лучше согласно Палладу бюль-бюль Оглы))).
- ↑
- ↓
+1
Интересно причем Бюль-бюль-оглы и олени? Проверьте в интернете информацию, чтобы олени не упали в обморок от смеха.
- ↑
- ↓
0
А при том, что овцы, олени и прочие неразумные.
Серёжа ты вот возьмёшь кредит так, влёгкую, на «патамучта захотелось»?
Если моему директору вот ТАК приспичит-я уволюсь. Я за любой кипеш, кроме голодовки и кредитов.
Если рентабельность станка меньше 200%-то увольте меня, а не подпишу кредит.
Про личные-вообще молчу. Тока не России!
- ↑
- ↓
-1
Кредит брать на потомучто брать не буду. Лизинг возможен, но под особые условия.
- ↑
- ↓
0
У тебя-лизинг возможен и рентабелен наверное.
- ↑
- ↓
-1
Банкиров не жалею, но кредит это взаимная ответственность. И Вашу недостачу банк отработает на добросовестных клиентах. Теперь Вы поняли, что деньги занимать никому нельзя, особенно без залога.
- ↑
- ↓
0
Согласна. Мы любители не платить по долгам. Брать-то легко… А вот как отдавать-плач Ярославны начинается. Получается тебя банк выручил, а ты к нему всем своим антифасадом. Поэтому и ТАКИЕ проценты по кредитам. Вон гусары стрелялись, если карточный долг отдать не могли. А у нас ещё возмущаться начинают «Какие гады, возвернуть требуют!»
- ↑
- ↓
+3
Не совсем верно. Даже если откинуть грабительские проценты (известны заранее), откинуть такие неожиданные «подарки» как плата за смс уведомления, обслуживание кредитной карты, страховку и т.п. поборы — останется главное и определяющее. Это стабильность дохода. Вот стабильности нет, соответственно возникают сложности с погашением. Более того безумный рост всевозможных налогов, плат, товаров определяюще влияет на платёжеспособность, как, собственно, и изменение работы или потеря её. Так, что как ни крути, но уши идиотской экономики государства сильно торчат из каждого второго невозврата, не считая первого…
- ↑
- ↓
+1
Да я не спорю! Торчат, разумеется! Но наплевательский подход «торчит» из КАЖДОГО взятого кредита. Меня коллекторы уже года два долбают за два кредита взятых секретаршей. Она на ЧТО рассчитывала, когда брала их? И таких примеров-множество.
- ↑
- ↓
0
Так вы вините секретаршу. А коллекторов, которые к вам обращаются как вымогатели, вы не вините. А секретарша может быть рассчитывала на прибавку к зарплате.
- ↑
- ↓
0
Я виню секретаршу. И Вас тоже. Вы-ТУПЫЕ и не просчитали все последствия. Вестфален алес и мой заслуженный минус.
Я НИ РАЗУ не брала кредиты. Вы, если взяли-ОБЯЗАНЫ отдать.
- ↑
- ↓
0
А чего это вы так разволновались? Никак обещали секретарше повышение зарплаты в связи с инфляцией, но обманули ее.
- ↑
- ↓
0
А я и отдаю законным путем меня устраивающим.
- ↑
- ↓
+1
Дедушка-Коллапс. 35 года рождения. Я очень уважаю Ваше мнение, по поводу дальнобоев. Позвольте мне в МОЕЙ теме с Вами не согласиться.
- ↑
- ↓
-1
Я родился 15 сентября 1951 году.
- ↑
- ↓
+1
Вы вынуждаете старую школу воспитания, нижайше ПРОСИТЬ позволить молодёжь с вами не согласиться. Я 71-го года рождения
- ↑
- ↓
0
Это ваше законное право.
- ↑
- ↓
0
Благодарю Вас.
- ↑
- ↓
+3
Смотрите. Риск невозврата стандартная обыденность банковского дела везде. Но массовый невозврат уже проблема государства. Оно ж даже в кризис бабло не в экономику пихает, а по банкам. Мыльный пузырь. И нефиг народ (тут секретаршу) винить, ибо банк — лопух, погнался за лёгкими процентами ну и получил.
- ↑
- ↓
+2
Оставим тогда этот спор. У нас разные точки зрения. Я считаю, что личность должна отвечать сама за свои поступки. Вы считаете, что кто-то должен её (личность) холить, лелеять и не обманывать. Т.е. признаёте себя бараном, за которого должен отвечать пастух. Извиняюсь за аналогию, но пример удачный больно.
- ↑
- ↓
+1
)))Ну тогда бараном с которого требуют шерсть, но системно уменьшают корм.))
- ↑
- ↓
+1
:)) Все жалобы пастуху или Медведеву в твиттер. «Баранам в корм не докладывают пырея!» :))
- ↑
- ↓
+2
Злые и голодные уже не пишут… Плохо когда пастухи недалёкие.
- ↑
- ↓
0
Плохо, когда бараны инертные.
- ↑
- ↓
+1
Они бараны, это данность. До поры. А вот, что пастухи козлы — беда.))
- ↑
- ↓
+2
:)) Баранов устраивает! Рейтинг пастухов 90%. :))) Так что сидим и мычим!
- ↑
- ↓
+1
:)) Блеем в смысле. :))
- ↑
- ↓
+1
90% нарисованной травы (пырея..) просто истончают жирок барашков. Поджарая, голодная и рогатая отара вряд ли хорошо управляема.
- ↑
- ↓
-1
В единичных случаях, Вы правы на сто процентов. Но кредиты это экономическая структура экономики. Когда экономика стабильна,- это стимул развития. При не эффективной экономике, которая строится у нас в стране, это уже становится проблемой государства, управляющего этой экономикой. Большинство частных людей уже выступают в роли жертв сложившихся обстоятельств.
- ↑
- ↓
+1
Вам ответ тот же. Мне искренне жаль нас, «баранов». Что у нас пастухи неразумные. Америка и Европа живут в кредит. Они именно ЖИВУТ, пусть и в долг. Ибо это абалденно выгодно ВСЕМ. Но у нас-то речь о России.
- ↑
- ↓
+1
А секретаршу прошу «понять и простить...» :)
- ↑
- ↓
+1
Не волнуйтесь. Мы нЭ злые… Поняли и простили, канешна. :))
Если честно, то жалко уже коллекторов...:)) Они ж на обзвоне сидят и гадости выслушивают…
- ↑
- ↓
-1
Кстати. Туда набирают всех без разбора. Текучка жуткая!!)) Я о колл-центрах. Знаю доподлинно))
- ↑
- ↓
0
И я знаю. Сын попробовал. Столько гoвна за 15 минут он о себе за всю жизнь не слышал.
- ↑
- ↓
+1
))) А это не о нём отзывы то были, по сути… Вот мы и вернулись в исходную точку..))
- ↑
- ↓
+1
:)) В исходную. :)) Я над коллекторами секретарши издеваюсь культурно. Законами. Когда скучно-псевдонаучными фразами. Народ-НЕ культурно. Матюгами и переходом на личности.
- ↑
- ↓
+2
ДОКОЛЕ?!!! :)
Вопрос риторический… сейчас ответа не требует.(((
- ↑
- ↓
+3
Берите Kv127 и… пишите в Спортлото. В иные организации уже бесполезно. :))
- ↑
- ↓
+4
КОГДА ВВЕДУТ КОЛЛЕКТОРОВ ПРОТИВ БАНКОВ за их нагло-грабительские ПРОЦЕНТЫ?
Люди от безысходности берут кредиты и выплачивают до 50% от суммы кредита, да где ещё в мире (с которого наши любят брать пример) есть такая наглость? Кто мне сведущий человек может сказать?
- ↓
+5
давно пора их прикрыть а то телефон пришлось отключить звонят день и ночь а я кредит то ни какой не брал.
- ↓
+3
Такая же история, только у этих уродов хватило мозгов еще и нас отправить искать должников, которых мы даже и не знаем
- ↑
- ↓
+2
так и я не знаю назвали какую то не знакомую фамилию сказали что они дали наш домашний телефон и вот они теперь по этому телефону ловят должников, позвонил на АТС, а там сказали что с ними ни чего не могут сделать потому как они действуют по закону. вот я им и сказал тогда отключайте у нас телефон.
- ↑
- ↓
+4
А кто их вообще разрешал, и почему они прекрасно себе существовали столько времени? Есть банк выдающий кредит, есть законы согласно которым банк может через суд затребовать долг, есть судебные приставы, которые исполняют решения суда, как сюда могли вписаться какие-то коллекторы, чтобы потом на их запрете кто-то себе популярность зарабатывал? Где столько лет были ЛДПР и другие партии, что позволяли этим узаконенным рэкетирам всё это время безнаказанно издеваться над гражданами?
- ↓
0
Коллекторы плоть и кровь от токсичных кредитов и низкого профессионализма банковской сферы. Коллекторов можно и не отменять. Просто заставить их работать по закону. И заемщикам пожелать рассчитывать свои силы.
- ↓
0
Будет внесен закон о запрете деятельности коллекторов — Хороший закон!
- ↓
0
ЕР не принимает предложений которые выдвигают ЛДПР.
- ↑
- ↓
+1
мою сотрудницу коллекторы довели до того, что пришлось вызвать скорую. А всего навсего в этот день она недоплатила 49 рублей, немного просрочила банку всего на несколько часов, просчиталась.
- ↓
+2
А закон о должниках создан и все сильнее поддерживается правительством… для физических лиц должен быть пересмотрен и должны дать право защиты должникам! Очень много пострадавших, даже адвокаты рассказывают, что должник лишен права на защиту и этой лазейкой пользуются наглые, хитрые и бесчестные ЛЮБЫМ ПУТЕМ РАЗДОБЫВШИЕ подпись под лживым договором и распиской! ВЕРНУТЬ ПРАВО ЗАЩИТЫ ЧЕЛОВЕКУ!
- ↓
+5
Нужен хороший закон о долгах и должниках. Будет такой закон (предусматривающий, в том числе хорошее наказание за реальный доказанный долг), отпадёт сам собой институт коллекторов. А депутатов надо отстранять за затягивание принятия законов. Да и за плохие законы.
- ↓
+3
Хоть в чём-то ЛДПРовцы молодцы
- ↓
0
ЛДПР в большинстве пожеланий ПРАВЫ, но народ с недалёким умом не верит в них и потому они не получают большинства в Думе.
- ↑
- ↓
