Владимира Путина заподозрили в бессмертии

«Владимир Путин или Дункан Маклауд?» — неожиданным вопросом о происхождении президента России задаются журналисты британского издания The Telegraph. Сотрудники газеты отыскали фотографии 1920 и 1941 годов, на которых изображены люди, подозрительно похожие на российского лидера.
Поиски доступных объяснений заводят журналистов слишком далеко, и они выдвигают фантастические версии: от внеземного происхождения политика до его бессмертия.






Чтобы приблизиться к разгадке феномена двойников Путина, которые смотрят на современных напуганных англичан из глубины веков, The Telegraph подключила к расследованию пользователей «Твиттера». Редакция предложила подписчикам ответить на вопрос: «Бессмертный ли Путин?» И результаты оказались ну самые неожиданные. Всего за час 66% аудитории ответили утвердительно, и журналисты решили свернуть голосование, посчитав такое внимание к российскому лидеру излишним.
А между тем пользователи Сети подкидывают британским журналистам всё больше поводов для беспокойства. Оказалось, что ещё один двойник президента России зловеще усмехается с портрета греческого генерала XIX века.

Другие читатели The Telegraph на вопрос, бессмертный ли Путин, ответили: «Даже больше, чем вы думаете!»


Накануне эксперты британской газеты Daily Mail проанализировали пластику походки и жестов президента Владимира Путина и пришли к выводу, чтороссийский лидер вооружён и опасен. Западные специалисты уверены, что небольшая скованность в движениях с правой стороны, которая наблюдается у Путина во время массовых мероприятий, свидетельствует о том, что политик готов в любую секунду выхватить спрятанный под одеждой пистолет.
« В России введут абонентскую плату за электричество
Нефть по $100 и сильный рубль »
  • +63

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

0
Он такой… Ха-ха-ха…
+4
слава богу есть кому СПАСТИ МИР! ))))))))))))
+3
Ну прям кощей бессмертный.)) А яйцо его за тридевять земель. В Америке видимо))
+1
… конечно в Америке — Вы сомневаетесь...)))
+2
Совершенно точно одно — он больше не похож на себя самого… После череды пластических операций и инъекций ботокса, он может быть двойником любого, кого подгонят смешливые журналисты))). На Джоконду точно похож, прикольно))) kannabis, почему яйцо в Америке? Прикололись над гарантом британские журналисты… Бессмертие такого персонажа — большая беда для всего живого… Респект теме. Симпатичной, человеческой и, в кои веки раз про гаранта лишенной пафоса )))
-1
  • avatar
  • Vohus
Как противно читать вашу речь, загаженную словно блохами Шавка, дебилизмами, принятыми нынче в Вашей среде: «прикольно», «прикололись», ")))", «респект теме» (может, лучше «решпект», хотя и так и этак — чистая срамота). Помилуйте Вы русский язык, а лучше вообще перейдите на какой-нибудь из известных Вам нерусских
0
Ну, и чего вы лепитесь к моим речам со своими дебилизмом, не приколами, не респектами? Читайте Путина. Он и по-немецки может, как разведчик… Будет вам и «решпект»… Чистая срамота — это ваш навязчивый закос под " деревенского гармониста". Жалкая попытка, оскорбляющая их, и русский язык, который вы опошляете… А среди настоящих гармонистов — приличные люди, с чувством меры, достоинства, умеющие вести себя… Отвяжитесь, гражданин пожилой человек под наименованием «гой еси»…
+1
  • avatar
  • kv127
А уж Ваши то Вохус потоки сознания..! Со всеми новыми образованиями от «гой еси...». Но терпим же. Терпите и Вы, уважаемый…
-1
  • avatar
  • Vohus
Объясните Вы ей, своей подруге, чем её дебилизмы отличаются от моих «гой-еси». У меня это личные смысловые находки, это ОЖИВЛЕНИЕ русского языка, его богатства, его многозначности, его красочности. А у неё это омертвляющие штампы, которые все дураки повторяют одинаково. У неё это шаг к животному мычанию, когда уже ничего не останется, кроме «ку», «кю» (помните, «Кин дза-дза»?) и смайликов. Смайлики — это неожестикуляция, примитивная и и нелепая. Сейчас все в телевизоре делают жесты — артисты, ведущие — которые притащены откуда-то не от наших. Говорить, жестикулируя, в приличные, культурные для нашего народа времена считалось вульгарным, так как это обедняло настоящую словесную выразительность. Уж потрудитесь донести до несмышлённой непонимающей смысл мною сказанного, а то читать сейпчас тинэйджеры (пардонь зе лангвадж) не приучаются, всё верхоскачут по смайликам — ТЕРПЕНИЯ читать, видете ль, нету
+2
Вы кретин. Зачем изгиляться и составлять заумные коктейли. Считаете что обзывать весь российский народ баранами..??? Это уж точно не является проявлением блестящего ума. Это пахнет ненавистью к России.
+1
  • avatar
  • kv127
Ладно, открою маленький секрет: Мне так же редко хватает терпения весь Ваш текст осилить. Уж больно «оживление» специфическое, на любителя. Ну а от «смысловых находок» просто эммм… короче не в восторге..))
+2
  • avatar
  • Vohus
Трудно, но Вы осиливаете, это уже уважительно. А от смысловых находок, честно говоря, я и сам не всегда в восторге.
0
А чьё бессмертие — большое благо для всего живого? Обамы, Пан Ги Муна, а может Псаки? Кто ж из них спаситель мира?
0
Еще одна загадка да Винчи. И если говорят, что Леонардо рисовал Джоконду с себя, то возможно Путин и есть Леонардо? А вообще я так понял он сейчас идет в мировых СМИ за посмешище, и переплюнул северокарейского клоуна.
-3
Смех с полными штанами «неожиданности».
0
… левые — смеются; правые — боятся.
+1
+++))) Очень верно подмечено — мишень для насмешек. Нечего сказать о нем, кроме как намекнуть на не полное соответствие занимаемому посту. Хотя всех, президентов, время от времени высмеивают…
0
Лучше назовите у кого «полное служебное соответствие». Можете начать хоть с времён фараонов.
0
  • avatar
  • Vohus
Эк Вы загнули, от фараонов… Не всякому по силам такая далёкая ретроспектива
0
Но то, что популярен, здесь конечно сомнений нет.
-1
Похожих человеков много :))
0
Тоже самое, что сказать, что солнце встаёт на востоке, а заходит на западе )))) Весь фикус-пикус «почему»?
…
Тематические новости