Турецкие F-16 нарушили воздушное пространство Греции

Шесть истребителей F-16 Военно-воздушных сил Турции вторглись в греческое воздушное пространство. Об этом заявило во вторник Министерство обороны Греции, передает агентство ANA-MPA.






По информации оборонного ведомства, турецкие истребители F-16 вошли в воздушное пространство страны в 15:01 вторника по местному времени (16:01 мск), пролетев между островами Лесбос и Хиос. Позже истребители разделились на две группы в два и четыре самолета. Около 20 минут спустя они проследовали над островами Фурни, Макронисос, Антропофаги и Агатониси.

Группа из четырех истребителей покинула воздушное пространство Греции в 15:28, группа из двух F-16 — в 15:30.

В сообщении Минобороны подчеркивается, что все турецкие самолеты были опознаны и перехвачены в соответствии с международными правилами и сложившейся практикой.

24 ноября турецкие ВВС сбили российский бомбардировщик Су-24, наносивший авиаудары по позициям запрещенного в России «Исламского государства». Он был поражен ракетой с истребителя F-16 недалеко от турецко-сирийской границы. Анкара утверждает, что самолет нарушил воздушное пространство и не реагировал на предупреждения. Российская сторона уверяет, что Су-24 не нарушал воздушного пространства Турции и был сбит в небе Сирии.
« The Times сообщила о планах России создать в...
Клановые ценности »
  • -10

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

0
  • avatar
  • Vohus
Эрдоган срочно приехал в Москву вот его бы там и посадить сразу в каталажку
0
  • avatar
  • Vohus
proxy.imgsmail.ru/?h=Oz9zzmZfYse8IKs_p0N5eg&e=1449567587&url171=ci5tdGRhdGEucnUvcjMwMHgxODgvdTIzL3Bob3RvNTk1QS8yMDk4OTA3OTg1Ny0wL29yaWdpbmFsLmpwZw~~&email=vkononenko%40list.ru
+3
НУ ВОТ ВИДИТЕ СРАЗУ 6 САМОЛЁТОВ, А У НАС БЫЛ ОДИН БЕЗ ПРИКРЫТИЯ ПО ЭТОМУ ЕГО И СБИЛИ.
+1
interpolit.ru/blog/nato_gotovit_voennyj_otvet/2015-12-02-6118 rusplt.ru/society/nato-gotovit-voennyiy-otvet-20035.html Вот чем кончилась словесная передряга на дип. уровне. Гибридная война, немцы наступают наземкой, а англичане летят.
+1
Какой ужас, мир просто на пороге войны после этого случая! Это же надо, самолеты страны НАТО залетели на территорию страны НАТО! Просто невозможно представить, как теперь страны альянса будут мирно выходить из этой ситуации. Да и где справедливость, получается, что странам НАТО можно на территорию друг друга залетать, а нам на их территорию нельзя? Двойные стандарты США в действии.
-1
  • avatar
  • Vohus
Вы напрасно ёрничаете. НАТО не однороден по составу. У них у каждого есть свои интересы. Когда они все находятся в НАТО и над ними довлеет натовский суровый регламент, они должны в чём-то поступаться своими потребностями. Речь о том, что одни наглеют и пытаются подтираться другими членами, а верховное начальство видеть этого ничяего не желает, потому что оно вообще далеко от интересов европейских стран, а всем своим фарсом направлено строго к одной цели, поставленной им из-за океана. Рано или поздно все противоречия у них накопятся и разорвут эту многочисленную тусовку, когда-то собранную в кучу трусоватостью перед страшным СССР, теперь уж давно переведшую дух, но пока не собравшуюся разбегаться
+1
Когда хоть примерно такое случится можете сказать, а то пока туда только желающие вступить наблюдаются, но никто не собирается разбегаться. НАТО перспективно на долгие годы, и включает в себя как маленькие, так и самые развитые технологически и экономически страны мира, и будь у нас хоть малейшая возможность создать нечто подобное этому альянсу, то давно бы уже работали над его созданием.
+2
+++vitenika73 Очередь всегда за тем, что дешево и сердито. Бюджет НАТО 2 миллиарда евро. На эти деньги блок обеспечивает безопасность своих членов по всему миру. Военный бюджет РФ — под четыре триллиона деревянных. На них она обеспечивает безопасность режима Асада, одновременно прикрываясь тем, что обеспечивает и свою безопасность.А чего так далеко от собственной родины?
0
  • avatar
  • Vohus
Вот у турок кто-то сбил наш самолёт. Наверное, лётчики знали, кого он сбивают. Наверное, и знали, за что. То есть сами лётчики, скорее всего, ощущали себя союзниками не члена НАТО Франции, бомбящий те же поставки нефти, а союзниками тех самых террористов! А теперь представьте (если есть воображение хоть на пятак), через лет несколько те мигранты из Азии и Африки, которые едут в Европу, получат гражданство, подрастут и пойдут служить в армии стран НАТО. И произойдёт коллизия внутри альянса из-за каких-то проблем в Азии или Африки. Сейчас «евромусульмане» едут в Сирию резать головы своим согражданам из стран НАТО, а вдруг они же сядут на Фантомы в своих натовских странах… Что может случиться с «перспективами на долгие годы» этих стран?
0
  • avatar
  • Vohus
Интересовались бы немного историей, знали бы, как быстро рушатся громадные истуканы — превращаются в пыль в один момент! Вы чувствуете себя сидящим у подножия «громады», и поэтому от слов Америка, США, НАТО Ваши глаза округляются восторгом. А по сути дела в НАТО только 4 ведущих члена — собственно, один — большинству его членов от членства ни жарко, ни холодно, чиновники из мелких членов делают в НАТО карьеру и при этом привыкают по всяким поводам бить себя кулаком в грудь. И только «неофиты» своими криками подбадривают друг друга и строят гримасы России — бывшему своему кормильцу и пугалу, иногда пробуждая всю остальную шатию ото сна. Нам не надо ничего подобного, такие сходняки нужны кучке трусливых слабаков. НАТО изначально было «заточено» против СССР, с остальным миром все они привыкли управляться каждый по своему, ещё с колониальных времён. Теперь же времена новые, и НАТО демонстрирует последние годы ПОЛНОЕ БЕССИЛИЕ перед стихией Востока, сейчас их захлёстывающих
+2
:)) ДА! Безобразие! :))
+1
Ну и что жалуетесь?? Сбивайте, не позволяйте вторгаться в ваше воздушное пространство.
+1
А они разве жаловались? :)) Просто констатировали факт. :))
0
Для чего констатировали, для статистики?
+1
А кто их знает-то? :)) Я тоже могу рассказать, что по моему участку прошёл соседский кот. :))
0
Это было первое его прохождение по Вашему участку, на сколько времени он зашел на Вашу территорию, и предупреждали ли Вы раньше соседей о наглости их кота?
+1
:)) Это было не первое посещение наглецом моей суверенной территории. Т.к. мы с соседями в дружбе и мире и вообще в одном «военном блоке», то именно этот кот ходит невозбанно. Прочие коты безбожно расстреливаются из водяного пистолета. :))
0
  • avatar
  • Vohus
поймать, остричь, на хвост — железную банку с мазутом. И пусть идёт домой
+1
Не адекватные меры. Я-не турки. :)) Кот бежит домой просто мокрый. И то один раз из 10-попасть проблематично. :))
0
  • avatar
  • Vohus
можно поступить ещё кошернее: к приходу кота приготовить под балконом свежей рыбки. А начнёт кушать — можно полить специально чуть подогретой водичкой. Коту должно понравиться. А мазут… Да сама его просто киньте через забор
0
Вот именно.Только вся разница в том, что твой кот может только грядки потоптать, а истребитель уничтожить дом.Существенно?
0
  • avatar
  • Vohus
коты и грядок не топчут. Они лазутчики, а не спецназ собачий
0
Топчут и разрывают-писАют..:))
0
  • avatar
  • Vohus
они в политые грядки писать не будут, чистюли. Им надо песочку чистенького. Вот одну грядочку оставьте, не засевайте ничем, ну не жмотничайте! Туда насыпьте песочку чистого и раз в неделю всё перекапывайте. А лучше просто песок менять — каково им будет иго нюхать каждый раз! Грядки остальные будут целы. Мне за совет — 10 процентов помидоры
0
Ага! Плюсик Вам за совет. И то авансом. Неприемлемый ибо. :))
0
  • avatar
  • Vohus
понятно, что ранний совет неуместен. Вот придёт апрель-месяцок, ты засеешь огородОк, тогда и пожалста
0
Я более эффективно защищаю, а не способом заливать до гниения бедные растения. :))
0
  • avatar
  • Vohus
это американская техника. Только там не до гниения, а до засаливания
0
  • avatar
  • Vohus
засОления
+1
Разница еще в том, что НАТО для нас, как и мы для НАТО являемся вероятными противниками, и появление военного самолета противника над своей территорией можно расценивать как угодно, тем более предупреждения были.
-1
  • avatar
  • Vohus
«вероятный противник» — это словосочетание для внутреннего употребления. А для внешнего вероятными противниками можно считать вообще всех. Так же как и вероятными союзниками
+1
Согласен, только надо пояснить, про чьи самолеты речь.Наш самолет не был на территории Турции, а турецкие самолеты вторглись в воздушное пространство Греции.Вторглись, а не задели его границы.
-1
  • avatar
  • ed3
Это бессмысленная война! Приведет к упадку духовных ценностей. А последствия этого, можете взять из далекой истории прошлого — Атлантида и прочие цивилизации все они погибли от упадка дух. ценности. Бог скоро всех уберет с лица Земли и очистит Землю. За всем этим цирком стоит люцифер!
-1
  • avatar
  • Vohus
ребята не мыслят такими категориями. Они под влиянием этих самых люциферовых заморочек. Самое главное открытие у них, чему они никогда не устают восторгаться: что всё делается «из-за бабок».
0
Война за контроль над нефтью — война за деньги… Для вас бессмысленная, для тех, кто бьется за мировое господство, вполне осмысленная. И не она очистит землю с помощью Бога, который не наказывает, а лишает чего-то по своему усмотрению. Цивилизация сама себе враг, хуже мифологического Люцифера…
0
  • avatar
  • Vohus
Интересно, вот заключить с Грецией какой-нибудь договорчик в военной области. Поверх, так сказать, их всекагальному североатлантическому договору. А что? Они там в НАТО не имеют права на самостоятельную политику вообще? А если коллизия с другим членом НАТО? У нас с Грецией традиционные общие интересы. Они с той стороны Босфора, мы с этой. Турки всё чинят какие-то козни то нам, то им. Имеем же мы право сообщаться по морской дороге — греки и мы. И в экономической области и в военной. Мы им можем продавать технику. Или оборудовать какие-то военные объекты. Почему НАТО должно быть против? НАТО должон быть двумя руками ЗА, за процветание и могущество своих членов. А ещё вспомним, что когда-то Стамбул назывался Константинополем, а собор, который турки назвали Айя-Софья, строили совсем даже не они, а греки, и был он православным Софийским Собором. Имеют право православные посещать свою святыню? По земле, воде и воздуху
0
Да чего мелочиться, давайте уж сразу с США договорчик заключим, тем самым утрем всем остальным странам альянса нос, и НАТО возможно распадется само собой. Наши там на территории США ничего не строили? Нашу военную технику страны НАТО конечно с радостью начнут покупать, по этому для начала продадим им подбитый СУ-24, ну так, по дешевке, чтобы прикормить
-1
  • avatar
  • Vohus
в принципе, если бы Штаты подумали о тщете своей асбиционности, осознали бы, что им не хватает мудрости для управления миром… Они бы сами к нам пришли и сказали: ребят, давайте взаправду подумаем о судьбах мира и попробуем всё построить по уму! НАТО бы не развалился, а тихо отошёл в нирвану со счастием на сладких губах. А их бестолковки хватает только вести дело по инерции. Явно народилось неумное поколенье, которое кроме обезъянничания ни на что не способно. Сытая жизнь быстро мозги обнуляет
+2
Нет, на самостоятельную политику они(страны) — НАТО, права не имеют — потому что они(страны НАТО) — ЕДИНЫ...))) Варшавский договор — вспомните, политика ведь тоже была едина — стран блока Варшавского. Ерунду пишите…
-2
  • avatar
  • Vohus
вишь, НАдь, ерундой мене тута отчитыват. Я своим женам такова бы не простил
+1
Сейчас страны Варшавского договора тоже почти все в НАТО, а кто не в НАТО, тот давно подал заявку на вступление.
-1
  • avatar
  • Vohus
У Вас ещё древние инстинкты коммунизма, смотрю, играют. Это ж у нас были «народ и Партия едины»
+2
...«народ и Партия едины»(Ваше), согласна было такое — А Варшавский договор при чём???
-1
  • avatar
  • Vohus
Во-первых, не "(Наше)", а везде висело на красных плакатах. А про Варшавский договор, это Вы изволили вспомнить, а я его даже не упоминал. Как говорится, о покойниках — или ничего, или только хорошее
+3
… отрицательно — отнеслась к Вашему коменту.
-2
  • avatar
  • Vohus
понятно, настроение девушки зависит от протуберанцев, мы тут не властны
-2
  • avatar
  • Vohus
Ой, вспомнила седую древность! Они там сколько уж теперь народу приняли в этот кильдим! А вдруг кто-то там внутри чего-то не поделит? Житейское дело. Один другому наступил на ногу из-за тесноты в богадельне, а тот тому в рожу плюнул… Тогда вся ихняя НАТа должна кучей ополчаться или на одного, или на другого. Или обоих тащить в разные стороны, получая от них оплеухи — ну не все же в НАТО там саженного росту, кому-то обязательно достанется по мусалу, кто не причём. Короче говоря, некоторая организация по достижении какой-то критической массовости, изживает сама себя. И в этом случае рыхлеет организационно и допускает решение проблем «на самотёк»
+4
«Ой, вспомнила седую древность!»(Ваше) — именно вспомнила, очень кстати. НАТО — создана 4 апреля 1949г. Варшавский договор — 1955г. Сравните время и сколько существуют организации эти. Варшавский договор — «умер» Показатель для меня ВРЕМЯ — значит слажено — работают...))), раз НАТО — существует.
0
  • avatar
  • Vohus
Ну, бывает так, что некоторым вещам давно пора на покой, а они всё хорохорятся. Дряхлеют, изживаются и только другим атмосферу запукивают
+2
:)) Пральна! Изжило себя НАТО! Туды его, в качель! И почему все в него до сих пор хотят? :)) Ну тупы-ые… Поставила вам +. Знатно насмешили. :))
-1
  • avatar
  • Vohus
синдром отупения-с от сытости-с
0
Греция и Турция — члены НАТО. Какое дело россиянам до их отношений в пределах их же границ? РФ, к примеру, бомбит Сирию. И?
0
Членство в Нато не означает потерю суверинитета над территорией своей страны. Полёты должны происходить по договоренности сторон или членов альянса
+1
Когда страны НАТО обратятся к вам за советом, тогда расскажете им, как должны происходить полеты…
0
Необходимо России выступить инициатором срочного созыва ООН, чтобы на экстренном заседании ассамблеи выступить с протестом против вероломного пересечения самолетами турецких ВВС воздушного пространства Греции.
-1
  • avatar
  • Vohus
когда россияне спросят вас, ребята, обратятся к вам за советом, тогда скажете, что нужно делать и в каком порядке сроченности
-2
Не спросят, гранаты у него не той системы. А в окно выбросить -это запросто.
-1
  • avatar
  • Vohus
Ну, россияне бывают разные. Кому-то есть дело, а кому-то, как Вам, похpену. А раз так — отойди в сторонку, не мешай
+2
+++… запутать хотят, отвлечь...)) частично малообразованных россиян..(( Но не все — дураки...))
+2
Аннушка! Мы ценим твоё мнение и твою информацию, поверь.
-1
  • avatar
  • Vohus
совсем запуталась дивчонка. Придёт, дивчонка, сидит в сторонке Платочек в руках теребит Потому что на ентой тусовке Кажный злюшшый аль вовсе сердит
+1
100+++Замечательно! Обожаю самокритику. :))
-1
  • avatar
  • Vohus
во первых я вам не девчонка Чтоб теребить чего-абы Во-втОрых — вся моя сторонка вокруг тырнетовской трубы Во-третьих, я совсем не злюшшый, Бываю даже не сердит В четывёртых — Вам терпеть штоль лучше? Коль от врагов смердя-смердит?
-2
  • avatar
  • Vohus
Во-во. Особенно таких, которые, не успев как следует образоваться в России, ушмандёлились куда подальше
+3
Да что ж вы все на коричневую субстанцию по поводу Аннушкиного «забугорья» исходите! Не зная ни как, ни когда, ни почему она уехали, ни чем живёт сейчас, записали её чуть ли не в диссиденты и предатели Родины. А Вам в голову не приходило, что прожив в России достаточно долгое время, зная досконально уклад, менталитет, историю и т.д, ей просто из «забугорья» лучше видно. Т.к. она имеет доступ к разной информации, а не только к правительственным СМИ? Что общается с живыми людьми и пишет и их взгляды на происходящее. Что ж Вы оба один лает, а второй ядом плюётся? Вы понимаете, что её комменты ценны для обсуждения или нет? Или Вам важнее высказать свой «ура-патриотизм»?
-2
  • avatar
  • Vohus
дык ет… Она там, сидя на тойстороне косогорья нас всех в косом виде и представляет. Да ещё тут нас же и частит малообразами да дураками. Где эт она тама набралась такова по забугорским косовещающим каналам? У каких канальев научилася ругать нас своих бывших согражнан? Не понятно это мне, только как тока я с Витятюся+Танюся-7Я чутка заспорю, она тож тут как тут мене впоперёк реплировать. Я терплю терплю да знаю меру
+2
В каком это «косом» интересно? :)) Я под её комментами сама подписываюсь. Малообразованные дураки, ватники на печи, зазнавшиеся, бескультурные идиоты. Вот кто мы! И гордиться тут нечем, а обижаться на правду тем более.
-2
  • avatar
  • Vohus
ну тогда моё дело сторона. Тогда вы там сами с ней решите, кто у вас ватнее. Только смотрите на печи той не сопрейте в ватниках. Лучше езжайте на Вкрайну, тама должно на дровах быть прохладнее. Ну крикнешь-кукарекнешь три раза «виват Юкрэйн — хераям глори», ну и всё. Заживёте
+1
К чему сей перл-совершенно не понятно… Ну да ладно…
+3
  • avatar
  • kv127
Надь. Не все. Только пара идиотов..))
-3
  • avatar
  • Vohus
вот и ишо один бездельник
-1
Теперь учат как в России лучше жить.
-2
Вот как вас ублюдков дурят и используют. Во первых в сообщении не было слова — вторглись. Там использовалось слово — пересекли в 15 часов границу Греции. И, полет турецких самолетов был согласован с греческим правительством. Греческое правительство не выразило ни одного слова протеста. Просто было сообщение.
+1
  • avatar
  • Vohus
Ладно брехать, выродок! «Об этом заявило во вторник Министерство обороны Греции, передает агентство ANA-MPA.»
+1
Турки ведут себя как наши «либерасты»: в чужом воздушном пространстве делаем, что хотим, а возле своего и сбить могут. Они тоже всех учат жизни, а сами живут как хотят.