Нефть ниже 38$, доллар выше 70 рублей
Стоимость январского фьючерса нефти марки Brent на бирже ICE в Лондоне вечером 11 декабря опустилась ниже 38 долларов за баррель, обновив новый минимум с декабря 2008 года.
В 19:55 по московскому времени баррель нефти марки Brent стоил 37,88 доллара. Подешевела и нефть марки WTI. По данным на 20:00 мск, на бирже в Нью-Йорке за баррель нефти этой марки давали 35,64 доллара.
На фоне падения цен на нефть курс доллара на торгах на Московской бирже достиг 70 рублей, а евро торговался на отметке выше 77 рублей. Согласно данным биржи, доллар достиг 70 рублей в 17:50 мск. Евро к тому моменту торговался на отметке в 77,19 рубля. К 18:10 мск доллар стоил уже 69,87 рубля, за евро предлагали 76,70 рубля.
Тем временем глава ЦБ Эльвира Набиуллина в пятницу заявила, что регулятор в рисковом сценарии ДКП закладывает цену нефти в размере 35 долларов за баррель, спад ВВП на 2-3% и инфляцию в районе 7%, передает ТАСС. «В наших расчетах, которые мы делаем в рамках рискового сценария, мы берем цену на нефть около 35 долларов за баррель. Что касается ВВП, то это будет где-то 2-3% падение, и инфляция будет чуть выше — около 7%, на наш взгляд», — отметила Набиуллина.
При этом, по ее словам, у Банка России нет готового сценария развития экономики для цен на нефть ниже 35 долларов за баррель. По ее словам, «рисковый» сценарий ЦБ, большая часть показателей которого была засекречена до недавнего времени, рассчитан исходя из стоимости нефти Urals в 35 долларов за баррель. «Последняя динамика нефтяных цен говорит о том, что актуальность этого сценария возросла», — отметила Набиуллина.
Между тем 11 декабря вышел новый прогноз Международного энергетического агентства (МЭА), согласно которому избыточное предложение нефти на мировом рынке продлится как минимум до 2016 года в условиях замедления роста спроса и стремления Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК) нарастить производство.
Нефтяные котировки ускорили падение после 168-го заседания в Вене министров нефти стран ОПЕК 4 декабря, участники которого не приняли четкого решения по квотам на добычу из-за позиции стран, не входящих в организацию. В настоящее время объем добычи нефти членами ОПЕК оценивается в 31-32 млн баррелей в сутки. При этом действующая квота организации находится на уровне 30 млн баррелей в сутки.
Замминистра финансов Максим Орешкин, в свою очередь, заявил, что не видит макроэкономических причин для курса рубля в 100 рублей за доллар в 2016 году. С точки зрения платежного баланса экономика адаптировалась к нефти в районе 40-50 долларов, поэтому сильных скачков рубля больше не наблюдается, пояснил чиновник в ходе конференции по макроэкономическому прогнозу на 2016 год, организованной газетой «Ведомости».
По прогнозу Минфина, в базовом сценарии при цене нефти в 50 долларов за баррель курс рубля в 2016 году будет выше, чем прописано в прогнозе Минэкономразвития (63,3 рубля за доллар), за счет меньшего оттока капитала.
Напомним, что после того, как в 2008 году цена на нефть упала ниже 38 долларов за баррель, эта тенденция продолжилась и в наступившем 2009 году. К 20 января нефтяные котировки на азиатских торгах держалисьниже отметки в 35 долларов. Тем не менее курс рубля в то время был совершенно другим по сравнению с настоящим временем. Тогда при крайне низких ценах на нефть отечественная валюта держалась на отметке в 35 рублей за доллар.
9 декабря премьер-министр России Дмитрий Медведев подвел итогиуходящего года в интервью пяти российским телеканалам, в котором, в частности, прокомментировал ситуацию с ценами на нефть. «Цена на нефть не радует. Можно считать, что сейчас она находится на самой низкой отметке за последние 20 лет», — заявил премьер.
При этом Медведев заверил, что «у России есть план В и даже план С на случай неблагоприятной нефтяной конъюнктуры» (цитата по ТАСС). Он пообещал, что правительство примет надлежащие меры в случае развития «совсем негативных» сценариев на углеводородном направлении. «Если потребуется, если будут тяжелые события, если будет продолжаться совсем негативный сценарий на углеводородном направлении, на нефтяном и на газовом треках, нам придется вносить коррективы. В этом смысле позиция правительства будет абсолютно реалистичной», — заверил Медведев.
По мнению премьера, финансовая ситуация в России стабилизировалась, но рубль плавает в зависимости от нефтяных цен. «Все стабилизировалось. Действительно, рубль перешел к совершенно новому состоянию: он находится в свободном плавании, и это хорошо, потому что никто не диктует, каким рублю быть. Но, чего скрывать, он у нас очень сильно подвязан под нефтяные доходы и очень сильно подвязан под цену нефти», — признал Медведев.
Отмечается, что по цене 40 долларов за баррель российские власти рассчитывают стрессовые варианты макроэкономических сценариев, при этом даже не раскрывая их деталей. Глава Минэкономразвития РФ Алексей Улюкаев в понедельник сделал прогноз, что высокая волатильность на нефтяном рынке сохранится еще два-три квартала, но затем цены пойдут вверх и по итогам 2016 года базовый прогноз министерства по цене на нефть в 50 долларов за баррель вполне реален.
При этом министр напомнил, что был рассчитан и так называемый пессимистический вариант прогноза, который исходит из среднегодовой цены на нефть в 40 долларов за баррель в 2016 году. «В этом варианте мы не выходим на положительную динамику ВВП, промышленности, инвестиций и розничной торговли в 2016 году», — отметил он.
По мнению главы Комитета гражданских инициатив Алексея Кудрина, Россия может столкнуться с новым снижением ВВП в том случае, если стоимость нефти опустится за отметку в 35 долларов, передают РИА «Новости». «Все, что ниже 40 долларов за баррель — уже достаточно напряженно. Если будут ниже 35, у нас может быть новое снижение ВВП на какой-то период», — заявил Кудрин.
При этом он отметил, что сказать, когда цена может стабилизироваться, сейчас невозможно. «Этого мы не можем предсказать, пока что тренд на понижение», — заключил экс-глава минфина.
На прошлой неделе Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК) приняла решение о сохранении фактических объемов добычи нефти, составляющей около 31,5 млн баррелей в сутки. При этом страны-члены картеля договорились не устанавливать квоты до следующего заседания в июне 2016 года.
С начала лета 2014 года и до 2015 года цены на нефть обвалились более чем вдвое — со 115 до 48,5 доллара за баррель марки Brent. Обвал цен в прошлом году усилило ноябрьское решение стран ОПЕК сохранить квоту на добычу. В текущем году котировки не поднимались выше 67 долларов, а в среднем составили около 55 долларов. В период с августа по ноябрь средняя цена была намного ниже — 48 долларов за баррель. При этом прогнозы на 2016 год также остаются пессимистичными.
В 19:55 по московскому времени баррель нефти марки Brent стоил 37,88 доллара. Подешевела и нефть марки WTI. По данным на 20:00 мск, на бирже в Нью-Йорке за баррель нефти этой марки давали 35,64 доллара.
На фоне падения цен на нефть курс доллара на торгах на Московской бирже достиг 70 рублей, а евро торговался на отметке выше 77 рублей. Согласно данным биржи, доллар достиг 70 рублей в 17:50 мск. Евро к тому моменту торговался на отметке в 77,19 рубля. К 18:10 мск доллар стоил уже 69,87 рубля, за евро предлагали 76,70 рубля.
Тем временем глава ЦБ Эльвира Набиуллина в пятницу заявила, что регулятор в рисковом сценарии ДКП закладывает цену нефти в размере 35 долларов за баррель, спад ВВП на 2-3% и инфляцию в районе 7%, передает ТАСС. «В наших расчетах, которые мы делаем в рамках рискового сценария, мы берем цену на нефть около 35 долларов за баррель. Что касается ВВП, то это будет где-то 2-3% падение, и инфляция будет чуть выше — около 7%, на наш взгляд», — отметила Набиуллина.
При этом, по ее словам, у Банка России нет готового сценария развития экономики для цен на нефть ниже 35 долларов за баррель. По ее словам, «рисковый» сценарий ЦБ, большая часть показателей которого была засекречена до недавнего времени, рассчитан исходя из стоимости нефти Urals в 35 долларов за баррель. «Последняя динамика нефтяных цен говорит о том, что актуальность этого сценария возросла», — отметила Набиуллина.
Между тем 11 декабря вышел новый прогноз Международного энергетического агентства (МЭА), согласно которому избыточное предложение нефти на мировом рынке продлится как минимум до 2016 года в условиях замедления роста спроса и стремления Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК) нарастить производство.
Нефтяные котировки ускорили падение после 168-го заседания в Вене министров нефти стран ОПЕК 4 декабря, участники которого не приняли четкого решения по квотам на добычу из-за позиции стран, не входящих в организацию. В настоящее время объем добычи нефти членами ОПЕК оценивается в 31-32 млн баррелей в сутки. При этом действующая квота организации находится на уровне 30 млн баррелей в сутки.
Замминистра финансов Максим Орешкин, в свою очередь, заявил, что не видит макроэкономических причин для курса рубля в 100 рублей за доллар в 2016 году. С точки зрения платежного баланса экономика адаптировалась к нефти в районе 40-50 долларов, поэтому сильных скачков рубля больше не наблюдается, пояснил чиновник в ходе конференции по макроэкономическому прогнозу на 2016 год, организованной газетой «Ведомости».
По прогнозу Минфина, в базовом сценарии при цене нефти в 50 долларов за баррель курс рубля в 2016 году будет выше, чем прописано в прогнозе Минэкономразвития (63,3 рубля за доллар), за счет меньшего оттока капитала.
Напомним, что после того, как в 2008 году цена на нефть упала ниже 38 долларов за баррель, эта тенденция продолжилась и в наступившем 2009 году. К 20 января нефтяные котировки на азиатских торгах держалисьниже отметки в 35 долларов. Тем не менее курс рубля в то время был совершенно другим по сравнению с настоящим временем. Тогда при крайне низких ценах на нефть отечественная валюта держалась на отметке в 35 рублей за доллар.
9 декабря премьер-министр России Дмитрий Медведев подвел итогиуходящего года в интервью пяти российским телеканалам, в котором, в частности, прокомментировал ситуацию с ценами на нефть. «Цена на нефть не радует. Можно считать, что сейчас она находится на самой низкой отметке за последние 20 лет», — заявил премьер.
При этом Медведев заверил, что «у России есть план В и даже план С на случай неблагоприятной нефтяной конъюнктуры» (цитата по ТАСС). Он пообещал, что правительство примет надлежащие меры в случае развития «совсем негативных» сценариев на углеводородном направлении. «Если потребуется, если будут тяжелые события, если будет продолжаться совсем негативный сценарий на углеводородном направлении, на нефтяном и на газовом треках, нам придется вносить коррективы. В этом смысле позиция правительства будет абсолютно реалистичной», — заверил Медведев.
По мнению премьера, финансовая ситуация в России стабилизировалась, но рубль плавает в зависимости от нефтяных цен. «Все стабилизировалось. Действительно, рубль перешел к совершенно новому состоянию: он находится в свободном плавании, и это хорошо, потому что никто не диктует, каким рублю быть. Но, чего скрывать, он у нас очень сильно подвязан под нефтяные доходы и очень сильно подвязан под цену нефти», — признал Медведев.
Отмечается, что по цене 40 долларов за баррель российские власти рассчитывают стрессовые варианты макроэкономических сценариев, при этом даже не раскрывая их деталей. Глава Минэкономразвития РФ Алексей Улюкаев в понедельник сделал прогноз, что высокая волатильность на нефтяном рынке сохранится еще два-три квартала, но затем цены пойдут вверх и по итогам 2016 года базовый прогноз министерства по цене на нефть в 50 долларов за баррель вполне реален.
При этом министр напомнил, что был рассчитан и так называемый пессимистический вариант прогноза, который исходит из среднегодовой цены на нефть в 40 долларов за баррель в 2016 году. «В этом варианте мы не выходим на положительную динамику ВВП, промышленности, инвестиций и розничной торговли в 2016 году», — отметил он.
По мнению главы Комитета гражданских инициатив Алексея Кудрина, Россия может столкнуться с новым снижением ВВП в том случае, если стоимость нефти опустится за отметку в 35 долларов, передают РИА «Новости». «Все, что ниже 40 долларов за баррель — уже достаточно напряженно. Если будут ниже 35, у нас может быть новое снижение ВВП на какой-то период», — заявил Кудрин.
При этом он отметил, что сказать, когда цена может стабилизироваться, сейчас невозможно. «Этого мы не можем предсказать, пока что тренд на понижение», — заключил экс-глава минфина.
На прошлой неделе Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК) приняла решение о сохранении фактических объемов добычи нефти, составляющей около 31,5 млн баррелей в сутки. При этом страны-члены картеля договорились не устанавливать квоты до следующего заседания в июне 2016 года.
С начала лета 2014 года и до 2015 года цены на нефть обвалились более чем вдвое — со 115 до 48,5 доллара за баррель марки Brent. Обвал цен в прошлом году усилило ноябрьское решение стран ОПЕК сохранить квоту на добычу. В текущем году котировки не поднимались выше 67 долларов, а в среднем составили около 55 долларов. В период с августа по ноябрь средняя цена была намного ниже — 48 долларов за баррель. При этом прогнозы на 2016 год также остаются пессимистичными.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
-1
Что-то там плавает!.. Когда начинается война, происходит мобилизация людей, сил и средств! Сейчас не война, но почему бы не объявить «чрезвычайную экономическую ситуацию в связи с...», сократить зарплату чиновников, количество чиновников (пока позволяет ситуация!) и — вперёд!
- ↓
0
они наши чиновники начальники и прочея шелупонь лучше рабочих сократят и зарплаты убавят чем себя любимых обделят
- ↑
- ↓
+2
«Замминистра финансов Максим Орешкин, в свою очередь, заявил, что не видит макроэкономических причин для курса рубля в 100 рублей за доллар в 2016 году.» — вот...)))) официально заявил что скоро будет 100 р ))))))))))
- ↓
0
Будет 200. :)) Это просчитали полгода назад. :))
- ↑
- ↓
-4
На заборе тоже пишут х*й, но это же не значит, что ОН там есть.
- ↑
- ↓
+2
да и х… с ней с этой нефтью, пусть хоть копейку стоит, потому как вам ни чего не нравится, стоил доллар 63 копейки вам не нравилось давай перестройку мутить капитализм строить, чтобы бабла побольше срубить, теперь нефть в цене упала а аппетиты у них выросли так опять взвыли.
- ↓
+7
omahno… На торговле нефтью держится наш бюджет. Ничего другого на мировом рынке предложить не можем. По себестоимости… Те же самые зерно, растительное масло, рыбу предлагаем там за копейки, сдирая за счет этого на внутреннем рынке втридорога со своих… Так что на падающей цене на нефть терять будут только россияне, как «хозяева природных ресурсов». Вся мерзость действующей власти построена на воровстве у граждан РФ… И она обогатится за их счет даже при падении цены на нефть в любое число раз… Даже не сомневайтесь…
- ↑
- ↓
-3
Да и экспорт рыбы тоже держат под контролем, на него установлены жесткие квоты.А то что цена на внутреннем рынке возросла, это в силу огромной территории нашей страны. Рыбу приходится вести с одного края на другой а это больше 9000км
- ↑
- ↓
+2
Занесло в «патриотическом угаре.» Треть рыбы на наших прилавках — импортная. Во многих регионах существует система искусственного разведения рыб в прудах Везти никуда не надо-продукт на реализуется на местных рынках…
- ↑
- ↓
0
Возьмем самую распостраненную атлантическую селедку, вы думаете она сама в порты Питера своим ходом приплывает. В связи с санкциями нарушилась вся логистическая цепь поставок. Для центральной полосы выгоднее было закупать рыбу в Норвегии и по моему Шотландии ,,, вторая страна может указана не точно,, чем гнать её через всю страну с дальнего востока. Я не вижу какой-то трагедии в ситуации с рыбой.
- ↑
- ↓
+3
«Для центральной полосы выгоднее было закупать рыбу в Норвегии и по моему Шотландии» Чем в Мурманске!!! :))
- ↑
- ↓
+3
А я вижу. Она перестала быть доступной массам. Сельдь в РФ не может стоить 200 р. за кг., а замороженная треска-300 р.за кг. Перейдя к рынку власть обязана была сделать его цивилизованным, а не криминальным. Но она объединилась с ворами и бандитами и, по сути, возглавила ОПГ во всех областях нашей жизни. Америку к нашей селедке не приплетешь…
- ↑
- ↓
+3
«Америку к нашей селедке не приплетешь…»? Да хуже чем при Обаме народ Российский не жил ни когда((
- ↑
- ↓
+3
До Крымнаш народ России жил сносно. Потому что без санкций и изоляции… Повод выпендриться сами придумали… Обама не при делах, как ни крути селедкой(((
- ↑
- ↓
-2
Про зерно полное враньё. Государству пришлось обложить экспорт зерна пошлиной. За границей за наше зерно платят намного больше чем оно стоит на нашем внутреннем рынке. А с помощью пошлины государство выравнило баланс с небольшим плюсом на внутренней рынок.Так что не врите пожалуйста
- ↑
- ↓
+2
Снова занесло. За счет дешевизны нашего зерна мы сейчас имеем шанс потеснить на мирровом рынке США, так как продает его на 16% ниже, чем они. А как государство «выравняло баланс» видит каждый. Не так давно 1 кг черного хлеба стоил 16 копеек. Сейчас 300 граммов фасуют за 16-40 рублей в зависимости от названия. Не обманывайтесь сами и не вводите в заблуждение других. Пользуйтесь интернетом для расширения кругозора — там все есть.
- ↑
- ↓
-1
Хлеб 16 копеек, зарплата 120 руб ,1981 -1985г. Сейчас хлеб в среднем 20 руб зарплата должна быть 15 т… Не хуже чем тогда получается живем,
- ↑
- ↓
+1
На зарплату в 120 р. в СССР жили месяц семьей и откладывали из них на сапоги или зимнее пальто детям. Из российских 15 тысяч после уплаты ЖКХ останется только на хлеб. А семье помимо него, еда нужна… Чего вы опять насочиняли. Для кого очередная фальсификация?
- ↑
- ↓
-2
Вы подняли тему с хлебом, я вам ответил.И не надо рассказывать сказки как хорошо жилось на 120руб.
- ↑
- ↓
+2
Сказочник — это вы. Пенсионер, видимо, одинокий. которому вполне прилично живется за счет налогов с работающих. То, что у будущих поколений, этой возможности жить за чужой счет старости не будет, вас мало волнует… Всего доброго…
- ↑
- ↓
+2
Антон Германович главный экономист и министр финансов страны говорит, «что цена на нефть в 2016 может опускаться до 30 долларов». В принципе очевидно, что «нефтянка-мазута» не нужна будет! Не далекое будущие, нефти много не нужно будет и уже скоро продвинутые страны перейдут на экологические чистые виды топлива, заправка «паливом» останется лишь для запуска гибридных автомобилей. Надо как можно быстрее продвинутым странам производить электромобили и если надо подключить китайцев с особо вредными производствами, сразу теперь уже надо начинать продвинутым странам строить электро-заправки где есть электричество и не оттягивать этот вопрос до 2030-2050 года! Как говорил профессор эколог уже заметно наступила техногенная катастрофа, парниковый эффект налицо и французы первые начали бороться с потеплением.
- ↓
-2
Китай с самой большой экономикой в мире еще ни как с угля на газ перейти не может, а альтернативное био топливо как вы выражаетесь стоит дороже углеводородного, да и производить его в большом количестве не могут, электричество, это атомная энергетика которую Европа не развивает
- ↑
- ↓
+1
Китай на сегодня — не самая большая экономика в мире и переживает сейчас спад. Но он — крупнейший стратегический партнер США, вместе с которым решает свои проблемы и переходит с угля на чего-то там вами придуманное. Не с Европой… Или РФ, куда опасается даже инвестировать, а не то, чтобы развивать совместные крупные проекты, пусть даже по био топливу...))) Не вводите в заблуждение…
- ↑
- ↓
-1
Что в вашем понятие означает стратегический партнер? По моему это партнеры у которых общая стратегия развития чего либо. Какими могут быть партнерами Сша и Китай? Хватит писать полную чушь! Вот Украина, Польша, и так далее, вот это партнеры Сша. Причем все прекрасно знают почему Сша называет их партнерами. Китай не когда не опустится до партнерства с Сша. Они стратегические противники.Да вот ещё что, экономика Китая больше экономики Сша, она является самой крупной в мире
- ↑
- ↓
+2
Хватит писать полную чушь про всех, включая Китай, США, Россию. Китай никогда не будет партнером отсталой России. А, благодаря тесному сотрудничеству с США, он и делает свою экономику, используя их технологии, и, как экономика, уступает Америке.Но именно там имеет самые большие интересы для собственного развития. Пишите правильно США — там все большими буквами. И плывите своим маршрутом в любом направлении… Много времени уходит на пустое общение с вами… Спасибо… Всего доброго…
- ↑
- ↓
-2
Вы не совсем точно констатируете расклад сил в мировой экономике и политике, тем самым вводите в заблуждение читателей ваших коментариев.
- ↑
- ↓
+2
Вы — не мой читатель. А те, для кого пишу, размышляют в том же ключе… Всего доброго…
- ↑
- ↓
+5
Продвинутые страны Егор сами знают, что им делать, и опыт строительства электромобилей у них есть, осталось только в серию запустить и заправки поставить. Но мы к сожалению не в продвинутой стране живем, а если и есть в чем-то наша продвинутость, то это большей степенью перенято у других. Мы пока живем в сырьевой стране, и пока у власти эти «эффективные менеджеры» другой мы не станем.
- ↑
- ↓
+2
Продвинутые конечно Витеника знают, но у них официальный запрет на автомобили с чисто «паливным» топливом назначен на 2050 год, но хотелось бы, что бы продвинутые… в ближайшую пятилетку построили электро-заправки и в ближайшую десятилетку перешли на электромобили с запретом на старые! Не считаете ли Вы, что уже надо уже начинать с завтрашнего дня производить электрические заправки и тд!
- ↑
- ↓
-2
Где взять столько электричества не подскажете?
- ↑
- ↓
0
Да начинать производить в принципе можно хоть сейчас, лишь бы убедить покупателя, что это лучше двигателя внутреннего сгорания, а тем более для грузовиков. Сырое пока это всё еще, хоть в некоторых странах и пытаются делать подобное, но солярку и бензин пока заменить нечем. Главное, что делать можно и опыт есть, а остальное додумают со временем.
- ↑
- ↓
-1
Как производить.? Атомная энергетика? Старушка Европа её развивать не хочет. А с помощью ветряных мельниц и солнечных батарей столько энергии не получишь. И вот еще одна важная деталь для автомобилистов, литит подвеска под весом аккомуляторов, сами они не долговечны и дороги, заряжать долго а заряда хватает не надолго.Так что не скоро Европа перейдет на экологически чистые авто
- ↑
- ↓
0
+++Пускай бы уже начинали хотя бы с легкового транспорта, и быть может не было бы войн за новые нефтяные месторождения и люди жили счастливее.
- ↑
- ↓
+1
Войны были и до нефти, будут и после нее.
- ↑
- ↓
-2
www.youtube.com/watch?v=sOA625L64_g Посмотрите примерно на 3:10 где сириец говорит «что нужны сухопутные войска...» " ИГИЛ создался из за диктатора Асада" Собственно говоря после такого интервью у тех кто там был действительно очки на лоб полезли :))
- ↑
- ↓
+3
Что-то бомбит наша космическая армия террористов, бомбит перекрывая им продажу дешевой нефти, а цены на нефть не растут, а с учетом того, что поцапались благодаря «мудрому» руководству с развитыми странами и попали под санкции, то рубль вообще неуютно себя чувствует, даже по сравнению с 2008 г. Фигово конечно быть сырьевой страной, да еще столько времени, и без перспектив при нынешнем руководстве стать другой. Ладно, пока прокатывают лозунги нашей борьбы с мировым злом окружающим нашу страну, до тех пор будем на этом и держаться.
- ↓
-2
Что вы имеете в виду под рядом развитых стран. Если Сша, так они сами живут в долг, причем с огромным государственным долгом. И по всем законам экономики этот пузырь всё равно лопнет.А поцапались мы как вы говорите за нашу независимую политику. Скажите неужели вам хочется быть сотрапом в собственном государстве?
- ↑
- ↓
+3
Развитые страны, это те, которые развитые, и экономически и технологически. А независимая политика от всего мира, это на Гитлера похоже, от того этот мир и накладывает санкции. Я имею ввиду развитый мир, а не страны-клоуны. Про то, что США лопнет мне уже надоело слышать от таких экономистов, я еще советские передачи помню, где США тоже лопалось.
- ↑
- ↓
-1
Но вы же не отрицаете, что экономика Сша, да и само государство живет по особым самим же придуманным правилом.Считая себя высшим разумом и правителем во всем мире. И не концепция ли управления миром Сша является полностью схожей с той концепцией управления миром которую хотел воплотить в жизнь Гитлер.Только во главе должна была быть Германия. Или я в чем то не прав?
- ↑
- ↓
+3
Почитайте «Моя борьба» Адольфа Фюреривича и сравните концепции. Хотя концепция управления миром по США мне неизвестна, может Вы где рукописи видели. Мир живет, развивается, создает альянсы, союзы, международные организации, совершенствуют международное право, а есть те, кто не согласен с этим укладом, кто не может жить с людьми по людски, хотя когда-то для них и открыли двери в эти организации, но они не могут в силу своей натуры, невозможности не воровать, не заниматься коррупцией и т.д. потому как снабжены всеми теми чертами, с которыми в этих организациях нечего делать. Вот от сюда и рождаются рассказы о мировом зле окружающем нас, и о США во главе этого зла.
- ↑
- ↓
-2
Все союзы и альянсы которые продвигают Сша создаются только с определенной целью. Не для создания чего либо, а наоборот против кого то или чего либо
- ↑
- ↓
-1
Концепцию управления миром в Сша вам ни кто не покажет и не расскажет.Документы с такой стратегией точно засекречены. Но всю эту стратегию видно не вороуженным взглядом. Хотя что я вам обьясняю, вы сама прекрасно всё понимаете
- ↑
- ↓
+2
Тема доллар-баррель. Никакого отношения к другим государствам не имеет, кроме как к РФ, у которой никакой концепции нет и не предвидится… Страна-лузер, где даже чемпион мира Рой Джонс, недавно получивший российское гражданство, проиграл свой первый бой за Россию британцу Энцо Маккаринели-это намеренное отклонение от темы для vitenika73...)))
- ↑
- ↓
+1
Так Рой Джонс и есть лузер, который непонятно для чего еще остается на ринге. Некогда великий боксер похоже испытывает проблемы с деньгами, что продолжает позорить бокс. Когда-то Тайсон после последнего поражения ушел с этими словами: «Я не хочу позорить бокс». А по поводу страны-лузера здесь к сожалению в точку, потому как никто успешный не просит нашего гражданства или убежища.
- ↑
- ↓
-2
Олимпиаду в Сочи вспомните. Там мы благодаря не успешным поменявших своё другое гражданство на Российское, стали первыми с большим отрывом в общем командном зачете.
- ↑
- ↓
-1
Рой Джонс уже ветеран и у него хватило силы духа выйти против молодого боксёра, разница у них в возрасте по моему 16 лет. А то что вы пишете в адрес моей страны, так это просто от вашей ненависти к ней. Удачи вам.
- ↑
- ↓
-2
Не заморачивайтесь на этих радетелей демократии. Они на окладе.
- ↑
- ↓
-2
С ними даже нормальный диалог не проведешь. Они все на одной волне.
- ↑
- ↓
-2
Причем Рой Джонс и тема обсуждения? Лишь бы больше трескотни и зловония. Даже инструкции переплёвывают.
- ↑
- ↓
+2
Не надо путать ненависть к вам и вам подобным с ненавистью к нашей стране…
- ↑
- ↓
0
+++))) Круто…
- ↑
- ↓
+1
гадают на кофейной гуще! спекулянты
- ↓
0
ВСПОМНИМ БЮДЖЕТ:«В предложенный бюджет заложены доходы 13 577 млрд рублей, расходы – 15 761 млрд рублей, дефицит 3% ВВП. Бюджет основывается на прогнозе ВВП 2016 года 78 673 млрд рублей, инфляции – 6,4%, цене на нефть – $50 ЗА БАРРЕЛЬ, курсе рубля – 63 за доллар; 44% доходов бюджета (5974 млрд рублей) – прямые нефтегазовые доходы». Достаточно для понимания.))
- ↓
-1
Ну есть не большой дефицит, но он не критичен на столько как вы пытаетесь его описать.Напишите лучше бюджет Сша на 2016г плюс еще полностью их гос долг, там цифры куда мрачнее будут
- ↑
- ↓
-2
Не обращайте внимания. Мадам сумела сколотить компанию у которой своеобразное отношение к политике РФ. К внешней, внутренней и экономической. Ставя минусы оппонентам создают иллюзию превосходства своего мировоззрения. Иллюзии источник маний, особенно маний величия.
- ↑
- ↓
+2
… то что Вы, Сергей Колос, сейчас сказали в Вашем коменте — «кажущееся явление» — для Вас...)))
- ↑
- ↓
-1
Надо посмотреть на развитие ситуации и подтверждение диагноза. У Новодворской тоже Россия каждый квартал попадала в экономический коллапс. И виноваты были проклятые коммуняки. Так и у вас есть готовый виноватый.
- ↑
- ↓
+2
Да, нет — никого виновного в бедах РФ, только нефть падает, доллар и евро — растут… вот беда, видно жители России — виновны...., и у нас на Форуме тоже — кто же виноват в том, что оппоненты имеют разные мнения...))) Сказала же выше — «кажущееся явление»...)))
- ↑
- ↓
+2
… кстати, Сергей Колос — хочу Вам напомнить — Вы всегда интересовались вопросом — почему нефть падает, а бензин в цене растёт в РФ — ВЫ нашли ответ?))
- ↑
- ↓
-2
В Испании бензин подешевел? Вот здесь ответ и кроется. Не работает закон регулирования рынка. Не работает.
- ↑
- ↓
+2
Миротворец, кто придумал ваш претенциозный ник? Чего он означает в мирной РФ? Можете пояснить, о чем говорите на этой теме? Где все предельно ясно сконцентрировано для пользователей усилиями модератора. И где вы не вписались в тему ни на одном ее повороте…
- ↑
- ↓
-1
А я как посмотрю вы Всё время в теме. Хотя оно и понятно. Вы на окладе вы профессионал. А я так по убеждению и по большой любви к своей России.
- ↑
- ↓
-1
Просто профессиональная с наличием свободного времени и ощущением своей «нужности». Только не нужны такие персоны с железными челюстями в повседневной жизни. И прогнозы этих господ никогда не сбываются даже в средне срочной экспертизе. А плюсы, которые они ставят сами себе, у них это иллюзия общественного мнения. Они сами себе ставят плюсы и лелеют свою исключительность. Гуманитарии, что с них взять, кроме мании величия, без величия.
- ↑
- ↓
+1
Я в теме, поскольку хорошо училась. Профессионал, поскольку много читают и размышляю о своей. Родине, которой желают другой судьбы. А детям, в том числе и своим, счастливой жизни. Большего врага, чем вы и вам подобные для своей Родины не вижу.Демагогия, полное отсутствие знаний на любой теме, тупые утверждения о «процветании», «платформе», заложенной на будущие успехи, восхваление преступного воровского режима — все это вредит РФ больше, чем Америка, которую вы мусолите. Ей до вас дела нет. Она — первая экономика мира, где гражданам живется лучше всех на планете. А в РФ-90%процентов населения сводят концы с концами, а 10 %, власть и приближенные к ней олигархи, владеют всеми богатствами… Вы обманываетесь сами и обманываете других, рассказывая здесь бессмысленные вредные байки. Я возражаю… Мне все равно, кто вы там по профессии и размер вашего оклада. Но, судя по сумме ваших знаний, платили вам всегда недостаточно… Будьте здоровы…
- ↑
- ↓
-2
Это конечно так. Но прошу не забывать что бюджет закладывается в рублях, а при цене $ в районе 80 руб получается +20-22% к доходам бюджета
- ↑
- ↓
+1
… бюджет в рублях, а баррель в долларах(прогнозируемый на минуточку) — почему то, что за фигня??))), читайте внимательней курс доллара достиг отметки — 70 рублей, евро — 77р., нефть — 38$ Какой доход в бюджет?))
- ↑
- ↓
-1
Простой пример, нефть 50$- 1$-63р =3150руб, нефть 38$-1$-83р=3150р, пенсии и зарплаты у нас в рублях платят, а при цене нефти 38 $, доллар поднимится как минимум до 80-85 руб
- ↑
- ↓
-3
Им гуманитариям АРИФМЕТИКА дается тяжело. Некоторым вообще не даётся.
- ↑
- ↓
+2
По словам эксперта по России Андерса Аслунда, Россию коснулось «тройное невезение». «Во-первых, это внутренняя политика, соединяющая протекционизм с клановым капитализмом. Во-вторых, западные санкции: у России нет возможности рефинансировать внешний долг, в то время как госрезервы быстро тают. Это делает Россию еще менее способной справиться с третьим фактором невезения: падением цен на нефть». От цены на нефть зависит курс рубля, а низкий курс вкупе с протекционизмом приведет к еще большей инфляции, чем прогнозируется, пишет он в Los Angeles Times.
На прошлой неделе цена на нефть марки WTI опустилась ниже отметки в 40 долларов за баррель — «это замечательная новость для тех, кто регулярно ездит на работу издалека, а также для абсолютного большинства коммерческих предприятий, и необыкновенно плохая — для наших злейших врагов», цитирует The New York Post…
- ↑
- ↓
+6
+++))) Вам Аннаб, за ценную информацию и +++эксперту по России. Все точно так и есть-все составляющие работают против РФ. Падение цены на нефть до такой критической отметки- для всех стран, торгующих ей, мало приятное событие… Но их экономики имеют ресурсы для латания «нефтяных дыр». Для сырьевой экономики РФ, которую 15 лет строила действующая власть, падение цен на углеводороды — катастрофа. Из резервного фонда в прошедшем году истрачено около 3 триллионов на структурные проекты, которые должны были подтолкнуть экономику РФ к росту. Раскрадены и ничего не произошло. Все 15 лет средства от продажи углеводородов растаскивали по своим счетам олигархи из близкого окружения гаранта. Чего теперь ждать? Да цены на доллар в 100 рублей. Обнищания и добирания оставшейся части Резервного фонда людьми, распределяющими средства страны в выгодном для группы реальных хозяев РФ, направлении… Некому в РФ заниматься экономическим развитием. Когда Улюкаев на всю страну говорит, что инфляция составляет 2%, Медведев рассказывает, как хорошо обеспечены наши пенсионеры, которым собираются за счет индексации прибавить 400 рублей, хотя могли бы и этого не давать в кризис, и все это на фоне того, что гарант истратил в Сирии уже 1,2 миллиарда долларов на поддержку Асада, после всего этого ждать от этого режима нечего…
- ↑
- ↓
+2
+++спасибо,7tvtania, за дополнение. Хорошего вечера...)))
- ↑
- ↓
-1
Война в Сирии обходится России 2,5млн$ в день. Получается если раздать эти деньги пенсионерам где то 100 руб в месяц на пенсионера.А сумму в 1,2млрд $ озвучило не понятное агенство.Пишите реальные факты, а не непопонятно чей подсчет.
- ↑
- ↓
-3
У них хорошо получается только минусы ставить не читая.
- ↑
- ↓
-1
А вот про разного рода экспертов по России не надо нам не чего говорить. У нас есть такое понятие ,, действовать по обстоятельствам,,.Откуда они могут знать, если даже мы не знаем как будем действовать в определенный момент. А действовать правильно в самый тяжелый момент мы умеем, вопреки казалось бы здравому смыслу и всякой логике. Сомневаетесь?! Почитайте историю.
- ↑
- ↓
+2
… Миротворец, очень плохо, что Правительство — «не знает как будет действовать в определённый момент» — что Вы пишите такое?? Мы граждане РФ — дали своё доверие и жизнь — этому Правительству и Президенту — а они не знают....«детский лепет»(Ваш комментарий) Эксперты и аналитики — существуют во всём мире — не хороните Россию, даже если прогнозы аналитиков не едины во мнении и неутешительны, а слушайте..., в данном случае, мой комент — читайте))
- ↑
- ↓
-1
Вы проживаете если мне не изменяет память, в Европе… И кому вы там доверили свою жизнь я не могу знать, но точно не президенту России, во вторых, наше правительство не сталкивалось с таким снижением цен на углеводороды, я думаю не у кого в мире нет точного рецепта как с таким кризисом справляться, поэтому правительство действует по обстоятельству, причем достаточно не плохо.
- ↑
- ↓
+4
Не сталкивалось?????? Да вы бредите уже, что ли? Все 90е и в начале нулевых цена на нефть вообще была около 10 долларов, но даже недалекие Ельцин с Примаковым вытащили страну из дефолта 1998-го… А нынешним «управленцам-гениям» американцы, выбив Ирак с Ливией с активного рынка, на блюдечке преподнесли до 150 долларов за баррель, а эти ваши братья по разуму, после 10 лет купания в триллионах долларов, как не постыдившись брякнул Медведев: «Мы не нашли путей...»… Но вам-то, конечно, никакая наука не в прок, кроме порки…
- ↑
- ↓
-1
Ельцину с Примаковым никто извне не мешал восстанавливать экономику. Да только они тоже не чего путного не сделали. Да, наше правительство не провело нужные экономике реформы вовремя, понадеясь на то что нефть всё время будет за 100$, Только поздно теперь бить в грудь кулаками, нужно отталкиваться от того что имеем. А имеем мы дешевую нефть и санкции. И опыта работы а таких условиях нет не у кого. И пока справляются я имею ввиду наше правительство
- ↑
- ↓
+1
Страшно подумать что же такое в вашем понимании «правительство не справляется»… Даже спрашивать не стану… Наверное, это когда все попросту сдохли…
- ↑
- ↓
+1
Точно… И вот, когда уже почти все сдохли, на сцене появляетесь вы, чешете то место, где должна быть голова, и бормочете: «да… что-то, кажется, правительство не справляется...»
- ↑
- ↓
-2
Ваше предприятие почему умерло? Сможете внятно объяснить?
- ↑
- ↓
+1
Миротворец...., экономика — слишком инерционный объект, чтобы экспериментировать с ним таким зверским образом, как делает Правительство РФ и ЦБ. Доллары для Вас и таких как Вы — понятно — зло, и введение у нас колониальной рыночной экономики стало главной причиной происходящих у нас перманентных катастроф — но нельзя играть в либерализм с миром и при этом пытаться вводить какие-то свои правила. Если вы идете в казино, вы прекрасно знаете, что вас там обчистят. У вас есть выбор — проходить мимо или заходить. И уж если вы зашли — то обижаться, что Вас там банально грабят, нелепо. И требовать каких-то специальных правил персонально для себя — тем более. Моё место жительства — никак не отражается на экономике РФ...))
- ↑
- ↓
-1
Есть одно но. Вы приводите в пример поход в казино.Как вам тогда такой вариант. Есть черный список клиентов с которыми казино играть не будет, просто потому что они обыгрывают казино, и вход туда им закрыт. Вот примерно такой вариант сейчас происходит в мире. Они боятся что мы легко их обыграем, поэтому и внесли нас в черный список.
- ↑
- ↓
+2
Миротворец..., замечательно!!, если Вы знаете правила — казино...))) В самую пору теперь Вам вернуться к моему коменту от 12-15(по времени) и коменту 7tvtania от — 14-19(по времени) — и есть ответ: почему так всё произошло с РФ. Время с Москвой и Европой +2 часа...))) Удачи.
- ↑
- ↓
-2
Ваши коменты это всего лишь чьи то прогнозы, а не стратегия и даже не концепция. А прогнозы вещь не благодарная.Да если даже сбудется самый негативный прогноз, не совсем страшен он нашему поколению, мы его уже проходили, у нас есть уже опыт. Хотя все это маловероятно. Я думаю команда экономистов нашего президента справится и с этой ситуацией, более того я уверен в этом не безосновательно.
- ↑
- ↓
+3
Дорогой, Миротворец,))) Прогноз бывает у погоды))) Стратегия у гос-ва))), в Рф — её нет — стратегии. Аналитика — основана на опыте...))) Опыт России 25 лет — продажа ресурсов и обогащение верхушки, но не народа РФ. У нас в РФ — экономистов нет — иначе бы не допустили бы ситуации, которая сейчас в стране. Извините, наш — разговор — закончен.)) Изучите Конституцию п15 4 — по сути они(эти пункты) — колониальные. Удачи.
- ↑
- ↓
0
Спасибо.
- ↑
- ↓
-1
Проблемы не только у Российской экономики, но и у всех стран которые сидят на так называемой нефтяной игле. Причем у нас не так всё плохо как хотел бы видеть многие наши мировые так сказать ,,, партнёры,,,. А высокий курс доллара дает нашей экономике больше плюсов чем минусов. Еще один плюс в том, наша экономика пускай медленными темпами, но всё же избавляется от нефтяной зависимости. Да, будет сложно, трудно, но я думаю мы пройдем этот путь без катострофических последствий для России. Я верю наш народ и нашего президента. Мы пройдем этот трудный путь вместе хотя бы ради спокойного и процветающего будущего наших детей!
- ↓
+1
Ещё Путин внёс предложение в Правительство отказаться от капусты и все расчёты производить в своей валюте. Вот это будет самым правильным ходом в его работе.
- ↑
- ↓
+1
Это говорит о том, что НАДО немедленно слазить с нефтяной иглы и СРОЧНО развивать СОБСТВЕННОЕ производство, а нефть и самим пригодится, чем отдавать её за бесценок. Надо и себе цену знать в конце концов.
- ↓
-2
Я с вами полностью согласен, надо слезать с нефтяной иглы. Но сказать легко, сделать гораздо труднее.Провести глобальную реформу экономики за 2-3 года невозможно, на это нужно 15-20 лет,,, беру в пример опыт Китая,, причем ряд реформ надо проводить с филигранной точностью.
- ↑
- ↓
-2
Дэн Сяо Пин начал реформы в конце 70-х, до сих пор реформы не останавливаются. А юань стал мировой валютой.
- ↑
- ↓
-2
Получается почти 40 лет. Стоит Ещё учитывать население Китая. А у нас только пару лет назад поняли что нужны действительно структурные реформы всей экономики. И за эти два года сделано не мало. Если пойдем такими же темпами я думаю лет за 10 мы сделаем нашу экономику одной из ведущих в мире.
- ↑
- ↓
-2
В конце 90-х реформы в Китае стали давать результат. А сейчас они не торопятся занимать первое место. Они это сделают тогда когда сил и средств будет в избытке. Спокойно без истерик заберут мировое господство у бумажного тигра США.
- ↑
- ↓
+1
Нет 15-20 лет это слишком много, Сталин страну поднял после войны за 5 лет, хотя все янки трындили не менее 20 лет.
Гайки надо заворачивать до срыва резьбы среди своих подчинённых по всем вопросам при исполнении Указов и решений, а не сопли жевать.
- ↑
- ↓
+2
A я вот чего пдумал. При снижении цены нефти, должен дешеветь у нас бензин?..
- ↓
-1
нефть снизилась в долларах, а в рублях осталась такой же — с чего бензину дешеветь в рублях? а если в долларах, то он у нас подешевел…
- ↑
- ↓
0
для идиота, поставившего минус за абсолютно логичный коммент:
нефть стоила 100 долларов — бензин у нас стоил 30 рублей, доллар стоил 32,5 рубля, т.е. 92 цента.
нефть стоит 40 долларов — бензин у нас стоит 33 рубля, доллар стоит 70 рублей, так бензин у нас теперь — 33/70= 47 центов.
а нефть у нас как стоила 3200 рублей за баррель, так и держалась долго 100 долларов на 32 рубля (по курсу) — 3200… 55 долларов на 60 рублей (по недавнему курсу) — 3300… а сейчас 37 долларов на 70 — 2 590… вот и думайте сколько будет стоить доллар скоро, если цена останется на уровне 37… минусы ставить, конечно, проще, чем мозг включить…
- ↑
- ↓
+2
Не дождеся, милок, как грабили нас, так и продолжают грабить господа капиталисты из матушки-России!
- ↑
- ↓
+2
Что-то сегодня у нас с утра наивность у всех повысилась...:)) К снегу чтоль? :))
- ↑
- ↓