Генпрокурор назвал «заказным» и «лживым» расследование фонда Навального

По словам Юрия Чайки, представленные фондом Навального сведения «не имеют под собой никакой почвы». Генпрокурор пообещал вскоре назвать заказчиков порочащего его «заказа»




Генеральный прокурор России Юрий Чайка назвал лживыми данные расследования, обнародованного Фондом борьбы с коррупцией, сообщает Интерфакс.
«Это заказ, выполненный явно не на деньги исполнителей. Большие деньги! Изложенные сведения носят заведомо лживый характер и не имеют под собой никакой почвы», — заявил генпрокурор по окончании торжественного мероприятия, посвященного Дню юриста (цитата по Интерфаксу).
Чайка также пообещал уже в ближайшее время назвать имена авторов и заказчиков порочащего его «вброса».
«Мне абсолютно ясно, кто и что за этим стоит. Думаю, в скором будущем я это озвучу», — сказал генпрокурор.
1 декабря 2015 года ФБК опубликовал расследование, посвященное бизнесу обоих сыновей генпрокурора России — Артема и Игоря Чаек. В документе, в частности, отмечается, что Артем Чайка является совладельцем пятизвездочной гостиницы Pomegranat на полуострове Халкидики в Греции, только на ремонт которой было потрачено до €29 млн, и хозяином виллы с видом на гору Афон.
При этом в ФБК сомневаются, что свой капитал старший сын прокурора заработал только законным путем. Авторы отчета подозревают Артема Чайку в том, что он незаконно захватил госпредприятие «Верхнеленское пароходство», бывший директор которого позднее был найден повешенным в своем гараже.
Авторы расследования ФБК особо подчеркивают, что партнером по бизнесу старшего сына генпрокурора является бывшая жена замглавы Генпрокуратуры Геннадия Лопатина. По данным Фонда Навального, Ольга Лопатина также владеет фирмой «Сахар Кубани» совместно с женами основных фигурантов дела об убийствах в станице Кущевская Краснодарского края — Сергея Цапка и Вячеслава Цеповяза.
Накануне Ольга Лопатина опровергла свое знакомство с кем-либо из родственников членов кущевской банды.
«Я никогда не имела никакого совместного бизнеса с членами так называемой банды Цапков, не знакома ни с Натальей Цеповяз, ни с Анжелой Марией Цапок, ни с кем-либо из их родственников. Заявления о том, что я была совладелицей коммерческой структуры (ООО «Сахар Кубани») наряду с указанными лицами, являются ложными», — говорится в официальном заявлении Лопатиной, которое она передала в РБК через представителя Генеральной прокуратуры.
Отдельная часть расследования ФБК посвящена бизнесу младшего сына генпрокурора России — Игоря Чайки. Авторы расследования указывают, что он «имеет многомиллиардный бизнес, полностью завязанный на госконтракты» — от оснащения олимпийских дорог до высаживания деревьев в столичных парках».
Эксперты усомнились в том, что расследование ФБК может привести к отставке генпрокурора. По словам политолога Алексея Макаркина, разоблачения Навального никогда не становились причиной и даже поводом для отставки высокопоставленных чиновников.
Накануне пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил, что в Кремле не успели ознакомиться с расследованием ФБК, так как приоритетом пока является подготовка послания главы государства к Федеральному Собранию.

« Эрдоган заявил, что РФ "вовлечена в торговлю...
Запущена 1-я нитка энергомоста в обесточенный Крым »
  • -10

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+3
смешно слушать оправдания!
0
Какие заказчики? Господа, сегодня прошли обыски в ООО «Мостовский Корьер». Который был озвучен в этой передачи.Документы пытались изьять с 1998 г.. Следователь указал ю… с Выше… Есть запись, есть копии постановлений, подписанные г-ном Гулягиным. О чем Вы? Господа...?
+6
Кобзон сказал: Если подтвердится Чайка должен уйти. А я считаю Чайке нельзя дать уйти или улететь. Заставить вернуть все в страну вместе с сыночком.
+2
Вы, два раза упомянули Кобзон — хочу поинтересоваться — это адвокат Чайки??)) или певец?)) Странно — всё.
+2
Депутат Иосиф Кобзон
0
… ах, да — он(Кобзон) — депутат ещё, забыла. Видно сказывается отдалённость моя от РФ...)), извините, спасибо, за напоминание.
+3
Кобзон посмотрел и возмутился! ЕСЛИ ЭТО ПРАВДА — Это не просто коррупция — это вывоз народного добра из страны — РАВНОСИЛЬНО ПРЕДАТЕЛЬСТВУ! Лично у меня негативное мнение о Чайке — я ему жаловался лично на суд мед оборотней, послал копии доказывающих документов — но результата ноль!
-1
ФСБ- ПРОВЕСТИ ПРОВЕРКУ С ПРИМЕНЕНИЕМ ПОЛИГРАФОВ И ДРУГИХ СРЕДСТВ,
-2
Проделки пятой колонны, что тут не понятно )). И за маршем протеста дальнобойщиков то же стоял какой нибудь Навальный если не он сам. Прокуратура не разрешила законно развернуть акцию протеста дальнобойщиков, результат… статьи в виртуальных СМИ дискременирующие надзорные органы принимающих решения.
+4
Не берусь утверждать, но считаю, что наше государство по сути является коррупцией: столько чиновников арестовано или снято с работы за взятки и другие злоупотребления! Сам этот факт можно считать положительным, но я думаю, он результат междуусобиц среди чиновников! Сама среда отношений в армии чиновников и бизнесменов не позволяет оставаться «белым и пушистым»! За каждым из них идёт дотошный подгляд и, не дай Бог, кто-то попытается без «отката» присвоить часть не заработанного!..
+1
Закон джунглей: СИЛЬНЫЙ ЕСТ СЛАБОГО, НО когда приходит большая засуха…
+1
… Сильный продолжает есть слабого. Закон людей.
0
великая
+3
Можете Юрий Яковлевич и не пытаться озвучивать виновных в клевете на Вас, мы и так их прекрасно знаем, и без колебаний ответим — Это США! И не переживайте за свое кресло, ведь как говорить в этой статье политолог Макаркин: «Разоблачения Навального никогда не становились причиной и даже поводом для отставки высокопоставленных чиновников.».
+2
Вот и видно как генпрокуратура работает Все времени нет на работу теперь понятно почему с генпрокуратуры идут такие ответы Мерзко все
-1
А как бы Навальному подать в суд на Чайку: " Навальный против Чайки!" Или наоборот Чайке подать на Навального, а вернее на его фонд. Чтобы поставить точки где положено.
+3
Вот Чайка пусть и подаёт за клевету. Посмеёмся.
-1
Или поплачем
+2
Так тогда он и дело сам рассматривать будет, а если по закону ему не положено самому рассматривать свое дело, то быстренько придумают закон позволяющий это делать. Наша дума в таких случаях может и быстро законы принимать, как то же продление президентского или думского срока.
0
Не, Гарант будет рассматривать наверное… Кто-то же выше Чайки должОн быть-то?
+2
Судебная власть является независимой ветвью власти, а гарант следит за тем, чтобы эти ветви действовали строго в рамках Конституции. Так что расследовать дела Чайки по линии прокуратуры должен Чайка, Чайка же и выберет судью, а гарант если будет повод и жалоба со стороны Чайки вправе отменить судебное решение или амнистировать Чайку, после победы в следующих президентских выборах.
+2
Поискала инфу по этому вопросу. Получается да… как-то так. :)) Чайку может судить только гарант. Тогда прощай Навальный!
+2
Да я вообще-то шутил, а так если есть сомнения, то он должен быть на время следствия отстранен гарантом.
+3
Да я поняла, что шутил. Просто самой интересно стало, кто генпрокуроров судит. Его сначала гарант снять должен, а потом судить в обычном порядке, ибо он до этого лицо типа неприкосновенное.
+3
  • avatar
  • kv127
Лицо ли?))
+3
Это мы-морды холопские, а они «первые ЛИЦА» :))))
+3
Результат расследоывания могу предсказать заранее, как, впрочем, любой человек в стране… Прав не тот, кто прав, а у кого больше прав…