Днем 4 декабря Фонд борьбы с коррупцией подал иск о защите чести и достоинства в Пресненский районный суд Москвы к генеральному прокурору России Юрию Чайке.
«Генеральный прокурор заявил, чторасследование ФБК „Чайка“ является лживым. Пусть попробует доказать в суде, что это расследование является лживым», — заявил юрист фонда Иван Жданов.
«Если он не докажет, что расследование является лживым, тогда лжецом является он», — сказал Жданов в сообщении, опубликованном на видеохостинге YouTube. В записи юриста на странице в Facebook говорится, что исковое заявление должно быть принято судом в течение пяти дней, то есть 9 декабря можно будет узнать дату судебного заседания.
Накануне Юрий Чайка заявил, что изложенные в расследовании ФБК сведения «носят заведомо лживый характер и не имеют под собой никакой почвы». Генпрокурор также заявил, что ему известны истинные авторы и заказчики расследования и он готов в ближайшее время обнародовать эти данные. Навальный в тот же день пообещал подать на Чайку в суд.
В расследовании ФБК, которое было опубликовано 1 декабря, в основном рассказывается про сыновей генерального прокурора Артема и Юрия Чаек. По данным фонда, старший сын Артем Чайка владеет коммерческой недвижимостью за рубежом, а деньги на ее покупку он получил за счет бизнеса, который якобы процветает благодаря связям его отца.
Помимо этого, в расследовании рассказывается, что бывшая жена заместителя генерального прокурора Ольга Лопатина через фирму «Арлайн» частично владеет компанией «Сахар Кубани». Владелицами этой компании также являются Анжела Цапок и Наталья Цеповяз, которые приходятся женами лидерам банды из станицы Кущевская Сергею Цапку и Вячеславу Цеповязу — осуждены за массовое убийство.
В день публикации расследования в Кремле заявили, что еще не ознакомились с ним. На следующий день после публикации, 2 декабря, в администрации президента дали аналогичный ответ. В Госдуме во фракции КПРФ высказались о необходимости вызвать Чайку на «правительственный час», но затем лидер коммунистов Геннадий Зюганов заявил, что в этом нет необходимости. Депутат Иосиф Кобзон, в свою очередь, пообещал добиваться проверки фактов, изложенных в расследовании ФБК.
Последние комментарии
Как бы там не было, а прецедент интересный!
Похоже очередной скандал назревает.
ВОТ ЭТО ПРАВИЛЬНО,
Браво Навальному! Ату их, тварей!
На воре и шапка горит, честный он наш(((( предатель((((
Молодцы!
Да-а-а-а… Хоть часть окажется правдой… Скорее так и есть… Папа Чайка еще заявил. что его сыновья сами уже " большие дядьки. "… и т.д.Получается. отец за сыновей не отвечает… МОЙ младший сын с отличием окончил институт МВД и его в систему не взяли- у старшего сына( 10 лет назад уехал на заработки. там убили и расследовать не стали ), имелся 2 года условного наказания.Тем более между старшим и младшим 11 лет разницы и старший сын жил с моими родителями.
Самое суровое что ждет Чайку в случае проигрыша, это отстранение от занимаемой должности, что с учетом «заработанного» им за эти годы является для него и его семьи не таким уж страшным наказанием. А ведь для того чтобы простого работягу отстранили от должности, достаточно просто быть выпившим на работе или отсутствовать на ней более 4-х часов. Как-то несоизмеримо наказание к простым людям и высоким чиновникам.
Ну ничуть не удивлен прокурорскими подвязками!
Да ну на фиг! Неужели Анальный решился на поступок со своей собственной ответственностью? Интересный прецендент. Вообще Чайка должен был подавать на Карнавального за клевету и т.д.