Европа и Турция закрыли небо для российской авиации

Порядка 145 вылетов совершили российские самолеты для бомбардировки позиций боевиков в Сирии. Об этом заявил заместитель командующего Дальней авиацией РФ генерал-майор Анатолий Коновалов, передает ТАСС.

Он уточнил, что выброшено более 1,5 тысячи бомб, использовано около 20 ракет воздушного базирования – как старых модификаций, так и новых.
«Было неординарным и новым то, что Ту-160 выполнили задачу с нашего северного аэродрома Оленегорск, облетев вокруг Европы, войдя в Средиземное море и выполнив практические пуски ракет по объектам ИГ на территории Сирии, причем заданные цели были поражены с высокой точностью», — подчеркнул Коновалов.
Такой сложный маршрут был вынужденным – страны Европы и Турция закрыли небо для российских самолетов. Но и в таких условиях Дальняя авиация доказала, что способна выполнить поставленные задачи. Всего экипажи находились в воздухе около 16 часов, добавил генерал.
Коновалов отметил также, что при применении крылатых ракет воздушного базирования есть проблемы, однако в ближайшее время их устранят. В числе сложностей, с которыми столкнулись экипажи российских стратегических бомбардировщиков, генерал назвал «жесткие метеоусловия».
« Сноуден раскритиковал мессенджер Telegram Павла...
Брижит Бардо попросила Путина освободить... »
  • +37

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+6
Это ещё и дороже!
-3
Смотрела новости по исп. тв. — напугали. Президент РФ сказал, что у него есть такое оружие… завал. Кто же его(Президента РФ) угомонит?
+1
Пока не угомонит иГИЛ и ёго друзей аМЕРИКОСОВ.Не угомонится! И правильно сделает!!!
0
Военные задачи решать всегда проще чем задачи мирного строительства. Россия пытается идти по лёгкому пути.
0
а по другому нам не дают делать
+6
Не нужно пытаться давить на Россию, это не принесет ни каких результатов, сейчас мы способны достойно ответить любому противнику.Решать сложные вопросы можно только путем переговоров, в которых должен находиться конценсус для обоих сторон, а не обвинять Россию во всех тяжких грехах.Все военные операции за пределами наших границ мы проводим в рамках международного права, и с разрешения законной власти того государства где проходит военная операция.Оружие которое мы создаем ,, это лишь адекватный ответ нашим партнерам которые почему надумали управлять миром в одностороннем порядке, вопреки всем международным конвенциям и уставу ООН.
0
  • avatar
  • Vohus
Вот перепрыгнем в ту темку, поглядим, чем каким же ещё аргУметном можем угвоздать супостатов
-1
Почему бы России не вступить в НАТО?...)))
0
я не слышал чтоб мы хотели войти в нато
0
стать гомиками, ну уж нет,
0
Это не возможно по одной причине, НАТО создавалось в противовес СССР, а на данный период времени в противовес России. И если мы туда вступим, то сама необходимость существования альянса отпадет сама собой.НАТО не даст таким способом саму себя разрушить.
-1
Во-первых и Советский Союз и Россия не однократно подавали заявку на вступление в НАТО. Во-вторых надо понимать что такое НАТО на самом деле. НАТО это торговая ассоциация в задачи которой входит продажа оружия и расходников странам участникам. Естественно продажа вооружений только определенных производителей. Вряд ли Россия станет закупать эти виды вооружений, так как тупо своего некуда девать и индустрию по его производству уничтожить одномоментно просто невозможно. Учредители НАТО тоже не идиоты и не готовы принять в свой клуб еще одного поставщика вооружений, причем основного конкурента. Поэтому и СССР и позже России во вступлении в альянс просто было отказано. Забавно что ПОЛИТОЛОГИ до сих пор уверены, что НАТО выполняет какие-то военные задачи, не связанные с маркетинговыми компаниями по продвижению вооружений.)))
+1
  • avatar
  • Vohus
Ну как в «Звёздных войнах» — там всё начиналось с «Торговой конфедерации», которая потом обнаглела, оxpенела и озверела
0
Нужно разрешить евреям в нашей стране создавать военные базы по завоеванию Америки. А когда они все там соберутся сказать НАТЕ где они прячутся. НАТА их разбомбит как Путин ИГИЛ, и в России будет порядок.
+3
Россия не подавала заявку на вступление в НАТО. На одном из брифенгов ныне покойный Борис Николаевич в шутку высказался что Россия могла бы рассмотреть вопрос вступления в альянс.Так руководство НАТО, мягко говоря чуть чуть не наделало в штаны от таких заявлений нашего президента… После этих слов альянс предложил России работать в месте координировать совместные действия и тому подобное лишь бы наша страна отказалась от этой идеи. Именно в это время появились форумы типа Россия -НАТО. СССР я думаю тоже не каких запросов об вступлении в альянс не делал, ну разве что ради шутки.
-2
Там ворюги и коррупционеры не нужны, да и нового внешнего врага искать придется, для списывания на него всех тягот и невзгод. Вот и не подаем заявку.
+4
...+++)))vitenika73..., ага увязли в вранье по самые «турецкие помидоры»...))), это не я сказала, а Президент России.
+2
  • avatar
  • Vohus
Мысль верная. Если боишься кого-то — старайся подружиться. Они там в НАТО кучей смелые. А чтобы подружиться с Россией, надо сначала оторваться хоть на миллиметр от НАТО. А это страшно
-5
… кому страшно?? — НАТО — нет. Они(НАТО) — старожилы, не «одну собаку съели» в военном опыте и военной хитрости и стратегии...))
+1
Одно слово Крым, вызывает у натовских начальников сильнейшее раздражение. Как русские умудрились у них из под носа увести целый регион без единого выстрела. Мы просто плюнули им на всю стратегию которую они разрабатывали на Украине в последнии годы. Так что можно сьесть хоть сотню собак на этом деле, главное сделать нужный ход в нужный момент, и вся стратегия противника полетит к чертям.
+4
  • avatar
  • Vohus
И где же они накопили свой опыт поедания собак в стратегии? При Гитлере они все (кроме 2х) под ним лежали подстилками — такая у них была тогда стратегия. А когда СССР разгромил Гитлера, вот тогда они и осмелели. И опыт начали приобретать — в основном, время от времени бомбить мирные города, которые ничем не могли ответить. И подло раздувать конфликты то там, то тут
+2
Вот в этих-то конфликтах и поднаторели в стратегии. :)) Конечно это удар по патриотизму, но американским тактикам и стратегам мы в подмётки не годимся ибо опыта нет у нас. :))
+2
Крым.Одно это слово вызывает раздражение у американских стратегов. Наш президент показал всем высший пилотаж военного дела, причем без единого выстрела!
0
Крым-не военная операция. Хотя, скорее всего, прорабатывали и её. Хорошо, что не пригодилось. А по поводу «тренировок» американской армии и спецподразделений-гляньте ссылку, если интересно. Мне лень выбирать и приводить примеры. Много больно. www.usinfo.ru/intervencyiindex2.htm
+2
Мне не нужно смотреть тренировку американской армии.По моему года два три назад если мне не изменяет память, В Голланндии был проведен чемпионат среди войск спец подразделений разных стран. В чемпионате для выполнения было поставлено несколько условно боевых задач. Да вот что забыл написать в чемпионате принимали участвовали реальные спец подразделения ведущих армий мира. Выиграли этот чемпионат Наши Русские Парни! На финише зрители стоя аплодировали Российским бойцам. Американцы по моему даже а тройку не попали.Так что сами пожалуйста смотрите за тренировкой армии США, а я на тренировку армии РФ смотреть буду.
0
Да и я теперь смотрю на тренировки наших. Сначала Чечня, потом Крым, потом Сирия… А спецназовская показуха… Так зрелищней трюков Д.Чана и нет ничего, или в Рембо в одном лице всех. Так что можно судить по чемпионатам, конечно…
+3
Да вот ещё что, в Американской армии есть такое понятие приказа, умри или сделай.В Российской армии это понятие звучит по другому, умри но сделай. Даже смерть для наших бойцов не является веским основанием для не выполнения боевой задачи. Улавливаешь разницу?
+2
Чеченская война это боль России, но мы как государство приобрели бесценный опыт правда слишком дорогой ценой, Крым это первая по настоящему ценная победа во внешней политике, мы забрали то что поправу принадлежит России. В Сирии мы боремся с терроризмом в соответствии с международным правом и разрешения Сирийских официальных властей…
0
Я НЕ оспариваю ни методы, ни ценности, ни мотивацию. Я ПРОСТО говорю, что опыта ведения различных войн и спецопераций у американцев больше. Я не ставлю качественных оценок. Голые факты, которые Вы пытаетесь перевести в моральную категорию.
+1
  • avatar
  • Vohus
ну мы, может, «подотстали» за время после конца холодной войны. А до этого наши всегда были там же, где амеры. Всегда было противостояние. А уж опыта ВОВ америкашкам никогда не повторить. Он у нас останется через года и поколения. Это и принципы воспитания, и тактика подразделений, и стратегия добиваться победы. А не как америкосы: прийти, нагадить и слинять
0
Методы ведения войны, оружие, техника, связь и т.д., со времён ВОВ шагнули очень очень далеко. Опыт ВОВ сейчас так же бесполезен, как и опыт татарской конной лавы. Я бы приняла Ваши аргументы, если б речь шла об опыте ведения войны на СВОЕЙ территории. А так, Вы можете гордиться прошлым сколько угодно, современного опыта амеров это не умаляет.
+1
  • avatar
  • Vohus
Да что Вы понимаете в этом В ПРИНЦИПЕ?! Вы знаете, что такое ДУХ воинов? Что значит единое для всех стремление к победе? Все как один организм. Почитайте «Жизнь и судьба» Василия Гроссмана — «Война и Мир 20 века». Там как раз описывается момент, когда в Сталинграде происходит перелом: армия, которую били, рвали, гнали враги вдруг собирается, и, самое главное, начинает ЧУВСТВОВАТЬ себя одним организмом СМЕРТЕЛЬНО СОПРОТИВЛЯЮЩИМСЯ. И вот уже она врага бьёт, рвёт и гонит. Такого опыта ничто не заменит
0
У Вас лично есть такой опыт? Тогда и Вы В ПРИНЦИПЕ всего этого не знаете. А остальные точно так же могут прочитать и проникнуться. Как ЗАЩИЩАТЬ Родину. А НЕ НАПАДАТЬ, усмирять, менять, диктовать. Кстати, как раз-таки всем понятны 90%. Поэтому ТАК и живём.
+1
  • avatar
  • Vohus
Опять эти всё чужие клише: мы на кого не нападаем, никого не меняем, никому ничего не диктуем. Кто нас в этом обвиняет, рисует свой портрет
+1
  • avatar
  • Vohus
у меня этот опыт в неатрофированных генах
+1
  • avatar
  • Vohus
вот поэтому всем нашим людям понятны 90% поддержки политики нашего Президента. И абсолютно непонятны тем, кто не имеет такого опыта В ЖИЛАХ — иностранцам, и нашим дуракам, растерявшим самое бесценное, что есть в нашем народе
+1
  • avatar
  • Vohus
война — это продолжение мирной стратегии военными средствами. А в мирное время стратегия работает… но тиииихо
0
А словоблудие это та же логическая интерпретация фактов, только навыверт.
+2
  • avatar
  • Vohus
интертрепация
0
ТОЧНО!!! :))
0
назовите…
+1
Наберите в инете «вооружённые конфликты и спецоперации в которых принимала участие американская армия» и наслаждайтесь.
-2
вот так и они «в инете» «поднаторели»… да и Вы можете создать «темку» о своем «опыте в борьбе с терроризмом» — уверяю, прокатит… тут, я посмотрю, уже «военных экспертов» — КНШ отдыхает…
0
www.usinfo.ru/intervencyiindex2.htm
+1
  • avatar
  • Vohus
у нас нет опыта трусливо и подло бить из-за угла, потому что мы его накопить и не стараемся.
0
Ага! Мы шапками закидаем! Нафих нам стратегия? :))
+3
УВАЖАЕМЫЙ, мной ГЛУБОКО(как оппонент не более),Vohus, блок НАТО был создан 4 декабря 1949http://ria.ru/infografika/20140404/1002475140.html
+2
  • avatar
  • Vohus
Да, вот столько времени — с 1945 по 1949 год (4 года), понадобилось «смельчакам», чтобы оклематься немного от своей фронтовой «доблести» времён 2 мировой войны. Охрабрели настолько, что сумели сбиться в кучу против СССР — их освободителя
+3
… при чём Гитлер к НАТО.?? Меня не устраивают — Ваши знания...)))Не обижайтесь.
0
У вас, что с глазами и мозгами. НАТО всю свою историю пыталось осуществить то, что хотел, но не смог Гитлер. Лозунги холодной войны ничем не отличались от Геббельсовских, а уж про количество атомных бомб, приготовленных для ваших родителей и вас, я не говорю. Разуйте глаза, обуйте ноги.
-2
  • avatar
  • Vohus
не обижаюсь, потому что Ваше незнание может не устраивать тоже только Вас
-3
  • avatar
  • Vohus
Вам бы лучше не военными хитростями интересоваться, а заняться «хитрошопингом» в каком-нибудь приличном гипер-супер-мега-… базаре
-1
  • avatar
  • Vohus
по отдельности им всем страшно. Иначе они бы не сбивались в кучу
0
Разумеется им страшно! Они хотят защитить СВОИ ценности и СВОЁ видение мира от навязываемого им НАШЕГО видения вопроса. Ничего плохого в этом я не вижу. Моська, в одиночку прыгающая на слона, не храбрец, а ДУРА. А зайцы кодлой,… валят льва. :))
0
  • avatar
  • Vohus
из старой уличной басни советских пацанов: "… мораль той басни такова, что кодла зайцев — х… попрёт на льва"
0
  • avatar
  • Vohus
Они с перепугу до сих пор не научились анализировать. И не поняли, что нас теперь бояться нечего — у нас нет наступательной В ИДЕОЛОГИЧЕСКОМ СМЫСЛЕ стратегии. Мы не навязываем никому никаких коммунизмов, правил общежития, каких-то «псевдо-шариатских» законов и т.д. Мы только защищаемся от их напора, который является результатом инерционности их косного мышления
0
Ещё пара лет и наступать начнут ОНИ. А мы чё? А мы будем гордиться гибкостью, рациональностью и прочим передовым мЫшлением. Особенно в области коррупции.
+1
  • avatar
  • Vohus
с коррупцией борьба — вечная. Это как болячка, даже Ленин ничего не мог с этими вещами поделать, обозвал их «родимые пятна капитализма». Теперь такой отговорки нету, надо бороться. Начинай стучать на всех подозрительных в коррупции, а? ВОт и будет борьба посильная
+1
  • avatar
  • Vohus
на Западе все давным давно стучат друг на друга. Поэтому они часто и такие шелкопёрые: репутацию блюдут вплоть до публичных отставок. Когда-нибудь и мы дозреем до совести
+1
Человекус чиновникус НИКОГДА и нигде не дозреет до совести. Значит будем стучать…
0
  • avatar
  • Vohus
Стучи, пока не дозреют! Вот когда они заменеджируют из Чернигова в Воронеж? Неее… из Воронежу до Нерчинска. Вот по дороге и догадаются про совесть
0
Начну писать оперу… А опер велел про всех писать...:))
0
  • avatar
  • Vohus
Вот тогда и станешь одной из четырёх колонн нашего благоденствия.
0
  • avatar
  • Vohus
а пятую колонну надо скрутить в баранку и пустить куда ни наxер
0
  • avatar
  • Vohus
Очепятка: … куда-нить на… (и далее)
+2
… нам по тв кричат — сотрудничество с Европой в борьбе с терроризмом — тут на тебе закрыли...)))
+2
… странное сотрудничество.
0
  • avatar
  • sebyx
Просто намекают на приобретении большей лояльности.)))
-1
  • avatar
  • Vohus
Для Европы это характерно: вести «странные войны» и «странные сотрудничества». Это одна из европейских ценностей
+2
Vohus — так СМИ РФ рассказывают о сотрудничестве с Европой, а она(Европа) — взяла и закрыла, не скрывая. Кто — врёт?))
0
  • avatar
  • Vohus
А Европа и с Гитлером когда-то взялась воевать, а потом взяла, и сдала им Бельгию, а вслед за ней и Францию. Люди тоже удивились тогда и назвали это «странной войной»
0
У Европы против Гитлера шансев не было. ВООБЩЕ. Никаких. Поэтому она пыталась сохранить хоть что-то. Сложно её обвинять в этом вообще-то…
-1
Первая Мировая когда закончилась? Причем полной победой не Германии.
+1
  • avatar
  • Vohus
Как это не было? Франция несколько веков боролась с Германской Священной Римской Империей! Она очень сильно сбила гонор с Габсбургов, правда, при этом пользуясь помощью Турции. Во всяком случае, она и воевала, и в политике противоборствовала могучей империи, властвовавшей во всей континентальной Европе + Латинской Америке. А тут они паскудно ОТДАЛИСЬ Гитлеру. Опять же, от трусости перед СССР
-2
Ага! Во как сильно испугались диктатуры Сталина, что предпочли лечь под диктатуру Гитлера. Ну мы сильны… Россия впереди планеты всей! У нас самые маньячные маньяки!
0
  • avatar
  • Vohus
Наши тогда грозились отменить вообще базу их европейских ценностей… Собственно, саму эту ценность — частную собственность. А Гитлер грозился всего лишь каким-то очередным «социализмом», который уже попробовали в Швеции
0
:)) Во-во! Я б тоже испугалась, что вдруг однажды утром станет «всё кругом колхозное». :))
0
  • avatar
  • Vohus
Ну могли бы спросить у прибалтов. У них так и получилось, ничего страшного, гляди, теперь дожили ж до своей демократии?! Правда испуг пока не весь прошёл. Быват пока вплоть до диареи
0
  • avatar
  • Vohus
ценность, которую они почему-то всегда предпочитают говорить во множественном числе
+1
… ответ выше и ссылка.....))
-2
  • avatar
  • Vohus
<<«Странная война», «Сидячая война» (фр. Drôle de guerre, англ. Phoney War, нем. Sitzkrieg) — период Второй мировой войны с 3 сентября 1939 по 10 мая 1940 года на Западном фронте. Впервые название Phoney War (рус. фальшивая, ненастоящая война) было использовано американскими журналистами в 1939 году[6]. Авторство французской версии Drôle de guerre (рус. странная война) принадлежит перу французского журналиста Ролана Доржелеса[7]. Таким образом был подчёркнут характер боевых действий между враждующими сторонами — почти полное их отсутствие, за исключением боевых действий на море. Враждующие стороны вели только бои локального значения на франко-немецкой границе, в основном находясь под защитой оборонительных линий Мажино и Зигфрида. Период «Странной войны» в полной мере был использован немецким командованием в качестве стратегической паузы. Это позволило Германии успешно реализовать Польскую кампанию, захватить Данию и Норвегию, а также подготовиться к вторжению во Францию.>> ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0
+5
а кто такой Коновалов мне кажется далекий от авиации человек бомбы оказывается выбрасывают а не сбрасывают
-1
  • avatar
  • Vohus
автор статью написал сначала, скорее всего, по-английски, а потом перевёл на русский
-1
  • avatar
  • Vohus
(шутка хто не понял)
0
  • avatar
  • Vohus
Кто не имеет юмор, Тому шутить не в кон. У тех мозгОвый ступор Шумить, как вечный звон
+4
А над Россией военным самолетам НАТО летать можно?
+2
… можно — Матиаса Руста, вспомните...))), если такой крошечный самолётик сел на Красной Площади...)))
-1
  • avatar
  • Vohus
это не был военный самолёт НАТО.
+1
… достаточно, чтобы думать...))) о НАТО — самолётах.
-1
  • avatar
  • Vohus
Пауэрс когда-то тоже думал, что можно
+1
наверно нет.
-2
Ульяновск не в счет?
+2
  • avatar
  • alik
Спроси у Путина или Шойгу.
+2
Не для российской авиации, а для ВВС. Очень большая разница для восприятия. А для либерастов подарок для души. Только хотелось бы узнать номер документа который запрещал бы полёты над Европой. Есть подозрение, что российские самолеты полетели таким маршрутом чтобы не информировать противника.
0
  • avatar
  • Vohus
Да просто учения провели. Интересно же, можно ли через голову Европы почесать ей возле *опы
+1
  • avatar
  • alik
Щас прям они разбежались предоставить тебе такой документ.
+1
Документа нет, а статья есть. В лучших традициях жанра.
+3
вот таким маршрутом и будут летать российские туристы отдыхать в Европу и Турцию…
+4
  • avatar
  • alik
А туристам всё никак неймётся потратить шальные бабки и одеться в деревянный бушлат.
+1
Нефть от Турции уходит… то их так и колбасит… осинное гнездо расшевелилось… пусть ничего им не достанется… у нефти есть свой хозяин… это сама Сирия!
+2
  • avatar
  • alik
Никто турков не трогал с нефтью, пока они сами не насвинячили себе, сбив наш самолёт.
+1
ВСЁ ЭТО ОЧЕНЬ ХОРОШО. А КАК ТАМ БАЛЛИСТИЧЕСКИЕ ТРАЕКТОРИИ? НЕУЖЕЛИ МКС ПОЛУЧАЕТ РАЗРЕШЕНИЯ У ВСЕХ СТРАН НАД КОТОРЫМИ ПРОЛЕТАЕТ?
+2
Вот опять же писаки написали для какого круга людей? А что раньше был какой то воздушный коридор для наших военных самолетов пролетать через Европу и Турцию. Анатолий Коновалов сделал свое заявление, а вот что сказал Максим Соколов?
+1
А что сказал Максим Соколов? Расскажите, пожалуйста…
+3
Так вот этом же у меня встал вопрос, уважаемая! Если Коновалов заявил на военном языке, а почему Соколов на гражданском не заявляет? Как над Европой, не говоря о Турции, хотя бы гражданской авиатики разрешено полетать то. Заголовок «Европа и Турция закрыли небо для российской авиации», а в описании не понятно, а что раньше можно было летать над ними ВС…
+1
Спасибо. Исчерпывающе…