Роскомнадзор попросил Twitter разъяснить запись его сотрудника о Путине
Роскомнадзор направил в сервис микроблогов Twitter письмо с просьбой прокомментировать запись российского сотрудника компании о президенте страны. Ранее он написал твит, в котором высказался о «наглой воровской власти»
Роскомнадзор попросил Twitter дать разъяснения в связи с твитом менеджера компании, сообщил Интерфаксу пресс-секретарь ведомства Вадим Ампелонский. Он подтвердил РБК факт запроса в американский офис интернет-компании.
Как разъяснил Ампелонский, речь идет о твите, который сделал менеджер сервиса микроблогов по медийным партнерствам Алексей Шелестенко. Во время визита в Россию представители Twitter заочно представили Шелестенко как контактное лицо, с которым можно взаимодействовать в России, сам он тоже себя презентует как представителя компании Twitter, поэтому Роскомнадзор направил запрос в головной офис насчет высказывания Шелестенко, объяснил РБК Ампелонский.
Ведомство просит пояснить, является ли «ряд резких политических заявлений с упоминанием официальных должностных лиц Российской Федерации, в том числе президента РФ», которые Шелестенко сделал в своем Twitter-аккаунте, позицией компании или нет, объясняет Ампелонский. Говорить о возможных мерах со стороны Роскомнадзора по отношению к Twitter Ампелонский отказался: «Давайте сначала дождемся ответа от компании».
Днем 23 октября Шелестенко написал, что люди, которые сейчас находятся в руководстве страны, в том числе президент Владимир Путин, рано или поздно понесут наказание. В комментариях к твиту он отметил, что «это личный аккаунт, я имею право высказывать свое мнение». Таким образом он отреагировал на обвинения в том, что «официальный представитель [Twitter] не может делать такого рода заявления». В профайле Шелестенко указана его должность в компании, однако его аккаунт не верифицирован.
Роскомнадзор попросил Twitter дать разъяснения в связи с твитом менеджера компании, сообщил Интерфаксу пресс-секретарь ведомства Вадим Ампелонский. Он подтвердил РБК факт запроса в американский офис интернет-компании.
Как разъяснил Ампелонский, речь идет о твите, который сделал менеджер сервиса микроблогов по медийным партнерствам Алексей Шелестенко. Во время визита в Россию представители Twitter заочно представили Шелестенко как контактное лицо, с которым можно взаимодействовать в России, сам он тоже себя презентует как представителя компании Twitter, поэтому Роскомнадзор направил запрос в головной офис насчет высказывания Шелестенко, объяснил РБК Ампелонский.
Ведомство просит пояснить, является ли «ряд резких политических заявлений с упоминанием официальных должностных лиц Российской Федерации, в том числе президента РФ», которые Шелестенко сделал в своем Twitter-аккаунте, позицией компании или нет, объясняет Ампелонский. Говорить о возможных мерах со стороны Роскомнадзора по отношению к Twitter Ампелонский отказался: «Давайте сначала дождемся ответа от компании».
Днем 23 октября Шелестенко написал, что люди, которые сейчас находятся в руководстве страны, в том числе президент Владимир Путин, рано или поздно понесут наказание. В комментариях к твиту он отметил, что «это личный аккаунт, я имею право высказывать свое мнение». Таким образом он отреагировал на обвинения в том, что «официальный представитель [Twitter] не может делать такого рода заявления». В профайле Шелестенко указана его должность в компании, однако его аккаунт не верифицирован.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
+4
В проекте федерального бюджета на 2016 год есть место войне и нет места ежедневным мирным потребностям десятков миллионов людей
13 ноября Государственная Дума России рассмотрит в первом чтении проект федерального бюджета на 2016 год. Бюджет – зеркало всей внутренней и внешней политики страны: куда идут деньги, туда идет и страна. Вот уже второй год подряд [1] самые большие расходы федерального бюджета идут на войну. Социальные расходы сокращаются, военные расходы растут. Более того, в ходе двух заключительных перед направлением в парламент корректировок бюджета в правительстве военные расходы ещё выросли: Минфин капитулировал перед военными и увеличил строку «Национальная оборона» на 259 млрд руб., доведя их до рекордной астрономической суммы 3 трлн 145 млрд руб. Ещё 2 трлн 24 млрд намечено потратить на национальную безопасность и правоохранительную деятельность. При этом на всю социальную политику (здравоохранение, образование, культуру, социальное обеспечение, физическую культуру и спорт, охрану окружающей среды) в 2016 году отводится 4 трлн 454 млрд руб., на развитие национальной экономики – только 2 трлн 565,7 млрд руб.
Деньги российских граждан брошены в костёр войны. Фото: РБК
Вся расходная часть «антикризисного» бюджета России на 2016 год составляет 16 трлн 99 млрд руб. Это на 612,2 млрд руб. больше, чем планируется потратить из бюджета в 2015 году. При этом доходов бюджета на 2016 год насчитали только на 13 трлн 727 млрд руб.
Бюджет сверстан исходя из предполагаемого правительством роста (!) национальной экономики на 0,7% в 2016 году, средней цены нефти Urals в $50/барр., среднегодовом курсе доллара 63,3 руб., инфляции на уровне 6,4% (что отражено в базовом макропрогнозе).
Откуда эти оптимистичные инфляционные надежды – никто объяснить не может. По данным Росстата, по итогам 9 месяцев 2015 года инфляция составила 10,4%, при этом рост цен на продукты – 9,9% (в странах Евросоюза в среднем – 0,3%), по итогам года инфляция составит около 14%. По каким расчетам в будущем году инфляция должна сократиться более чем в 2 раза, проект бюджета не объясняет. Разве что по указу президента. Но ведь инфляция не подчинится: законы экономики, как и законы природы, президентам неподвластны.
Источники покрытия дефицита бюджета в проекте раскрыты. Основным источником финансирования дефицита снова станет Резервный фонд, из которого предлагается забрать 2,14 трлн руб.
Экономия расходов бюджета достигается за счет сокращения индексации страховой пенсии до 4% (и это означает, что реальные пенсии сократятся примерно на 10% — в проекте бюджета оставлена возможность доиндексации страховых пенсий во втором полугодии – очевидно, под выборы в Государственную Думу), продления заморозки накопительной части пенсии на 342 млрд руб. (этими деньгами смогут распоряжаться только президент и премьер-министр), секвестра ряда государственных социальных программ.
Сегодня средний размер страховой пенсии в России составляет 12,4 тыс. руб., около 150 тыс. руб. в год. Отказавшись от индексации страховых пенсий на уровне инфляции, правительство забирает у каждого пенсионера по 15 тыс. руб. реальных годовых доходов. Если учесть, что страховые пенсии в России получает около 40 млн человек, то, не напрягаясь на увеличении доходов бюджета, правительство вынет из кармана пенсионеров около 600 млрд руб.
Кроме того, создается бюджетный резерв в размере до 500 млрд руб. (источник – всё тот же Резервный фонд), который предполагается использовать для покрытия бюджетного дефицита, если доходы окажутся меньше запланированных.
Важная новость: ещё за сутки до заседания правительства Минфин был намерен сократить военные расходы на 225,4 млрд руб., в итоге они не только были восстановлены, но выросли.
К тому же эти расходы практически не расшифровываются, и понять, на что именно пойдут деньги, не могут даже депутаты.
Отдельной строки «Специальная военная операция в Сирии» в бюджете нет и не будет, военные действия «зашиты» в бюджете как текущие расходы Министерства обороны.
Чтобы «скрыть» внезапный провал в дефиците бюджета, правительство за сутки увеличило ожидаемый объем добычи нефти в 2016 году на 5 млн тонн по сравнению со своими же предложениями от 8 октября, а прогнозный экспорт нефти был увеличен на 4,5 млн тонн. Также на $25 за тысячу кубометров была увеличена и заложенная в бюджет цена экспортного газа, что мгновенно дало прибавку бумажных доходов на примерно 150 млрд руб.
Неназванный источник в правительстве при этом отметил для РБК, что «когда происходит увеличение добычи и экспорта нефти и газа, но при этом не меняется курс рубля, то появляется риск потерять до 500 млрд руб. доходов, рассчитанных исходя из более слабого рубля».
Фактически правительству был поставлен ультиматум: деньги на военные расходы не могут быть сокращены ни при каких обстоятельствах. Правительство «нарисовало» дополнительные доходы и отправило бюджет в Государственную Думу – нет никаких сомнений, что федеральный парламент проголосует «за войну», несмотря на падение социальных расходов бюджета и предстоящие политически значимые выборы.
Все знают, кто ведёт войну в Сирии. Отказать этому военачальнику депутаты Госдумы не могут. А отказать народу могут – это же запросто, да и не впервой.
Чтобы был понятен масштаб: проектом федерального бюджета предложено приостановить до 1 января 2017 года действие норм 24 федеральных законов, устанавливающих порядок индексации пенсий, социальных выплат, пособий, компенсаций, стипендий, денежного содержания госслужащих, денежного довольствия военнослужащих (к слову о войне), оплаты труда судей (к слову о верном услужении судей властям любого ранга) и других выплат.
Около 33 млрд руб. будет сэкономлено на оплате труда педагогов и врачей, проектом бюджета не предусмотрены средства на индексацию стипендий студентам, аспирантам, докторантам, интернам и ординаторам.
На фоне диких триллионных затрат на военное и прочие силовые ведомства все расходы на здравоохранение составят 490,6 млрд руб., на образование – 578,7 млрд руб., на культуру – 95,1 млрд руб.
Расходы на ЖКХ запланированы в сумме 80,1 млрд руб. Это означает в том числе, что расходы на капитальный ремонт многоквартирных домов будут нести практически только граждане, бюджет практически не будет в это вкладывать (может быть, исключением станут Москва и Санкт-Петербург).
Ровно столько же – 80,2 млрд руб. – будет потрачено на государственную пропаганду (государственная поддержка СМИ) – такова цена «лапши».
Помощь всем региональным бюджетам в сумме составит только 661,5 млрд руб. И этих денег вкупе с падающими собственными доходами регионов не хватит для того, чтобы поддержать социальные расходы на уровне даже 2015 года, в течение которого было оптимизировано, кажется, всё, что можно.
Что президент и правительство говорят этим бюджетом народу?
Они говорят очень простые вещи: война важнее мира; власть важнее человека; деньги принадлежат не налогоплательщикам, а правительству.
Что хочет власть от народа? Покорности и согласия. Всеобщего страха, что вдруг будет ещё хуже. Веры в ежедневное государственное вранье (ценой 80 народных млрд), что если не воевать, то и страны не будет.
Между тем идёт совсем не Великая Отечественная война. И лозунг «Всё для фронта, всё для победы» не может быть лозунгом бюджетной политики России в 2016 году.
Проект федерального бюджета показывает, что российское правительство не намерено решать ни одну из важнейших задач современного государства в XXI веке: ни роста благосостояния людей, ни защиты здоровья, ни создания экономики высоких технологий, ни развития науки, образования, культуры. Российское правительство для решения этих задач не приспособлено.
Бюджетная политика России сегодня прямо противоречит жизненным интересам народа. По существу российское государство сегодня вредно и опасно для народа в каждом своём проявлении. Оно бессмысленно для народа и беспощадно к нему. Именно поэтому оно рождает такие бюджеты – плоды зла.
Правительство России не намерено поддерживать и беречь российский народ. Правительство планирует продолжать войну, поднимать уровень нищеты и запустения, повышать температуру ненависти к «врагам». Правительство тратит триллионы народных рублей на путь в политический и экономический тупик.
Но в их странных головах эти расчеты сходятся в сальдо: всё шито-крыто.
Государственная Дума этот бюджет, безусловно, примет.
Правительство поблагодарит депутатов за «понимание». Там же все свои.
Вопрос в том, как примет такой бюджет народ и отнесется ли он «с пониманием» к очередному решению властей заплатить из народного кошелька за войну вместо мира и разруху вместо развития
- ↓
0
Правда глаза колет. На ворах шапки горят.
- ↓
+1
Воровская власть кегебесов грабит не только свой народ но и соседние страны набегами орды. Пусть роскомнадзор объяснит набеги орды, посланной ху°лом с кегебесами в чечню, грузию, молдову, украину…
- ↓
-3
Вам что то объяснять бесполезно, тем более надо сначала разобраться Вы сами то кто?
- ↑
- ↓
+2
Во втором чтении примут «Закон садиста» — будут убивать и забивать… Пятёрочка — Шелестенко.
- ↓
+8
Страна веками жила богаче, беднее… Только народ всегда жил и живёт на грани бедности! Почему…
- ↓
-3
Ну да, живет теперь народ в пробках автомобильных, на грани бедности. По две машины на семью.
- ↑
- ↓
0
Но это отнюдь не говорит о достатке. При Советах и до 1996-го у меня было две машины, но у большинства — и одной не было, но люди жили, если не богаче, то в достатке. И тогда бомжей встретить было проблемно, хотя они всё же были. Сейчас их невероятно много — и они мрут, как мухи. Нищие — стали привычным явлением в городах.
Я понимаю, когда у человека нет профессии и ему сложно найти работу. Нынче человеку-профессионалу найти работу весьма проблемно — разворованы рабочие места. Именно этой властью.
И народ живёт в пробках, потому что ПДД перекроили так, что куда не сунешься — везде бардак. Система штрафов рассчитана на то, чтобы сделать её дополнительным источником бюджета, а не средством снижения аварийности транспорта.
И сейчас в подвалах люди мрут.
- ↑
- ↓
-1
Сейчас демократия, которая предусматривает свободу личности, и эта личность сама решает где ей умирать. Разве нет?
- ↑
- ↓
+2
Вы где-то видите демократию? У Вас со зрением проблемы? Или с головой?
- ↑
- ↓
-1
Демократию не вижу, но очень часто про нее слышу.
- ↑
- ↓
+2
«Сколько ни говори: „Халва-халва“ — во рту слаще не станет. Да и слышать о демократии можно по-разному.
При Советах была демократия, которая обеспечивала РАВНЫЕ возможности для развития и свободы личности и общества в целом.
Сейчас скоро будет четверть века, когда воровской беспредел перечеркнул ВСЕ возможности для этого.
Я, получивший реальный срок по расстрельной статье, проживший ТОЛЬКО в известных „Крестах“ больше года, меньше „ботаю по фене“, чем президент нашей страны. Ну и самое главное — в 1991-1992-м годах я почти каждый день бывал в Ленсовете, многих учреждениях мэрии, где у меня работали одноклассники, однокашники и коллеги по работе. В 60-х я работал в Управлении разведки Штаба ЛенВО, с 70-го — с информацией и информационным обеспечением… и продолжал работать с этим до декабря прошлого года.
Мало того, многие, общающиеся со мной, часто мне говорят то, что не сказали бы никому другому.
Поэтому, если я слышу про взятку Мутко жигулями, которые ему „подарили“ и вижу реально беленькую машинку, то понимаю, что это на самом деле так — это был период начального накопления… Президент нашего СП вместе с начальником БМП были посажены по надуманному поводу, потом через год их выпустили, но к Виктора Харченко к пароходству не допустили до тех пор, пока не был украден-продан последний корабль. А их было много больше тысячи. Фамилии крышевавших порты Ленинграда и Питера, пароходство — сейчас на слуху… Про дачный кооператив „Озеро“ Вы в курсе? Про восточные единоборства и человеческий ресурс для преступных сообществ из них? Про чеченские авизо?
Можно перечислять долго и нудно, но можно сказать однозначно — это всё о Путине… и его друзьях-подельниках.
Научитесь не только слышать, а и видеть, кому стоит верить на слово, а кому — ни в жизнь.
Когда моя любимая тётка, сразу после прорыва Блокады, ещё под обстрелом на полуторке поехавшая к братику в Москву, заявила: „Ельцин — гад!“, то я усомнился… Но потом понял, насколько она была права.
Мои друзья-юристы часто обходили стороной разговоры про Юрия Титовича Шутова, которого путин сгноил в тюрьме. Одна из последних книг Шутова называется „Гибель эскадры“ про наш флот и судостроение. Что странно, что он в тюрьме, а как будто ходит по цехам бывшего Судпрома и всё видит, всё замечает.
И советую Вам не впрягаться за тех, о ком Вы НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТЕ — у них руки по плечи в крови и наша Родина продана за ничего не стоящие бумажки.
- ↑
- ↓
-2
Чеченские авизо, как одна из причин штурма Грозного. Но произошло это до Путина.
- ↑
- ↓
0
Прочёл все комменты Ваши в этой теме. Сильно, Владимир. Жму руку!))
- ↑
- ↓
+2
эй путиноид а ты на помойке живешь лижи жопу путину
- ↑
- ↓
-3
На помойке живут, те кто больше болтает, чем делает. Одна маленькая табуреточка гораздо больше чем 1000 слов. Кого предлагаете вместо Путина? Давайте фамилию! Обсудим, если есть, что обсуждать.
- ↑
- ↓
+1
пока путина не было мы его тоже незнали а замена всегда найдется…
- ↑
- ↓
-2
И что кандидатура уже есть?
- ↑
- ↓
-1
МОЛОДЕЦ!
- ↑
- ↓
+4
Самый дурацкий аргумент из всех. Раньше машин было мало и стоили дорого, а сейчас относительно дёшево и их валом. И машина давно не роскошь, а средство передвижения. Вы лучше колбасой или жильём меряйте.Можете и золотом, кстати. При Союзе у каждой уборщицы был полный «джентельвуменский» набор. А теперь попробуй купи!
- ↑
- ↓
0
Смотря какая машина. Присмотревшись к автомобильному потоку машин в Москве делаю вывод. Машина роскошь, а для москвичей средство передвижения. Теперь представьте сколько колбасы можно прикупить на стоимость ФВ «Туарег», думаю лет на 10 хватит. У нашей уборщицы тоже есть машинка, кстати.
- ↑
- ↓
+1
Туарег?! Гонишь!!!
- ↑
- ↓
-1
Почему гоню? Владимир, странный вопрос от Вас.
- ↑
- ↓
0
А это у себя спросите. У меня при Советах было 2 жигуля. В начале 90-х в одном из них стояло два телефона межведомственной связи с городскими номерами. Официально. В начале 1996-го у меня их (жигули) отобрали бандиты из властных структур. За их взятку прокуратура мне отказала — дело замяли. Подонок сейчас подвисает в Василеостровской администрации. Сейчас я езжу на волге. Насколько мне известно, их давно сняли с производства… Но мама очень хотела волгу — и я доволен 7-местной волгой. Но я представляю, насколько трудно купить приличную машину тому, кто работает, особенно уборщицей.
У меня сосед ставит машину по диагонали, занимая сразу 2 места. Я ему делаю замечание, а он говорит, что у него машина длинная. Я предлагаю ему её поставить рядом с моей, на что он говорит, что там ходят и могут поцарапать или что-либо сломать. Я замечаю, что его машина — не длиннее, а даже короче моей. И его аргумент: «Так твоя машина стоит 30 тысяч, а моя — 3 миллиона!», на что я ему отвечаю: «Когда за машину платил — заодно и за место платил?» Я уж не стал говорить, что я за рулём в два раза больше, чем ему лет, а он со мной на «ты» (с такими нет смысла об этом говорить — тем более, что жизнь так переменчива). Сам я неоднократно начинал с нуля. Нынче вероятность подобных поворотов судьбы увеличивается в разы…
- ↑
- ↓
-1
Владимир, прошу Вас прочитать еще раз то что написано выше. Стоимость фаршированного Туарега переводится в стоимость колбасы. А у уборщицы машина «Рено» Логан. Про нуль с Вами согласен.
- ↑
- ↓
0
Уборщице Логан по карману? Не верю. Или она спец в электронике и по ремонту рухляди, которую надо ремонтировать?
У меня дочка ездит на шевроле — так она не новое покупала, когда работала главным бухгалтером.
Сейчас у неё денег на машину явно не хватает.
- ↑
- ↓
-1
Работает на 4-х работах и еще подрабатывает. С экономическим образованием. Главный бухгалтер главному бухгалтеру рознь. Сегодня кстати День работника безопасности. Тоже разная бывает безопасность.
- ↑
- ↓
0
У меня дочка с 18-ти лет работала главным… Сразу и по случаю. Сейчас ей 34. До рождения внучки она много лет работала финансовым директором. После тоже немного поработала, но фирма переехала за город. Судя по тому, как с ней общаются её подчинённые — она начальник толковый (хотя до меня ей далеко — я при Советах, несмотря на судимость, дважды продвинулся — получилось настолько хорошо, что меня на производство позвали через 15 лет после того, как я оттуда ушёл). А позвали, потому что спец, приглашённый решать проблемы, в документации увидел мою фамилию (столько времени прошло, а меня в этой среде знают и помнят). С радостью тряхнул стариной… И где-то полгода работал сразу в двух местах круглыми сутками и без выходных (не столько за деньги, сколько за идею. Получилось!
- ↑
- ↓
0
А еще в каждой семье минимум два телевизора, компьютер, да всяка разна другая оргтехника. Чего не было при коммунистах. И это всё благодаря Путину, а не перенасыщению рынка товаров и развитию технологий. Про развитие технологий нужно уточнить, потому как развитие этих технологий происходит вокруг России а не в ней.
- ↑
- ↓
0
Лапшемёт стоит выключить. Компьютеры стали появляться в начале 90-х. До этого только были большие (я с 1970-го программист). И при Советах было много того, чего сейчас уже нет.
- ↑
- ↓
-3
Так у нас же коллапс!!! И всё пропало!!! Или не совсем всё?
- ↑
- ↓
+3
Так BD проигрыватель и телевизор можно найти и в далекой афганской избе. Это тоже наверное будет показатель успешности данной страны?
- ↑
- ↓
-1
В Афганской избе новшества появляются едва ли не раньше чем во всем мире.
- ↑
- ↓
+3
И у каждого по мешку тряпок, стоимость которых не сопоставима с теми временами.
Вот только технологии и в России развиваются. К сожалению не «машинные» и не «тряпичные». Короче к быту мало применимые.
- ↑
- ↓
0
Те, которые к быту не относятся, пускай они оставят тем, кто их развивает.
- ↑
- ↓
0
Э… не поняла мысль… Кому мы должны оставить наши военные и космические технологии?
- ↑
- ↓
+2
Космические и военные пока большей частью со времен СССР разработки.
- ↑
- ↓
+3
Тоже верно. Я о новейших СУшках лет -дцать назад слышала.Только теперь выпускают. Я об этом больше всего рыдаю. Что запас Союза уже на исходе, а новые «мозги» никто даже не чешется «выращивать».
- ↑
- ↓
+1
Так уже нет почвы для этого. Там, где была наука, теперь — госкорпорации для разворовывания бюджета. Цели-то иные совсем… Да и во главе стоят у них киндер-сюрприз, Чубайс, Пугачёв, который уже 5-й год скрывается с наворованным то в Англии, то во Франции… И список легко продолжить. И уж извините за сальность, но что может почесать путин или тот же Мединский, чтобы хоть что-то вырастить. Его-то дочки давно за кордоном. Да и запаса Союза почти нет — наука опущена ниже плинтуса, исследования — только повод для воровства, строительства космодромов — аналогично… Так что они там чешут?
- ↑
- ↓
+3
+++))) Подавляющее большинство россиян берут машины в кредит, попадая на годы в кабалу. Иногда, чтобы расплатиться за один кредит, берут другой. Потом отстегивают на выплаты по ним львиную долю семейного бюджета и говорят детям, что есть ветчину с сыром вредно...))) Помимо машин, есть еще кредиты у «зажиточных» россиян. Например, на приобретение школьной формы. Ну а самые сумасшедшие богатеи берут его и на покупку золотой цепочки))).
- ↑
- ↓
-1
Прямо берут из пенсионного фонда? Что Вы про свой образ жизни то рассказываете, не надо.
- ↑
- ↓
+2
Сергей, частицы -то, кое-, -либо, -нибудь и т.д. пишутся через чёрточку. Не берите пример с путина и его бывшей жены — они губители Великого и Могучего.
- ↑
- ↓
-1
Про черточку я помню. Но ставил их только на диктантах.
- ↑
- ↓
+1
Но жизнь-то — не диктант и даже не сочинение. Вы официальные бумаги тоже так заполняете? Я привычно безграмотность почитаю за неуважение к собеседнику. И стараюсь собеседников уважать. Зрение иногда подводит.
Кстати, Владимир Соловьёв, который Рудольфович, меня внёс во все чёрные списки, которые только можно и нельзя. Он изобрёл что генНомодифицированный — производное от генная инженерия. А Вы как думаете? 8-)))
- ↑
- ↓
-2
Да, наверное и я продукт своего времени. Но про черточки давно свербило: надо ставить.
- ↑
- ↓
+1
Плохо свербило. Надо стараться просто писать без ошибок, грамотно, чтобы безграмотность не стала привычкой. Я в 10-м классе всё время ходил к завучу и показывая тетрадь, спрашивал: «Почему у меня здесь ошибки? В учебнике написано, что надо писать так». В 11-й учительницу не перевели — за профнепригодность, вместо неё пришла методист района, которая отвечала за подбор кадров… Она-то меня и выгнала за 3 дня до экзаменов, подделав классный журнал сразу по нескольким предметам. По этой причине у Сергея Фёдоровича Бондарчука на курсе не оказалось такого «грамотного» студента. Но я не жалею — это была хорошая жизненная школа, позволившая даже в условиях несвободы решать многие проблемы других только из сочувствия к ним. И наказывать виновных независимо от их положения в той среде.
Был даже случай, когда членик банды автоматчиков пришёл в оперчасть и написал явку с повинной на ещё одно убийство — благодаря этому банду вычислили, поймали и расстреляли. Я путину тоже предлагал написать явку с повинной, но он на что-то надеется. Или боится справедливого возмездия… Я противник смертной казни — таких только гноить. Пожизненно.
- ↑
- ↓
-2
Слишком много пытаются на Путина повесить собак. Я лично имею твердую уверенность, что практически всё, что ему приписывают не может быть доказано в суде. Нет охотников реально что -то доказать, только есть чемпионы по наведению тени на плетень.
- ↑
- ↓
-2
А в чем заключалась деятельность Л.Путиной по убийству Великого и Могучего?
- ↑
- ↓
+2
Она — директор Центра русского языка. Послушайте новости на ТВ, Владимира Кондратьева, как они акцентируют ударение, но полагаю, что Вы вряд ли уже отличите правильное произношение или написание от неправильного.
Вот здесь — подробнее:
my.mail.ru/community/blog_anikvn1/542AFBE289FDEF68.html
Книгу тоже можно прочесть — меня она задела (слабость к польскому языку).
- ↑
- ↓
0
Обама тоже получил Нобелевскую премию мира. Это как расценивать?
- ↑
- ↓
+5
при желании можно и до столба до**аться, а то что наша власть белая и пушистая и не ворует, ну кто в это поверит, каждый год говорят что на ремонт дорого из бюджета выделяются меготонны денег, а дороги как были в заплатках и дырах так и остались
- ↓
+1
Отторгает асфальт земля русская! :))
- ↑
- ↓
-1
+++++!!!
- ↑
- ↓
-1
то что воры на верху -это даже гадать не надо-как началась приватизация с подачи; рыжего: так и пошёл развал в страневсю индустрию похерили-гос\ископаемые поделили а про народ? начали с порнухи и продолжают ментовскими приколами мозги парить народу а сами по бессовестному грабят всё что ещё осталось.с тем понятием -лишь бы не было войны -сегодня это устарело-сирия показала как надо затыкать рот этим козлам на западе(не плохо бы и собственной стране применить подобные варианты )?????
- ↑
- ↓
+1
Сирия ничего не показала. Ещё раньше Ирак показал, что может случиться при вмешательстве других стран. Допустив Ирак и Ливию, Россия дала повод помыкать собой и втягивать её в международные скандалы.
- ↑
- ↓
+2
вроде бы у нас демократия и каждый в праве высказываться или будет как раньше рассказал анекдот про Брежнева получи пятилеточку и не жужжи.
- ↓
+1
Не стоит говорить того, чего не знаете. За анекдоты не сажали, хотя множество осуждённых на вопрос: «За что сидишь?» почти всегда отвечают: «Да ни за что!»
- ↑
- ↓
-2
Попробуйте на Западе обвинить кого -нибудь в воровстве. Засудят за клевету и за подрыв деловой репутации. Прежде чем писать про воровство определенного человека проверяют все материалы. Демократы они такие. Сразу заблокируют счет печатного органа и вчинят иск. Сумма в зависимости от моральных и физических страданий того кто вчиняет иск. Воспитывающая мера, ограничивает разгул демократии.
- ↑
- ↓
+3
Пусть путин попытается не отговариваться презумпцией невиновности, а ответит на вопросы, поднятые комиссией Гладкова-Салье (там все документы прилагались — и он в курсе, что они были, есть и будут). У нас же демократия… У демоса есть вопросы, они заданы — пусть ответит. Кроме этих вопросов найдутся другие — посвежее. Дыма без огня не бывает.
- ↑
- ↓
-2
Бывает и дым без огня. Специально сфабрикованный дым, для решения вопросов расчистки политического пространства. Помните факт когда в британских газетах появился материал о смерти Павла Петровича еще до его смерти?
- ↑
- ↓
0
Кстати, на всех моих ресурсах в открытом доступе обо мне хранится самая достоверная информация: фотографии, адрес регистрации, адрес проживания, телефоны, аккаунты в сетях, мой ФИКСИРОВАННЫЙ IP и много-много другого.
Догадываетесь, почему? Да чтобы меня НЕ МОГЛИ привлечь за мошенничество или клевету, ложные показания и т.д.
Для сравнения предлагаю сравнить здесь Ваш аккаунт (профиль) и мой.
На МирТесен мои аккаунты заблокировали за мою реплику про «Мистрали», где я написал о том, что Пугачёв С.В. хорошо на этом наворовался и теперь его разыскивают, и то, что нам эти корыта не нужны — надо свои корабли строить, а не доить Родину. После того, как заблокировали — через 2-3 месяца о Пугачёве пишут везде, а аккаунты продолжают оставаться заблокированными.
Это говорит только об одном — там боятся этого надзора, потому что не владеют информацией, как и сам надзор…
К примеру, вот ссылка: lj.rossia.org/
Там ничего криминального не было и нет. Скорее всего — кому-то правда глаза колет.
- ↑
- ↓
+1
Но случай с путиным — это совсем не тот случай. 8-)))
Павел Петрович — это сынок Петра III-го? Не помню (не читал я тогда британских газет по вполне понятной причине — не было меня тогда).
Не исключено, что тогда был некий изврат с календарём, который существует и по сию пору (вспомните, когда празднуют Рождество в России и на Западе).
И даже такая деталь — я родился ровно через 9 месяцев после Ночи Великой Победы и считаю, что этот праздник назван неправильно — потому и празднуется в разные дни…
Предлагаю подумать и над этой стороной вопроса… 8-)))
- ↑
- ↓
+2
вот меня все время бесит то, что мы от запада берем только то что нас устраивает уж если взялись брать все от запада так придерживайся до конца и сделай пенсии и зарплаты как на западе, а то как касается зарплат и пенсий так мы до этого еще не доросли а как что то запрещать или учить так это мы всегда одобрям.
- ↑
- ↓
0
+!
- ↑
- ↓
+5
Зато у них СМИ-реальный инструмент воздействия на власть. У них принцип такой-«народ имеет право ЗНАТЬ». Отрыл журналюга какой компрометирующий документ-оправдываться будет тот, на кого отрыли. После того уже, как с должности уйдёт. У нас продолжают занимать эти должности с тоннами доказанного компромата. Поэтому если уж демократия, то именно по американскому образу и подобию, но никак не «чёрте что»-наша.
- ↑
- ↓
-3
Виновность определяет суд, и только суд. Иногда зачастую «доказательства » надуманные, только для того, чтобы убрать оппонента. Прежде чем пускать в ход «доказательства» западные СМИ проверяют по несколько рядов их достоверность. Клевета дорого стоит.
- ↑
- ↓
0
Вы когда-либо дело с судом имели? Я даже в Верховном суде побеждал — ещё во время Олимпиады… Подарил человеку 4 года свободы. Просто надо знать, чем и как аргументировать. Чтобы-таки довести дело до суда — и наказать поганца…
- ↑
- ↓
+3
Виновность в ЧЁМ? :)) «Сенатор N спит со своей сестрой!!!» Сестра не в обиде, а у «электората» ханжество зашкалило… Сенатор больше не сенатор…
«Сенатор N купил виллу, стоимость которой превышает его доходы!» Следствие начало разбираться откуда доходы, ибо купчая подлинная, а сенатор больше не сенатор. Могу ещё примеры привести. Зачем? Тот же Навальный выкладывает ДОСТОВЕРНЫЙ компромат на чиновников и что? Чиновник остаётся чиновником, дело не заводят. Вот в чём разница в «демократиях»…
- ↑
- ↓
0
Откуда у Карнавального достоверные данные? Никогда не задумывались. Задумайтесь. Сволочей во власти сажать надо не периодически, а систематически. Причем иногда с членами их семей. Лужков яркий пример. У нас СМИ это как инструмент уборки неугодных и освобождение нужных должностей, об этом не забывайте.Директору регионального автоцентра вменили в вину то, что он увез на дачу доски от тары. И разместили соответствующую информацию на страницах где бывает много народа. Потом эту страницу отправили «комунадо». Приехали разбираться. Оказалось, что объявление о продаже досок висело две недели на доске объявлений. Кто хотел тот приобрел. Директор тоже через бухгалтерию оплатил объем и перевозку. Но какой вонючий след остался? Быстро нашли того, кто это затеял. Место расчищал себе паршивец. Но чиновников от власти и членов их семей должны держать на предметном стекле под микроскопом. Чтобы не было подметных писем, и дерьмовбросов.
- ↑
- ↓
0
Так вы говорите о демократии или её изврате?
- ↑
- ↓
+3
Амерские чиновники трясутся, как осинки на ветру именно из-за того, чтоб не было «дерьмовыбросов». Только журналюг там за клевету тоже сажают, поэтому «дерьмовыбросов» крайне мало. У нас же ничего из перечисленного нет.
А вопрос откуда Навальный и Ко инфу берут-даже не смешной. Из ОФИЦИАЛЬНЫХ ИСТОЧНИКОВ!!! Залезь на их сайт, сам помотри что там за инфа.
- ↑
- ↓
+4
А я бы отбрехалась от такой ерунды влёгкую! :)) Посмотрим как они отбрешутся. Хотя вот будучи иностранцем, и глянув в наши СМИ, я б тоже пришла к выводу, что власть именно воровская. Сколько за последние месяцы громких дел с участием не «картофельных воришек», а губернаторов и васильевых всяких было, а? :))
- ↓
+3
Так вывод какой сделаем: Чиновники наши Воруют или СМИ наши брехливые? По мне так конечно наши СМИ брехливые, но только брехливые как раз таки в защиту чиновников, а то, что выползает на их полосы, то уже просто скрыть невозможно.
- ↑
- ↓
+3
Ну со СМИ-взятки-гладки. Работа у них такая...:)) Но в данном случае мы ВЕРИМ СМИ. :))
- ↑
- ↓
0
Можно подавать с суд на частное лицо Шелестенко. И на юрлицо Твиттер, как опубликовавшего непроверенную информацию. На лицо клевета, которая распространяется с помощью технических средств. Уголовная статья.
- ↓
0
Налицо пишется вместе. В данном случае. И это не требует доказательств. И клеветой всё это станет только тогда, когда будут опровергнуты документы, заявленные в подтверждение преступления.
- ↑
- ↓
0
На данное лицо разве нельзя сказать? Сам Твитер разве не является документом, подтверждающим факт клеветы. В этом случае защита будет вынуждена показать документы с проведенной экспертизой их подлинности, которые докажут факт события. В чем я сомневаюсь. А на период суда, я бы лично заблокировал все счета Шелестенко как физлица. И юрлица в котором клевета опубликована для обеспечения стоимости иска.
- ↑
- ↓
0
Так Вы тогда так и пишите… Но только смысл написанного уже станет другим. Что касается остального, то существует определённый порядок рассмотрения дел.
Но то, что делает Роскомнадзор — это не потребно.
Я вот не сомневаюсь в подлинности материалов комиссии Гладкова-Салье. И очень уважаю эту отважную бабушку — она знала, что её ждёт, но всё же приехала в Москву и выступила перед электоратом. А потом её убили… как Гладкова, Политковскую, Собчака и прочих. Кстати, Политковская за 17 дней до её убийства выступила в передаче на «Эхо Москвы» вместе с Болдыревым, где весьма нелестно отозвалась о путине… Убивать женщин не стоит даже за супружескую измену. А за обидные слова — тем более.
- ↑
- ↓
+2
Роскомнадзору надо разжевать и в рот положть..)) Дабы фиксация оснований была… а не пошёл бы он?)))
- ↓
+6
+++ Феномен не в том, что они беззастенчиво воруют. А в том ., что делают это при поддержке населения на уровне 80%. Следовательно, Роскомнадзору можно не дергаться по поводу мнения остальных 20% из пятой колонны, естественно — хорошо защищенная электоратом власть воровала, ворует и будет воровать у тех, кому все «божья роса»…
- ↑
- ↓
+2
Еще не нужно забывать, что Роскомнадзор давно на Twitter зубы точит, так что следующим шагом возможно будет блокировка.
- ↑
- ↓
+6
+++Роскомнадзор у нас и продукты бульдозерами давил, и порошки импортные уничтожал, и алкоголь левый, а все как было в магазинах, так и осталось. Цены только выросли))). В Tvitter точно зубы обломает — это любимый ресурс Медведева)))… Он сам из него узнает кто, где и сколько ворует…
- ↑
- ↓
0
Особенно, когда украли больше него. Он наверняка ведь говорит не «украл», а «взял». А из какой тумбочки — это уже детали.
- ↑
- ↓