Пилотам НАТО разрешили атаковать самолеты России

По данным СМИ, вместе с тем британским пилотам дано указание любой ценой избегать контакта с российскими истребителями




Пилотам НАТО, которые участвуют в авианалетах на позиции боевиков ИГИЛ в Ираке, дано разрешение атаковать военные российские самолеты, если возникнет «угроза их жизни». С таким утверждением выступил британский таблоид Daily Star Sunday со ссылкой на источники в Министерстве обороны Соединенного Королевства.
По данным СМИ, для возможного противодействия российским пилотам истребители-бомбардировщики «Торнадо» оснастят четырьмя ракетами класса «воздух — воздух».
«Мы должны защитить наших пилотов. В то же время мы понимаем, что становимся на шаг ближе к войне. Достаточно сбить всего один самолет в воздушном бою, и вся картина изменится», — цитирует издание слова источника.
На такой шаг решено пойти после того, как Лондон счел, что ситуация на Ближнем Востоке обострилась из-за операции России в Сирии.
«Никто не знает, что русские будут делать дальше. Мы не знаем, как они отреагируют, если встретятся с западным истребителем. Когда самолеты летают на сверхзвуковых скоростях, в воздушном пространстве быстро становится тесно. Может произойти столкновение или русский летчик может быть ошибочно сбит», — заявил источник.
При этом подчеркивается, что пилотам коалиции рекомендовано «держаться на расстоянии от российских истребителей». Однако при угрозе для собственной жизни летчики имеют право открывать огонь на поражение, сообщает LifeNews.
« Лукашенко намерен обсудить создание российской...
Путин назвал "провокацией" теракт в Анкаре »
  • -35

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+2
Опять неназванные источники, но близкие к компетентным. Хотя при угрозе жизни защищаться не запрещается хоть британцам хоть монголам, так что ничего сенсационного здесь нет, даже если никакие источники с Министерства обороны ничего никому не говорили.
-1
Очередная развесистая клюква.Почему бы не воспользоваться правом заработать на клеветнике?
+1
Очередная сенсация информационного агентства ОБС(одна бабка сказала).Больные на голову, а мы думали только поросенко такое может высрать. ОДНАКО!
0
Такой инфы по Европе — нет на 11:15 вр. евр-ое.
0
  • avatar
  • kv127
Британский таблоид не пользуется авторитетом в Европе?)) Но наши его откопали…
0
Издержки европейской демократии. С наших карманных СМИ британцам или американцам в свою пользу откопать что либо очень проблематично. А у них пожалуйста, даже «Оскара» за Сноудена дадут.
+1
Я шокирована всё утро. Какая же — цена вранья.
+1
  • avatar
  • kv127
Враньё или нет — время покажет. Как и подоплёку всех событий.
+2
Слушайте, из личного. Я часто, особенно сентябрь, октябрь — наблюдаю в под.трубу — учения НАТО в Сред. море. Авианосцы и самолёты — красивое зрелище. А целый месяц, полтора — никого не вижу, больше. Перебазируются?
+1
Это просто «случайно» наш самолет туда залетел, и «ваши» в страхе разбежались, и уже месяц не показываются.
+4
… наш никак не мог залететь — в Сирии тренируются.)
+2
  • avatar
  • kv127
Стоп!))) У нас одна дама наблюдала за воинской частью и поделилась её отсутствием на месте. Так чуть не посадили её с «изменой Родине»...)) У Вас, конечно, европы… но всё же… (шучу)
0
)))Но мы то в НАТО с 1982, но ещё никого не посадили не слышала такого здесь...))) Да и на учения все смотрят не только я — одна. А вот чего то — нет — сейчас, даже внимание своё не обращала до выхода этой темы.))
0
  • avatar
  • kv127
О «новости»:"… боевиков ИГИЛ в Ираке.."© — ни что не напрягает?)) А где мы «бомбим террористов»?))
-1
«Пилотам НАТО, которые участвуют на позиции боевиков в Иране», что напрягает то. Письменный приказ не видели??? Если что то напряглось умейте расслабить.
+2
  • avatar
  • kv127
Ираке. Не торопитесь изливаться)))
-2
Бывает проруха и на старух. Точно в Ираке. Но суть остается.
+3
  • avatar
  • kv127
Ок. Суть то остаётся, верно. Летаем в Сирии, а трубим о новости про Ирак от незначительного таблоида по всем новостным каналам. А в европах квадратные глаза — не слышали подобного. Вопрос: Зачем гнать волну нам в печати, тем более, как верно Вы заметили, приказа письменного ни кто не видел…
+2
))