Писатель Захар Прилепин — о том, что больше всего удивило в речи украинского лидера
Читал выступление Порошенко на Генеральной Ассамблее ООН. Много думал.
«В течение 23 лет мы накопили большой положительный опыт и в то же время познали горечь поражения».
А звучит ведь.
«Далеко идущие цели устойчивого развития и задачи, которые мы объявляем на сегодняшнем историческом Саммите, открывают новые горизонты для всего человечества и закладывают основы для устойчивого развития нашей планеты на следующие 15 лет».
Цели и задачи открывают новые горизонты и закладывают основы. Песня. Причём для всей планеты.
«Относительно Украины, я хотел бы подчеркнуть, что мы сумели:
— сократить втрое уровень бедности — тем не менее, из-за российской агрессии мы ожидаем, что этот показатель упадет»
Будем реалистами, это правильно. Упадёт.
" — улучшить материнскую систему здравоохранения"
Правда такая есть?
" — уменьшить показатели заболеваемости ВИЧ/СПИД"
Всё-таки показатели уменьшить или саму заболеваемость? До сих пор говорили «снизить показатели».
" — добиться прогресса в борьбе с туберкулезом".
Почти как у Брежнева. Но над Брежневым смеялись, а над Ельциным и Порошенко — не будут. Святое.
«Мы продолжаем работать, чтобы выполнить наши обязательства по достижению целей развития тысячелетия, связанных с повышением качества образования, поощрением гендерного равенства и обеспечением экологического устойчивого развития».
Устойчивое экологическое развитие? Поощрение гендерного равенства? Что вообще происходит?
И финалочка не подкачала:
«В экологическом измерении мы должны действовать энергично» — боги мои, боги! — вы слышите? — в экологическом измерении они будут энергично действовать! Не спрашивайте, где это. Спросите: а зачем? вот ответ! — "… чтобы предотвратить угрозы, спровоцированные изменением климата и деградацией окружающей среды" — боги мои боги, окружающая среда деградировала! Да, деградировала. Крокодил не ловится, не растёт кокос.
И, наконец:
«Достижение компромисса по сбалансированном климатическом соглашении положительно отразится на наших коллективных усилиях, направленных на достижение этой цели».
Принесите мне воды, очки, валерьянки и Библию.
Сейчас я ещё раз перечитаю и всё пойму. Итак.
«Достижение компромисса по сбалансированном климатическом соглашении...» — сдерживаем сердцебиение и дочитываем, — "… положительно отразится на наших коллективных усилиях, направленных на достижение этой цели".
Нет, это прекрасно.
Пусть меня тоже возьмут спичрайтером. Я тоже так могу.
Достижение баланса сдержанно скажется на деградации окружающей среды и гендерном равновесии.
… нет, я не справлюсь, простите.
Последние комментарии
По глупости изложения личного мнения Захар Прилепин значительно превзошел Порошенко, так поразившего его воображение. Нельзя Прилепину в спичрайтеры, пусть остается просто писателем)))… Писателем ни к селу, ни к городу…
Врёт как дышит и ведь верят(((
Не знают к чему прицепиться уже, с помощью всяких Захаров Прилепиных, или лучше сказать «прилепиться». У нас с подобными речами лидеры постоянно выступают, что нужно повысить это, нужно поднять то, увеличить еще что ни будь и т.д. Только выступление внутри страны должно быть программой, а следовательно нужно добавлять — «Как намерены этого добиться». Порошенко же выступал перед международным сообществом, по этому вполне имел право ограничиться общими фразами о приоритетах.
Вполне похоже на похмельный бред. Очевидно квасит вместе со спичрайтерами.
Толи нам мозги пудрят — толи хохлы живут как на «Необитаемом острове» Стругацких
Да уж… Речи пишут-мама не горюй! Как будто действительно курнут чё позабористей и начинают «умничать». Кстати, простой язык, без «выражопываний», как раз больший признак ума и культуры. Они этого что, не знают? :))
Похмельный бред.
Да, рошеновская пресс-служба явно уступает путинской. Но суть одна — брехня политичесих янусов. Двуликих и грязных, ибо политика — грязное дело, тем паче замешанная на частно-собственнеческих интересах.
На сколько мне известно — родной язык на Украине — украинский. Президент Украины — использовал анг.яз. — отлично, он знает язык. А как быть народу украинскому? — ведь речь нужно понимать. Я считаю абс. не уважение к украинскому народу(если таковой существует) ИМХО. Ничего — личного к Президенту Украины.
Быть марионеткой в общем-то не хилой и способной стране- себя не уважать! И он — не уважает: несёт всякую чушь! За что боролись…