Советник Путина заявил о провале политики Банка России
Советник президента Сергей Глазьев считает, что ЦБ утратил контроль над финансово-валютным рынком. В результате, отмечает он, любое дуновение «спекулятивного ветерка с Запада» повергает российский рынок в турбулентность
Непродуманная политика Банка России, в частности резкое повышение ключевой ставки, привела к тому, что инвесторы перестали вкладывать средства в реальный сектор экономики и переключились на валютные спекуляции, подрывающие курс рубля, но обеспечивающие спекулянтам сверхприбыль, заявил в интервью изданию «Газета.Ru» советник президента РФ Сергей Глазьев.
Попытки же ЦБ обеспечить банки денежными ресурсами для дальнейшей выдачи кредитов промышленным предприятиям, по мнению Глазьева, только ухудшили ситуацию, приведя к полной утере контроля над финансово-валютным рынком.
«Подавляющая часть денег, которые он выдал на рефинансирование коммерческих банков, устремилась туда же, в валютно-финансовые спекуляции. И следствием этого стали перевод нашего финансового рынка в турбулентный режим, полная дезорганизация инвестиционных процессов, потеря управляемости всеми параметрами. Это явный провал в деятельности Банка России, которому переданы функции мегарегулятора всего финансового рынка. Получив эти функции пару лет назад, ЦБ так их и не освоил», — пояснил Глазьев.
По словам советника главы государства, в настоящее время «турбулентный режим» на российском финансовом рынке поддерживается силами зарубежных и российских спекулянтов, наживающихся на колебаниях курса рубля, однако объем вовлеченных в этот оборот денег превышает возможности ЦБ стабилизировать рынок.
«ЦБ потерял управление над денежно-кредитной сферой… Экономика сошла с траектории роста и сорвалась в кризис вследствие грубейших ошибок в денежно-кредитной политике», — критикует ЦБ Глазьев.
Советник президента полагает, что в России нет объективных ограничений для роста производства и ВВП страны «объективно должен» расти не менее чем на 7% в год, а уровень промышленного производства — не менее чем на 10%. По словам Глазьева, при желании власти ЦБ могли бы организовать «экономическое чудо», проведя эмиссию и обеспечив дополнительный приток средств в реальный сектор экономики.
«Если печатать деньги для спекулянтов, которые их вбрасывают на валютный рынок, тогда будет инфляция. Если печатать деньги под рост производственных инвестиций, инфляции не будет. Возьмите США, Евросоюз. При гигантской эмиссии инфляция на нуле. То есть если вы следите за целевым использованием денег, вы их даете столько, сколько нужно для развития производства и инвестиций без инфляционного эффекта», — пояснил Глазьев.
Напомним, что в начале августа 2015 года президент России Владимир Путин высоко оценил усилия ЦБ по поддержанию устойчивости финансовой системы страны.
«Центральный банк многое делает для укрепления национальной валюты, во всяком случае для того, чтобы она чувствовала себя стабильно, чтобы так же стабильно чувствовала себя наша финансовая система в целом. Вижу, как настойчиво вы идете по этому пути», — заявил глава государства на встрече с председателем ЦБ Эльвирой Набиуллиной.
В свою очередь Набиуллина заверила президента в устойчивости российской банковской системы.
Непродуманная политика Банка России, в частности резкое повышение ключевой ставки, привела к тому, что инвесторы перестали вкладывать средства в реальный сектор экономики и переключились на валютные спекуляции, подрывающие курс рубля, но обеспечивающие спекулянтам сверхприбыль, заявил в интервью изданию «Газета.Ru» советник президента РФ Сергей Глазьев.
Попытки же ЦБ обеспечить банки денежными ресурсами для дальнейшей выдачи кредитов промышленным предприятиям, по мнению Глазьева, только ухудшили ситуацию, приведя к полной утере контроля над финансово-валютным рынком.
«Подавляющая часть денег, которые он выдал на рефинансирование коммерческих банков, устремилась туда же, в валютно-финансовые спекуляции. И следствием этого стали перевод нашего финансового рынка в турбулентный режим, полная дезорганизация инвестиционных процессов, потеря управляемости всеми параметрами. Это явный провал в деятельности Банка России, которому переданы функции мегарегулятора всего финансового рынка. Получив эти функции пару лет назад, ЦБ так их и не освоил», — пояснил Глазьев.
По словам советника главы государства, в настоящее время «турбулентный режим» на российском финансовом рынке поддерживается силами зарубежных и российских спекулянтов, наживающихся на колебаниях курса рубля, однако объем вовлеченных в этот оборот денег превышает возможности ЦБ стабилизировать рынок.
«ЦБ потерял управление над денежно-кредитной сферой… Экономика сошла с траектории роста и сорвалась в кризис вследствие грубейших ошибок в денежно-кредитной политике», — критикует ЦБ Глазьев.
Советник президента полагает, что в России нет объективных ограничений для роста производства и ВВП страны «объективно должен» расти не менее чем на 7% в год, а уровень промышленного производства — не менее чем на 10%. По словам Глазьева, при желании власти ЦБ могли бы организовать «экономическое чудо», проведя эмиссию и обеспечив дополнительный приток средств в реальный сектор экономики.
«Если печатать деньги для спекулянтов, которые их вбрасывают на валютный рынок, тогда будет инфляция. Если печатать деньги под рост производственных инвестиций, инфляции не будет. Возьмите США, Евросоюз. При гигантской эмиссии инфляция на нуле. То есть если вы следите за целевым использованием денег, вы их даете столько, сколько нужно для развития производства и инвестиций без инфляционного эффекта», — пояснил Глазьев.
Напомним, что в начале августа 2015 года президент России Владимир Путин высоко оценил усилия ЦБ по поддержанию устойчивости финансовой системы страны.
«Центральный банк многое делает для укрепления национальной валюты, во всяком случае для того, чтобы она чувствовала себя стабильно, чтобы так же стабильно чувствовала себя наша финансовая система в целом. Вижу, как настойчиво вы идете по этому пути», — заявил глава государства на встрече с председателем ЦБ Эльвирой Набиуллиной.
В свою очередь Набиуллина заверила президента в устойчивости российской банковской системы.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
+3
Глазьев: Россию могут купить за копейки. Надо срочно менять денежную систему. © — Давно он говорит об этом.
По сути статьи с ним трудно не согласиться. Бред рефинансирования частных банков, компании по отзыву лицензий ( а где раньше ЦБ был?) — удивляет давно. Один роспил. О возрождении реального сектора правительство и не думает. Да и как думать то, если производство «мудро» отдано в частные руки в надежде стрижки налогов — щаз!))) Ситуация полностью ясная.
Другое интересно: Глазьев — советник президента, но выступает против, а не как Улюкаев сопли жуёт.
- ↓
+2
Похоже, там у них разброд и шатания. Профукали все, теперь виновных ищут. Прогресс уже в том, что в собственной стране, а не за ее пределами))). Глазьев — экономист и неплохой. Во власти уже очень давно… То, что страна в таком положении — и его вина… Совершенно безнравственно дурить людям голову уже столько лет своими прожектами с нулевым результатом… В начале прошлого месяца президент хвалит ЦБ за работу по укреплению рубля. В начале следующего месяца его советник Глазьев винит ЦБ в неэффективности. Прямо лебедь, рак, да щука. Впрочем, Глазьев-опасный тип. Флюгер, который шел из Запорожья к месту в правительстве России извилистыми тропками и сдавал своих соратников почем зря. Он — из людей, которых называли командой Гайдара, но при Ельцине подняться до Кремля не смог. Тусовался и Руцким, и с Лебедем, и с Зюгановым, и с Травкиным, и с Рогозиным. Ради денег, власти и славы сдавал всех, кто становился бесполезен. Так пробился в депутаты. А в 2004-м даже баллотировался в президенты. Ну и для полноты картины — родился в Запорожье. С 2009 года — член Национальной Академии наук Украины. Ярый сторонник ввода наших войск на ее территорию в начале войны на юго-востоке. Славится тем, что в политическом торге продаст все свои прежние убеждения, не моргнув глазом… Да, для РФ ничего путного не сделал.
- ↑
- ↓
+3
А где был раньше дол… ный советник президента Глазьев? Прятался за спиной Путина? Всех этих советников, которые набивают свои карманы и работают только в свою угоду и «америкосов»- на МЫЛО. Где они настоящие патриоты, умные экономисты и финансисты? АУ!!!
- ↓
-1
Но ведь советник Сергей Глазьев только предлагает «Если печатать деньги для спекулянтов, которые их вбрасывают на валютный рынок, тогда будет инфляция. Если печатать деньги под рост производственных инвестиций, инфляции не будет. А распологает ли он достоверной информацией в отношении выделенных средств под производственные инвестиции не считая космодром «Восточный» к примеру.
- ↑
- ↓
-1
Грамотное предложение Сергея, которое надо взять на вооружение ЦБ. «Если печатать деньги под рост производственных инвестиций, инфляции не будет ». А насчет рубля Владимир Владимирович по этому поводу всё правильно сказал мальчишке 1 сентября. У нас не всё дорожает, экспорт наш не дорогой… Государство не может не рыночным методом поддерживать искусственно рубль это приведет к растрате золото-валютных резервов. www.youtube.com/watch?v=cME6OJGiZHw
- ↓
+1
путин заявлял об устойчивости рубля. Где теперь этот рубль?
- ↓
-3
Когда начнем больше продавать на импорт, тогда и рубль станет устойчивей.
- ↑
- ↓
+1
Импорт — это ввоз товаров в страну а экспорт вывоз из страны.
- ↑
- ↓
-3
Наш импорт для заграницы это чё чё :)) Узко мыслите.
- ↑
- ↓
-1
С начало надо определиться что мы сможем продавать на импорт. Кроме оружия ничего представить не могу. Нам бы с начало свои потребности удовлетворить
- ↑
- ↓
-2
Вот… приятно с Вами умным человеком пообщаться, который реально понимает смысл формулировки «продавать на импорт» и знает по правде в двух ракурсах принцип определения этого термина. Не то, что принципиальная Tania 7tvtania и коллега collapse35, как увидели формулировку «продавать на импорт» и при том видно, что понимали реально смысл этой фразы, но почему то начинают косить… по типу это как? Утвердительно доказывают уже доказанное и понятное… что «Импорт — это ввоз товаров в страну а экспорт вывоз из страны». У меня вопрос к ним обоим, а что смысл фразы " Россия продаёт, а Америка покупает импорт" или «Россия продаёт на импорт» не подразумевает Экспорт из страны или Экспортирование? :)) Ключевое слово тут ПРОДАЁТ, а второстепенное «импорт»- наша продукция у иностранной страны!
- ↑
- ↓
-2
И полезные ископаемые то же…
- ↑
- ↓
0
Говорят, скоро пресная вода будет в дефиците и мы сможем продавать воду Байкала
- ↑
- ↓
-1
Верно говорят. У нас сейчас речки и озера мельчают. А ещё говорят, что скоро вырастать только кактусы будут и из них можно будет лекарства делать ))
- ↑
- ↓
+2
Импорт — это ввоз товаров, работ, услуг. А торговля на вынос — это экспорт. У нас в этом секторе экономики хорошо идут только углеводороды. С них и наш рубль живет...(((
- ↑
- ↓
-3
Продавать на импорт! А не покупать на импорт! Это две разные вещи :)) Так что я правильно написал 1:0 ))
- ↑
- ↓
-3
Я имел ввиду импорт для покупательской стороны. А от нас то конечно экспорт :))
- ↑
- ↓
+2
Да, да… Только экономист, коим Вы являетесь, конечно, НИКОГДА так не скажет. :))
- ↑
- ↓
-3
Узко мыслите.)) Наша продукция импорт для иностранца.
- ↑
- ↓
+3
Да не вопрос! Нон проблем! Как скажете. :))
- ↑
- ↓
-1
Экономист международник высшей категории. Грустно разочаровываться в людях.
- ↑
- ↓
0
Сергей… Не надо… Я раскаялась уже. Просто не выдержала в очередной раз. Буду дальше над собой работать! ГаФ, гаФ! :))
- ↑
- ↓
-1
Да уж, перепутать экспорт и импорт мог только экономист высшей пробы.
- ↑
- ↓
-1
Да Бог с ним…
- ↑
- ↓
+2
Вот такие же «экономисты», для которых что импорт, что экспорт- все одно, в нашей стране повсеместно сидят. ))) И попробуй их переубедить, что понятия-то диаметрально противоположные…
- ↑
- ↓
+3
Ну что вы! Верх-это тот же низ для сидящих наверху. :)) Разве не логично? :)) Вот у нас и экономика такая же… Вся «логичная».
- ↑
- ↓
+1
… сказал бы...)))
- ↓
+4
Ох и советников он набрал себе, задним умом сильны!!! Всех выгнать и набрать действительно болеющих за СТРАНУ, а не за свои карманы.Дружки уже наказали, может пора и о НАРОД И СТРАНЫ подумать???!!! Или так и будет КУКУШКА хвалить?!
- ↓
+2
эффективные менеджеры)))
- ↓
+1
А по утру они проснулись… Дальше, только мат.
- ↓
+2
И где был раньше Глазьев, нужно это было объяснять Путину ещё год назад. Нибиулина только заверяет о стабильности нашей финансовой системы, а Путин знай нахваливает кукушку. Пора менять дамочку на более грамотного финансиста.
- ↓
