Военный аналитик из США о "самом страшном" новом оружии РФ

Россия активно модернизирует свои вооружения, и можно ожидать, что вскоре будут созданы семь новых видов вооружения, в том числе новый бомбардировщик, субмарины, а также электронные системы, способные выводить оружие врага из строя.




Американский ресурс We are the Mighty, специализирующийся на военной тематике, опубликовал список «самого страшного» вооружения России из разрабатываемого в данный момент.
«Пока российским вооруженным силам приходится преодолевать многие трудности, Кремль старается изо всех сил их укрепить», — пишет автор статьи Дэвид Наи. Он отмечает, что Россия, похоже, модернизирует свои вооружения настолько быстро, насколько это возможно.
Список, опубликованный изданием, содержит семь пунктов: подводные лодки нового поколения; гиперзвуковые ракеты; стратегические бомбардировщики с высокой грузоподъёмностью, поддерживающие стелс-технологию; ракеты ПВО; лазеры; авианосцы, а также технология, способная выводить из строя оружие врага. Наи отмечает, что, если программа модернизации Вооруженных сил РФ переживет экономические трудности, с которыми страна столкнулась в настоящий момент, «эти семь новых оружейных систем, скорее всего, будут доделаны».
Автор статьи подробно описывает каждый пункт.
Говоря о новых российских подводных лодках, Наи напомнил, что Россия в настоящий момент занимается разработками совершенно новых субмарин как четвертого поколения, так и пятого. Он отмечает, что о будущих российских подводных лодках пятого поколения известно совсем немного, однако, согласно имеющейся информации, на них будет установлен новый атомный реактор и они будут связаны друг с другом «сетецентрической системой».
В том что касается программы по разработке гиперзвуковых вооружений, у России «есть потенциал», пишет он, упоминая, в частности, о разработке гиперзвукового летательного аппарата Ю-71, а также совместных с Индией разработках сверхзвуковых ракет «БраМос».
«Ю-71 сможет лететь к своим целям по непредсказуемой траектории со скоростью 11 тысяч километров в час, пронизывая противоракетную оборону насквозь», — пишет издание.
Новый российский стратегический бомбардировщик-ракетоносец ПАК ДА, с точки зрение автора статьи, по ряду характеристик будет проигрывать тому гиперзвуковому самолету, который Россия планировала создать первоначально. Однако он будет «достаточно невидим» для того, чтобы применять крылатые ракеты на дальние дистанции против авианосцев и других целей.
Рассуждая на тему новшеств российской противоракетной обороны, Наи отмечает следующее: в то время, пока во всех новостях пишут о российских зенитных ракетных комплексах С-300 (видимо, имеется в виду сделка по продаже их Ирану — ред.), РФ разрабатывает комплексы С-500 «Прометей».
«Ожидается, что С-500 сможет задействовать от пяти до десяти баллистических ракет одновременно и сможет поражать даже низкоорбитальные спутники», — описывает российский комплекс автор.
Что касается российской лазерной программы — информация о ней в настоящий момент засекречена, однако если заявления российской стороны о ней верны, то она разработана «на том же уровне, что и американская», пишет СМИ. Следовательно, она в том числе сможет поражать «все оружейные системы», на которые полагаются США.
Описывая ситуацию с российскими авианосцами, Наи называет «спорными» перспективы их развития, но отмечает, что, если их в итоге удастся спустить на воду, они будут намного лучше, чем крейсер «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов».
В свою очередь, новая система ведения радиоэлектронной борьбы, разрабатываемая в России в настоящее время, вероятно, позволит «отключать» все приближающиеся угрозы, от кораблей НАТО до ракет и даже гиперзвукового оружия будущего.
« Застрелился прокурор Астраханской области
Медведев увеличил площадь шельфа РФ в Охотском... »
  • +49

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

0
  • avatar
  • ktn76
а у пиндосов тогда чего? нло тарелки?))
+1
Дэвид Наи — военный аналитик, имеет право — анализировать… Это тебе не сыр катком давить...., много ума не надо.
+5
… наша военная пром-сть — всегда на высоте...))) Гордо. Правда. Только — новое платье — я себе не куплю.
+2
Купи новый шарфик к старому платью или бусики, обнови воротничок)))
0
Зато как гордились и продолжаем гордиться ВПК Союза, а? Так что выбирать придётся или оружие-или платье…
+1
  • avatar
  • Vohus
Да, да! Не забыть ещё мужикам всем трусы сов-хбшные. Это же какой резерв экономии!!!
+2
А зачем нам их пластиковые труселя? Пусть у них там в америке всё запреет между ног, а мы лучше хб поносим!
0
Бей, их, гадов! ))
0
Депутатов, олигархов и коррумпированных чиновников?
+2
в такой возможной войне никто не выживет, все войны в жарких странах, делают пустынею с песками, в других частях земли, сближая холодные слои с жаркими, пример бизнес войны в Луганске, Донецкой устойчивыми стали ураганы и смерчи где их до этого не наблюдалось
0
Может быть слышали про операцию под кодовым названием «Гигантское копьё» и «Стрела медведя». Внезапную атаку в принципе не реально будет отразить. В этом вопросе уже не помогут «Ураганы» и не помогут «Смерчи», они не могут к сожалению противостоять едино временно массирующим 500 боеголовкам… Один Вариант защититься есть, комплекс S-400 и то гарантии не какой, что переловят все боеголовки ((.
+3
Смерчи и ураганы-как природные явления, Егор, а не как одноимённое оружие…
0
Ну так дорогая всё познается в сравнении :))
+1
  • avatar
  • Vohus
Ой, ребятушки! Сколько там нужно смелой инженерной мысли, чтобы придумать, как этот мир доугробить окончательно! Поэтому ничего фантастического нет: мы можем. Могли и просто шарахнуть, коли нас не любят и не понимают. А можем и высокотехнологично. Ну а как иначе? Предлагали дружить по-хорошему — не хотят. Ну а ежели не по-хорошему, то уж будьте готовы. Мир этот технократический, возможности эти невиданные… они же ещё и не то в себе таят. А может, правда, лучше по-хорошему, по-честному, поговорить по-человечески, а не переть буром: «вы плохие — мы вам бяку...» Потому что на всяку бяку есть и бакее…
-1
Боятся ну и пусть! Только им бы внимание обратить во внутрь своих территорий — там вулкан вызревает. Бахнет — мало никому не покажется.
0
Все так и есть… Пусть бояться…
-4
Американский фантаст, цель которого пролоббировать увеличение средств на военные расходы. Для создания подобного вооружения им нужно наших сбежавших ученых назад в Россию отослать, а те вряд ли добровольно согласятся уехать. Но согласиться можно с тем, что не смотря на состояние экономики Кремль расходы на армию увеличивает, но правда сам Кремль и довел до конфронтации со всем миром.
+2
«Бра-Мос»-«Брахмапутра-Москва» чтоль?:)) Ну посмотрим… А то что-то больно много ГОВОРЯТ о секретном оружии…
+1
Брахман-Москаль!))
+2
ВОТ ЭЛЕКТРОНИКА РЭБ ЭТО СЕРЬЁЗНО, это означает, что основным будет стрелковое и холодное оружие и человек, надо срочно увеличивать численность РОССИЯН
+1
Сибирь и ДВ! Срочно увеличивайте поголовье круп… россиян! У вас экология лучше.
-4
В тех районах скоро поголовье увеличится, за счет правда узкоглазых и мелких россиян.
-2
  • avatar
  • Vohus
вот она, прорезалась твоя нетолерантная, нецивилизованная сущность! Эх, послать бы тебя… размещать арабских беженцев в странах Европы. Встречать в Италии африканцев на берегу с хлебом-солью… Препровождать их в Латвию и рассказывать местным расистам, какие они замечательные, и как легко с ними будет латышам
+2
Где это его «сучность» прорезалась? Он просто констатировал факт. Наше вполне себе толерантное правительство так и делает- встречает. Мы ж не виноваты, что к нам алжирцы не едут и кубинцы? А то увеличивали бы и за счёт них.
0
  • avatar
  • Vohus
Он констатировал в крайне нетолерантной форме. Сам нас тут поучает: будьте ради всего ненашего цивильны! Не называйте негров неграми! Не обижайте педерастов, дайте им прийти в школу, где учатся ваши детушки, и высказать всю доподлинность об их нелёгких отношениях между собой и всеми вообще с кем они захочут соотноситься! А сам тут вон как разгрубился про узкоглазых
+2
Негров кстати я здесь часто «нигерами» называл, особенно когда нам в пример здесь некоторые Фергюсон ставят, хотя ничего плохого против них не имею, даже сдруживался с некоторыми на отдыхе, до сих пор переписываемся аж с 2011г. Про пeдерастов это большей частью Ваши смелые фантазии, так как я такого никогда не говорил, я лишь говорил о том, что не нужно обращать на них внимание, т.к. ими пытаются от многого отвлечь. Да и когда к Вам при вызове той же скорой помощи пeдик приедет, то Вы будете руки ему целовать чтобы Вас спас.
0
  • avatar
  • Vohus
Ну осталось поехать в провинцию Гуандонь и там сдружиться с китайцами, вот и тут на восточном направлении толерантность восторжествует
0
  • avatar
  • Vohus
В скорой педик? А я думал, медик должон приехать. Значит, уже ишо дальше продвинулась толера-демокраси, а я опять отстамши
+1
Медик-педик и что такого? :)) Т.е. должОн или один приехать или второй? :)) И никак иначе? :)) Или афро-или американец...:))
-1
  • avatar
  • Vohus
Нет уж, лочше что-нибудь одно. У них инструментальная база разная
+1
Витенька правильно написал. Как скрутит-тебе фиолетово будет и ориентация и инструментарий и цвет его расы.:))
0
  • avatar
  • Vohus
Ага! Думышь, мне однозначно будет, какой в меня тогда фиолетового будет этьот педик/медик инструмент втыкать? Нетуж, предпочитаю науку а не евротолерантность к безобразию
+1
:))))))) Да ты что? Ка-ак надумает не тот «инструмент» воткнуть-сразу выздоровеешь! Без лекарств ваабче! :)))))) Вот она-целительская сила медиков-педиков! :))
0
В таком случае надо было с меня начинать. :)) Я обозвала россиян «поголовьем» :)) Фу, как не красиво, обидно-тА! Всё равно что укроевропейца хохлом назвать! :))
+1
Я даже поддержу слово «поголовье», потому, как то, что будет там рождаться кроме как «поголовьем» не назовешь.
+1
Чудесная замена слову «электорат».
0
  • avatar
  • Vohus
поголовье возникает уже потом, когда начинается социалистический учёт и контроль населения. А так вообще популяция со свободным скрещиванием (панмиксия) тем жизнеспособнее, чем у неё генофонд разнообразнее. Вот у русских различали наши исследователи 35 антропологических (расовых) типов, у украинцев 7, а у белорусов — 6. И есть там среди нас есть и облики «контактного типа», которые проявляют черты народностей, обитающих вместе с нами и по соседству. С запада мы похожи на эстонцев и латышей, с севера на карелов, с востока на татар и мордву, и так далее. Поэтому ничего страшного нет в том, что наши люди смешиваются. А те, которые боятся этого, рискуют в какой-то момент раствориться в соседях. То же самое может касаться и языков. Вот меняется в языке почти всё: слова, построение предложений, культурные обороты и стандартные формулы общения. А русский язык как был, так и остаётся.
0
  • avatar
  • Vohus
velesova-sloboda.vho.org/archiv/pdf/antropologicheskie-tipy-naseleniya-sssr.pdf «расовый определитель», который в 70-е годы был в милиции в СССР
0
  • avatar
  • Vohus
Не, не, не… погодь, погодь… Что у них там идёт не в толераньть, то нам может в самый раз. Я, например, частенько своё поколенье обзывал «наш помёт» и никто из однокашников не обижался. И поэтому хохол у нас всегда хохлом и будет. Как я, например, астраханский хохол, чем и горжусь. Не какой-нибудь укро-астрахнец неудобоговоримый. Или может половину россиян с фамилиями на -ко обзывать укро-росс? Этак ещё дебильнее получится, потому что они сами говорят, что себя же первые и называли когда-то «руськый». Уж лучше привычный хохол. Только различать, какого помёта
+2
Да ясно, ясно! Мне-можно. Вон Вы как лихо оправдание сразу отыскали! Разрази меня гром, если я китаёзу НЕ буду узкоглазым называть, и негра-негром. Только хохла теперь, при личном общении -исключительно неудобоваримым «укро-европейцем» и белоруса-«белопейцем», если доведут. :))
+1
Дальше пойду! БелАпейцем, как у них сейчас принято. БелАрусь и т.д.
-1
  • avatar
  • Vohus
хорошо не белжапейцем
-1
  • avatar
  • Vohus
Находка: белжапеец, афржапеец, укржапеец, китжапеец, афгжапеец
-1
  • avatar
  • Vohus
что-то в них будет общее