Немцова могли убить из двух пистолетов

Характер ранений, полученных политиком, не соответствует показаниям предполагаемого киллера

Немцова могли убить из двух пистолетов

Как стало известно «Ъ», к неожиданным выводам пришла комплексная медицинская экспертиза, проведенная по делу об убийстве оппозиционера Бориса Немцова. Отвечая на вопросы, поставленные перед ними следствием, эксперты предположили, что ранения господину Немцову могли быть нанесены из двух разных пистолетов.

По данным «Ъ», перед медицинскими экспертами было постановлено всего несколько вопросов. В частности, они должны были установить, как именно по отношению к жертве, исходя из полученных ранений, располагался киллер, застреливший Бориса Немцова 27 февраля на Большом Москворецком мосту. Однако эксперты не смогли ответить на этот вопрос, сославшись на то, что ранения на теле политика не соответствуют дыркам, оставленным пулями в его пальто и свитере. Впрочем, несоответствие может объясняться тем, что в момент обстрела господин Немцов двигался, а его пальто было, например, распахнутым. В свою очередь, отсутствие ответа медэкспертов по этому вопросу делает бесполезным проведение еще одной экспертизы — недавно назначенной ситуационной. В ее рамках экспертам предстоит проверить первоначальные показания предполагаемого киллера Заура Дадаева о том, как именно он совершал покушение на господина Немцова. Обвиняемый Дадаев, напомним, затем от показаний отказался, заявив, что давал их под давлением. Но если врачи уже не смогли установить, как именно получил ранения господин Немцов, то сложно представить, к каким выводам придут другие эксперты, которые будут опираться в своем исследовании на эту экспертизу.

Из результатов медицинской экспертизы также стало известно, что, изучив особенности раневых каналов в теле политика, они пришли к выводу, что повреждения могли быть нанесены из двух разных пистолетов. Кроме того, по версии экспертов, три ранения господин Немцов мог получить из пистолета, который имел глушитель (о том, что пистолет был именно с ним, напомним, первоначально сообщал и Заур Дадаев), а остальные из оружия, не имевшего приспособления для бесшумной стрельбы. Кроме того, эксперты предположили, что различия в полученных жертвой ранениях могут быть связаны с тем, что при покушении использовались патроны, имевшие разную мощность.

Напомним, что вскоре после убийства господина Немцова по гильзам, найденным на мосту, было установлено, что киллер использовал патроны, выпущенные в разное время и на разных предприятиях.

Оставить комментарий

Последние комментарии

serlit578091x

СКОРО ВЫЯСНИТСЯ, ЧТО НЕМЦОВА УБИЛИ НЕ НА МОСТУ И ДУРИЦКАЯ ЯВНО В СГОВОРЕ

vitenika73

Ну видно, видно, ищут киллера всеми силами.

Air Force

По моему и сразу было понятно, что стреляли из двух, а может быть и да же из трёх пистолетов, последнее исключать нельзя. В тот день на мосту были найдены гильзы от разных патронов и их количество вроде бы не соответствовало количеству ранений, то ли меньше нашли гильз, то ли больше. Если к примеру нашли больше гильз, то значит были промахи или гильзы завалялись на мосту днём ранее к примеру… Единственно не понятно, что источником написано мол информация из «Ъ». Помимо высокой телевизионной видеокамеры телевизионщиков, там были и другие видеокамеры с которых московские профессионалы изъяли видеозаписи и там по любому будет видно сколько пистолетов было и как они стреляли.

yuri_andryushko

и чё? да хоть из рогатки… финал закономерен…

sv45ru

да хоть х… насмерть задолбили!!! собаке-собачья смерть!!!

sergey_kolos

Могли или убили? Кенеди кто и зачем? Небесную сотню кто? Вопросов больше чем ответов. Шерше ля фам, тоже исключать нельзя.

igor-art

Какая разница из скольких пистолетов был убит человек?

Рулента. Обсуждаем новости дня.
2015 — 2024