Генпрокуратуру просят проверить Windows 10

Генпрокуратура РФ проведёт проверку компании Microsоft и её новой операционной системы Windows 10. По сообщениям СМИ, соответствующий запрос направлен депутатами генеральному прокурору Юрию Чайке. По их мнению, новая ОС может нарушать российское законодательство о персональных данных.




Депутат Госдумы РФ Вадим Соловьёв направил запрос генеральному прокурору Юрию Чайке с просьбой провести проверку компании Microsоft и её новой операционной системы Windows 10 на предмет нарушения российского законодательства. Об этом сообщает газета «Известия».
«Согласно пользовательскому соглашению, операционная система автоматически собирает и хранит у себя историю посещённых пользователем web-страниц, пароли к сайтам, названия точек доступа, к которым подключался пользователь, и пароли к ним. Кроме того, система сохраняет на серверах компании координаты пользователя; фрагменты почтовой переписки и смс; данные о совершённых звонках, данные из адресной книги и другие персональные данные клиента», — отмечается в запросе депутата.
При этом, по его словам, компания, согласно лицензионному соглашению, оставляет за собой право «предоставлять фрагменты личной переписки и других собранных персональных данных пользователей по запросам спецслужб, а также публиковать и использовать её иными способами по своему желанию».
Соловьёв отмечает, что, согласно российскому законодательству, сбор и обработка персональных данных граждан России может осуществляться только организациями, которые входят в реестр операторов персональных данных. А раскрытие подобной информации не допускается, кроме закреплённых в законе случаев. Кроме того, все персональные данные россиян должны обрабатываться и храниться на территории РФ.
«Соответственно, распространение операционной системы Windows 10 на территории Российской Федерации незаконно. Кроме того, учитывая, что многие российские государственные структуры используют в работе операционные системы Windows, возможна утечка секретной информации зарубежным спецслужбам. Фактически речь идёт о шпионаже», – заключает политик.
Как отмечает газета, в своём запросе Соловьёв просит не только провести проверку компании, но и «принять меры по блокировке соответствующего интернет-ресурса, с которого возможно скачать данный программный продукт, до принятия окончательного решения по его допуску на российский рынок», а также издать предостережение органам исполнительной и законодательной властей по использованию данной операционной системы.
Однако в Microsoft заявляют, что вся информация собирается только с согласия пользователя и для «обеспечения эффективности работы Windows как сервиса».
« Россия потребовала свободного доступа на...
Путин оценил усилия ЦБ по укреплению рубля »
  • +31

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

0
«Ах, Моська!..»
+4
ОПОЗДАЛИ НА 20 лет уже всё давно собрано и заархивировано, СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ ИНТЕРНЕТ НАДО БЫЛО РАЗРАБАТЫВАТЬ, А НЕ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ РАЗРАБОТАННОЙ АМЕРИКАНСКИМИ СПЕЦ СЛУЖБАМИ, операционка не при чём. САМА СУЩНОСТЬ ИНТЕРНЕТА ШПИОНСКАЯ в пользу США. СВОЁ ДЕЛАТЬ НАДО, СВОЁ. своими мозгами
0
И это правильно! Винда эта полное гуано! И проверить ее обязательно надо. А то большенство пользователей не читая и не понимая соглашение жмут «подтвердить». Тут главное что БЕСПЛАТНО, а на русского человека халява сами знаете как действует! В наше неспокойное время — эта халява ой как не с проста!
+2
  • avatar
  • Vohus
Да фигня все эти «окна». Кстати, сами окна (то есть «оконный интерфейс» управления задачами) придумали не майкрософтовцы, а Эппл, а мелкомягкие у них прихватизнули. А всё это кратиночно-кнопочное оконно-виртуальное великолепие, собственно говоря, выеденного яйца не стоит. Потому что ОДИН ПРОЦЕССОР (да хоть сколько ядерный) рисует эту картинку последовательно. Рисует, потом смотрит, какое окошко перекрывает какое, часть картинки выкидывает. Смотрит, куда попала мышка, если нажали кнопочку, перебирает окошки и определяет, в какую задачу послать нажатие. В какое окошко, какую задачу «отправить» нажатые клавиши… Когда нужно «вытащить» на экран какой-то попап (выпадающую менюшку), тоже перебирает все окошки и рисует на их фоне эту элементарненькую менюшку. И всё это просто ради эффекту, ради «товарного вида» системы. Оно затратно в смысле времени работы. Плюс добавим сюда, что программы сейчас все лезут в интернет просто так (например, проверить обновления каких-то драйверов), без видимой причины, а оттуда ответ приходит часто непредсказуемо долго (секунды для процессора — целая вечность), вот и пожалуйста, получаем тормозючую систему. Да ещё сидит человек и хочет чего-то добиться, нажимает какую-то кнопку (виртуальную конечно). Ожидает запуска, допустим, браузера. А система тормозит — не тру, не ну. Оператор думает, чего-то компьютер не понял, нажимает ещё. Никакой реакции. Ни привета, ни ответа, хоть бы что на экране появилось. Потому вдруг — прострелило. Пошла шустрая обработка. Но только ТУПО, как будто и не было стольких десятилетий «развития» этой нашей техники, тупо начинает запускать этот несчастный браузер ровно столько раз, сколько человек нажимал кнопочку в своём нетерпении. Напридумывали «гаджетов», всяких полупрозрачных кнопочек, окошек, анимашек, от которых толку как от козла молока. Если разобраться, техника компьютерная шагнула очень далеко. В смысле объёмов памяти, быстродействия, степени интеграции. А всё уходит по большей части на поддержание товарного вида системы, на чисто внешний эффект, на забивание мозгов пользователям. А ещё подверженность вирусятине, а ещё лёгкость взлома и возможность шпионажа… Линюх лучше. Подумаешь, под виньдяву много приложений написано! Ну и надо писать под Линукс. Это же военная проблема, это же информационная безопасность страны!
+2
хорошо вы написали. Но вот в принципе всё к этому и шло. Наверно помните, как умные люди тут на форуме говорили, что потом и придерутся и к Мicrosoft и Windows 10, которая лучшая на сегодняшний день OS. Я предполагаю, что наши депутаты клюнули на то, что мировая компания Microsft предлагает бесплатное обновление для Windows 10. Достаточно просто лузеру зайти на офф. сайт и зарезервировать W.10 www.microsoft.com/RU-RU/windows/windows-10-upgrade и вам придет лучшая на сегодняшний день OS :)) Думаю проблему надо искать не в OS, достаточно поставить на RU серваки мощные анивирусы с защитой от трояна и проблема о шпионаже издуриться на всегда!
0
  • avatar
  • Vohus
Я вот линукс поставил и всё! А в виндоусе 4-мя антивирусниками ловил-ловил эти трояны, прут собаки и всё! Наверно Танья-ТВ-7 наняла меня хакнуть
0
Думаете у Вас есть что-то, что представляет интерес, да еще и за это деньги платить хакерам?
-2
  • avatar
  • Vohus
расстроилась, обиделась… Хотела топором, а решила что легче в два плюка-хака
+2
Быть может и хотят хакнуть:)) Я вот сегодня надумал Макентош покупать пока не поздно, которые работают под управлением операционных систем семейства Mac OS, семейства Windows NT, A/UX, NeXTSTEP, GNU/Linux и Rhapsody Представьте стильный дизайн, ультро тонкий экранец, системный блок не нужен… подключаешь клавку и летишь в мир удовольствия :)) Вот это сказка!
0
На вкус и цвет все фломастеры разные, ничего не попишешь.
-2
  • avatar
  • Vohus
ну вот стильный дезайн — эт не по мне. У нас были ещё такие, что на вертикально-фрезерный имели стилизацию
-2
Они будут Windows 10 проверять клоуны, добрались и до Windows в своих ответных дебильных санкциях, может еще запретят ее, и под бульдозер? А чем же ее заменят, если за все время даже намека не появилось на отечественную операционку, которая бы хоть отдаленно конкурировала с самой популярной в мире. Следующим шагом я так понял будут Android и iOS.
+2
Создайте свою ОС и тогда пожалуйста качайте права. а, если солидола не хватает, то утритесь!
-1
  • avatar
  • Vohus
Ух ты! И много солидолу у Вас с ними ушло? Они ОС сотворили, а Вас только смазали?
0
россия не может пока создать свою ОС потому, что только лидер может создавать и так же оперативно выпускать новейшую и обновлять и так далее. Скажем если Иван выпустит ОС то её на долго не хватит, железо то же меняется. Договора не просто будет заключать с монополистами больших корпораций. Google кстати уже выкупили и меняется название и сразу акции поднялись +10%. Вот это результат! Вот это работа! Браво!
+1
  • avatar
  • Vohus
Да топчутся они на месте уже несколько лет! Что там нового в этой десятке? Расположить кнопочки на рабочем столе квадратно-гнездовым способом? Ввели в закон то, что показалось хорошо на смартфонах — там место мало, вот и раскидывают значки по экранчику, особенно когда он сенсорный, чтобы можно было пальцем нажать конкретно этот значок. Между прочим, наша страна может быть такой «корпорацией», которая не дрогнет перед ихними гуглами и эпплами
0
возможно возможно могло быть как вы говорите, но я помню всё заглохло на наших первых процессорах «EЭС 41» которые были всего лишь аналогами настоящих IP. AT
+1
  • avatar
  • Vohus
ЕС-1041? Собственно, это ещё не были РС-шки. Это были выросшие из «интеллектуальных терминалов» унифицированные микроЭВМ. У нас были учебные микроЭВМ: Корвет, ещё какие-то. Но как-то так было, что наши НЕ ВИДЯТ практического развития, у инаших стратегия вся была «из-под палки» — как начальство прикажет. А там всё-таки был рынок. Он и толкнул развитие пресоналок — именно как рыночного ширпотреба. Цена оказалась кому-то подъёмной, начали покупать, стали больше делать — приток денег — развитие. Кстати первыми были не PC AT, а PC XT
0
Ну вот видите сколько всего интересного Вы помните. Ну так это было, это понятно, но сейчас то без палок, вроде бы рынок, а вот изобрести что-то и развить не получается столько лет. Даже в плане того же ширпотреба. От того естественно и от «Винды» никогда не откажемся, не смотря на дебильные инициативы некоторых политиков, которые пытаются показать видимость своей работы.
0
В России очень сложно что то новое внедрить. Быть может причина повальная корупция. И при том быстро охоту отобьют у тех кто захотел что то новое внедрить. Миром правят деньги. Извините меня, вы как один из друзей модераторов не одобрите вот эту фразу: Миром правят баксы!
+1
А кто из модераторов у меня в друзьях? Конечно миром правят баксы.
0
А кто тут модератор? Я слышал, что этот сайт для студентов жур.фака вроде. А вы что слышали?
0
Вряд ли для студентов жур.фака, пенсионеров слишком много.
0
да да… Вы правы совершено. Нам профессор информатики рассказывал в общем, но выглядело это именно так как вы написали.! Круто!
-2
Да наша страна может быть такой «корпорацией» народ которой одобрит и отказ от интернета, в угоду тем, кто мочится этому же народу на голову.
0
дети, студенты, офисные работники и полиция этого не одобрят.
0
  • avatar
  • Vohus
ну народ омоченный, это явно ты. По тону разговора заметно
+1
Vohus, Вы тоже не в тех рядах, которые мочатся, просто для таких как Вы это «золотой дождь».
+1
  • avatar
  • Vohus
Нет, я нормально справляю естественные надобности, чего ожидаю и от других. У Вас это не так?
0
Я ведь говорил не о Ваших потребностях, а о тех, что справляют на Вас, Ваши же анализы и Ваши способы их добычи как сказано ниже, пусть останутся загадкой.
0
  • avatar
  • Vohus
Вы предположили, что я не те, что мoчатся, и я возразил. А до остальных (Вас в том числе) мне как-то относительно)
0
Анализы свои не выкладывайте на форуме. Пусть что-то в вас останется загадкой…
+1
  • avatar
  • Vohus
открою маленький невоенный секрет. Мoчиться надо в унитаз, а не мимо, и не как Вы — с целью омрачить российскую клинико-диагностику
-1
  • avatar
  • Vohus
обновляют, обновляют,… делают обновления «безопасности». А безопасности больше не становится
+3
Просветите меня, если я чего-то не понимаю… Т.е. информацию-то операционка хранит- понятно. (по мне-очень удобно ибо вечно забываю пароли) Но она разве их кому-то куда-то ещё и ПЕРЕДАЁТ с моего компа?
+1
В ГОСДЕП, куда же еще?
+2
Сволочи! Значит в Госдепе какая-то Псаки смотрит мою коллекцию котиков? :)) Не-е… я тогда против. Мало мне ФСБшников за стенкой, слушающих мой храп, теперь ещё и котики под угрозой!
0
  • avatar
  • Vohus
И сидит Джейн Псаки в розовой ушанке, и всё подряд читает, где ты, Надя, бывала, и чего видала
0
Имя Псаки — ДЖЕН. Запомните, если пытаетесь выглядеть умником за ее счет…
0
  • avatar
  • Vohus
Ну Вам-то какой редкий повод поумничать за мой!
0
Явно преувеличиваете роль своей личности в истории человечества)))
+1
  • avatar
  • Vohus
Дык Вы и есть творец её анналов?
0
АНАЛитик оне, в чем есть сомнения.
0
Закудахтала, мадам. Куриная природа свое берет… В чем уж нет никаких сомнений…
-1
Вам, подруга, не рекомендуется открывать рот в приличных заведениях АНАЛиз сильно воняет через оральное отверстие. Природа такая у психоаналитиков: под запудривание мозгов шарить по карманам, этот постулат сомнениям не подлежит.
-1
  • avatar
  • Vohus
Чтож ей, бедняжке, рта не открывать совсем? Это опасно — может пойти не в то горло
+1
Да. Вы, что не знали, что вся ваша работа на компьютере записывается, и отслеживается, не только вашей ОС, но разработчиком программного обеспечения. Разработчику программного обеспечения необходимо это знать, иначе он не сможет присылать Вам новые обновления программ, а для этого надо знать, что именно на вашем компьютере и его ОС работает не так. Если хакер взламывает ваши пороли, чтобы скачать информацию. Разработчик имеет прямой доступ к вашей ОС, и тем самым имеет возможность скачать всё, что он пожелает. Как для выяснения неполадок в работе программы, на вашем компьютере, можно исправить, не заходя в ваши данные и ОС вашего компьютера, ну и конечно если есть необходимость, они могут скачать всё, что пожелают. Ведь разработчик программ заранее знает, все ваши пороли, и свободно входит в ваш компьютер, поэтому вам приходят все обновления программ. Так же у разработчика имеется свой «чёрный» ключ ко всем программам, это как в гостинице, у администратора имеется один ключ, от всех номеров. Обратите внимание на соглашение по использованию программы, где записано, что Вы даёте разрешение доступа к вашим данным, которые не будут использованы и переданы другим заинтересованным лицам, без вашего разрешения. (Вроде бы смысл такой, а с точностью формулировки можно ознакомиться, в договоре, по использованию программы). Конечно, это только формулировка в договоре, а на деле всё обстоит по другому, и кто-то имеет доступ и без вашего разрешения, ну и конечно никто не будет спрашивать разрешения у разработчика программного обеспечения. Такие вам службы хорошо известны.
+1
Опять не поняла… Да пускай он устраняет неполадки в ОС себе на здоровье и имеет доступ к программным файлам ОС. Туда же на здоровье ему ID компа. Я не понимаю ЗАЧЕМ ему пароль к моим сайтам, почте и т.д. Про хакеров я не говорю-это отдельная тема. Я не понимаю логику разработчиков ОС. Или ничего не понимаю в компах. Неполадка в сети не устраняется без знания пароля Яндекс-кошелька! :)))
0
Представим, что вы пишите статью, потом решили её дополнить каким-то фото, и видео вставкой. В этот момент в вашей ОС, произошёл сбой. Для того, что бы понять, где и почему произошёл сбой в программе, и необходим доступ не только к Вашей ОС, и программам. Так же необходимо проверить вашего поставщика интернет услуг. Вот для этого требуются ваши личные пороли, чтобы иметь доступ к вашим программам, а так же и доступ, например к почте, или любимому вами какому-нибудь сайту, где вы часто бываете. Конечно поставщикам интернет услуг, без разницы, где вы бываете и что делаете в интернете. А вот вашему компьютеру, его ОС, программам, в том числе и анти вирусной программе, им уже не всё равно. Чтобы понять и исправить, необходимо всё проанализировать и ввести новые корректировки в вашу программу, то есть прислать вам обновления в вашу программу, но уже с новыми реалиями работы Вашего компьютера и его программного обеспечения. В основном ОС и прилагаемые программы работают нормально, пока нехорошие пользователи, на каком либо сайте или в блоге, не прикрепят какую-нибудь бяку, в виде заранее запрограммированных программных сбоев, вирусов, Троянов, ну и т.д., это они так развлекают себя в интернете. Без вашего разрешения, а так же без ваших паролей, разработчики не смогут ничем вам помочь. Когда Вы устанавливаете программу, вас спрашивают, согласны Вы с пунктами договора или нет. Если вы согласны с пунктами договора, ставите значок, то так же вы даёте согласие на использование ваших данных, и программа устанавливается. Если Вы не согласны, то вам не удастся эту программу установить на свой компьютер.
0
Ясно…
0
  • avatar
  • Vohus
это чушь чистейшей воды! Программа «спрашивает», разрешаете вы внести изменение в «ваш диск». И это что, увеличивает безопасность? Программа установки в режиме администратора может вносить какие угодно куда угодно изменения. А дебильно спрашивать каждый раз — какой смысл? Ну начал человек устанавливать программу, значит даёт все необходимые разрешения. Предупреждать, что программа получена из интернета, это что, улучшает безопасность? А то товарищ сам не знает, что скачал её из интернета! Если произошёл сбой, то, как правило, концов не найдёшь, и пароли тут не при чём. Потому что сбой — явление непредсказуемое. Вообще вся эта возня с паролями — на 90% сплошная показушная дебилиада, ни от чего не защищающая. Работа программ, их отказы, ошибки (из-за программы или из-за данных) от паролей не зависят вообще. Всегда можно повторить программу «в чистом виде», то есть с максимальными правами, и посмотреть, что получится. И это разработчики могут сделать сами без ваших паролей
0
Как-то так и мне всегда казалось… Завтра буду пытать сисадмина…
-1
  • avatar
  • Vohus
только по почкам не бейте
0
Зачем по почкам? Это не подействует, а вот если пивко из-под охладителей серверов убрать...:))
-1
  • avatar
  • Vohus
это как раз и будет ниже пояса
0
Вообще-то это делать могут большинство программах обеспечений, даже на некоторых DOCовских программах можно было это отслеживать, правда, только контролировать, чем именно занят пользователь в данное время. На работе, начальник, в любое время мог проверить со своего компьютера, чем занят тот или другой сотрудник, ну конечно делал соответствующие выводы, в виде предупреждений и взысканий, если был занят чем-то другим и не работал. Сначала думали, что кто-то докладывает. Но программист сказал, что у нашего начальника была установлена программа, и теперь мы у начальника все под колпаком. Ещё добавил, хорошо, что на ваших компьютерах стоят только динамики, а если бы были микрофоны с камерами, тогда, он вас слушал бы, да и видел то же, кто чем занимается. Поэтому, новость не так уж и нова, как может показаться на первый взгляд.
+4
И далее запретить продажу смартов, кучу программ вернуться в пещерный век! Родина ждет героев! А матери депутатов родили вороватых идиотов.
0
  • avatar
  • Vohus
И смартфоны все дураки! Вернее, дураки эти Андроиды. Потому что вставляешь mSDшку на 32 гига, а они всё равно пишут приложения на внутреннюю эсдишку. Новое поколение приходит, и пишет всё с начала, повторяя все самые примитивные ошибки 50-летней давности. Развития нет. Как примерно вот тут парочка — Витя-Таня, молодые, аж сопельки зримо капают. А полны маразма хуже меня
+1
В настройках надо указать куда писать на внутреннюю или внешнюю.
0
Просветите меня об чём речь, а? Я не совсем поняла…
+9
  • avatar
  • Vohus
Вот она, задача национального масштаба! Создать свою операционку, ведь уже столько об этом говорено! Ушами хлопаем. А всё потому, что эти самые госструктуры выделяют бешеные деньги чтобы закупать эти виндоусы и офисы у майкрософт, закупать и годами продлевать лицензии! На программы, содержащие массу ошибок, и которые нахально сами лезут в сеть и «обновляются», притаскивая новые ошибки и устанавливая всякие шпионские штучки. У госстурктур же денег куры не клюют! У них же за каждую вшивую справку дерут деньги с посетителей госучреждений! Вот и кормит наше государство заграничных умников, которые уже давно сели на шею нашей стране, и шпионят как последние сволочи (прав был Коровьев). Вот и надо выкинуть все эти виндавсы, и кстати, вместе с их нашими «любителями», которые и суть пятая колонна. А денежки те же самые заплатить своим программистам, которые пробавляются, за неимением достойных задач, вольным хакерством.
0
Сколько денег было на начальном этапе у Геитса или Джобса? Вы думаете, что изобрети наш программист нормальную операционку, то за нее бы не ухватились, а может Вы думаете, что он ее при больших деньгах изобретет?
-1
  • avatar
  • Vohus
на начальном этапе он создал примитивную, как сапог, MS-DOS, и положил на IBM-PC. Компьютеры продавались — их надо каждый изготовить и собрать — а операционка на каждый просто копируется. И лежи, Биля, на диване, только отстёгивай денежку. Наши шли у них в хвосте, поэтому ничего сами и не придумали
+1
Так далеко шустрый дед, знающий все, в своих размышлениях не заходит. Прокукарекал, а там — хоть не рассветай. Дальше своего порога компетентности дед — ни ногой))). Зря не напрягается…
0
Для Vohus на те времена MS-DOS была действительно примитивной системой, ведь Vohus тогда уже создал нечто гениальное, просто из за старости сейчас подзабыл что.
-1
  • avatar
  • Vohus
это ты в те времена, если уже вылупилась, дальше горшка не ногой
+1
vohus(Вова))) вы давно на этом форуме и почти все свои таланты уже показали. Неумение держать удар — первый из них. Вы неинтересно преподносите свои мысли по теме. Отстало и заковыристо, неимоверно длинными руладами солируете. Ну, не обижайтесь, всему свое время… И если приходит час стать анахронизмом, то ничего не попишешь. Тем более, на современном форуме))).
0
  • avatar
  • Vohus
Ха-ха, на «современном форуме»! Дурёха, десять лет назад было столько развитых и интересных форумов. А тут даже свою мессагу подправить нельзя
+1
Совершенно верно, он бы мог это за комплимент принять, потому как у меня на работе его ровесники так вообще дебилы-дебилами, и говорят телевизионными фразами. Знаете такие, которые при незнании действующих лиц в каком либо политическом процессе, да или той же войне на Юго-Востоке рассуждают о мировой картине в целом.))) Здесь же видно человек интересуется.
0
  • avatar
  • Vohus
они наверное ватники, а?
0
Да, в том понимании которое теперь заложено в это слово, то они ватники. Возможно когда-то для молодого поколения и я таким буду, но старикам простительно.
0
  • avatar
  • Vohus
когда я эту сладкую парочку задел за нечто мягкое, они пытаются наносить мне якобы «обидные выпады» — вспоминать мои зрелые годы. Ребятушки, мои года — моё богатство. А вы пока жуйте свои сопельки, хотя бы к старости будет что вспомнить. Я достаточно лаконичен, Танёк на цифру 7?
0
Vohus, что значит «зрелые»? Вы же не вино. А я по поводу Ваших ровесников действительно правду писал, потому как Вы интересующийся многими вопросами стоите на голову выше тех, для кого телевизор является окном в мир, единственным окном. Вы просто как и большинство пенсионеров вылизывая определенные места у власти в своих комментах защищаете свою пенсию, боясь даже на подсознательном уровне, что чего начнись в стране, то могут начаться задержки, а они действительно могут поначалу быть.
0
  • avatar
  • Vohus
Да просто они с Вами не хотят разговаривать. А мне интересно общаться с разными людьми. Критерий есть один поучительный. Это в случае, когда Вы слышите, что говорят вроде знакомыми словами, а понять можете с трудом или вообще не. А они наоборот, смотрят на Вас с каким-то пониманием в глазах. Поговорка: умный дурака поймёт, так как и сам был таким же когда-то.
0
Глупости, конечно, понаписали. Но коротко… На кой вам задевать совершенно незнакомых людей, которым до вас мало дела? Это — ненужные ваши личностные выпады, бессмысленные для общества… Лучше подумайте, как писать, чтобы всем было любопытна ваша точка зрения, а не возникало отторжение при виде огромного по объему текста, в котором куча несоответствий, некомпетентность, а смысла — на копеечку…
0
  • avatar
  • Vohus
дык, милочка, я Вас не задевал, это Вы с Витей как-то дружно вдруг на меня накинулись
0
Я для вас, постороннего человека, не милочка, не «танек» с какой-то стати в вашей вольной интерпретации, и не «дык». Храните для знакомых этот арсенал обращений. Вы — в интернете. Здесь надо быть готовым к тому, что вы не всем любопытны. А то, что с вами общаются, несмотря на то, что гоните пургу, уже хороший знак. Для вас же…
0
  • avatar
  • Vohus
вон смори чё об тебе внизу совсем свежий вьюношек сообчил
0
  • avatar
  • Vohus
ну какие же мы посторонние? Уж вон скока времени трёмся тут по бокам друга дружки! Я т ладно, старый человек, погреть костяк об молодь… А тыт чё мои старые кости тутва своим организмом углажашь?
0
Ваши старые кости-исключительно ваша забота. Комментарии пишутся не для вас, если вы до сих пор не в курсе. Когда хамите-то же самое приходит и в ответ. Лично для меня вы — наглядный пример того, как не стоит себя вести в преклонных годах, превращаясь в ерничающего петрушку, коверкающего русский язык…
0
  • avatar
  • Vohus
Ооо, какая трогательная забота о русском! Языке в данном случае. Вам же Запад — милый идеал. Он Вас русофобить тут позвал
0
… взламывая пароли Билла Гейтса. :))
0
Пока кроме как взламывать и воровать ум наших программистов не доходит, вот что-то создать великое, здесь уже конечно труднее. Да и хакерство теперь в России вроде как поощряется, даже власть теперь выдумывает героев-хакеров по типу того же «Кибербекут», и приписывает им разные подвиги. Так о каких Стахановых в компьютерных технологиях может теперь идти речь?
+1
Витенька! Не грешите. То, что наши программеры ЗАРАБАТЫВАЮТ хакерством-не значит, что они ничего иного не могут. Могут. Просто я думаю создать операционку-не один год и не один «хакер» понадобится. А им просто за это никто не заплатит. Вот они и «мелочь по карманам тырят».
0
Если создадут что либо стоящее, то заплатят, и гораздо больше, чем они воруют сейчас. Но для этого нужно создать что либо лучше, чем есть сейчас, и убедить, что оно действительно лучше. Пока ни российские ни какие либо другие программисты ничего стоящего не придумали чтобы заменить то, что есть.
+1
Вряд ли кто-нибудь придумает что-то лучше и удобней… ну пусть будет одноразовый станок Жилетт. И стоит ли изобретать велосипед? Не думаю. Так и с Виндой. Главный вопрос ЗАЧЕМ? Операционок-то было много. Но Винда самая лучшая и всех обычных пользователей устраивает. Хакеры вообще ей не пользуются практически, кстати.
0
Про одноразовый станок Вы хорошо вспомнили, т.к. я после многих лет пользования всеми новшествами этой фирмы, которые дошли аж до 5-и лезвий, вернулся опять к одноразовому станку, который ничуть не хуже. Зачем они так развились я не пойму.
+1
Этого не только лузеры не понимают. Если меня на мои лузерские задачи устраивает прежняя версия, то зачем мне насильно впихивать более навороченную? Кстати, мой зять бреется опасной бритвой Жилетт. Отрыл где-то у деда в закромах и влюбился. :))
+1
Вам как теще возможно это был намек от него. Вы не заметили, может он на каждое Ваше замечание ее достает?
+1
Хотя этот зять и муж сестры, но действительно… Как начинаем «собачиться»-он мне бритвой хвалиться начинает или щёку потирает...:))))
+1
  • avatar
  • Vohus
Витя, ну шо за грубые намёки? А вот я вспомню времена уж совсем доисторические. Была у меня бритва электрическая с вращающимися двумя ножами. И я ей бриться начинал. Пацаны в общаге старые — они учились после армии — как чуть так орать принимались: выскобли какашку под носом! Когда уж совсем задолбали, купил эту электрическую. А были безопасные, куда вставляются двусторонние лезвия. Но мне они как-то не нравились, как-то лезвие по моим пенькам скакало паскудно. Вот и бриться начал электробритвой. А у другого пацана была электро, но дефицитная, ножи у неё под железной дрожащей с дырками пластинкой плоской. Вот она дрожит, и волосья, которые туда попадают в дырки, состригает. Дык у меня от них этих электро нос так чесался! Прямо силов нетушки. Вот пока коммунизм не распался, потом эти жилеты появились: во как чудно умеют капиталозы, всё пластмаска, а металлу там — чуток скорлупка, а режет шшэтину как по маслу. А уж ещё потом одноразовые появились. Ничё, обрабатываем физиономию. Это всё причём не плоды капитализма, а результат естественного окончания гонки вооружений, основанной на разницы идеологий, и разбегания высоких военных технологий на удовлетворение нужд простого населения
+1
  • avatar
  • Vohus
7я Таня бы осерчала, что я тут расписалси так в удовольствие читающего, но ей наверное уж нету, ушла девица, прочтя дневной лимит буквенного трафика