Расхищение и наказание
Депутаты предлагают ввести пожизненное заключение за воровство из бюджета
Депутаты Госдумы внесут в нижнюю палату поправки к Уголовному кодексу (УК) РФ, которые существенно ужесточают ответственность за расхищение бюджетных средств. Авторы законопроекта Антон Ищенко, Сергей Каргинов и Иван Сухарев (все трое — от ЛДПР) предлагают ввести в законодательство новые составы преступлений — расхищение бюджетных средств и средств внебюджетных фондов — и наказывать за это в зависимости от тяжести содеянного на срок от десяти лет до пожизненного заключения. Правительство и Верховный суд РФ против инициативы депутатов, поскольку документ, как указывается в отзывах на законопроект, противоречит Конституции РФ.
Ужесточить наказание за расхищение бюджетных средств чиновниками депутаты Антон Ищенко, Сергей Каргинов и Иван Сухарев предлагают с помощью внесения новых статей в гл. 30 УК РФ, в которой зафиксирована ответственность за «преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления». Авторы поправок намерены ввести в уголовное законодательство ст. 285.4. УК РФ «Хищение бюджетных средств» и ст. 285.5. «Хищение средств государственных внебюджетных фондов».
Сейчас в УК РФ предусмотрена ответственность за нецелевое расходование бюджетных средств, нецелевое расходование средств государственных внебюджетных фондов (Пенсионный фонд, Фонд обязательного медицинского страхования и т. д.), «однако данные составы преступлений не охватывают корыстные мотивы и при хищении бюджетных средств применению не подлежат», говорится в пояснительной записке к законопроекту.
Новые составы предполагают серьезные санкции. За хищение средств в крупном размере (свыше 2 млн руб.). предлагается ввести наказание от пяти до десяти лет колонии общего режима. Если средства похищены группой лиц по предварительному сговору, если это повлекло тяжкий вред здоровью или смерть человека либо деньги расхищались с «использованием юридических лиц», наказание будет составлять от 7 до 12 лет колонии с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 12 лет. Если те же деяния совершались организованной группой, в особо крупном размере (свыше 30 млн руб.) или если это повлекло смерть двух или более лиц, предполагается наказание от 10 до 20 лет колонии либо пожизненный срок. Те же санкции предполагаются для чиновников, которые похитили средства государственных внебюджетных фондов.
Необходимость ужесточения законодательства депутаты объясняют репутационными издержками, которые несет власть из-за коррупционных скандалов. В пояснительной записке приводятся в пример хищения 2 млрд руб., выделенных на строительство океанариума во Владивостоке; ненадлежащее расходование бюджетных средств в Росреестре на сумму 23,9 млрд руб.; хищения при строительстве космодрома Восточный на 1,8 млрд руб.; вывод более 1,5 млрд бюджетных средств «Росагролизинга»; а также махинации с государственными участками в Московской области на сумму более 28 млрд руб. и другие. Упоминают авторы документа и высказывание Владимира Путина, который 4 декабря 2014 года в послании Федеральному собранию призвал «ежегодно снижать издержки и неэффективные траты бюджета не менее чем на 5% от общих расходов в реальном выражении».
Впрочем, одобрению законопроекта может помешать негативное к нему отношение со стороны правительства и Верховного суда (ВС) РФ. В имеющихся в распоряжении “Ъ” отзывах кабинета и Верховного суда говорится о том, что поправки нарушают Конституцию РФ. В частности, в документе депутатов факту расхищения госсобственности придается статус выше, чем расхищению частной собственности,— это не соответствует конституционному принципу равной защиты различных форм собственности, а также принципу справедливости наказания, отмечается в отзыве ВС РФ.
Кроме того, в суде подчеркивают, что рассматриваемые в поправках деяния не отвечают положениям ст. 57 УК РФ, в которой значится, какие преступления могут караться пожизненным заключением. Высшая мера наказания применяется только в отношении осужденных за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь человека, особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, общественной безопасности, а также половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста.
Депутаты Госдумы внесут в нижнюю палату поправки к Уголовному кодексу (УК) РФ, которые существенно ужесточают ответственность за расхищение бюджетных средств. Авторы законопроекта Антон Ищенко, Сергей Каргинов и Иван Сухарев (все трое — от ЛДПР) предлагают ввести в законодательство новые составы преступлений — расхищение бюджетных средств и средств внебюджетных фондов — и наказывать за это в зависимости от тяжести содеянного на срок от десяти лет до пожизненного заключения. Правительство и Верховный суд РФ против инициативы депутатов, поскольку документ, как указывается в отзывах на законопроект, противоречит Конституции РФ.
Ужесточить наказание за расхищение бюджетных средств чиновниками депутаты Антон Ищенко, Сергей Каргинов и Иван Сухарев предлагают с помощью внесения новых статей в гл. 30 УК РФ, в которой зафиксирована ответственность за «преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления». Авторы поправок намерены ввести в уголовное законодательство ст. 285.4. УК РФ «Хищение бюджетных средств» и ст. 285.5. «Хищение средств государственных внебюджетных фондов».
Сейчас в УК РФ предусмотрена ответственность за нецелевое расходование бюджетных средств, нецелевое расходование средств государственных внебюджетных фондов (Пенсионный фонд, Фонд обязательного медицинского страхования и т. д.), «однако данные составы преступлений не охватывают корыстные мотивы и при хищении бюджетных средств применению не подлежат», говорится в пояснительной записке к законопроекту.
Новые составы предполагают серьезные санкции. За хищение средств в крупном размере (свыше 2 млн руб.). предлагается ввести наказание от пяти до десяти лет колонии общего режима. Если средства похищены группой лиц по предварительному сговору, если это повлекло тяжкий вред здоровью или смерть человека либо деньги расхищались с «использованием юридических лиц», наказание будет составлять от 7 до 12 лет колонии с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 12 лет. Если те же деяния совершались организованной группой, в особо крупном размере (свыше 30 млн руб.) или если это повлекло смерть двух или более лиц, предполагается наказание от 10 до 20 лет колонии либо пожизненный срок. Те же санкции предполагаются для чиновников, которые похитили средства государственных внебюджетных фондов.
Необходимость ужесточения законодательства депутаты объясняют репутационными издержками, которые несет власть из-за коррупционных скандалов. В пояснительной записке приводятся в пример хищения 2 млрд руб., выделенных на строительство океанариума во Владивостоке; ненадлежащее расходование бюджетных средств в Росреестре на сумму 23,9 млрд руб.; хищения при строительстве космодрома Восточный на 1,8 млрд руб.; вывод более 1,5 млрд бюджетных средств «Росагролизинга»; а также махинации с государственными участками в Московской области на сумму более 28 млрд руб. и другие. Упоминают авторы документа и высказывание Владимира Путина, который 4 декабря 2014 года в послании Федеральному собранию призвал «ежегодно снижать издержки и неэффективные траты бюджета не менее чем на 5% от общих расходов в реальном выражении».
Впрочем, одобрению законопроекта может помешать негативное к нему отношение со стороны правительства и Верховного суда (ВС) РФ. В имеющихся в распоряжении “Ъ” отзывах кабинета и Верховного суда говорится о том, что поправки нарушают Конституцию РФ. В частности, в документе депутатов факту расхищения госсобственности придается статус выше, чем расхищению частной собственности,— это не соответствует конституционному принципу равной защиты различных форм собственности, а также принципу справедливости наказания, отмечается в отзыве ВС РФ.
Кроме того, в суде подчеркивают, что рассматриваемые в поправках деяния не отвечают положениям ст. 57 УК РФ, в которой значится, какие преступления могут караться пожизненным заключением. Высшая мера наказания применяется только в отношении осужденных за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь человека, особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, общественной безопасности, а также половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
+3
ВОТ БЫ ЗДОРОВО БЫЛО… ИМ ТОГДА ВСЕМ НАДО ЗА РЕШЁТКУ САДИТЬСЯ САМИМ… САМИ СЕБЯ БУДУТ НАКАЗЫВАТЬ? ХА-ХА…
- ↓
+1
«Депутаты Госдумы внесут...»
— — — — — —
Во пиарщики — внесут — когда? Сейчас у них отпуск, затем выборы к которым и надо эти пиар-ходы. После выборов встанет вопрос статуса депутата — подбросить себе новых льгот и доплат, потом надо отдохнуть годика 3 от всех этих треволнений, потом перед новыми выборами может и вспомнят об этой инициативе…
- ↓
+5
И следом 48 амнистий… А если по большому счету — все правительство вместе с госдумой по этапу — 98 % без ошибки.
- ↓
0
Хорошая инициатива, не более. Если примут такой закон, то, президент его не подпишет никогда, он отлично понимает, что тогда по этой статье, придётся сажать каждого второго. Конечно наш президент, парень крутой, но не самоубийца, это точно. Если подписать такой закон, это будет равносильно подписать себе смертный приговор, его моментально уберут, свои же ближайшие соратники.
- ↓
+4
Лапша на уши. Те, кто расхищает, делают это по всем конституционным законам и в соответствии с уголовным законодательством РФ. Попадаются лохи или не пригретые наверху. Остальные никогда не сядут и не позволят конфисковать нажитое «непосильным трудом». Надоели уже со своим враньем. Кормят прожектами, бросают их людям, как кость — нате, грызите, пока мы будем тащить из бюджета…
- ↓
+4
Да там еще и выборы через пару месяцев в 36 регионах, и думские похоже раньше сделают, так что громкие предложения из уст «законотворцев» сейчас будут сыпаться, громкие и пустые, как и они сами.
- ↑
- ↓
+5
Не хило бы!!!
- ↓
+4
Не примут! Могу поспорить. Или лазейку оставят.
- ↓
+2
Вспомните статью о запрете покупать футболистов:
3 или 4 абзац этой статьи начинался словами: «Обойти этот запрет можно, создав дополнительный фонд между бюджетом и ....»
- ↑
- ↓
0
10+++.
- ↑
- ↓
+9
Лучше бы приняли закон об конфискации наворованного, у всех родственниках до 5 поколения, может быть это останови ворюг, а деньги в бюджет))))
- ↓
+9
Лучше бы над неотвратимостью наказания поработали, а то можно пять пожизненных придумать, только сажать будут избранных.
- ↓
+2
))) а у нас ВСЕ избранные — не кажется ли Вам?)) ВСЕ и «пойдут по этапу». А мы как же народ? — тогда? — на самоуправление?)) Анархия — понимаешь ли..., я — за. Хорошее понятие — анархия.
- ↑
- ↓
+2
… у кого — мозги есть, правда — дописочка, к анархии))
- ↑
- ↓
+5
Правительство и Верховный суд РФ против инициативы депутатов, поскольку документ, как указывается в отзывах на законопроект, противоречит Конституции РФ.©!!!
Ну вот и о Конституции вспомнили. Кто говорил, что она не работает?
- ↓
+3
Ст 57 говорит об общественной безопасности. Вот эту статью можно эксплуатировать против чиновников. А где в Конституции запрет на конфискацию имущества??? Зачем пожизненно осужденному имущество?
- ↑
- ↓
0
Предлагаю Вам написать официально в ВСРФ. Ну или на приём записаться. Вас они послушают, я уверен...)))
- ↑
- ↓
+2
Спасибо за доверие, но Вашей уверенности маловато будет. Эта сволочь от власти никогда не пропустит это предложение на утверждение.Никогда.
- ↑
- ↓
0
Согласен. Хоть и не знаю про какую именно сволочь от власти Вы говорите..)))
- ↑
- ↓
+2
Название чиновников и трех ветвей власти-сволочь. Четвёртая ветвь присвоившая себе это название обслуга первых трех. Тоже сволочь.
- ↑
- ↓
0
А ещё сволочи их дети, жёны и любимые собачки, а так же друзья и знакомые.
- ↑
- ↓
0
И хочется поспорить, но, увы, аргументов не имею..))
- ↑
- ↓
0
Спорьте, спорьте истина там в муках изволит рождаться.
- ↑
- ↓
