Пенсионер променял собственный дом на редкую икону
На подлинник образа Девы Марии 63-летний Василий Журавлев потратил целое состояние
63-летнего Василия Журавлева в Дагомысе знают все. Некоторые пальцем у виска крутят – мол, совсем спятил: спустил громадную сумму – в районе 100 тысяч евро — на никому неизвестную доселе икону. Другие пенсионером восхищаются – это ж надо, какой человечище — не пропил, не прокутил деньги, а на полезную вещь потратил!
По мнению экспертов, витиеватые буквы в верхней части иконы были нанесены на дерево уже гораздо позже. Фото: Оксана Мирончикова
Вот, правда, после приобретения образа мужчина вместе с супругой остался практически без средств к существованию. И без крыши над головой. Ведь информацию о том, что в станице Новопавловской Морозовского района Ростовской области при разборках старого станичного дома работяги нашли удивительную икону, Журавлев получил от знакомого в 2013 году, в разгар судебных тяжб за собственное жилье. Купить же редкость пенсионер решил, едва увидев присланную ему сообщением фотографию лика. Нашли его, кстати, в полуистлевшей офицерской шинели, в которую была завернута еще и бляха моряка.
— Денег, которые я отдал за икону, хватило бы, чтобы нанять хороших адвокатов и выиграть дело, — пояснил «Комсомолке» мужчина. – Это были, считай, все мои сбережения. А работал я очень долгое время завпроизводством в разных санаториях, ресторанах и столовых.
Дом четы Журавлевых в итоге по решению суда снесли – представители Фемиды признали строение незаконно возведенным. После чего сочинец недалеко от руин своего бывшего жилища сколотил небольшой сруб, куда вместе с женой и переехал. Само изображение Девы Марии хранит в пуленепробиваемом сейфе.
Лик, по словам мужчины, нашедшие его строители вообще хотели сначала продать невесть кому. История же доставки иконы из Новопавловской в Сочи похожа на операцию Ы – на курорт образ везли две недели в багажнике машины, присыпав его запчастями.
— Изображение находилось в ужасном состоянии, — добавляет Василий Журавлев. – В киоте я нашел бирку, на которой было написано: «Дева Мария Молящаяся о младенцах. Цензура прошла 22 сентября 1888 года». А на самом киоте было высечено: «Сработан мастером в 1804 году».
При этом Журавлев считает – находящуюся у него сейчас в частной коллекции икону писали ни когда-нибудь, а в эпоху Возрождения! И руку к произведению якобы приложил сам Леонардо да Винчи. Привезли же образ на донскую землю, в станицу Новопавловскую, скорее всего, казаки из Итальянских походов Суворова.
Местные священнослужители подлинность лика не оспаривают, но в городских храмах выставлять его пока запрещают – на это, говорят, специальное разрешение правящего архиерея необходимо.
— Мужчина ведь еще и утверждает, что икона была написана на святой горе Афон в Греции. Но это невозможно, поскольку там было представлено только каноническое православное письмо, — рассказал «КП» настоятель церкви Божией матери «Всех скорбящих радость» отец Александр. – А Леонардо да Винчи, как известно, являлся католиком.
Василий Журавлев уверен — к лику приложил руку сам Леонардо да Винчи. Фото: Оксана Мирончикова
В Троице-Сергиевском женском монастыре в Сочи, где уже выставлялся лик найденной Девы Марии, пояснили – ни один реставратор толком еще образом не занимался, не выяснял его истинный возраст.
— Вполне возможно, что в дальнейшем икона может стать и чудотворной, – подытожили в обители. — Мы просто пока не знаем, как она поведет себя в молитве.
КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА
«Вывезти лик за пределы России невозможно»
— Манера написания, использованная при создании иконы, присуща итальянской живописи и характерна для времен Патриарха Никона. Это вторая половина 17 века, — дал свою оценку найденному лику эксперт министерства культуры РФ по иконографии, изобразительному искусству, фалеристике и антикварному оружию Иван Ващенко. –Эта манера также называется фряжской — от древнерусского «фрязи». Именно так на Руси называли выходцев с Апеннинского полуострова. Писал же икону человек, которого, безусловно, учили итальянской манере. Но создавалась эта работа, как говорится, в домашней обстановке. Применены масляные краски на олифе. Что касается витиеватых букв, то они, скорее всего, были добавлены на икону уже гораздо позже. Леонардо да Винчи вряд ли имел хоть какое-то, даже самое отдаленное отношение к данному произведению – на лике заметны серьезные нарушения анатомии лица. А Леонардо никогда этим не грешил. Вывезти находящуюся у Василия Журавлева Деву Марию за рубеж невозможно – это самая настоящая антикварная ценность. По моим же оценкам, ее ориентировочная стоимость составляет минимум 300 тысяч рублей. Для точного определения цены нужно проводить более детальную экспертизу.
63-летнего Василия Журавлева в Дагомысе знают все. Некоторые пальцем у виска крутят – мол, совсем спятил: спустил громадную сумму – в районе 100 тысяч евро — на никому неизвестную доселе икону. Другие пенсионером восхищаются – это ж надо, какой человечище — не пропил, не прокутил деньги, а на полезную вещь потратил!
По мнению экспертов, витиеватые буквы в верхней части иконы были нанесены на дерево уже гораздо позже. Фото: Оксана Мирончикова
Вот, правда, после приобретения образа мужчина вместе с супругой остался практически без средств к существованию. И без крыши над головой. Ведь информацию о том, что в станице Новопавловской Морозовского района Ростовской области при разборках старого станичного дома работяги нашли удивительную икону, Журавлев получил от знакомого в 2013 году, в разгар судебных тяжб за собственное жилье. Купить же редкость пенсионер решил, едва увидев присланную ему сообщением фотографию лика. Нашли его, кстати, в полуистлевшей офицерской шинели, в которую была завернута еще и бляха моряка.
— Денег, которые я отдал за икону, хватило бы, чтобы нанять хороших адвокатов и выиграть дело, — пояснил «Комсомолке» мужчина. – Это были, считай, все мои сбережения. А работал я очень долгое время завпроизводством в разных санаториях, ресторанах и столовых.
Дом четы Журавлевых в итоге по решению суда снесли – представители Фемиды признали строение незаконно возведенным. После чего сочинец недалеко от руин своего бывшего жилища сколотил небольшой сруб, куда вместе с женой и переехал. Само изображение Девы Марии хранит в пуленепробиваемом сейфе.
Лик, по словам мужчины, нашедшие его строители вообще хотели сначала продать невесть кому. История же доставки иконы из Новопавловской в Сочи похожа на операцию Ы – на курорт образ везли две недели в багажнике машины, присыпав его запчастями.
— Изображение находилось в ужасном состоянии, — добавляет Василий Журавлев. – В киоте я нашел бирку, на которой было написано: «Дева Мария Молящаяся о младенцах. Цензура прошла 22 сентября 1888 года». А на самом киоте было высечено: «Сработан мастером в 1804 году».
При этом Журавлев считает – находящуюся у него сейчас в частной коллекции икону писали ни когда-нибудь, а в эпоху Возрождения! И руку к произведению якобы приложил сам Леонардо да Винчи. Привезли же образ на донскую землю, в станицу Новопавловскую, скорее всего, казаки из Итальянских походов Суворова.
Местные священнослужители подлинность лика не оспаривают, но в городских храмах выставлять его пока запрещают – на это, говорят, специальное разрешение правящего архиерея необходимо.
— Мужчина ведь еще и утверждает, что икона была написана на святой горе Афон в Греции. Но это невозможно, поскольку там было представлено только каноническое православное письмо, — рассказал «КП» настоятель церкви Божией матери «Всех скорбящих радость» отец Александр. – А Леонардо да Винчи, как известно, являлся католиком.
Василий Журавлев уверен — к лику приложил руку сам Леонардо да Винчи. Фото: Оксана Мирончикова
В Троице-Сергиевском женском монастыре в Сочи, где уже выставлялся лик найденной Девы Марии, пояснили – ни один реставратор толком еще образом не занимался, не выяснял его истинный возраст.
— Вполне возможно, что в дальнейшем икона может стать и чудотворной, – подытожили в обители. — Мы просто пока не знаем, как она поведет себя в молитве.
КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА
«Вывезти лик за пределы России невозможно»
— Манера написания, использованная при создании иконы, присуща итальянской живописи и характерна для времен Патриарха Никона. Это вторая половина 17 века, — дал свою оценку найденному лику эксперт министерства культуры РФ по иконографии, изобразительному искусству, фалеристике и антикварному оружию Иван Ващенко. –Эта манера также называется фряжской — от древнерусского «фрязи». Именно так на Руси называли выходцев с Апеннинского полуострова. Писал же икону человек, которого, безусловно, учили итальянской манере. Но создавалась эта работа, как говорится, в домашней обстановке. Применены масляные краски на олифе. Что касается витиеватых букв, то они, скорее всего, были добавлены на икону уже гораздо позже. Леонардо да Винчи вряд ли имел хоть какое-то, даже самое отдаленное отношение к данному произведению – на лике заметны серьезные нарушения анатомии лица. А Леонардо никогда этим не грешил. Вывезти находящуюся у Василия Журавлева Деву Марию за рубеж невозможно – это самая настоящая антикварная ценность. По моим же оценкам, ее ориентировочная стоимость составляет минимум 300 тысяч рублей. Для точного определения цены нужно проводить более детальную экспертизу.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
+5
Слова «подлинник образа Девы Марии» © очень напрягли))))
Но потом я успокоился…
- ↓
+2
«Мы просто пока не знаем, как она поведет себя в молитве.» ©
- ↑
- ↓
+1
Главное верить…
- ↑
- ↓
+1
Для веры не нужны доп. атрибуты. Иначе это НЕ вера. Это религия. И пока ещё ни одному попу, раввину, мулле и т.д. не удалось меня в обратном убедить.
- ↑
- ↓
0
Не знаю как раввины и муллы, но попы уж точно бы Вас в этом убеждать не стали, так как любой служитель церкви скажет, что главное вера, а крестик, святая вода, икона и т.д. это все инструмент в руках Бога. Так что вряд ли попы Вас в этом убеждали, думаю и служители других основных конфессий тоже.
- ↑
- ↓
-1
Конечно нет! Всё гораздо проще ж! :)) Не покрестишься-не попадёшь в рай. РЕЛИГИОЗНЫЙ ОБРЯД пройти надо. :)) Во всех религиях. Зачем убеждать, когда сразу ставится УСЛОВИЕ той или иной религией. Верить-верь, но полагающиеся той или иной религией «плюшки» вас минуют благополучно. Могу дальше продолжать, но думаю не стоит.
- ↑
- ↓
0
Вера и церковные ритуалы понятия разные. В России масса приличного народа, который не бьет в храмах поклонов перед Царскими вратами, не целует толстую батюшкину руку после исповеди, да и вообще не исповедуется, но соблюдает все десять библейских заповедей. По Новому и Старому заветам. Для этого не обязательно заходить в храм с его продуманной системой символов и ритуалов, непременных к исполнению… А вера — это свобода. Чтобы убить ее и состоялось распятие на Голгофе…
- ↑
- ↓
-2
Соблюдение заповедей-тот же атрибут религии, а не веры.Вера не должна ставить НИКАКИХ условий. Я ведь могу искренне верить в Христа, нарушая при этом заповеди, не важно в силу каких причин. Веря-не соблюдаю каноны религии и самого своего объекта веры. Это саму веру не отменяет.
- ↑
- ↓
+1
Всевышний и заповеди неделимое целое. Соблюдение заповедей и есть вера в Христа, в его путь. Иначе, во что можно верить? В его изображение на иконе? Не обращали внимания на католиков, протестантов, мусульман, буддистов и представителей других религий, у которых вообще отсутствуют изображения в местах, где они молятся. При этом вера, как осознанный выбор жизненного пути, подражания мудрости и подвигу Всевышнего, сильна и крепка…
- ↑
- ↓
-1
«Едины парус и душа! Судьба и Родина-едины». :)))
- ↑
- ↓
0
Это ваша персональная молитва? Вполне в духе сегодняшней церкви, состоящей на службе у государства...))) Спасибо за неравноценный обмен мнениями. Хорошего дня…
- ↑
- ↓
-1
Это песня из к/ф «Гардемарины». Они в это ВЕРИЛИ. Что-то Вам, вижу, не очень понравилось… Бедные гардемарины! Не знали во что верить надо, в правильное...:)) Вас рядом не было…
- ↑
- ↓
-1
Чтобы рассуждать, во что верили гардемарины, надо иметь с ними личное знакомство, а не через средний кинофильм, не претендующий ни на Оскар, ни на историческую правду))) Личное знакомство с ними невозможно, т.к. гардемарин — звание в российском императорском флоте, существовавшее с 1716 года. Вы правы, меня, как и вас, тогда и не могло быть рядом. Но есть уверенность, что верили гардемарины в Бога и императора в соответствии с исторической эпохой))). Гардемарины мне нравятся, а фильм Дружининой — нет… Ну, это уж дело вкуса, к теме не имеет отношения…
- ↑
- ↓
0
Чтобы рассуждать о Заповедях надо иметь знакомство с составителем заповедей. Что-то не в вашем стиле верить кому-то, с кем Вы лично не знакомы.
- ↑
- ↓
+1
Э, нет, так не пойдет… Уровень серьезной темы вы опускаете ниже плинтуса. Я — пас… Продолжайте в формате монолога… Познакомиться с составителем Заповедей сегодня может каждый, в том числе и вы, если преодолеете в себе цинизм и сопротивление души к ежедневному труду…
- ↑
- ↓
0
Всё! Я-пас. :))
- ↑
- ↓
0
Думается данный покупатель не заморачивается.
Купил и баста.Вера и религия как курица и яйцо — первичность спорна.
- ↑
- ↓
-1
Чего ж тут спорного-то? Первична религия. :)) Надо же сначала придумать во что верить-то. :))
- ↑
- ↓
0
Как сказать, как сказать: сначала верим в нечто, затем окутываем атрибутикой и выстраиваем религию.
Курица и яйцо....)))
- ↑
- ↓
0
:)) Нет. Просто вы не будете с бухты-барахты верить в подкроватное чудовище. А вот если его наделить определёнными свойствами-будете. А так это просто слово.
А первична именно курица, кстати. Она вот взяла и из триллобита образовалась вдруг. А уже потом пошла яйца нести. :))
- ↑
- ↓
+1
Именно не так: Верят остерегаясь, всегда в непознанное, непостижимое. Наделяя по ходу это разными свойствами, качествами. Т.е. формируя религию. С различными танцами с бубном и без, обрядами…
О курице: протокурица, первокурица, недокурица курицой не были. Только яйцо, как изначальный старт, позволило вылупиться именно курице..)))
- ↑
- ↓
0
:)) Нет не так! :)) Вы верите в дождь? Или это верой назвать нельзя? Это просто знание о чём-то? Разные вещи в данном контексте, не так ли? Как только вы приписываете дождю определённые свойства и качества, т.е. создаёте религию, то «знание о дожде» меняется сразу на «веру в дождь». Слово «бог» без свойств, ему приписываемых, ничего не значащее слово.
А недокурица снесла недояйцо, из которого вылупилась недокурица, которая под воздействием радиации мутировала уже в курицу, которая смогла снести нормальное яйцо. :))
- ↑
- ↓
0
В «Дождь» я лично не верю.
- ↑
- ↓
0
Сначала знание, что дождь — жизнь. Вера в его как основу плодородия, затем непознанное — как и откуда он берётся? И пошли навороты (религия) — если жертву принести, то он будет и т.п.
Эмпирическое опыт — знание — вера — религия. Последовательность такая.
А вот недокурица то, снесла десяток яиц, но выжило и дало жизнь только яйцо с твёрдой скорлупой ( ну это упрощённо). Выходит именно яйцо — начало курицы..)))
- ↑
- ↓
0
:)) Умучилась демагогствовать. :)).
Вера может существовать без религии, а религия без веры-нет. Значит вера-первична.
Курица может развиться в пробирке, минуя стадию яйца, а яйцо может взяться только из любого подвида курицы. Значит курица первична. :)))
- ↑
- ↓
+1
))))
Я же так..- резвюсь, как и Вы. Не более.
Ну а религии то без веры — море. Примеры вокруг зашкаливают. Собственно как и синтетические яйца присутствуют..)))
- ↑
- ↓
0
:)) Как-то наткнулась на высоконаучный спор биологов про курицу с яйцом. :)) Я думаю Вы можете представить ЧТО там было. :)) Круче, наверное, только спор физиков-молекулярщиков. :))
А про религию… Я поэтому до трясучки и неприемлю любую, даже буддизм разнесчастный, что слишком уж стали ими пользоваться лихо для оболванивания народа. Противно просто…
- ↑
- ↓
0
Ну а как?))) Религия от веры отличается так же как налоговая система от свободы самоопределения.
Религия — продукт государства, как ни крути. Вера же — свободна и тем опасна....))
- ↑
- ↓
-1
:)) Как это опасна? :)) Главное объяснить электорату во что он верить должОн. :)) Чем плоха для ампяратора вера народа в его божественное происхождение? :)) А вот неконтролируемую веру надо искоренять. :))
- ↑
- ↓
0
Да, конечно. Религия всегда на службе государства. Иногда государство якобы в фарватере религии идёт. Но суть одна — Твикс)))
Неконтролируемая религией (государством) вера всегда опасна. Ибо неконтролируема...)) И неважно какая — всегда сектантство, всегда вред...)))
- ↑
- ↓
-1
Во-во! Вот поэтому и хочется назло клопам начать верить в подкроватное чудовище.
А на самом деле вопрос этот очень глубокий и широкий. :)) Ведь чем больше люди недовольны правительством, тем больше начинают бунтовать и против государственной религии. Вон смотрите сколько сейчас развелось «православных банкиров» или фермеров, исповедующих не классическое православие, которое наши светские попы практически затоптали грязными сапожищами уже.
- ↑
- ↓
+1
Взаимовыгодность государства и религии обеспечивает запас прочности и тому и тому. «Православие» коммерсантов и банкиров — примитивная мимикрия. Не обсуждаемо за ничтожностью сути. Хотя воля каждого быть хоть марсианопоклонником.
- ↑
- ↓
0
Вы правы. Без Христианства не было бы Руси. Единой Руси. За одно это уже скажем спасибо.
А мужик с иконой и домом… Наверное каждый воспринимает этот случай в меру своей НЕ испорченности. Будем ВЕРИТЬ, что он купил икону исключительно в силу своей святости и желания быть лучше. Аминь!
- ↑
- ↓
0
От маразма не зарекайся…
- ↓
