Надежда Савченко сбежала из СИЗО

В эфире скандальной радиостанции «Эхо Москвы» прозвучала оглушительная новость, что Надежда Савченко, украинская летчица, совершила дерзкий побег.




Официального подтверждения нет, но по данным СМИ, она совершила побег во время этапирования в Ростовскую область, где должен был состояться суд.
Кроме того, издание «Оптимист» информировало своих читателей, ссылаясь на ведущую «Эхо Москвы», которая ведет радиопередачу «Ну и денек», Анну Трефилову, что совершила побег гражданка Украины Надежда Савченко, которую этапировали в Ростовскую область, город Донецк.
Савченко смогла совершить дерзкий побег. Она воспользовалась невнимательностью конвоиров, сообщил «Оптимист». На территории Ростовской области, якобы был совершен побег. Как сообщило издание, для ее поимки были подняты по тревоге военнослужащие внутренних войск, но в настоящее время ее местоположения неизвестно.
Кроме того, в тяжелом состоянии доставлен в местную больницу один из конвоиров, который сопровождал Савченко. Источник не сообщил, кто именно причинил телесные повреждения конвоиру.
Хочется отметить, что информация на сайте «Эхо Москвы» отсутствует, никаких официальных заявлений об этой новости нет.
Напомним, до 25 лет заключения грозит Савченко за соучастие в убийстве журналистов из России и другие преступления.
Летчица Надежда Савченко, которой СК РФ ранее предъявил обвинение в пособничестве в убийстве журналистов ВГТРК, смогла сбежать из плена ополченцев, поскольку началась бомбежка и авиаудары, заявил глава самопровозглашенной Луганской народной республики Валерий Болотов.
Савченко ранее уже сбегала из плена ополченцев при авианалете
Летчица Надежда Савченко, которой СК РФ ранее предъявил обвинение в пособничестве в убийстве журналистов ВГТРК, смогла сбежать из плена ополченцев, поскольку началась бомбежка и авиаудары, заявил глава самопровозглашенной Луганской народной республики Валерий Болотов.
Савченко была захвачена ополченцами, когда проводилась операция по батальону «Айдар». У нас была наша диверсионная группа, которая вычислила и захватила ее как наводчицу, и при захвате и разгоне батальона «Айдар» она также была в рядах этого формирования", — сказал он в интервью телеканалу «Россия 24».
Он объяснил, почему она не осталась у ополчения в плену. «Действительно, она была у нас в плену, но при очередном авианалете, когда эвакуировались ополченцы, потому что бомбежка уже велась, тогда в этой суматохе никто не обратил внимания именно на женщину, ей удалось сбежать», — сказал он.
«Она пыталась пересечь российскую границу, где и была арестована», — отметил Болотов.
Савченко выполняла функции корректировщика огня. Как сообщалось, Савченко в июне задержали ополченцы в ходе одного из боев с украинскими силовиками. В конце прошлого месяца Савченко упоминалась среди двух десятков пленных, находившихся у представителей ЛНР. В настоящий момент Савченко находится в одном из СИЗО в России, причем, по данным СК РФ, задержали ее не в Луганской области, а в РФ, куда она въехала под видом беженки.
« Смертельный гиперзвук
Хакеры выставили на продажу Российскую Федерацию »
  • +4

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+1
Я от бабушки ушел и от дедушки ушел)) «Колобок»))
0
К кому сбежала?, кому, такая красивая на коктейлях вдруг нужна понадобилась!!
0
ДА ЛАДНО! СБЕЖАЛА??? РЖУНЕМОГУ!
+2
вероятно кому то не желает оффициально судить Савченко нужна эта утка, ведь все требуют ее освобождения, вероятно ее убют, или напишут статю о доблесных героях, и припаяют срок за побег, а побег амнистии не подлежит
+7
Если появится сообщение, что при задержании оказала сопротивление и была убита… или что вообще не нашлась. Можно понять, почему так произошло.
+1
Не найдут ни её, ни труп. Как и заказчика убийства Немцова.
-2
На летчика она не выучилась, только после двух восстановлений разрешили получить образование штурмана. Покровители не маленькие у неё. Про побег официально еще не подтверждена информация.
+3
Ну если образование штурмана, то покровитель не ниже Госсекретаря США. А что касательно побега, то если это даже и утка, то суда над ней все равно не будет.
-2
Покровитель то известен. Её можно судить за незаконное пересечение границы. Лучше бы она голодала.
0
Ну это смотря по какой из официальных версий судить будут, потому как передача сепаратистами гражданина Украины не является незаконным пересечением границы, а то, что она была среди беженцев, это чушь. Это же не представитель чеченского питомника для закрытия громкого дела, это гражданин другой страны, здесь такое не прокатит.
-1
Такой большой, а в сказки верите? Витя, женщина это тайна покрытая макияжем, и накачанная силиконом, стоящая на 20 см каблуках.Или нет?
-1
Лучше целлюлит в руках, чем силикон по телевизору. Или есть другое мнение?
+2
Бабе на заседание Европарламента нужно, а они тут ее держат)).
+1
«Неуловимая»?
+3
Самый удачный исход для России, правда я думал, что ее на тех пленных десантников обменяют. Да и вообще трудно представить суд над ней, кто бы был свидетелем со стороны обвинения, ведь в суде гражданам нужно говорить правду, а наших граждан там как известно нет, интересно ее задержание и экстрадиция, которые произошли без каких либо санкций и ордера на арест. Произошли только потому, что кто-то из ЛНР или ДНР ее видел корректирующей стрельбу по репортерам, он же ее и передал, хотя по другой официальной версии ее задержали среди беженцев. Кстати, ЛНР и ДНР непонятные не признанные даже Россией республики, как и воюющие там сепаратисты. Я очень ждал этого суда, надеялся даже, что он будет открытым, но здравые предчувствия похоже все же подтвердились. Мирового шоу не получилось.
+2
Я себе тоже суд с трудом представляла…
+1
А хотелось бы посмотреть что будет, правда?
0
Нет. Не хотелось бы. Мне было бы стыдно наверное… Дело в том, что как и с ЮКОСом. Правда за нами, а доказательств убедительных нет. Не позаботились.
-1
А если бы она сказала, что не была корректировщиком и не находилась в России среди беженцев, то на каких бы основаниях по Вашему правда была за «нами»?
+1
Сожалею, но материалов дела под рукой нет…
0
Но зачем они Вам эти материалы, если Вы заранее ее обвинили уже, просто как правильно сказали: «доказательств убедительных нет». У следователей тоже материалов думаю нет, только надежда, что «Вы» уверены, что она виновна.
0
Демагогия…
0
В смысле «Демагогия», потому что нельзя доказать было ее причастность, лишь только чувство ее виновности после просмотра российских СМИ? Если не соблюдается закон на других, то нечего ждать, что он будет соблюдаться и на тебе самом, можно только надеяться, что тебя судебные тяжбы обойдут стороной.
+1
В этом самом. Я не видела материалы следствия, так о чём я могу вообще говорить? Только опираться на свидетельства очевидцев (очевидцев-ли?) и на то, что, она боевик из Айдара. Только не надо мне говорить, что это ничего не доказывает. Что ВЕСЬ Айдар занимался убийствами, а она одна -нет. А я и надеюсь, что обойдут! И я ратую за соблюдение законности.
0
Во время войны Все занимаются убийствами, на то она и война. Здесь разговор о том, что Вы уверены, что она была корректировщиком стрельбы по журналистам, и уверены без доказательств. Хотя кто их взорвал на самом деле неизвестно, как и неизвестно был ли для этого вообще корректировщик.
+1
Витенька… Я хочу суд. Я не хочу гадать. Я НЕ ЗНАЮ какие есть доказательства вообще.А раз дело передали в суд-они есть. Вот я и хочу увидеть какие. Но… я чувствую придётся оправдвать Савченко. У нас презумпция невиновности. Ибо в побег я не верю.
-1
Если не знаете какие доказательства есть, то почему тогда уверены, что она виновата? Потому как Ваше выражение «Правда за нами», говорит о том, что одна из этих «нами» Вы.
+1
Так точно, сэр!
+2
Подождем официальных сообщений.