Бжезинский рассказал об опасных чертах Путина

Политолог Збигнев Бжезинский сравнил Владимира Путина с Адольфом Гитлером и назвал опасные черты российского лидера. По его словам, президент России является «игроком» и заинтересован в накоплении богатства




Бывший советник президента США Збигнев Бжезинский дал интервью Spiegel, в котором рассказал об общих чертах президента России Владимира Путина и Адольфа Гитлера. В числе опасных качества российского лидера политолог назвал заинтересованность в богатстве.
«Я думаю, что [между Путиным и Гитлером] есть некоторые общие черты, но также есть определенные различия. Гитлер никогда не был особо заинтересован в том, чтобы лично иметь много денег. Путин же имеет побочный интерес в том, чтобы обогатиться», — указал Бжезинский.
Политолог отметил, что стремление к накоплению богатства «стабилизирует» и «охлаждает страсти» российского президента. «Но что действительно опасно, так это то, что он [Путин] — игрок», — подчеркнул Бжезинский.
Экс-советник американского президента констатировал, что между США и Россией начался новый виток холодной войны. «Перспектива, что она станет горячей, к счастью, менее вероятна», — предположил он. Бжезинский усомнился в том, что этот период напряженности будет таким же продолжительным, как противостояние между США и СССР.
Политолог предположил, «что, если Украина не рухнет», внутреннее давление в России заставит того, кто находится у власти, искать альтернативу. «Надеюсь, Путин достаточно умен, чтобы знать, что изучить альтернативы нужно заранее, пока не стало слишком поздно», — отметил он.
Рассуждая об интеллекте российского президента, Бжезинский отметил, что Путин обладает «инстинктивной хитростью» и опытом. При этом он рассказал о своем удивлении тому, что Путин «почти сознательно настроил против себя более 40 миллионов человек в стране по соседству, которая до недавнего времени не выказывала враждебности по отношению к России».
Бжезинский назвал обоснованным намерение США разместить свою технику в странах Балтии. «Не сделать этого — наиболее вероятный способ создать бесконечное противостояние и даже развязать войну», — объяснил он. По его словам, симметричный ответ «на односторонние действия другой армии» не является провокацией.
Политолог заключил, что активность НАТО является ответом на поведение Москвы. Бжезинский увидел в действиях альянса «исправление ошибок прошлых лет», приведя в пример сдержанность Европы при вторжении Гитлера в Судетскую область и аншлюсе Австрии.
Бжезинский одобрил тот факт, что Барак Обама передал инициативу канцлеру ФРГ Ангеле Меркель в украинском вопросе. «Я думаю, что Меркель делает очень хорошую работу. У Обамы сейчас есть некоторые другие проблемы, например на Ближнем Востоке», — сказал Бжезинский.
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг накануне заявил, что страны альянса не должны преувеличивать опасность со стороны России и драматизировать ситуацию с угрозой для восточноевропейских членов альянса. По его мнению, Москва и Вашингтон не находятся в состоянии холодной войны.
Западные страны и Киев обвиняют Москву в незаконной аннексии Крыма и разжигании конфликта на Украине, в том числе путем передачи ополченцам вооружений и отправки военнослужащих в Донбасс. Кремль настаивает на законности референдума, по итогам которого полуостров вошел в состав России, а также отрицает факты поддержки самопровозглашенных республик.
« Лидеры стран ЕС проведут внеочередной саммит по...
Как Уфа готовится к саммитам ШОС и БРИКС »
  • -7

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+5
— «Политолог отметил, что стремление к накоплению богатства «стабилизирует» и «охлаждает страсти» российского президента. «Но что действительно опасно, так это то, что он [Путин] — игрок», — подчеркнул Бжезинский». Непонятная статья и толкование о Путине. Судя по его высказыванию, Путин, «что стремление к накоплению богатства «стабилизирует» и «охлаждает страсти» российского президента», а потом говорит, что он игрок. Никогда не слышал такого противоречивого и взаимоисключающие себя высказывания. Если богатства стабилизируют, Путина, тогда это значит, что он становится более рассудительным и хладнокровным в своих действиях. Пусть будет так, с этим можно согласиться. Но он тут, же утверждает, что, — " и «охлаждает страсти» российского президента". Интересно, что именно он имеет в ввиду, под высказыванием, — «охлаждении страсти», к чему или к кому? Может он имеет в виду, что Путин становится беспринципным и безынициативным правителем, которому всё по барабану. Это, опять не вяжется с действиями Путина, на мировой арене. Именно его действия, по укреплению Российского статуса, на международной арене, так взбесил и продолжает бесить правителей США и ЕС. Если бы, Путин, совсем соглашался и выполнял их волю, тогда и никакого противостояния не было бы. Ведь это, очередная «малоразвитая региональная держава», без права своего мнения и голоса, и на неё не стоит обращать даже внимание и тратить своё время. Если они так взбеленились и так активно нападают на Путина, это может значить только одно, Россия не малоразвитая региональная держава, которая имеет свои интересы и Пу4тин об этом открыто заявляет на весь мир. А Путин, делает всё правильно, по укреплению международного статуса России. Потом он говорит, что Путин «игрок». Опять возникает закономерный вопрос, если Путин «игрок», тогда он не может, не стремится к накоплению богатства, ведь он игрок, а игрок играет, что бы выиграть и увеличить своё богатство, а это значит, что тогда он, Путин, не может сам стабилизироваться, так как он игрок. А игрок, играет до последнего, что у него есть. Как говорится, — пан или пропал. Следовательно, Путин, как «игрок» не может охладить свои страсти к игре, потому что игра это и есть смысл его жизни как игрока. Конечно, можно и дальше анализировать эту статью, только возникает вопрос, зачем комментировать это словоблудие.
+2
По-моему г-ну Бжезинскому следует посоветовать не делать вид, что он уже выжил из ума, иначе люди примут это за истину…
+10
  • avatar
  • ha5ta
Путин у нас молодец!!! ОН работает!.. и чтобы занимать такой пост нужно иметь разные качества в характере и у него это получается… где нужно ОН хладнокровен а где нужно Он может быть и добрым. И при всём при этом надо уметь ещё и зарабатывать а куда без этого в нынешнее время…
-11
Не соглашусь только в сравнении с Гитлером, т.к. Адольф был гений, хоть и злой, но гений. Путин же в эпоху своего правления растерял даже тех, кто к нам более менее нормально относился, остались только те, кто еще привязан нефтяной или газовой пуповиной, но и те ищут способы ее отрезать. Хитроватый интриган среднего интеллекта, и не более того, просто ему и его наглой команде с народом повезло. Ну а так дедок Бжезинский во многом конечно прав.
0
Какой же Адольф был гений? Если он даже не смог просчитать бессмысленность нападения на весь мир и СССР, в частности. Он смог бы стать неплохим художником, если бы продолжил эту линию с молодости. Вы посмотрите его картины. Из них не явствует, что тогда он был злодеем. Но талант (может и средний — не мне судить) у него был.
+6
  • avatar
  • Vohus
«Дедок» насобирал обыкновенных для своего американского окружения качеств, которые приписать можно кому угодно. «Хитрый», «корыстный», «игрок»,… что там ещё? Настроил против себя 40 млн.? Чушь, поляк, видать, совсем там расславянился. Хохлы западные всегда были «настроены» «жoпой на задор». И чем больше им делалось добра, тем больше в них оно перерабатывалось в деpьмо. У поляков тоже примерно так, но их Россия (СССР) хотя бы на своей груди не выпестывала.
+6
  • avatar
  • Vohus
Гитлер гений? От гения до идиота — один шаг. Который он и сделал
+3
Идиот гениальный кароч…
-7
Ну где там интеллект? Блатняк во всем… Ботоксом накачанный, что особенно страшно уже в последнее время наблюдать…
+4
  • avatar
  • Vohus
фу, примитивная грубота
-3
Это вы о работе пластических хирургов? Ошибаетесь, над лицом гаранта трудятся самые высокие профессионалы. Но выходит из под их рук «примитивная грубота», поскольку уже перебор с сеансами омоложения…
0
...(((… хватит уже примитивного перехода на анатомию… вы, случайно, не торгуете семечками на рынке?
+2
  • avatar
  • Vohus
да дела мне нет до таких пустяков. Грубота в словах, вот что удручает
-4
Какие же это пустяки, когда за счет госбюджета проводятся дорогостоящие процедуры. И человек по полмесяца потом реабилитируется, не показываясь. А потом появляется на экранах ТВ с натянутой кожей и полным отсутствием планов по движению разваливающейся страны хоть на пару шагов вперед. Никак не пустяки, а полное пренебрежение ко всем нам с нашими проблемами. Болезненный страх старости и потери «товарного вида». Мрак…
0
УРА, я отгадала!!! То, о чем ваша писанина, можно услышать от недалеких людишек!!! Зависть отвратительное чувство… слава Богу, что таких всего 14%, а мы 86 % за свою Родину и Владимира!!!
-4
За такие процедуры за счет государства Саакашвили под статьей в Грузии ходит, а здесь по сравнению со всем остальным подобные траты даже внимания не заслуживают.
0
ФУУУУУУУУУУУУУУУУУУ… сплетники ФУУУУУУУУУУУУУ
-2
У нас по примеру лидера половина чиновников уже омолодилась. Эта же мода у них теперь такая, вы обратите внимание на Иванова, Матвиенко, Зюганова, Митрофанова — все из одной клиники пластической хирургии. И все в одной поре — за 60… Может им там за массовый приход скидку дают?))) С нетерпением жду, когда омолодится Жириновский))) Наверняка, смешно получится…
0
Что за бред? Тот, кто омолаживается подобным образом — идёт против Природы. А это чревато нежелательными и непоправимыми последствиями. Лучше (и дешевле) жить естественной жизнью, кушать натуральное, отдыхать натурально, жить без злобы и суеты. А кому суждено быть повешенным — тот не утонет!
0
ФУУУУУУУУУУУУУУУУУУ… сплетники ФУУУУУУУУУУУУУ
+3
  • avatar
  • Vohus
оптовая скидка должна быть обязательно. Но меня это не переживает. Я ж не буду считать, сколько тут Вы на пустяковые слова интернет-трафика переводите. Ещё неизвестно, за счёт каких бюджетов
-2
Коротко, наконец-то, но по-прежнему глупо. Считайте трафики и средства на них в своих карманах за каждую буковку ваших словоизлияний. А лезть в чужие дебиты с кредитами — мелкое мошенничество… Тем более лезть ни к селу, ни к городу. Только чтобы втиснуться, расталкивая локтями тех, на чьем мнении можно и вам заодно спекульнуть…
+1
  • avatar
  • Vohus
Вот опять — куча слов, а толку мизер. Я же сразу сказал «Я НЕ БУДУ СЧИТАТЬ...». Или Вы дальтоник на среднее ухо?
0
Я с Вами согласна… есть такие индивидуумы, которые обладают неуемным любопытством… кто, где, когда и за сколько… отвратительные черты характера ((((((
-2
Их бы еще осталось всех сделать похожими на Путина, чтобы были как братья и сестры.
0
… ну не завидуйте :)))… зависть отражается на лице… пожалейте свое ЛИКО!!!
+3
  • avatar
  • Vohus
Это вы с Таней тут прям близнецы, хоть и разнояйцевые
-1
Красота — страшная сила)))
+7
Прямо как про себя сказал!!! У них политики вообще склонны рассказывать о себе в третьем лице…
+6
что сказать,,, каждый судит по себе!
+7
А Обаму не хочет сравнить с Гитлером. Или Обама превзошел Гитлера. Создал ИГИЛ, финансирует терроризм на Ближнем Востоке, Развязал войну на Украине, поставил под ружье националистов и финансирует их.
+1
очень жаль, что «великий комбинатор „уходит. Ничего, оставит достойных наследников и в их сердцах приобретет продолжение.; Будет и далее кому будоражить и проверять на вшивость мозги. вся соль успеха этой братии заключается в том, насколько у общества загрязнены мозги и в какой степени они ( эти мозги)ВЕДОМЫ без размышлений и уже стали работать на уровне инстинктов.
+6
УРОД, САМ ФАШИСТ((((
+8
Если периодически тратить на развитие демократии 5 млдр. то результат будет. Если бы 5 млрд закинуть в Фергюссон заполыхало бы по всем Штатам. Деньги Путина искали всем Западом, и что нашли? Кого слушаем? Политик после происшествия
+3
А еще не удивлюсь, если Путин свои деньги тратит на возрождение армии и флота, или еще на какие-нибудь государственные нужды, потому и найти их не могут — трудно искать черного кота в темной комнате, особенно, если его там нет.
0
Я то же так думаю! Каждый, кто пытается его очернить по-любым вопросам, исходят только из собственного опыта и собственной мерзости! Он и больным детям — из своего кармана и на многое чего.
0
Aga i zhenu v monastir, wse kak bilo prinjato u russkih zarey
+2
А зачем птицам деньги?!!! Путин — орел, таким уж уродился, лично для деньги для него ничего не значат, я в этом ни разу не сомневаюсь. У него на лбу написано большими буквами, что он идейный до мозга костей. Мальчик из коммуналки, мог стать Президентом только благодаря безупречной репутации, талантам и личным заслугам.
0
Он глубоко верующий человек!
+8
А взор орлиный, пронзительный, злобный на попеченом, как яблоко, лице. Сам себя он с кем бы сравнил? Интересно, считает он себя состоявшимся в жизни? Умный? Наверное! Только, что с этого? Что создал, кроме подобных пасквилей? Вся ненависть на лице и сказалась.
-1
Он один из величайших политологов в истории, благодаря которому США сейчас процветает и будет процветать даже в необозримом будущем. Он не каменщик, не пекарь, не плотник чтобы что-то создавать, он политик и по праву занимает свое место. Нам бы таких Бжезинских, а не это подобие, что нами руководит сейчас.
+1
Процветают? И на здоровье! Какого фига лезут везде, как тараканы?!!! Чего не хватает? Куда ни сунутся, везде реки крови, задолбали уже весь мир. Теперь будут добиваться однополых браков во всех странах? Хотят ИГИЛ по всему миру устроить? Может, лучше сразу ядерную войну, чтобы никто не мучался?
+1
Да бросьте! Вы просто прозападник, Вам любо и дорого все, что против России. А может против президента? У меня нет оснований не уважать Путина, как нет оснований прислушиваться к словам Бжезинского.А кого в советский период этот г-н удостаивал чести и похвал? Ему само существование СССР было поперек горла. И уж он -то, вероятнее всего, приложил весь свой могучий талант к развалу нашей страны. О вкусах не спорят. Пусть он будет трижды талантливым политологом, но он льет грязь на мою страну и моего президента. Мне этого достаточно, чтобы его презирать.
+1
А никто не заставляет его любить, как и любить Наполеона или Гитлера, но прислушиваться к умным врагам нужно, хотя бы потому, что они умные. У нас ему аналогов нет, при всем патриотизме нашего руководства и Вашей любви и уважении к нему.
-1
Да есть у нас и политологи крепкие, просто не о войне они говорят, не оскорбляют представителей других государств, а договариваются по-любовно и, кстати, прислушиваются и к врагам. И делают выводы. Просто не все, что и как делается нужно нам знать. Каждый делает свое дело. А аналог Бжезинскому нужен ли нам?