Австралия требует пересмотра результатов Олимпиады-1980
Федерация легкой атлетики Австралии утверждает, что есть научное доказательство того, что австралиец Ян Кэмпбелл был незаконно лишен золотой медали в тройном прыжке, которая в итоге досталась советскому легкоатлету Яаку Уудмяэ.
Федерация легкой атлетики Австралии (AA) потребовала пересмотреть результаты соревнований в тройном прыжке на летних Олимпийских играх 1980 года, которые проходили в Москве, сообщает Би-би-си.
Как утверждает AA, у нее есть научное доказательство того, что австралиец Ян Кэмпбелл был незаконно лишен золотой медали в тройном прыжке, которая в итоге досталась советскому легкоатлету Яаку Уудмяэ.
Кэмпбелл в одной из попыток приземлился между маркерами, установленными на отметках 17,39 и 17,89 метра (олимпийский и мировой рекорды на тот момент соответственно), однако его результат не был засчитан из-за нарушения правил при исполнении прыжка. В итоге Уудмяэ победил с результатом 17,35 метра, а австралиец оказался пятым, улетев на 16,72 метра.
Как заявил президент AA Дэвид Грейс, согласно отчету, который будет направлен в Международную ассоциацию легкоатлетических федераций (IAAF), Кэмпбелл не нарушал правила при исполнении прыжка, а его результат составил 17,51 метра «при погрешности не более четырех сантиметров».
Также AA хочет добиться пересмотра результатов в беге на 200 метров на летних Олимпийских играх в Лондоне 1948 года, так как экспертиза показала, что австралийка Ширли Стрикленд, занявшая четвертое место, в финишном створе «четко заняла третье место, хотя и с небольшим перевесом» над американкой Одри Паттерсон, завоевавшей бронзу.
Федерация легкой атлетики Австралии (AA) потребовала пересмотреть результаты соревнований в тройном прыжке на летних Олимпийских играх 1980 года, которые проходили в Москве, сообщает Би-би-си.
Как утверждает AA, у нее есть научное доказательство того, что австралиец Ян Кэмпбелл был незаконно лишен золотой медали в тройном прыжке, которая в итоге досталась советскому легкоатлету Яаку Уудмяэ.
Кэмпбелл в одной из попыток приземлился между маркерами, установленными на отметках 17,39 и 17,89 метра (олимпийский и мировой рекорды на тот момент соответственно), однако его результат не был засчитан из-за нарушения правил при исполнении прыжка. В итоге Уудмяэ победил с результатом 17,35 метра, а австралиец оказался пятым, улетев на 16,72 метра.
Как заявил президент AA Дэвид Грейс, согласно отчету, который будет направлен в Международную ассоциацию легкоатлетических федераций (IAAF), Кэмпбелл не нарушал правила при исполнении прыжка, а его результат составил 17,51 метра «при погрешности не более четырех сантиметров».
Также AA хочет добиться пересмотра результатов в беге на 200 метров на летних Олимпийских играх в Лондоне 1948 года, так как экспертиза показала, что австралийка Ширли Стрикленд, занявшая четвертое место, в финишном створе «четко заняла третье место, хотя и с небольшим перевесом» над американкой Одри Паттерсон, завоевавшей бронзу.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
+1
а если не пересмотрят, то что будет?
- ↓
-1
Физподготовку за ночь не выучишь.И со шпаргалки не спишешь…
- ↓
0
Нужен контрольный, научный (!!) запрыг. Пусть Ян повторит, мы замерим и ок!))
- ↓
+2
))) так он(Ян) — старенький уже… ведь)) Или плавание и возраст — не помеха? Я плохой пловец — но интерес — имею...))
- ↑
- ↓
+1
Ну раз «научное» доказательство, то и чистота подтверждения быть должна. Так что только прыжок. И без помощи внуков!
Привет Риановостям, кстати...))
- ↑
- ↓
+1
)) понимаю — засим,«фильтрую воду» — чище и чище...)
- ↑
- ↓
+1
… улыбнулась...))) «Это была рука Бога» — Марадона.
- ↓
0
… спасибо, Владимир — очень понравилась тема, ненавязчиво — так, в воскресенье...))
- ↑
- ↓
-1
Я понял, что самый главный аргумент заключён в слове «научное».
Впрочем, теперь все претензии должны относиться к Эстонии
- ↓
0
… отнеситесь снисходительно — бывает.
- ↑
- ↓
-1
Видать, этой даме заняться больше нечем.
Она отлично знает, что решение судей, пересмотру и обжалованию не подлежит. Как они решили, так и будет. Можно только подать жалобу на решение судий. Так же все сроки исковых жалоб прошли
Почему эта дама так мелко плавает, пусть пересмотрит и оспорит итоги всех Олимпиад, начиная с древней Греции, когда и зародились олимпийские игры.
- ↓
