Россия ответит на агрессию Пентагона и НАТО

Вот от этого и грустно. Мне, по крайней мере. Конечно нищета утомляет, какой разговор!

везде — это где???? Только про «Эхо» не надо, пожалуйста! Большего бреда, чем там трудно себе представить! Особенно когда исторические события излагают недоисторики или девицы, которые считают, что численность населения России составляет около 12 миллионов человек… даже Шендерович офигел! Будьте любезны что-нибудь из более вменяемого и профессионального!

Браво!!!

в 1964 году, в многотомнике «История отечественной артиллерии» — книге, лежавшей в крупнейших библиотеках в открытом доступе, численность советских танков весной 1941 г. была указана! По количеству танков в Красной Армии информация была дана по годам, начиная с 1933 г. (4906 танков и 244 бронемашины) и заканчивая двумя датами — на 15.09.40 г. (23364, в т.ч. 27 КВ, 3 Т-34, и 4034 БА) и на 1.04.41 г. (23815 танков, в т.ч. 364 КВ и 537 Т-34, и 4819 БА) [23]. ЕСТЬ И ДРУГИЕ ИСТОЧНИКИ. ЧТО ХАРАКТЕРНО ДАЖЕ НОВЕЙШИХ ТАНКОВ БЫЛО ПОЧТИ СТОЛЬКО же сколько У ГЕРМАНИИ ЛЮБЫХ.«50 лет вооруженных сил СССР» сообщает: «Однако накануне войны заводы успели выпустить лишь 636 тяжелых танков КВ и 1225 средних танков Т-34» [6]. Т.е. всего якобы до начала войны выпущен был 1861 новый танк Т-34 и КВ.

ох, все, нашла все интересующее меня) Спасибо еще раз за ссылку)

Будьте любезны ссылку на этот текст) Нет, нет, я не хочу сказать, что Вы пишете неправду, я хочу посмотреть кто автор этого текста и увидеть первоисточники, которыми этот автор пользуется)

topwar.ru/8072-skolko-tankov-bylo-u-stalina.html

спасибо за ссылку, но помогите пожалуйста разобраться. Я не нашла автора и списка документов и литературы, на которые он ссылается в тексте. Более того, внизу статьи есть ссылка на первоисточник… но при нажатии, этой статьи я не нашла (может невнимательна). Если Вам известно, где можно увидеть эту статью с указанием автора и списком литературы, подскажите пожалуйста

ХОРОШО, Я ПРОВЕДУ БОЛЕЕ УГЛУБЛЁННОЕ ИЗУЧЕНИЕ ЭТИХ ПУБЛИКАЦИЙ В НЕТЕ И ВАМ СООБЩЮ. А ПОЧЕМУ ВАС ЭТО ТАК ИНТЕРЕСУЕТ? ВЫ ДОЛЖНЫ ПОНИМАТЬ ЧТО СССР ПОЯВИЛОСЬ В РЕЗУЛЬТАТЕ ДЕЙСТВИЙ ИНОСТРАННЫХ СПЕЦ СЛУЖБ И РУКОВОДСТВО СССР ДО 452 года было их агентами напичкано, РЕВОЛЮЦТОННАЯ ФРАЗЕОЛОГИЯ ЭТО БЫЛА ПРЕКРЫШКА ИХ ДЕЙСТВИЙ. СССР МИРОВЫМ СООБЩЕСТВОМ БЫЛ ПРИЗНАН ТОЛЬКО в 24 году, когда т. СТАЛИН ВЗЯЛ БРАЗДЫ ПРАВЛЕНИЯ В СВОИ РУКИ( или тот кто выдавал себя за Джугашвили). ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НАРОДНОЕ ГОСУДАРСТВО НАЧАЛОСЬ СТРОИТСЯ ПОСЛЕ 42 года

Простите))) У Вас интересное представление о нашей истории))) Такая интерпретация тоже имеет место быть, но я предпочитаю ВСЮ правду, а она несколько сложнее, чем Вы описали))))) Если Вы проведете изучение — огромное Вам спасибо, буду признательна. Я тоже изучу статью, на которую Вы обратили внимание. Мне посложнее будет это сделать, т.к. разобраться в технике военного времени будет не очень просто для меня, но я сделаю это))) Смущает немного в этой статье некоторая безапелляционность автора (я так и не нашла он историк или просто блоггер на Эхе? Вы не в курсе?) и вольное обращение с цифрами… но пока не разберусь, что-то более конкретное сказать пока не могу. Буду Вам благодарна, если Вы найдете еще какие-то материалы по данному вопросу.

естественно сложнее, наверное по этому и автора статьи найти трудновато, ну как то он пролез в НЕТ, для чего то. ДЛЯ ПОНЯТИЯ РЕАЛИЙ ТОГО ВРЕМЕНИ ДОСТАТОЧНО НАШЕЙ ГОРДОСТИ ПОЛКА КРЕМЛЁВСКИХ КУРСАНТОВ КОТОРЫЕ ЦЕЛЫЙ МЕСЯЦ СДЕРЖИВАЛИ НАСТУПЛЕНИЕ ГИТЛЕРОВЦЕВ -полк мог, а армии не могли, есть о чём поразмышлять

Ну автора то найти оказалось не сложно))) сложнее найти его принадлежность к профессионалам от истории…

МНЕ СУЕТИТСЯ ИЛИ УЖЕ НЕ НАДО?

Не очень поняла о чем Вы? Мы же вроде договорились, что если сможете найти что-то, то поделитесь найденным). Если даже я нашла какую-то информацию, это не снимает интереса к той информации, которую сможете найти Вы, я серьезно! Для того, чтобы разобраться в какой-то проблеме, надо изучить максимально возможную информацию. Если зациклиться только на том, что близко кому-то по воззрениям, исследование получается однобоким. Поэтому, пожалуйста, если Вас это не затруднит, попробуйте со своей стороны что-то найти, ладно?

УЖЕ НАШЛИ? отлично. ПРОФФИ ОТ ИСТОРИИ, КАК ПРАВИЛО ВЫПОЛНЯЮТ чьи-то заказы. ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО ВООБЩЕ ОЧЕНЬ ЗАПУТАННАЯ ШТУКА.ВОТ БЫЛО БЫ ХОРОШО ЕСЛИ БЫ ПИСАТЕЛИ ИСТОРИКИ несколько персоналий написали бы к 16 -17 году книги «100 лет без царя», каждый по своему разумению. НАПРИМЕР: ВЕЛЛЕР «Сто лет без Царя», КРАМСКОЙ — ЗАДУНАЙСКИЙ" Сто лет без Царя", группа под редакцией ЖИРИНОВСКОГО" Сто лет без Царя" и т.д. было бы очень интересно сравнить, выделить общее и различное

Не согласна с Вами, что ВСЕ историки выполняют заказ. Историк начинает лгать, ну или говорить не всю правду, когда начинает играть в политику ( Грушевский, например) или профессионализм в исторической науке меняет на преференции от государства или правителей (Карамзин, как не печально). Приведенные примеры — мое личное мнение, навскидку их привела). Что касается написания исследования теми, кого Вы предложили — согласна, было бы интересно, но вполне предсказуемо какой упор каждый из авторов будет делать… что уже роняет несколько интерес к данному проекту)))

ПОМНИТЕ ПРО 12 АПОСТОЛОВ ХРИСТОВЫХ, их потому и было много чтобы изучив всех выявить истину, каждый извращает по -своему и доля своих нужд. СЕЙЧАС, ВОН ВРОДЕ, ГДЕ ТО НАШЛИ новые записи что ИИСУС приказал ИУДЕ его предать, т.е евреи не христопродавцы по новой версии

Знаете, я много лет пытаюсь разобраться в раннем периоде истории Руси… и могу сказать одно — чем дальше от того периода, тем больше сказок появляется, даже под видом «научных исследований») Так что удивляться? При попытке понять что все же тогда происходило, надо не брать во внимание какую-то одну теорию и подтягивать материалы, которые подтверждают именно эту теорию, то, что не подходит и даже опровергает ее — отбрасывать, а собирать ВСЕ материалы и анализировать, а потом как пазл собрать, если какой то факт не подходит к теории, значит выводы, сделанные ранее не совсем отражают действительность) Но это сложно и долго, многие «исследователи» идут по пути — если есть много косвенных признаков того или иного явления, то вывод верный, а если что-то не срастается — ну тогда это ошибка тех, кто писал те или иные документы) Позиция, согласитесь, очень часто имеет место быть)

ДА ВЫ АБСОЛЮТНО ПРАВЫ, возможно именно поэтому никак не могут найти библиотеку ИВАНА ГРОЗНОГО, ну никак, а Ватикан к себе никого не пускает, у него библиотека есть

Да, библиотека Ивана Грозного ответила бы на многие вопросы, если то, что о ней говорят правда! У меня много вопросов по поводу этой библиотеки, и первый из них — почему ее спрятали, а, главное — кто? На этот счет есть много версий, вот только какая из них верная? Мне лично кажется, что если правильно ответить на эти вопросы, то станет понятно, где ее стоит искать… А по поводу библиотеки Ватикана… ну тут тоже много разных версий, но несомненно, что у ней подпустят не любого исследователя… почему??? Вопрос тоже открытый

Абалденная идея, кстати! Надо её как-нибудь продвинуть. Пусть напишут, а мы сравним.

А я сказал, что военные действия идут в странах НАТО? Я по моему сказал, про соседние страны. Если действия начнутся в странах НАТО, то ну его на фиг. Значит мироустройство нашего Президента устраивает, а вот его ведение нет.)) Ну это в принципе одно и тоже, что и настораживает в совокупности с действиями на Украине нормальных людей, от чего эти люди и пытаются защититься. Свое же мнение безусловно имеют право высказывать все страны, для чего собственно и существуют международные организации, основной из которых по праву можно назвать ООН, которая кстати была когда-то создана по нашей же инициативе.

Простите, если не так Вас поняла… да, согласна, не так — была не внимательна, еще раз приношу извинения. Но вот небольшой вопрос: Прибалтика является непосредственным соседом Украины, что им стало необходимо срочно укреплять границы и увеличивать воинский контингент и вооружение?

Прибалтика является членом НАТО, а НАТО, это коллективная безопасность, и хоть Украина не является непосредственным соседом Прибалтики, но воюют на Украине и поддерживают сепаратистов граждане соседней с Прибалиткой страны, Президент которой к тому же говорил, о том, что управление мироустройством ему не нравится. Так что укрепление обороны вполне нормальная вещь в этом случае, грош цена была бы тем генералам и политикам, которые бы не реагировали.

Виталий)))) На Украине, о обеих сторон воюют представители многих стран, в том числе и стран НАТО))) Виталий, еще раз прошу Вас не выдергивать слова Путина из контекста его высказываний! Это просто не объективно! И так, почему эти генералы реагируют исключительно на добровольцев из России (которые воюют в составе обеих сторон конфликта) и не обращают внимания на граждан Испании, Италии, США, Польши, стран Прибалтики, Швеции и многих других, кстати тоже по обе стороны конфликта?

Реагирует как, укреплением своих границ? Чувствуют опасность, и реагируют, не могут же страны НАТО чувствовать опасность от стран НАТО. А перечисленные Вами страны воюют за Порошенко только в российских СМИ, т.к. в отличии от российских боевиков и действующих военнослужащих, никто из иностранцев так и не был взят в плен бойцами ЛНР и ДНР. Единственное присутствие США, так это недавний приезд инструкторов для подготовки армии Украины под образец НАТО, т.к. если помните Украина изъявила желание вступить. Кстати, испанцы по сей день наверное в Москве сидят и бояться отправиться на Родину, т.к. их там ждет статья за участие в вооруженных формированиях, их и по НТВ показывали. Только воевали они за ЛНР и ДНР, как и прочая набродь воевавшая с армией Украины.

Да бросьте, Виталий)))) Люди из перечисленных мной стран воюют как на одной, так и на другой стороне!!! Ну не лукавьте)))) И еще раз, призываю Вас не говорить о действующих военнослужащих, ладно? Если бы они там были — уже все средства массовой информации публиковали бы и фотографии и видео об этом)))) Но даже госдеп США говорит о мифических вооруженных силах РФ на Украине только в контексте личной уверенности))) Не помню, но кажется Псаки на вопрос об источниках ее информации по этому вопросу, что-то вроде, что об этом заявляют представители Украинской стороны, а у них (госдепа США) нет причин не верить (не дословно, конечно, цитирую), хотя Украинская сторона много о чем говорит… договорилась даже до того, что Россия нанесла по ним ядерный удар)))) А что касается того, что многие из разных стран воюют на стороне ЛНР и ДНР, никто и не отрицает, и называть их сбродом я бы не стала) Если только Вы не считаете, что люди, которым ненавистен фашизм — сброд!

Я не лукавлю, но если бы было хоть малейшее доказательство их присутствия, то российские СМИ уж точно не смолчали бы, а не выискивали и не приводили на дебильные передачи тех, кто их видел или слышал их речь. Вам не странно, почему захватывают в плен граждан России, но за все время боевых действий так не захватили ни одного американца или европейца. Все разговоры о наличии на стороне Порошенко иностранных боевиков, они только для того, чтобы оправдать там присутствие граждан России.

знаете, Вы странно рассуждаете, Виталий))) Вот снова двойные стандарты)))) Как что-то касается наших ребят — так все доказано (кем непонятно), они сволочи, они оккупанты… а как разговор заходит о наемниках на стороне ВСУ… никаких доказательств, кто говорит, что видел их — дебилы и передачи дебильные, кто снимал их — подлые составители фейков))) Вы считаете это нормальным? Ну так захватывают, там есть добровольцы, кто это отрицает???? А захватить… вы правда считаете, что эти «вояки» настолько доблестны, что лезут на передний край???))) им за это платят?)))) Да зачем нам что-то оправдывать????? Назовите того, кто отрицает наличие там добровольцев!!! Никто не скрывает это, так зачем что-то оправдывать? Логика то где, Виталий?

Хватит уже мозг выносить. Если есть доказательства присутствия иностранных наемников, то выкладывайте. Выкладывайте их трупы, или где они пленные, но только не с чьих-то слов. Я думаю Вы не будете требовать в замен доказательств присутствия там граждан России.

Виталий, а вы собственно о чем??? Это кто еще кому мозг выносит???? Знаете, тогда выложите Вы доказательства присутствия там военнослужащих РФ, о которых Вы постоянно говорите!!! Как я поняла, аргументы у Вас закончились и тон сразу изменился??? Сильный прием, но увы, неубедительный и показывающий Вашу слабость! Теперь можете звать подружку, чтобы она подхамила!

Я сказал граждан России, а не военнослужащих. И уверен, что даже Вам доказательство их присутствия предоставлять не нужно, но вот доказательства присутствия там иностранцев воюющих за Порошенко, т.е. их трупы или пленных я бы хотел конечно посмотреть. Ведь столько времени конфликт, конечно должны бы быть уже пленные.

в этот раз да, Вы сказали именно это))) И я не просила представить мне доказательства присутствия там наших добровольцев, не передергивайте, пожалуйста) Конечно должны быть и трупы и пленные… но боюсь, что для того, чтобы посмотреть — Вам придется съездить на Донбасс, иначе Вы не поверите)))

Ну почему тогда для того, чтобы увидеть пленных граждан России мне не нужно ехать в Донбас, т.к. их показывают все Российские СМИ, а для того чтобы увидеть пленных американцев или европейцев, мне нужно туда выезжать, неужели они такие страшные, что их по телевизору не показывают? Вот иностранцев воевавших за сепаратистов показали, а за другую сторону почему-то нет, Вам не странно за столько времени?

А Вы верите исключительно тем, кто показывает наших пленных?)))) А знаете, Порошенко тряс паспортами, военными билетами и даже трудовыми книжками наших граждан… ммм… вот трудовая книжка то там зачем?))))) Этому Вы тоже безоговорочно верите)))). А кадры, показанные нашими журналистами и жителями Донбасса (снятыми на телефон), где показаны и документы иностранных граждан, и записана явная англосаксонская речь, да и не только она — Вы с ходу отрицаете и говорите, что это не доказательство)))) Ну о чем же тогда говорить?) Вот и предлагаю Вам съездить туда, чтобы лично понять кто прав, а кто нет))))

Ну Вы хоть ссылку дайте на те доказательства. Вот доказывать участие наших граждан не нужно, там один мясник «Моторола» чего стоит, а еще всякие Бесы, Бабаи были, да полно «добровольцев» которых показывали по ТВ. Показывали и показывают наших пленных, которых посещает консул. А подобные доказательства присутствия иностранцев можете предоставить, или при наличии ТВ в самопровозглашенных республиках мы должны в интернете искать видео с чьих-то телефонов, и это за столько времени боевых действий? Любому нормально мыслящему человеку это бы показалось странным, а на английском и я говорить могу, да и многие могут, тем более без видео.

если не поленюсь, видео поищу) Но не обещаю, как время будет)

Ну а это так, сходу) Сергей Пашинский написал в Фейсбуке. Он отметил: «Комитет по вопросам национальной безопасности и обороны сегодня на заседании поддержал легализацию иностранцев, которые с нашими бойцами АТО защищают украинскую землю от российских террористов и сепаратистов». Он сообщил, что законопроект о прохождении военной службы иностранцами и лицами без гражданства в ВСУ парламент рассмотрит во втором чтении. Официальный Загреб признал наличие добровольцев-хорватов в зоне вооруженного конфликта в Донбассе. По данным властей, «определенное число» хорватских бойцов присоединились к украинским армейским подразделениям. «Спецслужбы страны занимаются этой проблемой», — цитирует AFP главу МИД Хорватии Весну Пусич. Ранее в прессе балканского государства появлялись сообщения о том, что около 20 его граждан, участвовавших в войне за независимость в 1991-1995 годах, присоединились к батальону «Азов», который дислоцируется в Мариуполе. Добровольцы пояснили, что хотят помочь Украине, против которой «открытую агрессию» развязала Россия, пишет DW. Эксперты, со своей стороны, насчитали около 200 выходцев с Балкан, которые участвуют в конфликте на востоке Украины. 1 февраля министр обороны Украины Степан Полторак косвенно признал наличие иностранных наемников в рядах украинских силовиков, ведущих боевые действия в Донбассе. Полторак пообещал, что все иностранцы, которые «приехали к нам и защищают нашу землю» имеют право на получение гражданства Украины, и он лично будет в этом содействовать. На стороне сил АТО на Донбассе воюют около 1 тысячи иностранных добровольцев. Об этом в ходе брифинга заявил представитель генерального штаба Вооруженных сил Украины генерал-майор Александр Розмазнин, сообщает «РБК-Украина». «Их около тысячи», — заявил Розмазнин. При этом он подчеркнул, что все они воюют исключительно как добровольцы. «Ни один гражданин, который приехал воевать, не проходил службу в Вооруженных силах Украины и МВД. Они все воюют в добровольческих батальонах», — сообщил Розмазнин. 112.ua/obshchestvo/na-storone-sil-ato-voyuyut-okolo-tysyachi-inostrancev-genshtab-vsu-155998.html Президент пообещал предоставить украинское гражданство иностранцам, которые воюют за Украину КИЕВ. 2 декабря. УНН. Президент Украины Петр Порошенко обещает присвоить украинское гражданство бойцам из других стран, которые принимают участие в антитеррористической операции на стороне украинской власти. Об этом он заявил во время пленарного заседания, передает корреспондент УНН. Он отметил, что с таким обращением к нему обращались бойцы АТО. «Я подпишу указ о присвоении украинского гражданства тем, кто с оружием в руках защищал Украину», — сказал Глава государства. (http://www.unn.com.ua/ru/news/1412938-prezident-poobitsyav-nadati-ukrayinske-gromadyanstvo-inozemtsyam-yaki-voyuyut-za-ukrayinu-1) Кроме того, Ляшко призвал депутатов скорее формировать новый состав Кабмина 112.ua Лидер Радикальной партии Олег Ляшко призвал президента Украины Петра Порошенко предоставить украинское гражданство иностранцам, воюющим в зоне антитеррористической операции на стороне Украины. Об этом он заявил в ходе заседания, которое транслировал телеканал «112 Украина». «Прошу Порошенко предоставить гражданство иностранцам, которые воюют в зоне АТО с Украиной», — отметил Ляшко. (http://112.ua/politika/lyashko-prizval-poroshenko-predostavit-grazhdanstvo-inostrancam-voyuyuschim-v-ato-na-storone-ukrainy-154870.html) Нет, ну если Вам необходимо посмотреть на трупы, то Вам только на Донбасс… но уверяю, зрелище не из легких.

А Вы даже знаете когда зеленые человечки помогать начали? Вы Президент России? На сколько я знаю, то этих человечков показывали за долго до референдума. После референдума их уже Путин признал. Вот чтобы подобные человечки не лазили в соседних странах, эти страны и усиливают безопасность.

Виталий, не надо передергивать) Я просто знаю что и когда там происходило, не будучи Президентом РФ это легко узнать — поговорив с участниками тех событий). Виталий, Вы не внимательны, я Вам писала, что наши вооруженные силы были в Украине ДО референдума… и что это означает? Да, их показывали… а кто отрицает? Но находились они там в рамках договора между РФ и Украиной)))) А вот поддерживать ополчение начали именно после того, как Крым поднялся, т.е. уже после государственного переворота в Киеве! А так естественно были, охраняли объекты, принадлежащие РФ, кто же спорит????

Я про зеленых человечков, а не про официальное присутствие армии, и показывали которых за долго до референдума, как и свое название они получили до референдума. А Вы общайтесь с кем хотите.

Виталий))))) Вы не поверите, но наши военнослужащие и есть те самые «зеленые человечки»)))))))))))))))))))) Да конечно буду общаться)))) Просто считаю, что истину устанавливают не читая и свято веря только то, что соответствует Вашему представлению, а путем знакомства и с альтернативной точкой зрения, и да, путем общения с участниками событий)))) С моей точки зрения — это наиболее объективный способ понять правду)

если они «те самые», то почему без опознавательных знаков? не наводите тень на плетень… официально присутствующая там российская группировка имела форму с понятными знаками принадлежности, а «вежливые зеленые люди» почему-то скрывали свою принадлежность к росармии… и какое отношение к крымской официальной группировке имели военные авто с дагестанскими номерами?

Военные авто с дагестанскими номерами!!! :)) :))

А «умнику» минус поставившему, Объясняю что цифра на гражданском номере означающая регион, на военном номере означает принадлежность к тому или иному роду войск, а раз так то по номеру на воентранспорте, район где дислоцируется часть не возможно. :)) С Дагестанскими номерами :)))

Вы видели это авто?))) Повторяю, поговорите с участниками тех событий, поверьте, в Крыму Вам расскажут люди, участвующие в самообороне гораздо больше, чем кто бы то ни было))))) Ну это если задаться целью узнать правду, а если просто упереться рогом и твердить — не верю… ну тогда Вы на правильном пути)))))

Верю, что они и есть те самые, которые в отличии от официальных были без опознавательных знаков, и о которых наш Президент не признавался вплоть до окончания референдума. Получается, что мои источники, в которых я узнал о человечках за долго до референдума не такие объективные как те, в которых узнали об этих человечках Вы, но после референдума?))

Виталик, уверяю, мало кто не знал об этих «человечках» и в Крыму и в России))))) В то время многие были на постоянной связи с Крымом и узнавали все из первоисточника, кто, что и как делает)))) Еще раз повторяю, поговорите с участниками событий))))) Им скрывать уж точно нечего))))

Вы я так понял и есть участник событий, т.е. зеленый человечек.

Жаль, что не в том ведомстве))))))))) А интересная мысль)))))))))))