Коммунисты предлагают сажать за знание истории
Готовится законопроект, карающий тюремным заключением каждого, кто проведет аналогию между советским и нацистским режимами
В Госдуму будет внесен законопроект об уголовной ответственности за сравнение коммунистического и нацистского режимов. Если кто-то дерзнет провести аналогию между ГУЛАГом и гитлеровскими лагерями, то ему за это будет грозить 10 лет тюрьмы и еще три года поражения в правах. Авторы законопроекта, естественно, коммунисты — зампред ЦК КПРФ Валерий Рашкин и секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов. Кто может быть наказан по этому закону, если он будет принят, и уместно ли такое наказание, как лишение свободы, за трактовку истории? И какова вероятность принятия этого закона? Об этом «МК» спросил у Валерия Рашкина и историка, члена президентского совета по правам человека Николая Сванидзе.
В 2014 году Госдума приняла закон, который вводит уголовное наказание — до пяти лет лишения свободы за реабилитацию нацизма. Он вызвал много споров, но в нем хотя бы четко прописано, что под реабилитацией нацизма понимается отрицание фактов, установленных приговором Нюрнбергского трибунала. И вот теперь статью 354 УК предлагается дополнить десятилетним заключением за «приравнивание политических режимов СССР и нацистской Германии». К слову, за умышленное убийство, по нашему УК, иногда дают меньше — от 6 лет лишения свободы. А главное — из законопроекта не вполне понятно, что такое «приравнивание режимов».
Непонятно и то, кто может быть субъектом, попадающим под этот закон. О том, что эсэсовцы и красноармейцы — это одно и то же зло, говорят некоторые политики в Прибалтике и на Украине. Но они под наш УК не попадают. Наказать их мы не можем. В России же сделать такое утверждение ни у кого фантазии не хватит. Так кого наказывать?
— Если не окажется субъекта, попадающего под этот закон, то и очень хорошо, — сказал «МК» Валерий Рашкин. — Но еще несколько лет назад в ПАСЕ был поднят вопрос о том, чтобы приравнять коммунизм к фашизму. И мне кажется, что есть в России силы, которые потворствуют этому мнению. Это, например, националисты, которые идеализируют гитлеровскую идею. За это необходимо наказывать. Но самое главное, что этот закон, когда будет принят, вызовет серьезный резонанс во всем мире. Его будут обсуждать и еще раз придут к выводу, что переписывать историю недопустимо.
— А допустимо ли сажать в тюрьму за трактовку истории?
— Не судят за литературу и искусство. Но если человек в прямом эфире ТВ начинает агитировать за то, что коммунизм и фашизм — одно и то же, и приводит аргументы, — за это будете отвечать.
— Происхождение законопроекта вполне объяснимо, — сказал «МК» Николай Сванидзе. — Депутаты от КПРФ позиционируются как наследники Сталина. Он — на их знаменах и иконах. Естественно, коммунисты заинтересованы в том, чтобы Сталина не сравнивали со злом. Сталина, который убил своих сограждан больше, чем Гитлер убил своих. Пока этот закон не принят, я могу это утверждать, не рискуя сесть в тюрьму на 10 лет. Естественно, они Сталина обеляют. Но для того чтобы это дало эффект — нужно надеть черные повязки на глаза детям (нам, взрослым, уже не наденешь), запретить учить историю, запретить знать правду. Растить слепых котят. Этим предложением коммунисты возвращают страну в тот самый период истории, который им так нравится. Абсолютно репрессивный. И я очень опасаюсь, что у них есть единомышленники в других политических силах.
— А вообще проводить аналогии между сталинским и гитлеровским режимами уместно?
— Когда речь идет об истории — уместны любые аналогии. Если у нас было уничтожено наиболее трудоспособное крестьянство, практически все священники и дворяне, вся элита интеллигенции, значительная часть рабочих, весь командирский состав армии, что привело к катастрофе на первом этапе войны… То почему бы Сталина не сравнивать с Гитлером? Он был палач, причем очень часто — бессмысленный палач. У них концлагеря — и у нас концлагеря, там убивали и мучили — и здесь делали то же самое. Разница только в том, что там — на национальной основе, а здесь — на социально-классовой. Запрет на эту аналогию — это запрет на знание истории своей страны.
— По вашему прогнозу, будет этот закон поддержан партией власти?
— Страна стремительно падает в бездну мракобесия. Еще года полтора назад я бы просто посмеялся над этой законодательной инициативой, сказал бы, что на ее принятие нет ни одного шанса. А сейчас абсолютно не удивлюсь, если этот закон примут.
В Госдуму будет внесен законопроект об уголовной ответственности за сравнение коммунистического и нацистского режимов. Если кто-то дерзнет провести аналогию между ГУЛАГом и гитлеровскими лагерями, то ему за это будет грозить 10 лет тюрьмы и еще три года поражения в правах. Авторы законопроекта, естественно, коммунисты — зампред ЦК КПРФ Валерий Рашкин и секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов. Кто может быть наказан по этому закону, если он будет принят, и уместно ли такое наказание, как лишение свободы, за трактовку истории? И какова вероятность принятия этого закона? Об этом «МК» спросил у Валерия Рашкина и историка, члена президентского совета по правам человека Николая Сванидзе.
В 2014 году Госдума приняла закон, который вводит уголовное наказание — до пяти лет лишения свободы за реабилитацию нацизма. Он вызвал много споров, но в нем хотя бы четко прописано, что под реабилитацией нацизма понимается отрицание фактов, установленных приговором Нюрнбергского трибунала. И вот теперь статью 354 УК предлагается дополнить десятилетним заключением за «приравнивание политических режимов СССР и нацистской Германии». К слову, за умышленное убийство, по нашему УК, иногда дают меньше — от 6 лет лишения свободы. А главное — из законопроекта не вполне понятно, что такое «приравнивание режимов».
Непонятно и то, кто может быть субъектом, попадающим под этот закон. О том, что эсэсовцы и красноармейцы — это одно и то же зло, говорят некоторые политики в Прибалтике и на Украине. Но они под наш УК не попадают. Наказать их мы не можем. В России же сделать такое утверждение ни у кого фантазии не хватит. Так кого наказывать?
— Если не окажется субъекта, попадающего под этот закон, то и очень хорошо, — сказал «МК» Валерий Рашкин. — Но еще несколько лет назад в ПАСЕ был поднят вопрос о том, чтобы приравнять коммунизм к фашизму. И мне кажется, что есть в России силы, которые потворствуют этому мнению. Это, например, националисты, которые идеализируют гитлеровскую идею. За это необходимо наказывать. Но самое главное, что этот закон, когда будет принят, вызовет серьезный резонанс во всем мире. Его будут обсуждать и еще раз придут к выводу, что переписывать историю недопустимо.
— А допустимо ли сажать в тюрьму за трактовку истории?
— Не судят за литературу и искусство. Но если человек в прямом эфире ТВ начинает агитировать за то, что коммунизм и фашизм — одно и то же, и приводит аргументы, — за это будете отвечать.
— Происхождение законопроекта вполне объяснимо, — сказал «МК» Николай Сванидзе. — Депутаты от КПРФ позиционируются как наследники Сталина. Он — на их знаменах и иконах. Естественно, коммунисты заинтересованы в том, чтобы Сталина не сравнивали со злом. Сталина, который убил своих сограждан больше, чем Гитлер убил своих. Пока этот закон не принят, я могу это утверждать, не рискуя сесть в тюрьму на 10 лет. Естественно, они Сталина обеляют. Но для того чтобы это дало эффект — нужно надеть черные повязки на глаза детям (нам, взрослым, уже не наденешь), запретить учить историю, запретить знать правду. Растить слепых котят. Этим предложением коммунисты возвращают страну в тот самый период истории, который им так нравится. Абсолютно репрессивный. И я очень опасаюсь, что у них есть единомышленники в других политических силах.
— А вообще проводить аналогии между сталинским и гитлеровским режимами уместно?
— Когда речь идет об истории — уместны любые аналогии. Если у нас было уничтожено наиболее трудоспособное крестьянство, практически все священники и дворяне, вся элита интеллигенции, значительная часть рабочих, весь командирский состав армии, что привело к катастрофе на первом этапе войны… То почему бы Сталина не сравнивать с Гитлером? Он был палач, причем очень часто — бессмысленный палач. У них концлагеря — и у нас концлагеря, там убивали и мучили — и здесь делали то же самое. Разница только в том, что там — на национальной основе, а здесь — на социально-классовой. Запрет на эту аналогию — это запрет на знание истории своей страны.
— По вашему прогнозу, будет этот закон поддержан партией власти?
— Страна стремительно падает в бездну мракобесия. Еще года полтора назад я бы просто посмеялся над этой законодательной инициативой, сказал бы, что на ее принятие нет ни одного шанса. А сейчас абсолютно не удивлюсь, если этот закон примут.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
-3
То, что запрещают ставить на одну доску Гитлера и Сталина — это отголосок прежнего подхода, когда «мы», вооружённые единственно верным учением, были всегда правы, а «они» были вечно отсталыми и загнивающими.
И собираются товарищи на волне нынешнего ПАТРИОТИЗМА (безо всяких ироний) протащить эту идеологическую дилемму и в нашу современность.
И что? Будем теперь реабилитировать Сталина?
Но почему только ему одному такая привилегия: «обиженными» окажутся все те, кого он обидел: Троцкий, Каменев, Зиновьев,…
А Мао-Цзе-Дун со своей «культурной революцией»? А Пол-Пот и «красные кхмеры»? Их тоже трогать будет запрещено?
Но дело то ещё в том, что и Гитлера тогда можно будет объявлять «пролетарским» борцом. У него ведь партия была — социалистическая! рабочая! НСРП!
А национальный социализм — легко ли будет потом отличить от социализма в отдельно взятой стране? Ведь Сталин отошёл от интернационализма, разгромив его носителя Троцкого с его последователями. И очень интересно, интернационалистов потом стали обвинять в СССР связях с немецкими фашистами и громить как их пятую колонну! То есть, всё наоборот? Националисты — это Сталин в МНОГОНАЦИОНАЛЬНОМ СССР, а интернационалисты — это Гитлер в своём мононациональном Рейхе?
Ох, пощадили бы наши коммунисты мозги будущих историков!
- ↓
0
выпей яду
- ↓
0
да пусть выпьет море.
- ↑
- ↓
0
уууу, хеликабактер пилари, туды её…
- ↑
- ↓
-1
Вообще сравнивать или не сравнивать — личное дело каждого. А вот называть убийцу убийцей, разумеется, нужно только доказательно. Только антисталинисты и антикоммунисты кажись ушами прохлопали 90-е годы, когда шло выяснение, «кто есть ху». Было разбирательство в Конституционном суде и ничего доказано не было, и никаких точек над i не поставлено. Ну правильно, фашистов судили потому что Гитлеровская Германия проиграла войну, а тут — не бе, не ме, не Богу свечка, не чорту кочерга. Потому что у нас ко всем благим начинаниям тут же приплетаются какие-то и чьи-то шкурные интересы. СССР развалил Ельцин чтобы победить Горбачёва. А сам же когда-то занимался в Екатеринбурге сокрытием следов преступлений коммунистов на Урале. Горбачёв, видимо, ужаснулся когда-то, когда ознакомился со всеми кровавыми тайнами коммунистического режима. И решился его «модернизировать» до потери пульса. Но вместо чёткого и внятного объяснения народу причин жевал свою жвачку и так и этак — очень не хотелось рубить сук, на котором сидел сам. И в результате страна разделилась на два лагеря — брошенные на произвол судьбы «Руководящей и направляющей силой» 35 процентов так и остались верить наследникам КПСС. А зюгановцы всё это время занимались только одним — сочиняли бесполезные импичмент за импичментом Ельцину. Хотя и знали, что возврата в прошлое уже не будет. Хотя и сами не верили уже ни в какой коммунизм. Это со стороны Зюганова была вульгарная эксплуатация своего дряхлеющего электората.
А правительство тоже боялось — ну похоронили бы В.И.Ленина, поволновались бы люди, но потихоньку бы волнения пошли на спад.
То есть, по уму у нас ничего не было сделано ни с той, ни с другой стороны.
Интересно, а как китайцы распорядились своим ком. наследием в плане идеологическом и политическом?
- ↓
+4
А ничего, что в Китае правит Коммунистическая партия, а Мао лежит себе в мавзолее… уважаемый человек!..)))
- ↑
- ↓
+1
Когда решили вынести Сталина из мавзолея, китайцы просили передать его тело им, для помещения тела Сталина в мавзолей, но уже в Китае.
Хрущев, отказал коммунистам Китая, а точнее Мао, в передаче тела Сталина, и после этого между нашими странами произошло охлаждение в отношениях между нашими странами.
Если будем выносить Ленина из мавзолея, что бы его похоронить, история повторится, и уверен, что китайцы запросят тело Ленина, что бы положить его рядом с Мао, а может быть, построят отдельный мавзолей для вождя мирового пролетариата.
Как нам поступить в этом случае, отдавать тело Ленина в Китай или не отдавать.
Если не отдадим, то опять потеряем дружеское расположение коммунистического правительства Китая, к демократической России и притом надолго.
Пожелает ли наше правительство пойти на такие изменения в отношениях между нашими странами после стольких лет тяжелейших попыток по восстановлению этих дружеских отношениях между нашими странами.
Считаю, что наше правительство не пойдёт на преднамеренную конфронтацию с коммунистическим правительством Китая из-за Ленина.
Ленин не только наш, он принадлежит коммунистам всего мира.
Вот об этом надо подумать в первую очередь, перед тем как выносить Ленина из мавзолея.
Не всё так просто, как кажется на первый взгляд.
- ↑
- ↓
0
Конечно, китайцам пенять на Сталина нечего. Он им коллективизаций не устраивал. Зачем правда они, поссорившись с нами, столько интеллигенции у себя почикали, непонятно
- ↑
- ↓
0
Вообще бы устроить где-нибудь в одном месте этакий пантеон для вождей 20 века, свезти их всех туда, положить рядочками, и закрыть тему. Даже неплохо бы где-то в природном холодильнике, чтобы народ шибко не напрягался о сохранности. В каких-нибудь мерзлотных пещерах, или, может, под несколькокилометровой толщей льда в Антарктиде. Тогда все бы были довольны
- ↑
- ↓
-1
Но они же сами однажды раскрыли «банду Четырёх», сказали, что так не надо и успокоились. А мы всё никак не уймёмся
- ↑
- ↓
+1
То-то и интересно, что всё у них происходит как-то во-время и без особых мозгозаплётов. Отгуляли свою культурную революцию в фазу развёрнутого строительства, а теперь спокойно перешли к капитализму с человеческим лицом
- ↑
- ↓
+1
Хрень якась!
Особенно заголовок..))).
- ↓
+1
да, хрень!
- ↑
- ↓
0
Что то про песочницу. В Украине маются ерундой, и, теперь КПРФ решила тоже помаяться. Это как анекдот про анекдот про то как сажали за анекдот.
- ↓
-3
Да и не нужно афишировать, что ты хочешь неразумному детенышу дать по «прысам» за то, что он на всю ивановскую глупости про свою семью порет! Поинтересуйтесь, хотя бы, как это делается у других… и не с высоты духэтажного туристического автобуса, а изнутри, пожив, скажем, в любой иностранной семье.
- ↑
- ↓
