Киселев высказался за однополые браки
Телеведущий Дмитрий Киселев, которого считают приверженцем консервативных взглядов, фактически приветствовал в России возможность легализации однополых гражданских союзов.

В эфире программы «Вести недели» он толерантно и доброжелательно высказался о возможности узаконить отношения однополой пары.
«А если без смеха, то, на мой взгляд, и в России тему стоит время от времени обсуждать, – неожиданно заявил Киселев, поиронизировав над принятием решения о легализации однополых браков в США. – ЛГБТ-сообщество – это факт. И можно прикинуть, как взрослым людям облегчить жизнь в том случае, если они захотели взять на себя – и по бумагам – обязательства заботиться друг о друге. В конце концов, любовь творит чудеса, кто против? К тому же, в России юридически оформленные однополые союзы уже действуют. Например, опекунство. Никто ж не спрашивает, какого пола опекун и опекаемый. Договор – и вперед, заботьтесь друг о друге, завещайте, покупайте лекарства. Не обязательно же все сексуализировать. Не о сексе здесь речь. Секс– отдельно. Если двигаться, то куда-то в направлении гражданских союзов. Главное не называть их браком. Брак в России таким и должен остаться. По нашей культуре, это союз мужчины и женщины, и точка. А гражданский союз – это другая история, другого уровня. И не надо тогда мужикам белое кружево на свадьбу надевать и букетик бросать через спину. Собственно, по этому пути пошла, например, Голландия. Помимо семьи, есть там форма гражданского союза как зарегистрированного партнерства. И не важно, люди какого пола в него вступают. Могут и разнополые. Это еще не семья, но уже оформленный союз. Практикуется подобное и во Франции, называется там «гражданский договор солидарности». Есть ли противопоказания в России? Не думаю».
Ранее член Совета федерации Константин Добрынин предложил заняться снижением уровня агрессии к представителям сексуальных меньшинств в России и ввести принцип «не спрашивай – не говори», который с 1993 по 2011 год действовал в армии США. «Для России важно не отворачиваться от реалий времени и не впадать в бородатое и дремучее гееборчество, а попытаться найти ту правовую форму, которая обеспечит общественный баланс по этой теме между консервативной частью общества и всеми остальными», – заявил Добрынин.

В эфире программы «Вести недели» он толерантно и доброжелательно высказался о возможности узаконить отношения однополой пары.
«А если без смеха, то, на мой взгляд, и в России тему стоит время от времени обсуждать, – неожиданно заявил Киселев, поиронизировав над принятием решения о легализации однополых браков в США. – ЛГБТ-сообщество – это факт. И можно прикинуть, как взрослым людям облегчить жизнь в том случае, если они захотели взять на себя – и по бумагам – обязательства заботиться друг о друге. В конце концов, любовь творит чудеса, кто против? К тому же, в России юридически оформленные однополые союзы уже действуют. Например, опекунство. Никто ж не спрашивает, какого пола опекун и опекаемый. Договор – и вперед, заботьтесь друг о друге, завещайте, покупайте лекарства. Не обязательно же все сексуализировать. Не о сексе здесь речь. Секс– отдельно. Если двигаться, то куда-то в направлении гражданских союзов. Главное не называть их браком. Брак в России таким и должен остаться. По нашей культуре, это союз мужчины и женщины, и точка. А гражданский союз – это другая история, другого уровня. И не надо тогда мужикам белое кружево на свадьбу надевать и букетик бросать через спину. Собственно, по этому пути пошла, например, Голландия. Помимо семьи, есть там форма гражданского союза как зарегистрированного партнерства. И не важно, люди какого пола в него вступают. Могут и разнополые. Это еще не семья, но уже оформленный союз. Практикуется подобное и во Франции, называется там «гражданский договор солидарности». Есть ли противопоказания в России? Не думаю».
Ранее член Совета федерации Константин Добрынин предложил заняться снижением уровня агрессии к представителям сексуальных меньшинств в России и ввести принцип «не спрашивай – не говори», который с 1993 по 2011 год действовал в армии США. «Для России важно не отворачиваться от реалий времени и не впадать в бородатое и дремучее гееборчество, а попытаться найти ту правовую форму, которая обеспечит общественный баланс по этой теме между консервативной частью общества и всеми остальными», – заявил Добрынин.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
-1
ПОЛНЫЙ МАРАЗМАТИК ЭТОТ КИСИЛЁВ… АТУ ЕГО....!
- ↓
+2
это ты придурок
- ↑
- ↓
0
А ты умный?
- ↑
- ↓
-2
Немного иначе: Ауту у него… аутизм))
- ↑
- ↓
+2
совпадение? не думаю
- ↓
+2
А что, никто не знает, что сам Киселёв — гомосексуалист? Да и без разницы бы этот факт, это его личное дело, но… он, как и его друганы на западе хочет поспособствовать не просто легализации подобных отношений, но и признанию их нормальными сос тороны общества. Кстати, чтобы потом не удивлялись, небезызвестный Хирург с той же кафедры.
- ↓
0
он тебя трахал, что ли, что «все знают». Мне он нравится, кстати, как мужчина. Мне нравится его интеллект. Но на его любовь я не претендую. И никогда за ним по ТВ никаких гейских заморочек не замечала.
- ↑
- ↓
0
А, Вы, что, свечку держали?
- ↑
- ↓
0
Докатились… Сейчас и это будем у америкосов перенимать!
- ↓
0
Киселёв п***р в плохом смысле этого слова!
- ↓
+3
Непонятен этот «гражданский союз». У нас бывают друзья. Ходят друг к другу, песни поют (ещё недавно пели), крыши друг другу помогают крыть… На фига какие-то «союзы» заключать? Союз, это же на случай тяжкого расставания: дружили-дружили, потом «верный друг» говорит: вот я тебе доску прибил в заборе на даче, мне за это компенсацию и я поехал. Наверное, когда у нас все были равны в нищете, такие проблемы не выходили за рамки тех самых дачных заборов… А на Западе они там миллионами все ворочают, вот и надо им узаконить дружбу.
Однако, чисто-чистенько дружат друг с дружкой, а нет-нет, да вспомнится им тема несчастных загнанных «сексуальных меньшинств».
Неспроста это… и Киселёв вон затолерантился
- ↓
+1
Они (амеры) и ту самую доску не прибьют, прежде чем ворох бумаг с подписями и печатями не соберут. А уж брак (скольки угодно полый) надо тонной договоров и особых соглашений обставить.
- ↑
- ↓
+2
Тоскливая у них житуха!
Только почему они к нам лезут со своими мерками и со своим занудным правоведеньем. Только ограниченные дураки могут считать, что их дурацкие «достижения» однозначно хороши для всех
- ↑
- ↓
+4
В России всё, что не понятно, тут же предаётся анафеме, яростно критикуется, зачастую смывая рациональное и вполне здоровое! Не чётко сформулированное понятие «брак» может отвергнуть всё, что хочешь! Многие тысячи людей живут «с подселением». Это мы понимаем! А что они там делают, а? Может, спят: сосед с соседом?! Или — соседка с соседкой… Не порядок! Видеокамеры им в комнаты, что бы уличить и заклеймить! А, уж, про коммунальные квартиры и говорить нечего! Групповуха, садомазохизм! И, о, ужас, извращения!.. Опять же, а кто виноват?! Я не приемлю однополые браки, не понимаю их и считаю, за них борются только для легализации сексуальных особенностей полупатологических людей! Думаю, вопрос бы отпал, если в юридическом определении «брака», звучало бы: "… для создания семьи с целью РОЖДЕНИЯ и воспитания детей..." Отпадёт цель, отпадёт и возможность! Для бездетных мужа или жены можно придумать оговорки! Считаю, думать надо!
- ↓
+2
ну вся эта ихняя толерантность и носит такой развращённенький характер. Снимался когда-то Жан Маре в «Трёх мушкетёрах», я сроду не думал, да и не собирался задумываться, где он жил в каких коммуналках прозябал. Я смотрел кино и мне было достаточно.
А теперь конечно, по телеку одни трашки, тут уж мозги становятся заточенными — пошёл человек спать, значит траханина попрёт во всю хоть с кем или с чем. А что утомился, так никто даже и не предположит.
- ↑
- ↓
0
А он снимался в «Трёх мушкетёрах»? Я не знал…
- ↑
- ↓
0
Дык он там и был самым главным тримушкетёром — д'Артаньяном!
Он как там фехтовал! Вплоть до брёвнами кидаться. Французский предок Сталлоне!
- ↑
- ↓
+1
Так потихоньку-полегоньку пeдерастия и расширяет плацдармы…
- ↓
+1
не дождутся, среди нормальных людей, петух он и в африке петух.
- ↑
- ↓
+13
Постоянно говорят о запрете гей-пропаганды… Лично я не сталкивался в жизни с такой пропагандой ни в какие годы. Но вот именно с этой пропагандой я постоянно сталкиваюсь в лице Милонова, того же Киселёва и прочих личностей.
Они типа запрещают, а сами собственными «руками» пропагандируют во всех СМИ, постоянно муссируют — кто, да с кем, *лядь…
Или они думают, что их молодёжь не смотрит или не читает??? Повторюсь — ИМЕННО ОНИ и пропагандируют!!!
Парадоксально просто!!! Надоело уже слушать об этих глупостях…
- ↓
+2
Милонов и Кисилёв так раскрутили гей тему, как сто гей парадов не сумели бы. Гей парад в «ящик» не пустят, а они там практически живут.
- ↑
- ↓
0
Вот-вот… Я это практически имел ввиду…
- ↑
- ↓
Комментарий удалён за нарушение
+8
*уй сосни, губой трясни, дЭбил, если в смысл сказанного не врубаешься )))!!!
- ↑
- ↓
+4
тьфу.
- ↓
+1
+1
- ↑
- ↓