В ближайшем будущем страну ждет волна криминальных абортов

Госдума рассматривает сразу несколько законопроектов, ограничивающих проведение абортов в России. В частности, предлагается не финансировать прерывание беременности из средств обязательного медицинского страхования.






Фото: РИА Новости
Обсуждать персону и профессиональную состоятельность госпожи Мизулиной — одного из авторов этого законопроекта не хочется — скучно. Поэтому комментировать ее очередной «месседж» патриотического свойства (а иных она не производит) неинтересно. Как и вступать в полемику с патриархом Кириллом (упаси Боже!) на предмет утверждения, что отмена абортов «вдвое улучшит демографическую ситуацию в стране».
Хочется поговорить о профессионализме. Последнее время в нашей стране именно об этом хочется говорить постоянно.
Тема абортов во всем мире болезненна и дискутируема. Тема жизни и смерти в принципе не имеет однозначных и лобовых трактовок. А напряженное внимание власти к количеству народонаселения в стране, где единственным ресурсом иллюзорного благополучия выступает психопатический патриотизм тем более объяснимо.
Однако, боюсь, что свое решение Госдума будет принимать, рассчитывая, что запрет на бесплатные аборты может здорово повысить могущественность державы.
Если же оставить в стороне постулат «Убивать — грех» и посмотреть на перспективы такого решения беспристрастно и профессионально, то в ближайшем будущем страну ждет волна криминальных абортов.

Собственно, именно это происходило в Советском Союзе после войны, когда таким образом правительство хотело увеличить рождаемость. И не надо думать, что наша жизнь настолько изменилась за 70 лет, что каждая студентка или вчерашняя школьница, живущая на иждивении родителей, найдет, ежели что, 10-15 тысяч на аборт в частной клинике. В маргинальной, ханжеской и нищей России она денег на презерватив не находит. И в случае нежелательной беременности скорее будет рисковать жизнью в руках демпингующей псевдоакушерки, чем попросит денег у мамы.
А если не «повезет» соскочить с грядущего материнства, страну ждет либо очередной отказник в доме ребенка, либо асоциальная мать, проклинающая свою обузу.
Госдума уже посчитала эти издержки?
То, что закон ударит по самым незащищенным женщинам, — очевидно.
Любая российская женщина, проходившая через систему бесплатного обслуживания в женских консультациях, уж лучше кредит возьмет на оплату частной клиники с адекватным отношением, обезболиванием и сервисом, чем задаром пойдет на аборт в государственную.
В материалах к законопроекту есть цифра — 5 миллиардов рублей ежегодно тратится в стране на бесплатные аборты. А на просветительскую работу по вопросам контрацепции, бесплатные контрацептивы для женщин, живущих на прожиточный минимум или ниже того, тратиться не пробовали? На кризисные центры для женщин, на уроки основ безопасности жизни, выжженные напалмом из школы ханжеским отношением, тоже не пробовали?
В США, которые, понятное дело, нам не указ, распространена такая практика. В каждом медицинском государственном центре, специализирующимся на женском здоровье, есть кабинет для подростков. Девочка в любой момент может прийти и совершенно бесплатно и анонимно получить подробнейшую консультацию, обследование и коробочку с бесплатными контрацептивами, которая устроена так, что больше одной таблетки в день не выдает. Девочке говорят: «Этих таблеток семь. Когда ты их все израсходуешь, это будет означать, что у тебя началась полноценная женская жизнь. И тебе стоит зайти еще».
На мой взгляд, эта история не только про предотвращение нежелательной беременности, эта история про ответственность и свободу. И то, и другое в России сейчас под большим вопросом.
« Концепт-кар Т-14 «Армата»
Отец Фриске: «Жанне очень плохо, ее состояние... »
  • +3

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

-1
Нормальные женщины знают, как предохраняться, а пьянь подзаборная и не думает об абортах — плодяться как тараканы. Через несколько лет это и будет населением России — генетические уроды.
-1
Лучше поднять вопрос о стерилизации.
0
С тебя и начнем! Готова?
0
  • avatar
  • kv127
Смотрю на фото. Просто смотрю. Мизулина — это диагноз. Ну и Яровая тут же.
0
  • avatar
  • Vohus
Во! Ещё один физиогномист. Видимо, вполне в соответствии со своими теориями прячете собственный облик под придурочной маской, да ещё в профиль
-1
  • avatar
  • kv127
Видимо другое… ну да ладно, пожалею Вас...)) Касаемо аватарки — моё личное дело. Разговор в теме не обо мне. Есть вопросы — пишите в личку, отвечу. А страдать детской аргументацией ( ваш коммент выше) ну не солидно...))
0
  • avatar
  • Vohus
А что меня жалеть, Вы себя пожалейте. Аватарки… фигня всё это. Я вот такой и мне плевать на ваши снисходительные «пожалею». А Вы себя тут не готовы выставлять, видимо цените, и свою возможную травму от неказистого внешнего вида готовы ожидать от всех остальных. Вообще в Ваших высказываниях это проявляется: считаете себя ущемлённым, обиженным, незаслуженно недооцененным. Это ничего, у многих бывает (я тоже умный и терплю от дураков!), только не у всех все эти комплексы выливаются в тотальную чернуху и способность кaкaть на то место, где живёшь
-1
  • avatar
  • kv127
Эх, Vohus, Vohus… Ну вот скажите, интересно очень: вести диалог без оскорблений, аргументированно Вам не дано? Перечитайте себя. Ну гадко же! Понимаю, что патриотизм, в основном, на форумах защищается сортирными эпитетами и мыслью о «30 сребрениках» — но это утомляет, поверьте. Кроме того с такими «патриотами» общаться не хочется. Такие дела.))
+1
  • avatar
  • Vohus
Я Вам о 30 сребрениках ничего не говорил. И не оскорблял — пример приведите — никаких оскорблений. Я ругаю, бывает, тех, кто нарочно ничего не хочет понимать. Потому что понимание собеседника — это обязательный атрибут любого спора
+1
  • avatar
  • kv127
Перечитайте себя. Смысл пустоту толочь?))
-1
  • avatar
  • Vohus
Хорошо. Толочь не будем. Это кто первый перешёл на тему «смотрю на фото… это диагноз». В диагносты записался — получишь кучу диагнозов себе самому, о которых и не мечтал. Гадко? Да, на людей, которые заведомо сюда не придут и не ответят, лаяться гадко. Не по мужски и потом, получив отпор, поднимать возмущённые вопли. Аргументы у меня найдутся — только в Вашем же ключе
0
  • avatar
  • kv127
Фигня Ваша)) Это, на фото, депутат кстати. Широко известна неадекватными инициативами. Их много, поинтересуйтесь. Вот ещё одна. Кривая как всегда. Ну как и у Яровой и у 80% Госдумы. В силу того, что мадам достаточно нагадила лично мне, моим детям, окружению — имею право проводить аналогии внешнего вида и внутреннего содержания. Ибо она человек публичный, избранница народа, увы. Аргументация Ваша, в стиле «сам дурак» — надёжна, но примитивна и не катит...))
+1
  • avatar
  • Vohus
Хорошо, тогда давайте тут поподробней о Вашей семье и окружении. А то прямо загадка какая-то начинается. И посмотрим, кто кому чего нагадил — а то жизнь показывает, что всякие беды это никогда не дело рук одной какой-то стороны.
+3
Очень деликатная — проблема. Она существовала всегда и при СССР и сейчас, возможно на это время, нынешнее, девушки, женщины больше просвещенны. ИЗНАЧАЛЬНО — мать и дочь — просвещение начинается от этих истоков. НИКОГДА — эту проблему — не решало гос-во. — только унижало…
+1
  • avatar
  • Vohus
государство должно создавать условия. На Западе как-то так всё время пропагандируется, что человек должен быть свободным и творческим. Только на практике творчество ограничивается поиском куска хлеба — разной степени жирности, а свобода — разными неизвестно кем придуманными и навязанными «цивилизованными» нормами. Понятно, когда нормой было требование перед едой мыть руки, это порой могло раздражать, но признавалось полезным и никогда не лишним. Но а уж если тебе навязывают правила воспитания детей без согласия с твоими выстраданными жизнью моралью и многолетней тактикой выживания, то это очень становится похоже на тоталитарный контроль «большого дяди». Ну как это так — изъять ребёнка у родителей по неким подозрениям окружающих? Ну как это предположить, что ВСЯ мораль европейца, выходца из России должна подлежать полному замещению «цивилизованной» моралью. Человек имеет право на недоверие к другой морали, по которой возможны абсурдные в нашем понимании «однополые» браки? Вбивать ему её абсолютно то же, что заставлять переучиваться на неродной язык.
+1
Почему, эта дама, не поднимет вопрос, о повышении благосостояния народа до мирового уровня. Глядишь, тогда вопрос об абортах отпадёт сам собой. Большинство граждан вынуждены, делать эти аборты, по простой причине, не желают плодить нищету. А если доходу будут такими, на которые можно прокормить детей и дать им достойное образование, а денежные накопления не будут обесцениваться и исчезать в бездомном кармане государства, глядишь, и рождаемость вырастит в разы. Да и за ипотеку не надо будет платить всю трудовую жизнь. Конечно, с милым и в общежитии хорошо, но в собственной квартире лучше, да если пришлось за эту квартиру платить лет пять, а не двадцать пять. Проще и человечней, надо дать народу достойную заработную плату, а не нищенское пособие под названием — заработная плата. Глядишь, тогда в стране всё будет совсем по-другому, да и молодёжь не будет бежать заграницу за достойными заработками.
+1
  • avatar
  • Vohus
Благосостояние «до мирового уровня» поднято быть просто не может. Потому что нет никакого мирового уровня, а благосостояние является пирамидой. В которой верхние этажи «благосостоят» за счёт благосостояния нижних. Ну вот как Москва, например, живёт за счёт остальной России. А областные города паразитят на своих областях. Ну, паразитят, конечно, сильно сказано. Потому что в региональных центрах действительно сосредоточена промышленность, и там центр деловой активности, и туда идёт приток инвестиций, и там же распределяются прибыли (после уже всех разворовываний, взяток и откатов) в том числе и на благоустройство и регионального центра, и области. НО! Вот во всех центрах зарплаты выше, чем в подчинённых территориях. За счёт чего? За счёт связи с другими центрами, в которых благосостояние ещё выше! Элита хочет жить «как люди». В регионах — как в Москве, а в Москве — как на Западе. Именно это же Вы называете «мировым уровнем», а не уровень, например, крестьян в Сомали, или рыбаков в Бангладеш. Вот, наши москвичи хотят жить как в Европе, и устанавливают себе такие заработки. И это тянет за собой и западные цены. А эти цены потом «спускаются» в региональные центры, а потом и в регионы. И цены эти — искусственно вздуты высокими заработками в тех самых «благосостоятельных» краях мира. Там работает «механизм разгона»: производители хотят зарабатывать больше и поднимают цены на свою продукцию. И пользуются «плечом» рекламы и разными ещё мошенническими способами: продают безделки за полезную продукцию, вздувают имена фирм и брэндов — один удачный слоган может принести кучу прибыли! — а вместе с этим вздувают и цены, «разбавляют» продукцию разными «плацебо» — например ослятиной вместо говядины. Ну а покупатели — они тоже не дураки, и в своих отраслях точно так же вздувают себе заработки и цены. Этот механизм работает как замкнутая система, поэтому все страны и защищаются от прямого включения своей экономической системы в этот так называемый «мировой уровень». А всё дело в том, что надо не просто защищаться от «мирового уровня», надо КОНСТРУИРОВАТЬ свою экономическую систему, которая бы порождала свои системы цен и заработков
0
Кто написал это тот просто тварь:«В маргинальной, ханжеской и нищей России она денег на презерватив не находит.» Так и хочется спросить: «А что ты, цука, сделал по жизни, чтобы этой нищеты не было. Тварь, болтающая только языком.
0
  • avatar
  • kv127
Про Мизулину — в точку комент. Про автора — нет. Пояснять лень. Всё одно толку нет.
-1
МАРГИНА́Л, а, м., одуш. [нем. Marginal < фр. marginal < лат. — см. маргиналия].В социологии: тот, кто находится вне своей социальной группы, изгой. Ханжа — лицемер фарисей-вот это всё относится к автору. Не надо плевать на Родину людей с которыми живёшь!
0
Поясните, будьте любезны. Что автор серун я уже давно понял!
0
  • avatar
  • kv127
В статье всё сказано. Там где о 5 миллиардах рублей «экономии» и ниже… Сорри, Главнюк, Ваш слэнг говорит о бесполезности диалога с Вами. Удачи и здоровья Вам и окружающим Вас женщинам — знакомым, родным, соседкам…
-1
Это либералы привыкли народ оскорблять, то быдлом обзовёте, то маргиналом и ханжой, кем вы и являетесь на самом деле.
-1
  • avatar
  • kv127
Ваш слэнг говорит о бесполезности диалога с Вами.©
+1
  • avatar
  • Vohus
А Ваш жаргон (по коему жаргон — это «слэнг») говорит о том, что Вас не коробят выражения «В маргинальной, ханжеской и нищей России», и очень даже улыбает тонкий юмор «В США, которые, понятное дело, нам не указ». Понятно дело, с абортами проблема непростая и с некоторых исторических пор как бы вечная, только и вот эта самая обыденность для девочек-школьниц «анонимно» кушать контрацептивные таблеточки ровно семь дней, а потом «вспоминать про ответственность» сразу выволакивает наружу всё это самое ихнее, закордонное: и ранее секс-просветительство, и пропаганду детям «попробоваться» в некоторой «лёгкой взрослости», и вкачивание в их мозги информации о «вариативности» секс-ориентаций и текучести брачных прав и уз. Ну вот не нравится всё это нашим людям! Не привыкли мы, не хотим, чтобы нам навязывались под разными соусами такие «цивилизаторские» стандарты. По которым мы, наивно им поверив, в конечном счёте опять окажемся в дураках. И презервативы-то у нас не те, и на педеробрачие всё равно будем смотреть без должной подобострастной толерантности… Да Вы сами бы и попробовали — поехали бы пожили там где-то, среди цивилизованных. Тут привыкли усмехаться над всеми нашими, а и там нет-нет, да усмешечка и вылезет, когда встретите где-то радужную кавалькаду. И сразу поймут, что Вы из этих самых российских маргиналов, как Вы там не слэнгуйте с ихними по-ихнему, старательно пряча свой маргинальный акцентик
0
Хороший комментарий. Правильно все говорите. И не слушайте плюющихся.
+1
  • avatar
  • kv127
Уважаемый Vohus, глубоко плевать на Ваши подколы. Кроме вреда Вам же, они конструктива не несут. Есть очередная проблема. Попытка (в который раз уже) сэкономить на здоровье граждан. У меня жена начинала акушеркой. Поверьте, о криминальных абортах знаю больше среднестатистических граждан. И о последствиях, вреде. О деньгах, крутящихся в этой сфере. Есть хороший западный опыт и есть полное отсутствие государственной просветительской работы у нас. Какие проблемы? Почему не вложиться не в ЗАПРЕТ, а в ГРАМОТНОСТЬ? Ложный патриотизм мешает? Кстати, архиважный вопрос это. Ибо для демографии, здоровья, физического и психологического девочек-женщин краеуголен. Ну а пластинка Ваша "… поехали бы пожили там..."© просто обрыдла. Это моя страна. Тут родился, тут и умру.
0
  • avatar
  • Vohus
Ну, мои подколочки были подколочками на Ваши подколочки. А по теме конечно, проблема непростая а наоборот, сложная и злободневная. И уже давненько. Ну и, как водится, решается так, потом этак, потом наоборот и сначала. Я тоже за грамотность и просветительство. Но ещё и за моральность, которая есть как раз концентрированный сгусток опыта. Здоровая семья — а я бы сказал, не семья даже, а род — по опыту веков есть не то, что защита, не то, что основа… это вообще первоначало воспроизводства человечества с разными уже заложенными механизмами просвещения и защиты. Вот сюда бы и направить усилия — восстановить нормальные родовые отношения. Само название РОДОВЫЕ, Вам, как мужу бывшей акушерки, ни с чем не ассоциирует? Род, рождение — это же и есть отрицание абортов, как «гражданских», так и нелегальных. А рождённые дети — это самое главное приобретение народа, по идее. Вот на их сохранение бы и потратить средства. Организовать приюты, где бы рожали «анонимно» при желании и поставить на уровень воспитание детей. Подключить к этому и общественность, всяких право-лево-защитников, которые ищут в стране только то, что интересно «носителям западного опыта» — нашу «маргинальность» и всё такое прочее. Вот правозащитнички бы взялись и добились порядка в домах, где воспитываются дети. В СССР когда-то такие дети становились ДЕТЬМИ СТРАНЫ, служаками, патриотами. А у нас они как бедные родственники и привыкают вечно терпеть нищету, ненужность и казёнщину. Вот найдите этих негодных «воспитателей» жиреющих на сиротах, и повыгоняйте начисто. Тогда это будет правозащита. И деньги чтобы были — бюджет перераспределить так, чтобы самая важная в стране задача решалась по-настоящему. Церковь туда допустите. Церковь что делает, служит? Ну и пусть послужит стране, детям и Богу. Монахи пусть идут и воспитывают — они раньше этим и занимались. А сейчас у них только воскресные школы, так около-чуть-чуть. На счёт «пластинки», Вы меня, честно говоря, порадовали. Мне подумалось, а вдруг товарищ там по загранам и живёт не тужит. Только поглядывает оттуда, поплёвывает и посмеивается
-2
Проблема на уровне поговорить и забыть.
0
  • avatar
  • kv127
А если подумать внимательнее?))
-2
Еще нет проблемы, а волна уже пошла?
0
  • avatar
  • kv127
А зачем дожидаться проблемы? Озвучка такими как Мизулина очень симптоматична…
-2
Симптомы иногда одинаковые, а болезни разные
0
Вам, женщина, конечно, виднее, как решать эту проблему.
+1
Вы опять о чем? Стесняюсь спросить. Или окончательно ненависть крышу сносит? А еще психоаналитик. Таким психоаналитикам нужны профессиональные АНАЛитики, дабы сущность скорректировать. Или Вам только битиё определит сознание???
+1
  • avatar
  • Vohus
Таня у нас не психоаналитик. Она физиогномист. Хотя путает науку физиогномику (по-советски лже-) и собственную физиономию, поэтому смертельно на меня в этом месте обижается.
0
Слушайте, вам не кажется, что вы переходите черту дозволенного? Кроме вас и ваших приятелей на этом сайте есть другие люди и читать ваши унизительные выплевки просто противно! Меру знайте! Когда -то я назвала вас" дамочкой" и вы возмутились! Хотелось спросить, может вы гермафродит? Не стала спрашивать, сочла такой вопрос бестактным и оскорбительным. Вы же взялись унижать мужчину! Да с такой злобой! Уймитесь, не превращайте сайт в клоаку! Или уйдите с него.
0
Именно гермафродит, сам джунджурит сам родит. С готовыми диагнозами на всех с ней не согласных. Да Бог с ней с убогой, нельзя обижаться на ущербных.
+1
  • avatar
  • Vohus
я готов возразить. У нас место гермафродита занято Вьитьеньикой, вот он сейчас там где-то поджюнджюрит, и придёт с такими смертобойными возражениями, шо усэ помэркнэ
0
  • avatar
  • Vohus
Я думаю, эт всё-таки у них тут амплуа такое придумано. Шоу-ход. Ну как в театре достаётся роль отрицательного героя и начинает артист его с увлечением вымучивать. Потому что нет у них настоящего энтузиазма. Злоба какая-то деланная. Штампы какие-то фальшивые. Самая главная ошибка таких исполнителей, строить из себя кроме отрицательности ещё и обязательно дурака. Всех подначивать, на каждом слове обрёхивать. Любой человек, имея какие-то взгляды, желает их донести до других и выслушать как-то собеседника, а эти только гавкают. Нету у нас настоящей оппозиции, вот чего. Только одни дураки и диссиденты
0
Нет оппозиции.При открытых границах, где никого не держат и диссидентов-то нет. Не нравится -чемодан-вокзал куда глаза глядят.Но, видимо, есть условия — обгаживать все русское.Вот и сбиваются в своры «единомышленников» и на все лады по-любому поводу стараются! Иначе это объяснить нельзя. И мы же не знаем, где они сидят и бьют по клавишам. Диалога вести не умеют, кроме отрицания и навязывания своей(а скорее всего чужой)точки зрения. Да и умеют ли они, что-то делать на благо людей, кроме зарабатывания звонких сребренников?
+1
  • avatar
  • Vohus
Ну я разумел «у нас», это в двух смыслах: один — страна, где и правда теперь хорошего диссидента не удержать и пряником, а второй — вот этот сайт где мы тут с Вами тусуемся. А сайт уже как бы не знает границ, и диссидент физически сбежавший вполне может сюда при случае зайти и своих мыслишек навыкладывать. Однако кроме «хороших» диссидентов, ищущих правды в жизни, поэтому уезжающих куда-то за удачами и разочарования, есть и «плохие». Которым и тут не сладко они стонут и плачут, и туда не едется — вот и бьются (или вид делают биения) о борт корабля. Среди таких плохих вполне могут попасться и такие, кому муки здешней жизни пытаются скрасить сочувствующие ОТТУДА (с из-за бугра), какими-то тамошними пряничками лёгкого приготовления
-1
Отличные подружки обе-две вволю почесали языками))) В очередной раз продемонстрировав одинаковую скандальную сущность))). Даже на абортах свару умудрились устроить. Идите себе с миром, доброго здоровьица… Сайт не ваша собственность, вы здесь многих поливаете, может быть, сами и поищите что -то, соответствующее вашим высоким духовным запросам? А они, судя по увлечению обеих гендерными отклонениями от нормы, лежат в месте ниже плинтуса. Убеленные сединами, по их собственному признанию, должны уже успокоиться на этой теме. Ан нет. Седина в броду, бес — в ребро)))
0
Другого ответа от не умной дамы я и не ожидала.Сколько бы вы не пыжились в мастерстве словоблудия, чести вам не сделает. Учитесь, пока не поздно, общаться с людьми. А насчет «подружек», то вас в подружках, даже виртуальных, я видеть бы не хотела.
+1
  • avatar
  • Vohus
поздно, матушка. Надо было, когда поперёк кровати лежала. Теперь уговором не воспитаешь. Вон как хорошо в Сочи попались девицы «Пуси райот» под нагайку казаку. Стеганул пару раз, кажись, правда, понарошку. Одна надежда, что хоть что-нибудь да всё-равно доходит при таком способе «загонять ум через задние ворота»
0
Иным очень даже не мешало бы… Слов не понимают, но сильно борзятся.
+1
Ой, и я бы вас тоже не хотела. Есть же совпадения. Вам уже поздно учиться общаться с людьми.
+1
  • avatar
  • Vohus
Тут Вы не правы. Ежели Вы считаете себя достаточно юной, то поучать старших Вам не пристало. Потому что в Вашем жизненном опыте пока нет аналога мудрости лет. А мудрость лет расшифровывается просто: молодые все глупенькие. А умный (умудрённый) дурака (молодого) всегда поймёт, просто потому, что когда-то и сам был таким же
+1
  • avatar
  • Vohus
поздно учиться только Вам, милейшая. Кому наука не впрок, это становится ясно уже лет в 11
0
Это девиация такая, ненавидеть сразу тех, кто не согласен с мнением мадам. Диагноз условных рефлексов, с воспалением восприятия действительности. Лечится битиЁм.