Порошенко заявил об участии в параде на Красной площади частей из Донбасса

На военном параде в Москве 9 мая, посвященном 70-летию победы в Великой Отечественной войне, будет продемонстрировано оружие, которое используется ополчением самопровозглашенных республик в боях на востоке Украины.




Об этом заявил в четверг, 7 мая, президент Украины Петр Порошенко в ходе дискуссии «Последствия Второй мировой войны через 70 лет» в Гданьске (Польша). Его слова приводит агентство «РБК — Украина».
«Армия агрессора будет греметь своей смертельной мощью на весь мир. Некоторые из подразделений всего несколько дней назад были в Донецке и появятся на военном параде в Москве», — сказал украинский лидер.
Он призвал мировых лидеров не участвовать в московском параде и поблагодарил политиков, которые уже приняли такое решение.
3 мая подобное заявление сделал польский президент Бронислав Коморовский. По его ожиданиям, 9 мая на Красной площади «будут демонстрировать силу дивизии, которые недавно на глазах мира и наших польских глазах напали на соседнюю Украину». Российские политикирасценили подобные слова как антироссийскую риторику.
Ранее и российские военные, и представители российской дипломатии неоднократно заявляли, что российских подразделений на Донбассе нет.
Президент Украины назвал парад в Москве 9 мая парадом цинизма с участием армии агрессора
Петр ПорошенкоПрезидент Украины Петр Порошенко поблагодарил мировых лидеров за отказ приехать на парад, который проводит руководство России 9 мая в Москве. Об этом он сказал во время выступления на дискуссии «Последствия Второй мировой войны через 70 лет» в Гданське.
«Завтра, 8 мая, народ Украины присоединится к европейской традиции чествования жертв Второй мировой войны в первый раз в истории. В то время, как на следующий день в Москве, под предлогом Великой Победы, армия агрессора будет греметь своей смертельной мощью на весь мир. Некоторые из подразделений всего несколько дней назад были в Донецке и появятся на военном параде в Москве. От имени народа Украины, я благодарен многим из мировых лидеров за отказ участвовать в этом параде цинизма», — сказал Порошенко.
Он также отметил, что в связи с войной в Донбассе Европейский Союз сталкивается с наиболее трудной задачей в своей истории — реальным тестом на единство, солидарность и фундаментальные принципы.
«В это непростое время для всех нас важно сохранить наше единство и решимость, как 70 лет назад. Продолжение давления на Россию является ключевым до тех пор, пока Минские соглашения не будут реализованы в полном объеме.
Сегодня Украина является новой передовой линией Европы. Послевоенный урок европейской интеграции будет продолжаться до тех пор, пока Украина не интегрируется в европейскую семью», — отметил президент Украины.
Напомним, ранее президент Литвы Даля Грибаускайте назвала российскую военную агрессию самой серьезной угрозой для Европы и призвала игнорировать парад победы в Москве.
Кремль направил приглашения на парад 9 мая в Москве лидерам 68 стран, а также руководителям ЮНЕСКО, ООН, ЕС и Совета Европы. Свои визиты подтвердили главы 25 стран, однако многие отказались от посещения мероприятий в Москве в этот день. На парад не приедут, в частности, президент США Барак Обама, канцлер Германии Ангела Меркель (прибудет в Москву 10 мая), британский премьер Дэвид Кэмерон, президент Франции Франсуа Олланд (вместо него прибудет глава МИД Лоран Фабиус), председатель ЕС Дональд Туск, президент Белоруссии Александр Лукашенко, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган.
« В США на Белом доме появились русские танки
Евгения Васильева села по собственному желанию »
  • -25

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+1
! реметь своей смертельной мощью на весь мир! И никак иначе! Да, что б знали! Что б рты не разевали!
+5
трясётся урод…
+4
Ну чё!!! Описались сраные хохлы! Надо, чтоб пара самолетов над Киевом пролетела, чтобы наложили в штаны! Буквально 8 мая женщины с Луганска рассказывали, что украинская армия грабила мирное население по-черному, даже чашки с ложками выносили, все обдолбанные и обколотые твари.
+11
После ядерных ударов по донецкому аэропорту я ничему не удивляюсь. П р о с т и т у т к а она и в Европе и в Африке п р о с т и т у т к а.Пытается продать своё противостояние России подороже. Но закусывать надо.
-11
А чего главы стран этой как они себя называют «Антигитлеровской коалиции» к нам приезжать должны? Всем теперь уже известно, что Гитлера победили СССР и Китай, а остальные в лучшем случае листовками занимались. Так что абсолютную монополию на парад в честь победы над фашизмом имеем только мы.
-8
Си Цзинпин тоже был потрясен, как и Вы, когда на встрече в Кремле 8 мая Путин сказал ему следующее " Во второй мировой войне мы с вами понесли наибольшие потери". Видно было по выражению лица китайского лидера, что он не поверил, как мы с вами… Пришлось залезть в интернет. За время освободительной войны 1937-1945 гг Китай потерял 3,2 миллиона человек. Потери СССР в ВОВ больше 27 миллионов, Европы — 40 миллионов. Вот оказывается как переписывается история, а то все долдонят об этом без наглядных примеров))). Смешно насчет «сребряников» пишут пенсионеры. Им все кажется, что кому-то, кроме них самих, их несуразная писанина и вынужденные диалоги с ними интересны до такой степени, что за них даже платят(((. А «пиндосня», читая их бред, заливается краской стыда и впадает в последнюю степень отчаяния.))) Монополия на маленькую пенсию превратила большинство наших пожилых граждан в озлобленных и скандальных людей.
+10
  • avatar
  • Vohus
Никто никому ничего не должен. Ты тут придуряешься «СССР и Китай», и сразу видно, что отрабатываешь иудини сребреники. «Монополию на парад...». Ты имешь монополию только лизать задницы тех, кто тебе платит за бесстыдство, с которым ту тут пишешь гадости на день НАШЕЙ ПОБЕДЫ
+1
В Китае погибло около 8 млн официально, если учесть, что очень многие в Китае не имели документов, а любой самурай мог убить первого встречного.Цифра будет выше. Си Цзинь Пинь не был потрясен. После потерь Китая идет Польша: около 6 млн. Откуда в Европе потери 40 млн? ТУПО, повторяю ТУПО сложены ВСЕ потери и СССР в том чиле. Мадам опять показывает уровень образования МГУ с воронежским акцентом.
-3
Снова переобщались с пакетом молока? Или с Джи-пи-эс? Чтение Фрейда не могло так перенапрячь ваш мозг… Тупо расставили цифры, увеличив их для Китая и уменьшив для Польши по понятным мотивам. Германия так и вообще без потерь… Пересчитайте Европу еще раз, учитывая, что Вторая мировая война началась раньше Великой Отечественной. Вспомните, когда бомбили Лондон… Не перепутайте с Воронежем, который симптоматично болезненно воспринимаете… «Мадам», (в вашем исполнении) вызывает отвращение. Не лепитесь, назойливое вы существо. Отвяжитесь со своими опровержениями, которые выглядят тенденциозно. Пишите про юань, долг США. Жаль, Псаки ушла. Да и тема Косово рассосалась...))) Ваши фишки недолговечные…
0
  • avatar
  • dmn21
ну Вы снова все передергиваете, не стесняясь по ходу действия пытаться оскорбить Ваших оппонентов… смотрится все это по меньшей мере нелепо! Из Ваших постов можно увидеть только лютую злобу на тех, кто с Вами не согласен и жуткую зависть к тем, кто живет получше Вас) Ну а теперь давайте конструктивно! Будьте любезны ссылку на источники Вашей информации — документ, где размещены цитируемые Вами данные (желательно не сомнительные сайты, а архивы, если Вы их когда-нибудь посещали!) Не стоит меня отправлять на просторы инета искать Ваши источники информации — это неблагодарное дело, т.к. Вы постоянно вырываете из контекста то, что как Вам кажется подтверждает Ваши слова. Поэтому я бы предпочла ознакомиться с первоисточниками!
0
извините я не вам
0
ха-ха испугалась дура не можешь привести реальные факты бредишь бредятиной
-1
Разница между мной, вами и «хаски» в том, что я видела встречу Путина и Си Цзинпина, слышала диалог, наблюдала реакцию на эпатажное заявление нашего президента, которое китайского лидер не принял. И точно знаю, через сколько часов пропагандистские СМИ закрыли тему, сняв все упоминания о том, что Путин в лице Китая нашел страну, выигравшую вместе с СССР вторую мировую. Это первое отличие между нами. Второе. Я пользуюсь интернетом. А вы повторяете заученную фразу о его просторах. И когда вам конкретно дают ссылку, называя ее хештэгом, вы не понимаете, о чем идет речь. Запомните-современный символ хештэг отсылает вас в нужном направлении. Точно по тому же адресу найдете и потери во второй мировой войне, если в состоянии делать запросы. Время голубиной почты прошло. В интернете надо не пересылать содержание материалов, а искать самому. Это быстро и удобно… Третье. Не отнимайте время у тех, кто пытается думать по ходу жизни и понимать, как устроен мир. Будьте любезны. На соблюдение этого правила ссылок не надо — только правильное воспитание и хорошие манеры. Неблагодарное дело тратить личное время на препирания. Форумы существуют не для этого. В паре с «хаски» вы работает дружно. Но никому не интересно то, что вы оба-два думаете обо мне. Не по теме. А по теме неплохо было бы вам вспомнить хоть один эпизод ВОВ, или фильм, где фигурирует взвод, батальон или подразделение китайцев. А не считать на пальцах самураев, которых и в глаза не видели…
+1
ха-ха испугалась дура не можешь привести реальные факты бредишь бредятиной
+1
Вы опять ведете себя как пакет кефира отсылая в направлении, который нам указывает хэштэг. Но это моё личное дело идти в этом направлении или нет. По Фрейду оговариваетесь? Личность определяется проблемой, которая выводит из себя эту личность. Мелковата Ваша очередная проблема.
-2
  • avatar
  • dmn21
скажу больше) эта дама кажется не понимает разницу в изучении первоисточников и интернетовских сплетен, для нее первоисточники что-то неважное, гораздо важнее и достовернее кто там и что сказал в интернете)если то, что сказали соответствует ее видению — все, это факты, если нет — ерунда, которую говорят те, кому приказали))) забавно, аж жуть) Более того, она взяла себе за правило давать советы и рекомендации что можно и как можно говорить, а что нет участникам форума))) мания величия? Но самое забавное в том, что как только плывет в теме, так переходит на банальное хамство, но с упорством маньяка отписывает свое мнение на каждой теме)
-1
  • avatar
  • dmn21
Уважаемая) Вы в своем репертуаре) Делая громкое заявление о том, что Вы видели встречу и как обычно сделали личные заключения, которые облекли в форму единственно правильного понимания ситуации, вы, по крайней мере выглядите жалко) По только Вам одной известной причине, Вы считаете, что Ваши заключения имеют хоть малейшее значение хоть для кого-то) Это первое. Второе — я НЕ спрашивала Вас о наших отличиях — это и так очевидно — Вы, прикрываясь только Вам известными фактами, которые даже не с состоянии не только показать, а прокомментировать, занимаетесь на форумах банальным словоблудием) Теперь насчет моих, с Вашей точки зрения, заученных фразах и «голубиной почте». Я, наверное открою для Вас огромный секрет — но обычно историки, или те люди, которые хотят знать ИСТИННУЮ историю, работают не с сайтами и поисками в интернете, а с ПЕРВОИСТОЧНИКАМИ!!! Без чьих-бы то ни было комментариев, даже таких «ценных», как Ваши! Именно работа с первоисточниками и дает право делать СВОИ выводы, а не переписывать чужие! Ну а уж по поводу участия китайских подразделений в ВОВ вы уж совсем поставили себя в неудобное положение! Если бы Вы были хоть чуточку внимательны, ну а если уж называть вещи своими именами, не передергивали бы историю и высказывания политиков, Вы бы заметили, что Путин говорил о Второй мировой войне, победе, в контексте той беседы, именно в ней и об участии Китая именно в этой войне! Если бы Вы были хоть немного знакомы с комментируемой Вами темой, Вы бы имели представления о публикациях прошлых лет о количестве потерь Китая! Недостойно сейчас передергивать факты и пытаться доказать, что ранее никогда и никто не писал об этапе Второй мировой войны с участием Японии и Китая! Этим Вы показываете и слабое знание материала, да и не желание это изучить, прежде, чем захлебываясь злобой делать личные выводы! О воспитании я бы на Вашем месте вообще помолчала! Я ни разу Вас не оскорбила, если только не считать оскорблением показ Ваших слабых сторон в дискуссии и Ваших ошибок! Вы же не стесняетесь в упражнениях по очернению всего, к чему прикасаетесь! И, кстати, как обычно, Вы так и не ответили на конкретный вопрос, отделались как всегда ничего не стоящими фразами))) Но будете и дальше говорить о каких-то фактах) забавненько) И пожалуйста, оставьте свои дурные манеры, указывая кому следует отнимать время на форумах, а кому не стоит) Это уже показывает не только Вашу слабость в аргументации, но и полное отсутствие способности к дискуссии)
+1
Браво!
-1
Первоисточник, как Вы заметили это злоба на тех, кто не согласен с мадам. У дамочки фишки такие, запудрить мозг околонаучной ерундой и апломб.
0
  • avatar
  • dmn21
все как всегда) я задаю этой даме конкретный вопрос — получаю массу ничего не стоящих, с точки зрения информации, фраз и попытку нахамить, облекая это в цивилизованную форму) Нажмите на ее ник и просто перечитайте ее комменты… меня особенно неприятно поразил ее комментарий человеку, насколько я поняла, много старше ее с отсылкой заниматься «импортозамещением» на собственном дачном участке… и она еще считает себя в праве указывать кому-то на воспитание… печалька… это наглядный пример соринки в чужом глазу и бревна в своем собственном)
0
Крылов нашел бы много образов в этом объекте. Вам спасибо за объективность.
-1
  • avatar
  • dmn21
спасибо) я правда не терплю передергивания исторических фактов! Считаю это недопустимым и подлым! если уж кто-то пишет что-то, то хотя бы правду, а потом свою интерпретацию! Более того, когда я попросила ее написать источники ее информации, мне просто было интересно, откуда у нее такие данные, хотелось прочесть тот документ, откуда она почерпнула свою точку зрения. Ведь не секрет, что данные о потерях, к сожалению по сей день расходятся… этому есть много объяснений — от неполных сведений о потерях, до банальной спекуляции на этих сведениях.
-5
Вот без стран антигитлеровской коалиции не было бы НАШЕЙ ПОБЕДЫ, хотя может у Вас другая какая победа. Сейчас просто взамен тех, кто воевал вместе с СССР с немцами слишком много о роли Китая в этой войне говорить стали. Ну это понятно, ведь Китай санкции не поддержал, значит и немцев тоже он бил. Вообще Китай универсальная страна, т.к. она вроде как вне политики, а только там, где есть прибыль, по этому и санкции не поддерживает, по этому ее любая страна может к любой войне приписать к себе в друзья, и пригласить на празднования.
+5
  • avatar
  • Vohus
В адрес Китая Ваши выпады — это обычный лай Моськи на слона
+5
  • avatar
  • Vohus
Антигитлеровской та коалиция могла стать совершенно случайно. Они выкармливали Гитлера против СССР. СССР тоже что-то такое делали, не зря же Резун пишет в книге «Ледокол», что у нас Гитлера называли «Ледоколом революции». Их и наши подкармливали. Ну такая игра ни к чему хорошему не приводит. Англию Гитлеру закидать хоть чем — хоть теми же ОВ — было раз плюнуть. Вот поэтому они и стали «Антигитлеровской коалицией». А потом фашистов у себя и пригрели — на всякий случай И бандеровцев они там развели у себя целую звероферму. Изучали же все наши слабые места, точки напряжённости, трещинки в монолите. Куда бы можно было просунуть нечто активное и подлое. Черчиль не зря заявил, что ежели Гитлер применит свои отравляющие вещества, то всю Германию зальют этой отравой. А Англии одной такое было вряд ли под силу, тут им нужен был союзник именно такой как СССР. Поэтому коалиция эта была «обоюдонужная». И героизма тут и с их стороны никакого нет — только чистый страх за собственную шкуру. Они «поставили заслон» Гитлеру — в виде СССР и нашего народа. Англичане просидели на своём острове — терпеть бомбёжки и огрызаться на них, это же не то, чтобы бросать под танковые гусеницы врага сынов своего народа! А уж сидеть за океаном и того героичнее. Конечно, спасибо им а помощь, она пришлась кстати, но не была она чисто дружеской и бескорыстной, без неё как бы повернулось колесо истории — един Бог весть
-6
Я так понял они пригревали Гитлера в Северной Африке, еще за год до того, как Гитлера начали греть и мы. А Британию закидать шапками Гитлеру не удалось в 1940 г, там за пару месяцев несколько тысяч немецких летчиков крякнуло прямо в небе. При том, что мы тогда с Германией еще дружили и делили Польшу. А коалиции и альянсы всегда создаются для выгоды, экономические для экономической, а военные для военной, здесь Вы нового ничего не открыли. Но конечно это теперь ничто по сравнению с ролью Китая в этой войне, которая была до этого времени незаслуженно забыта.
+9
  • avatar
  • Vohus
Все эти геройства НА ДВА ПОРЯДКА ниже наших сражений с гитлеровцами под Сталинградом и под Курском. Потери в Африке исчисляются двумя-тремя десятками тысяч. Англо-американско-австралийские: 13 560 убитыми и ранеными 332 танка 111 орудий 97 самолётов Немецко-итальянские: 30 542 убитыми и ранеными 232 танка 254 орудия 84 самолёта Да ещё англичане с американцами имели перевес в несколько раз — до 4-5 крат в сражении при Эль-Аламейне. А уж про героизм американцев и говорить нечего. Они с Японией воевали сколько? 7 лет? А СССР разгромил Квантунскую армию за две недели. Ну про Польшу можно и не вспоминать. Уж кто первый пострадал от войны Европе, так это Чехословакия, отданная на растерзание Фашистской Германии и ПОЛЬШЕ. Ну, Польшу потом Бог и наказал. Они и до сих пор никак не успокоятся, видимо, что-то такое в них ещё бродит мутное.
-3
Я не о том, кого больше погибло, а о том, кто погиб раньше, т.е. и стал раньше воевать, а не пригревать Гитлера, как Вы говорите. А крупномасштабные сражения конечно начались уже в 1941, но и в этот период союзники теряли сотни тысяч убитыми. Так что не нужно отодвигать на задний план вклад всей антигитлеровской коалиции в угоду кремлевским историкам.
+6
  • avatar
  • Vohus
Ага, ага, они воевали до начала ВОВ. Только всю эту войну можно назвать смесью трусости, подлости, предательства, лицемерия и потакания агрессору. Потому что в результате «героических действий» «антигитлеровской коалиции» под Гитлером оказалась вся Европа! Сопротивлялись, собственно, одни поляки. Хотя они же первые по глупости, присущей именно им особой спеси, или ещё от чего, приняли участие с Гитлером в разделе Чехии! Только Гитлер урвал себе самую промышленно развитую в Европе территорию, а поляки «прихватизнули» то, что сумели урвать. Вместо того, чтобы объединиться против Гитлера, ну, хоть, с Францией, они заключили пакт о ненападении с Гитлером. На хороший «срок безопасности» — 10 лет. То есть аккурат до 1945 года, а? Как в воду глядели… И отсиделись бы у себя, жаль только, пакт этот просуществовал недолго. А что сказал о них Черчиль? «Нужно считать тайной и трагедией европейской истории тот факт, что народ, способный на любой героизм… проявляет такие огромные недостатки почти во всех аспектах государственной жизни. Слава в периоды мятежей и горя; гнусность и позор в периоды триумфа. Храбрейшими из храбрых слишком часто руководили гнуснейшие из гнусных!». Да, поляки защищались, даже не смотря на то, что их доблестное руководство почти немедленно сбежало из страны. Сопротивление было 2 недели. И это, собственно, всё, до начала Великой Отечественной Войны. Коалиция против Гитлера была создана. Уже 3. 09. 1939 г. Франция, Австралия, Англия, Новая Зеландия объявили войну Германии. Затем к ним присоединились Канада, Ньюфаундленд, Южно-Африканский Союз, Непал. Поэтому смело можете чествовать героев ЮАР, или Непала, спасших мир от фашизма
+4
  • avatar
  • Vohus
Да, ещё был интересный эпизод, когда англичане принялись уничтожать французский флот, чтобы он не достался Гитлеру. Французы же интеллигентно колебались: с Гитлером заключено у них перемирие, а англичане и де Голль призывают их или сопротивляться немцам (уже создано движение «Сражающаяся Франция»). Но французам подчиняться английскому диктату «унизительно»! Англичане ждали-ждали, а потом перестреляли корабли вместе с экипажами. Ну героическая страница 2 Мировой войны до июня 1941 года!
-2
Дед, хорош гнать! Великобритания объявила войну Гитлеру сразу после нападения его на Польшу, т.е. в 1939г. когда мы с Гитлером как раз таки и подписывали различные пакты и делили эту бедную Польшу опят таки вместе с Гитлером напав на нее. Кстати первое поражение немцы как раз таки потерпели в воздухе над Великобританией в 1940г, при том, что помимо этого война шла и в Северной Африке. А что в это время делали мы?
+2
  • avatar
  • Vohus
Что делали в это время ВЫ, я не в курсе. А то, что время тогда было очень тревожное, представляю, хоть я тогда ещё не родился. И то, что сейчас время время непростое, тоже мне ясно. Времена идут, меняются, проходят. А вот ситуации возникают частенько до боли похожие. Как тогда польское правительство само не знало, чего хотело, что и привело, быть может, к катастрофе, так и сейчас можно указать «лидеров», которые на опасном острие континентальных противоречий хотят сделать себе кое-какую поживу. И самое печальное, что они рискуют не собой, а своим народом, которому безбожно льстят, который всячески соблазняют и который сами — уже и зная об этом — обрекают НА ЗАКЛАНИЕ. Как польские правители тогда возмечтали создать великую Польшу от моря до моря, пользуясь для этого, как рычагами, противоречиями между другими странами, а потом позорнейше сбежали в СПРОВОЦИРОВАННЫЙ ИМИ тяжёлый для страны час. Так и теперь те, кто восседают сейчас на хребте своей «ридной маты», готовы отдать её на поругание поганым насильникам, а сами улизнуть в чужие страны, чтобы провести остаток жизни в заграничной тепле и холе. Именно поэтому они уже сейчас прежних аналогичных подонков возвели в герои
+4
  • avatar
  • Vohus
пардонь, не 7 лет а 4 года американцы воевали с японцами
+2
КТО ИНФОРМИРОВАЛ ПОРОШЕНКО? ВЫЯВИТЬ
+5
Величайший цинизм- развязывание войн под любым предлогом уже в очень «цивилизованном»21 веке. НЕТ! Он(21 век)- не цивилизованный- он супер варварский и беспредельно циничный.
+2
А.Лукашенко! Когда в тенётах сильно запутаешься, то можно случайно и повеситься!
+4
У СИНЕГНОЙНЫХ крыша совсем рухнула!
+7
Убийца((((
Тематические новости