США солгали о вторжении армии России на Украину

По данным французских спецслужб, Россия никогда не готовила военного вторжения на Украину, заявил глава разведки Франции генерал Кристоф Гомар, выступая перед Национальной ассамблеей страны. Кроме того, он подчеркнул, что американская разведка, пользуясь авторитетом в НАТО, предоставляла ложные сведения о вторжении российской армии на Украину.




«Мы действительно установили, что русские не размещали ни командных пунктов, ни органов тыла, в том числе полевых госпиталей, которые позволили бы совершить военное вторжение, при этом подразделения второго эшелона ни разу не двигались с места», — цитирует генерала Кристофа Гомара агентство Sputnik.
По его словам, если российские солдаты и были замечены на Украине, то это был манёвр с целью оказать давление на украинского президента Петра Порошенко, а не попытка военного вторжения.
Согласно заявлению Гомара, американская разведка, используя свой авторитет в НАТО, предоставляла ложные сведения о вторжении российской армии на Украину.
«Проблема НАТО состоит в том, что американская разведка имеет решающее значение в альянсе, в то время как с французскими разведслужбами считаются лишь в большей или меньшей степени, — подчеркнул генерал. — В НАТО заявляли, что русские готовят вторжение на Украину, однако, по данным французского Управления военной разведки, ничто эту гипотезу не подтвердило».
Альянс не раз обвинял РФ в перебрасывании на Украину военной техники и солдат, не приводя никаких доказательств. Россия в ответ неоднократно подчёркивала, что не является стороной внутриукраинского конфликта. Так, глава МИД РФ Сергей Лавров говорил, что оснований для обвинения России в осложнении ситуации на юге и юго-востоке Украины нет, а российское Минобороны сообщало, что не поставляет ополченцам военной техники или боеприпасов и не оказывает какой-либо помощи.
« В Госдуму внесен законопроект об отмене...
Су-27 чуть не сбил американский самолет-разведчик »
  • +38

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+1
Думаю, фантазии американцев на этом не остановятся!
+1
Богиня лжи!- ты своенравна и мила, когда «родить мни слитки золота должна»
+1
Как милый друг, запутаны все корни, так знай — живые корни не знают вони.- и ложь вонюча и «добра», пока не скрутят ей рога.
-15
дайте этому придурку французскому почитать перевод интервью с обгоревшим танкистом-бурятом… или он такой «перевод» в евро получил из Москвы, что готов доказывать, что у России вообще армии нет?
-1
  • avatar
  • Vohus
Эээх, французские шпиёны. Ни хpeна они мышей не ловят. Пошли бы спросили у бойца «1-го бурятского фронта», он бы им все военные секреты сразу бы и выложил. В общем, Новая эта газета, конечно, напечатала интересную статью. Можно было бы похвалить парня за героизм и патриотизм. Только некоторые моменты, как-то так...: — вот журналист ещё ничего не спрашивая, тут же выдаёт неизвестно откуда взятые сведения, что в спецназе ДНР 90% россиян — «организованных добровольцев»; — как-то так долго парень всё это объясняет, несмотря на то, что лицо всё забинтовано, «засушилось», от лёгкого движения пальцев начинает сочиться кровь, а парень всё говорит, говорит...; — как-то странно парень сначала ничего не знает: ни куда везут, ни с кем воевать («кто едет — стреляй»), а потом как-то сразу кругозор резко расширяется — он уже знает и кто приезжал в казарму до них, и что хабаровцы — после них… и даже начинает выделять людей «низких приоритетов». — как это ушлые журналисты из «Новой газеты» умудрились так долго допрашивать лежащего в бинтах, ввиду того, что его НЕВОЗМОЖНО ЭВАКУИРОВАТЬ из Донецка, как это позволили сделать «донецкие сепаратисты», или хотя бы врачи госпиталя
+1
  • avatar
  • Vohus
Кто будет давать «придурку»? Кроме тебя некому, никто не читал вашей укрохерни. А ты, видать, тоже слышал звон, да не знаешь где он
+1
Вот-вот. Информ.войска во всей красе.
-6
это вы о себе? а если по-существу, то и сказать нечего? если бурят-танкист в опубликованном в Новой газете интервью оклеветал российскую армию, то почему нет опровержения? а если он правду сказал, то каких нахрен вам еще надо доказательств присутствия там именно армейских российских соединений с тяжелой техникой, а не только добровольцев-отпускников?
+4
Мне просто надоело спорить по этому поводу. Ибо тут есть один маленький ньюанс, вокруг которого весь сыр-бор и крутится. Покажите ОФИЦИАЛЬНЫЙ приказ о назначении бурятов, псковских десантников и прочих соединений и военнослужащих в Украину! Нет такой бумаги? Вы верите СЛОВАМ бурята? Тогда я верю словам официальных СМИ, что там ВСЕ отпускники-добровольцы, забравшие технику у укров. И как следствие, что НЕТ ТАМ Российской АРМИИ.
-8
да, я не вижу причин не верить словам СИЛЬНО ОБГОРЕВШЕГО В ТАНКЕ БУРЯТА… и у меня куча причин не верить официальным заявлениям, которые, в отличие от бурята, ни разу не обгорели, но не единожды были пойманы на вранье… а вы — да верьте вы хоть в русалок и домовых…
Ещё комментарии ↓