США пригрозили России последствиями
Пентагон назвал непрофессиональными действия пилота истребителя, вылетевшего 7 апреля на перехват американского военного самолета над Балтикой, и предупредил Москву о возможной эскалации напряженности
Пентагон назвал небезопасными и непрофессиональными действия пилота российского истребителя, вылетевшего на перехват американского военного самолета над Балтийским морем, и предупредил Москву о возможном усилении напряженности между странами. «Непрофессиональный перехват самолета мог причинить вред экипажам всех участвующих [в инциденте] воздушных судов. Еще важнее то, что небрежные действия одного пилота могут привести к обострению напряженности между странами», — заявил пресс-секретарь Пентагона Марк Райт.
Представитель американского военного ведомства подчеркнул, что данный воздушный инцидент был совершен «в условиях изменившейся обстановки в сфере безопасности в связи с агрессией России против Украины», передает Associated Press. Соединенные Штаты выразили протест в связи с инцидентом над Балтикой, имевшим место 7 апреля.
По данным Пентагона, военный самолет США RC-135U находился в международном воздушном пространстве к северу от Польши. Американские чиновники утверждают, что российский истребитель Су-27 на высокой скорости совершил с тыла перехват американского судна, а затем дважды облетел вокруг него, используя в непосредственной близости «небезопасные и непрофессиональные маневры».
По некоторым данным, американский самолет совершал полет над Балтийским морем с целью мониторинга российского вооружения, в частности ракетных комплексов «Искандер» в Калининградской области.
Министерство обороны России прокомментировало сближение Су-27 с американским разведывательным самолетом, указав, что RC-135U уверенно направлялся в сторону российской границы. Навстречу ему был послан Су-27. После облета российского истребителя американский самолет-разведчик изменил курс и ушел от российской границы. При этом официальный представитель Минобороны Игорь Конашенков подчеркнул, что RC-135U пытался приблизиться к российским границам с выключенным транспондером. «Что же касается оценки профессионализма наших пилотов, то это — компетенция исключительно российского командования», — заявил генерал.
Пентагон назвал небезопасными и непрофессиональными действия пилота российского истребителя, вылетевшего на перехват американского военного самолета над Балтийским морем, и предупредил Москву о возможном усилении напряженности между странами. «Непрофессиональный перехват самолета мог причинить вред экипажам всех участвующих [в инциденте] воздушных судов. Еще важнее то, что небрежные действия одного пилота могут привести к обострению напряженности между странами», — заявил пресс-секретарь Пентагона Марк Райт.
Представитель американского военного ведомства подчеркнул, что данный воздушный инцидент был совершен «в условиях изменившейся обстановки в сфере безопасности в связи с агрессией России против Украины», передает Associated Press. Соединенные Штаты выразили протест в связи с инцидентом над Балтикой, имевшим место 7 апреля.
По данным Пентагона, военный самолет США RC-135U находился в международном воздушном пространстве к северу от Польши. Американские чиновники утверждают, что российский истребитель Су-27 на высокой скорости совершил с тыла перехват американского судна, а затем дважды облетел вокруг него, используя в непосредственной близости «небезопасные и непрофессиональные маневры».
По некоторым данным, американский самолет совершал полет над Балтийским морем с целью мониторинга российского вооружения, в частности ракетных комплексов «Искандер» в Калининградской области.
Министерство обороны России прокомментировало сближение Су-27 с американским разведывательным самолетом, указав, что RC-135U уверенно направлялся в сторону российской границы. Навстречу ему был послан Су-27. После облета российского истребителя американский самолет-разведчик изменил курс и ушел от российской границы. При этом официальный представитель Минобороны Игорь Конашенков подчеркнул, что RC-135U пытался приблизиться к российским границам с выключенным транспондером. «Что же касается оценки профессионализма наших пилотов, то это — компетенция исключительно российского командования», — заявил генерал.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
0
Летчик Су-27 молодец, умеет летать!
- ↓
+1
они обгадились от одного истребителя а что бы было если три сушки прошли над их кораблем? всё прощай ВМФ пиндосии все бы уволились в связи с ухудшением состояния психки.это вам не арабов на верблюдах бомбить высокоточным оружием. ЭТО РУССКАЯ ВОЕННАЯ МОЩЬ. ЭТО МОЩЬ РОССИЙСКОГО НАРОДА!
- ↓
+4
Пущай побаиваются наших непрофессионалов… а то совсем обнаглели.
- ↓
+6
Все правильно сделано. На своей территории мы имеем право действовать дерзко и решительно. Мы их сюда не ззвали. Пусть в пределах Пиндосии борзеют.а не у нас под боком.
- ↓
+6
сть предположение, что наш самолёт опять напугал американских военнослужащих, как в случае с американским военным кораблём в Чёрном море! Стирай, потом, комбинезон!
- ↓
+4
Виват Россия! Опять америкосов на задницу усадили! )))
- ↓
-1
Michigan Micro Mote — самый маленький автономный компьютер в мире. Полторы сотни таких устройств помещаются в наперсток.
Исследовательская команда не собирается останавливаться на достигнутом и планирует создание еще более мелких компьютеров,
которые она называет умной пылью.
НАСА финансирует разработку сверхбыстрого магнитоплазменного двигателя.
В случае, если разработка и испытания нового двигателя завершатся успехом, то люди получат возможность достичь Марса,
потратив на это не несколько десятков месяцев, а всего 39 суток.«Наш новый двигатель способен произвести революцию в
области дальних космических полетов. Он не похож ни на один из реактивных и ракетных двигателей, которые вам
доводилось видеть раньше» — рассказывает Франклин Чанг-Диас (Franklin Chang-Diaz), основатель и руководитель
компании Ad Astra, бывший астронавт, принимавший участие в семи полетах на Шаттлах, — «Двигатель VASIMR — это
плазменный двигатель, который не может использоваться для вывода чего-либо на околоземную орбиту. Он может работать,
только находясь в космическом пространстве, где он будет демонстрировать высочайшую эффективность».
Разработчиком Dragon и ракеты-носителя Falcon 9 является частная компания SpaceX, которая по контракту с НАСА обязалась осуществить до 2016 года 12 запусков к МКС. Помимо контракта на доставки грузов к МКС, в сентябре 2014 года наряду с Boeing она выиграла контракт стоимостью около 6,8 миллиарда долларов на осуществление пилоритуемых полетов к МКС.
Dragon является единственным на сегодня космическим грузовым кораблем, который способен возвращать грузы со станции на Землю. SpaceX разрабатывает свой пилотируемый аппарат на основе капсулы Dragon.
В рамках шестой коммерческой миссии к МКС аппарат должен доставить на космическую станцию более 1,9 тонны груза, в том числе материалы для научных экспериментов.
вам не кажется, что уже давно находитесь В заднице, а мните, что ког-то на нее усаживаете...)
- ↑
- ↓
0
Почему, при таких достижениях, американцы раз за разом терпят крушения своих челенджеров?..
- ↑
- ↓
+1
А ты сам то,«умник», где находишься?
- ↑
- ↓
+2
двигатели с условным названием ЯДЕРНЫЕ ИОННЫЕ ДВИГАТЕЛИ ДЛЯ МЕЖПЛАНЕТНЫХ ПЕРЕЛЕТОМ были разработаны при… базах… МФТИ, прошли полный цикл полевых испытаний испытаны.В мутные времена чуть менее 10 лет назад проамериканскими благодетелями… распродающих страну и ее достижения америкосам был продан действующий образец -повторить его у них не получилось… На данный момент Россия использует и дальнейшие разработки, варианты этого двигателя и варианты исполнения необходимые в современных условиях. И чем гадить… походя мимо… на Россию… надо думать… что если вы не знаете или вам не доложили о том чего нет и чего не существует… лучше помолчать… или выйти на известный мост… ведомому укродевушкой… самое то… PS один из основных, ведущих разработчиков этого двигателя к сожалению умер 27 сентября прошлого года.
- ↑
- ↓
0
Погуглите «Российские плазменные двигатели»
- ↑
- ↓
+4
не кажется.Дело в том что этот двигатель несколько измененная версия плазменных двигателей которые применяются на российских спутниках для их позиционирования на орбите. Это кстати для пиндосов в начале 90х было шоком т.к. они использовали ионные и считали что плазма двигатель в ближайшее время невозможен. Для справки первые версии плазменных двигателей применяли на спутниках еще в 70Х. Так кто в жопе.
- ↑
- ↓
0
вот эти фильмы посмотрите и сразу увидите кто в жопе…
www.youtube.com/watch?v=b1qvmVacWcc
www.youtube.com/watch?t=25&v=h9cObFYE1Hc
- ↑
- ↓
+1
Ваш электромобиль был в тренде еще 100 лет назад но благодаря большому бизнесу которому было необходимо продавать нефть его похерили. теперь фактически на технологиях 100 летней давности по цене 2-3 бензиновых машин эта хрень опять возвращается. Это не новые технологии этому (не дерьму нет) этой хрени 100 лет. Большой бизнес не вкладывает в фундаментальную науку ему это не интересно. взрыв технологий в 90х случился благодаря развалу СССР и большому вбросу советских технологий на запад. Мне рассказывали что тех документацию в чемоданах вывозили и продавали за копейки. Для примера процессор 95года пентиум про технология которого является родоначальником для всех серверных и прочих процессоров семейства интел. Этот процессор по сути является урезанной версией советского процессора образца 79 года Эльбрус 1 только исполненый в более мелкой архитектуре по более современному тех процессу. Так кто в жопе кто без кого не проживет?
- ↑
- ↓
0
Нет, не кажется! Дело в том, что речь идёт скорее всего об атомном двигателе. Россия уже давно ведёт разработки в этом направлении и даже были заявления о том, что получен опытный образец такого двигателя. Его действительно можно использовать, только как крейсерский двигатель. Как бы там не было, России знакома эта проблема и американцы ничего нового не изобрели… Может, на пол шага забежали вперёд или — отстали!
- ↑
- ↓
0
двигатели с условным названием ЯДЕРНЫЕ ИОННЫЕ ДВИГАТЕЛИ ДЛЯ МЕЖПЛАНЕТНЫХ ПЕРЕЛЕТОМ были разработаны при… базах… МФТИ, прошли полный цикл полевых испытаний испытаны.В мутные времена чуть менее 10 лет назад проамериканскими благодетелями… распродающих страну и ее достижения америкосам был продан действующий образец -повторить его у них не получилось… На данный момент Россия использует и дальнейшие разработки, варианты этого двигателя и варианты исполнения необходимые в современных условиях. И чем гадить… походя мимо… на Россию… надо думать… что если вы не знаете или вам не доложили о том чего нет и чего не существует… лучше помолчать… или выйти на известный мост… ведомому укродевушкой… самое то… PS один из основных, ведущих разработчиков этого двигателя к сожалению умер 27 сентября прошлого года.
- ↑
- ↓
0
вы правы… даже на большее чем думаете. Работает и давно. Если бы окружающие Россию уроды не отвлекали то прорыв был бы давно и там… а пока прорыв готовится и недалеком будущем(очень недалеком!) этому будет показано практическое подтверждение.
- ↑
- ↓
0
Еще триллион денег напечатают и осуществят все мечты какие только можно.
- ↑
- ↓
-2
вы, как обычно… одну песню на все лады… а вот вам, — да хоть триллиард напечатай, вы кроме грандиозной попойки ничего не создадите…
- ↑
- ↓
+1
Не надо свои способности распространять на других. Попойка не создаётся, она организуется.
- ↑
- ↓
-2
вам виднее
- ↑
- ↓
+1
Вам сподручнее.
- ↑
- ↓
+2
Пусть не летают где не надо, даже если хочется. А наш молодец — напугал по полной! И пусть угрожают, надоели
- ↓
+1
Понятно, что Пентагон должен был что-то заявить. Поскольку такая демонстрация воздушного превосходства со стороны России — это та ещё пощечина американским ВВС. Но «непрофессионализм»? Не сублимацию ли собственных комплексов демонстрирует нам своим заявлением Пентагон и вся политическая система США?
- ↓
+1
То тарелками пугают, дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают, то у вас руины говорят.
- ↓
+4
(Непрофессионально)!!! Ёпт, надо было сбить на хер, вот тогда профессионально!
- ↓
0
Нельзя было этого делать. Америкосы пытаются спровоцировать Россию на развязывание войны. Если бы не профессиональные действия наших военных, страшно подумать, какие могли быть последствия. Я горжусь этими людьми.
- ↑
- ↓