Песков опроверг слухи о рождении у Путина ребенка

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков опроверг слухи о том, что у Владимира Путина родился ребенок. О возможном появлении на свет ребенка ранее сообщил швейцарский таблоид Blick




Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков опроверг слухи о том, что у Владимира Путина родился ребенок.
«Информация о рождении ребенка у Владимира Путина не соответствует действительности», — заявил Песков Forbes. «Планирую обратиться к людям, у которых есть деньги, с просьбой организовать конкурс на лучшую журналистскую клюкву», — добавил пресс-секретарь главы государства.
Накануне швейцарский таблоид Blick сообщил: якобы «половина кантона» Тичино судачит о том, что Алина Кабаева несколько дней назад зарегистрировалась в расположенной в городе Соренго клинике Святой Анны для рождения ребенка. О таких разговорах, которые якобы ходят в кантоне, рассказала изданию одна из местных жительниц. По данным издания, в эту клинику за медицинской помощью нередко обращаются «богатые россияне».
Другое швейцарское издание Carriere del Ticino сообщает, что Кабаева якобы родила девочку, и это «счастливое событие произошло по меньшей мере несколько недель назад».
В среду, 11 марта, стало известно, что запланированный визит Владимира Путина в Казахстан не состоится. Источник Reuters в правительстве Казахстана сообщил о том, что отмена визита может быть связана с болезнью российского президента. Тогда же Песков в разговоре с корреспондентом РБК заявил, что лидеры двух стран решили перенести встречу на несколько дней, это их совместное решение. Песков также опроверг слухи о болезни президента, связав появление подобных сообщений с «весенним обострением». В интервью «Эху Москвы» Песков заявил, что у Путина сейчас «напряженная повестка» в связи с кризисом, а его рукопожатие настолько крепкое, что «ломает руки».
В тот же день РБК писал, что Путин не появлялся на публике с 6 марта. Последний раз он появлялся перед журналистами 5 марта — в этот день он встречался с премьер-министром Италии Маттео Ренци. После этого у Путина была только одна публичная встреча — согласно сообщению, опубликованному на сайте Кремля и датированному 8 марта, президент встретился с женщинами, чьи дети добились выдающихся успехов в разных сферах. Однако мероприятие было записано заранее личным оператором Путина, еще 5 марта, сообщал РБК один из участников встречи.
Сегодня, 13 марта, после недельного перерыва Путин появился на телеэкране. Кадры встречи президента с председателем Верховного суда Вячеславом Лебедевым показал телеканал НТВ.
РБК
« Наталья Поклонская рассказала, как стала...
Американские СМИ: Покорить Россию можно, только... »
  • +23

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+3
Ну и пусть себе рожают, если рожается и есть достойный папа, а вообще то, лучше все по закону и по ВЫСШИМ ПРИНЦИПАМ., ибо статус обязывает.
-2
Путин отстранён от власти силовиками но ещё жив.
-2
Путин не Ельцин. А власти у него и не было, согласно Конституции — только представительские функции. Власть в России американская, госдепу напрямую подчиняется.
+1
По какому кругу?
0
Раньше верили безупречности СМИ, а теперь ничему и никомуу не верим, акромя БОГА.Только ОН остался, как и был изначально на ВЫСОТЕ своего положения и статуса СУВЕРЕНА ВСЕЛЕННОЙ- ему и подчиняемся.
-3
Вот зря — слухи опровергли, о рождение наследника Царепрестола...))) В России — так нельзя — «или Царь или пропал»...)))
+1
… во нервы щекочут — друг другу...)))
+1
  • avatar
  • ksn23
чего-то песков заигрался в поддавки.
-3
Он современный Че Гевара, воевал в Чечне и Сербии за справедливость. Убрали из-за конфликта с кремлёвскими протеже на Донбассе.
0
Не по теме, прошу простить заранее: Кто такой Стрелков? Откуда взялся(имею в виду не момент рождения)? Почему убрали с Донбасса?
+2
На то он и царь, чтобы его обсуждать. должен быть примером православных норм поведения, а не заниматься глупостями))) Ханжам этого не понять))
0
Вот как раз ханжи это и провозглашают! Православные нормы поведения- это каждый к себе прикладывает, как мерило.
+6
Как же народ любит заглянуть под одеяло- кто с кем, кто от кого… Какой срам! Еще о какой-то свободе трещат без конца… А другим людям свободу выбора не дают почему-то. Вынь да положь-отчитайся перед народом, где был, с кем спал, почему спал, почему заболел? А, ботокс наверное делал! Вот он, ботокс делает… и т.д. Люди, да не сходите же вы с ума!!! Заглядывайте в свое исподнее. Родила, не родила- какое, чье дело?
-4
  • avatar
  • kv127
Что посеял, то и пожал. Какие претензии? Сам по ушам жужал с амфорами-дзюдо-стерхами-разводом-ладами Калинами и т.д нон стоп. Или он ничего не решает? Даже имиджмейкеров своих приструнить не может? Тогда что за президент безвольный?))
-2
Народ наивно полагает, что «враждебные силы», обложившие нас со всех сторон, распространяют такого рода информацию. На самом деле она, как правила, инспирирована самими соответствующими кремлевскими службами, поддерживающими любыми способами «неугасимый» интерес к главе государства. И, как правильно здесь уже отметили, механизм работы над обликом гаранта, его «раскрутка», незатейливо скопированы с нашего шоу-бизнеса. Есть твердая уверенность, что для власти выбрана не самая лучшая матрица.
0
...)))«матрица».??.))) Россия может выбрать только путь...))
0
  • avatar
  • kv127
Путь, дорога — ладно уж, не привыкать. Хоть бы направление было внятным.
+1
… правда,kv127, — внятным ответ должен быть в России, для населения — согласна. В геополитике — Россия, ведёт правильную «дорогу»...)) «Матрица» — туда — в Голливуд...))) слово — не русское....), для всех любителей России. Наш — язык где??)))), русский.
+1
  • avatar
  • kv127
В геополитике скорее направление верное, согласен. Хотя фигня с Сибирью (более 50% акций), отдача наших островов Китаю, зарубежные могильники и многое… многое… эту уверенность колеблют. Внешняя политика валюнтаристична. Внутренняя политика вообще никакая, про экономику сами знаете…
0
У меня один вопрос к Вам — Вы досконально изучили документы и контракты — по отдачи Сибири...? Я, Вам, Верю — ответьте — правду(только).
+1
  • avatar
  • kv127
Досконально выслушал Дворковича, про острова — факт давний и свершившийся. Кстати, на секундочку, Акраша в правительстве не полы метёт…
-2
  • avatar
  • kv127
7 tvtania! Именно 7 последних слов — особо в точку!))
+3
и в замочную скважину подглядывать это некрасиво. Не хорошо обговаривать кто с кем это личное дело двоих согласен.
0
… очень даже можно — вспомните — Билла...)))
+1
аа)) там по другому было, ему наверно позавидовали, в общем там была тёмная история ради интриги с целью убрать или получить большие деньги. А вспомните голливудскую звезду ради того чтоб вернуться на сцену она учинила свои откровения в интернет, а говорила что украли… а оказывается это у них так в американском стиле полагается интриги завязывать, чтоб опять стать весомой личностью в VIP кругах… )) Американцы ещё те…
0
...))) ну уж эти «голливудские звёзды»...))) Помнится мне — ВВП — разведён — хоть десять детей...)))
-1
У Б.Окуджавы есть классные стихи. Прежде чем предъявлять претензии соседу по планете сам будь достоин. Великие стихи, душа дрожит.
-1
Сережа, классные стихи, согласна, но кому адресованы в данном случае? Президенту?
-1
Нет Жанна, посмотри комментарии. Противненько.
0
Противненько! И очень. Но у каждого своя противненькая сторона. Я искренне огрызаюсь. И так же искренне удивляюсь: откуда, с какого перепуга люди ВСЕ ЗНАЮТ? Во всем сильно разбираются, чтобы так запросто критиковать любое движение власти? И не задумываются- а может я не прав? Может не так уж и умен, как о себе думаю? Противненько, однако.
+1
Противненько, Серёжа ставить спортсменку главой ведущего масс-медиа агентства, а потом говорить «Ну и что, что не специалист-зато менеджер хороший». Вот уж воистину что посеешь-то и пожнёшь. Вы же сами всё время говорили о невместности пенять на грехи, чуя их за собой. Если бы не ореол тайны, который создаётся вокруг этого дела житейского-комменты были бы только добродушные и поздравительные.
+1
  • avatar
  • kv127
Ну список «противненького» можно продолжать бесконечно. Один развал да коррупция чего стоят.))) Ну а «тайна» то понятно откуда — чекист да и не умеет иначе…
0
Да я вообще его не понимаю. Когда все всё знают поговорят денёк и успокоятся. А сейчас что? Уже сколько эти слухи идут? Вот зачем это надо? Я просто не понимаю!