Первый срок — 15 лет

Письма президенту




Г-н президент, ровно 15 лет назад — 26 марта 2000 года — вы стали президентом. Формалисты начнут спорить. Одни скажут, что считать надо с 31 декабря 1999-го, когда Ельцин отрёкся от престола в вашу пользу. Другие — что с 7 мая 2000-го, с инаугурации. Но день, когда бумажки с вашей фамилией опускали в урны по всей стране, безусловно, важнее: ведь это же было «всенародное волеизъявление».
Вы о президентстве никогда не мечтали (по вашим собственным словам, вам «оно и во сне не снилось»). Всё произошло внезапно, случайно; и вы, и народ думали, что это на четыре года. Но у исторических событий своя логика.
Когда вашему президентству было всего пять дней от роду, в «МК» вышла моя заметка, которая начиналась так: «Президент избран. Он молод, здоров. Дума абсолютно управляема. В ближайшие год-два она не спеша разработает и примет закон о продлении президентских полномочий до семи лет. А заодно постановит считать первые семь лет со дня принятия этого закона. Вот и выйдет: сейчас год-другой, потом первый семилетний срок, потом второй — итого пятнадцать, а то и больше». («МК», 31 марта 2000 г.)
Вышло не совсем так. Срок увеличили с четырёх до шести, а не до семи. Вы придумали проложиться Медведевым. Но от перестановки слагаемых предсказанная сумма не изменилась.
По-вашему, сейчас идёт 1-й срок из двух, но на деле это 4-й из пяти. Причём первые три были по 4 года, а 4-й и 5-й — по шесть. В сумме 24, и мы совсем не знаем: наступят следующие сроки или, положим, коронация. Мол, хватит тратить сумасшедшие деньги на бессмысленные выборы.
Богоизбранный лучше, чем всенародно избранный. Бог один. Если избрал Он, то всегда 100%. А с народом не так. Мы недаром взяли в кавычки «всенародное волеизъявление». Это всего лишь длинные красивые слова.
Голосует же не весь народ. Часть (от нуля до 18, плюс зэки, плюс идиоты) — не имеет права. Остальные — приблизительно 109 миллионов — все имеют право, но не все хотят.
В 2000 году вы получили почти 53% голосов. Примем это официальное число без комментариев. Выходит, чуть больше половины. Но это не от 147 миллионов и даже не от 109. На выборы (официальные данные) пришло 75 миллионов. Значит, ваши 53% — меньше 40 миллионов голосов.
Так что надпись «всенародное» утешает столько же, сколько этикетка на колбасе — «идентичная натуральной».
Заметим: всенародность была ужасно неоднородна в те времена. В Ингушетии, например, вы получили 85,4%, а в соседней Чечне — 50%. По сравнению с чеченскими вайнахами ингушские вайнахи дали на 70% больше. Это ж необъяснимо. Москва же показала результат хуже чеченского — 46%, хотя их бомбили, а нас нет.



✭✭✭
Г-н президент, год назад вы вернули Крым. Но возврат начался не с этого.
В марте 2000 года вы стали отцом нации, а через 9 месяцев у России родился новый гимн. Многим казалось, что возвращён старый, только слова переделали: вместо Сталина вписали Бога.
Тогда у вас чем-то вроде главного политтехнолога работал Г.Павловский. После принятия гимна он опубликовал статью, где захлёбывался от восторга: «Государство подступает к горлу мятежников неумолимо. Кремль взят. Смольный взят. Взяты Охотный Ряд, Лубянка и Старая площадь. «МОСТ», Останкино и банки… Президентская победа сокрушительна! Путину невозможно противостоять!» («Независимая газета», 9.12.2000.)
Господи, какие мятежники в 2000 году? Может быть, вам нравятся такие победные реляции. Но ведь это язык войны. Гражданской войны. Задолго до всяких майданов, антимайданов, задолго до всяких Болотных и Поклонных; даже нашистов тогда ещё не успели выдумать. Пришлось, преодолев отвращение, комментировать этого политсантехника в «МК»:
«К горлу подступает или рвота, или гангстер с ножом. Какой из двух вариантов имеет в виду Павловский? Государство как рвоту или государство как гангстера? А главный вопрос: кого он, стукач со стажем, записал в мятежники? Ясно, что списки он уже составил. Это такой способ зарабатывать деньги: выдумывать мятежи и мятежников.
«Взят! Взят!» А что толку? Помнится, в 1917-м тоже взяли и телеграф, и вокзалы, и всё, что только можно. И в школьных учебниках (вплоть до последних лет) говорилось, что подавляющее большинство было «за», а враги бежали за границу (кто успел). Но теперь-то ясно, что горше всего пришлось именно большинству, которому государство подступило к горлу.
Интересно, что Павловский говорит как захватчик, оккупант… И он не первый. Все идет по прописям.
В 1928 году тогдашний кремлёвский идеолог заявил: «Мы просто, как власть имущие, приказываем петь тем, кто умеет петь нужные нам песни, и молчать тем, кто не умеет их петь».
Не правда ли, похоже на технологию принятия гимна? Разница в том, что тогдашняя диктатура не прикидывалась диктатурой закона.
«Кремль взят. Взяты Охотный Ряд и Лубянка...» Кремль — президентство, Охотный ряд — парламент, Лубянка — ФСБ, Останкино — пропаганда. Захват обеих ветвей власти, спецслужб, пропаганды — это, конечно, успех. Но разве там сидели мятежники? Наоборот, все названные были не мятежниками, а усердными помощниками.
Идеолог вторично сочиняет «героическое взятие Зимнего». А ведь героический штурм Зимнего дворца происходил только в сталинском кино. В реальной жизни в 1917 году Зимний никто толком не защищал».
И сегодня опять сочиняют мятежников из кого попало. Не можем без врагов?



✭✭✭
Г-н Верховный Главнокомандующий, вы командуете Россией 15 лет. Выросли и стали взрослыми дети, для которых президент России — это всегда Путин. Но всё чаще даже пожилые чиновники и политики повторяют: Россия это Путин; без Путина страна погибнет. Недавно на Антимайдане по Москве шли люди, у которых на майках и плакатах было написано: «ПУТИН И КАДЫРОВ СПАСУТ РОССИЮ!»
Если «спасут» — значит, сейчас она погибает. Вопрос: от чего? от кого? (Жаль, что названо два спасителя; как-то это унизительно; спаситель должен быть один.)
…Без вас погибнем? Но Россия уцелела, лишившись Владимира Красное Солнышко, лишившись Петра Великого, Екатерины Великой, Рюриковичей, Романовых, большевиков и даже Сталина. Надо быть настоящим рабом, чтобы верить, будто великая страна погибнет, лишившись одного человека.
Вам доступны все секретные досье, вам открыта подноготная любого. Оглянитесь вокруг себя — это депутаты? это министры великой страны? Среди них попадаются безграмотные, безыдейные, тупые, трусливые и вороватые. И вы это знаете лучше нас, тем более что некоторые действительно попадаются, а некоторые успевают сбежать за границу.
Даже вас они иногда приводят в изумление. То трамплины вдруг становятся в 10 раз дороже, то электрички отменяют чуть не во всей стране. А потом по телевизору показывают, как вы говорите своим министрам: «Вы что, совсем с ума сошли?!» У нас нередко возникает точно такое же впечатление.
Недавно вы велели высшим лицам страны пожертвовать десятью процентами зарплаты, чтобы обрадовать простой народ. Мы об этом упоминали:
депутат — 10% = 400 000 руб.
пенсионер + 11,4% = 6342 руб. 17 коп.
11,4% — это индексация пенсий в тот момент, как рубль подешевел на 100%. Но гораздо важнее, чем копейки, чувство справедливости. А с этим значительно хуже, чем с арифметикой.
На пресс-конференции 18 декабря вы сказали, что не знаете, какая у вас зарплата. Это очень широко цитировалось, комментировалось, не будем повторять. Важно одно: если человек не знает, какая у него зарплата, значит, ему это неинтересно. Многие ваши ставленники могли бы от 100% зарплаты отказаться — и ведь не стали бы голодать, правда?
Обычные люди знают свою зарплату — знают, что им по карману, а что нет. Они постоянно думают о ценах на еду, квартплату, лекарства, учебники для детей; пытаются дотянуть до получки. А сверху им советуют «меньше есть». Советуют именно те, кто не знает своей зарплаты. Когда арестовывают губернатора Сахалина или помощницу министра обороны Сердюкова, или какого-нибудь чиновного продавца государственной земли, или прокурора-крышевателя казино — тоннами вывозят деньги, золото, часы, алмазные телефоны и авторучки. Народ совсем недавно узнал, что бывают самописки за миллион долларов. А чуть раньше он узнал, что бывают золотые батоны…
Это владельца золотого батона спасали вертолётами и кораблями. А потом этот подвиг попал в кино «Крым. Путь на Родину» — там потрясающе интересные ваши рассказы. А потом в «Российской газете» (17 марта 2015 г.) вышло большое интервью с создателем фильма А.Кондрашовым.
ВОПРОС. Как удалось мобилизовать для съёмок целую армию? Я увидел впервые ракеты «Бастион»… С такой армией можно было ещё раз воссоединить Крым.
КОНДРАШОВ. Техники было очень много. У нас только вертолётов было пять штук. Трое суток на них мы летали. (Кондрашов перечисляет вертолёты, грузовики, БТРы.) Мы у аэропорта добились возможности, чтобы туда заехали шесть военных «Уралов» с настоящими морпехами. Пришлось закрывать и аэропорт, и железнодорожный вокзал на несколько суток для съёмок.
Г-н президент, дело даже не в том, сколько это стоило. Интересно, как люди обходились несколько суток без аэропорта и вокзала.
И тут мы вынуждены подойти к главному вопросу. Главное — ЛЮДИ (так писали на бортах грузовиков).


✭✭✭
Помните «Норд-Ост»? Террористы захватили заложников в Москве, в театральном центре. Был штурм. Убили 40 террористов, погибли 130 заложников.
Беслан: убили 31 террориста, погибли 333 заложника (большинство — дети).
В обоих случаях не вступали в переговоры и не считались с потерями. Власть не освобождала заложников, а показывала свою твёрдость.
Если на первом месте забота о людях, о детях — то переговоры обязательны. (Говоря о подобных событиях, многие годами ссылаются на Израиль: мол, он никогда не вступает в переговоры с террористами. Так говорят либо невежды, либо жулики. Если речь идёт о заложниках, Израиль обязательно каждый раз вступает в переговоры; даже отдаёт тысячу террористов за одного своего.)
Если на первом месте забота о своей крутости — то бьют из танков и огнемётов по спортзалу, где тысяча детей. Главное — уничтожение врага любой ценой. Это «любой ценой» — сталинское наследство.
Когда вы предложили Думе и Совету Федерации принять закон о запрете усыновления, вы наказывали США, а дети-сироты стали заложниками.
Да, г-н президент, теперь говорят, будто «закон Димы Яковлева» (многими называемый людоедским) — это якобы защита детей. Но мы же помним, что он был инициирован как ответные санкции. Там, в США, приняли «список Магнитского» — наказали наших коррупционеров. Тут, в России, предприняли антимагнитские действия — наказали сирот. Хотели немедленно и любой ценой досадить врагу.
Потом наказали Евросоюз, перестав покупать продовольствие… А несколько дней назад главный пропагандист импортозамещения, бывший как бы президент России, а теперь премьер-министр Медведев выложил в интернет селфи — он сфотографировал себя с роскошным японским фотоаппаратом Nikon. Остроумно, не правда ли? Прежде он, как мы помним, рекламировал немецкие автомобили BMW и чьи-то (но только не отечественные) ракетки и воланчики. Извините, но то, что вы назначили своего секретаря президентом России (а потом сделали обратную рокировку), люди расценили как вашу заботу о себе, а не о стране.
…Есть очень яркий пример государственного бессердечия. Ни денег не требовалось, ни политических компромиссов, ни уступок оппозиционерам — ничего, кроме доброй воли. Речь о 40 миллионах граждан России, которые дожили до пенсии.
В пенсионном удостоверении написано «пенсия по старости». Это значит, что каждому мужику в 60 лет выдают удостоверение старика. Каждой женщине в 55 выдают удостоверение старухи. Зачем унижаете? Зачем это издевательство, которому каждый год подвергается полмиллиона людей? Ведь в Конституции написано: Статья 39: Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.
В Конституции — по возрасту, а в удостоверении — по старости. Г-н гарант, мы вам (и вашему тандему) много раз об этом писали. Вы за это время потратили хренову тучу миллиардов на перекрашивание милиции в полицию и на передвижение часовых поясов, и на ёрзанье с зимним временем… А избавить людей от бессмысленной и беспощадной моральной травмы — нет. Хотя вам достаточно было щёлкнуть пальцами.
✭✭✭
Готовя этот материал, задавал всем подряд один вопрос: что хорошего сделал президент за 15 лет? Немного подумав, говорят: Олимпиада!
— А ещё?
После паузы робко предлагают мост на остров Русский (столь же полезный, как сталинский Беломорканал).
— А ещё?
Наступает продолжительное молчание. И надо сказать, многие говорят: «Крым наш, но возвращать его надо было иначе». Видимо, они правы. 10 золотых батонов, или тысяча золотых батонов, или 10 тысяч золотых батонов киевской элите, бесплатный газ всем хохлам — и украинская власть времён Януковича разрешила бы референдум в Крыму. И он отделился бы без мирового скандала. (Уж если это оказалось возможным в Африке (в Судане), то почему бы не удалось в Европе.) А потом Крым присоединился бы к нам без мирового скандала.
Даже миллион золотых батонов обошёлся бы нам дешевле. Ибо рядом был бы спокойный сосед, а не яростный, униженный и оскорбленный. И не было бы санкций. И лидеры ведущих стран приехали бы к нам на Парад Победы.
…За 15 лет, г-н президент, Россия насмерть поссорилась с Украиной, воевала с Грузией, сильно испортила отношения с Прибалтикой, а теперь — с Европой и США. Мы потеряли друзей и союзников, восстановили против себя соседей…
А с кем улучшились отношения? С Науру за 30 сребреников; или сколько там долларов пришлось на тело аборигена (язык не поворачивается писать «долларов на душу»).
К нам вернулась «холодная война». И не вялая брежневская, а почти такая же по накалу, как Карибский кризис; звучат ядерные угрозы…


✭✭✭
Русский мир! — великая идея. За ваши 15 лет он стал больше или меньше? Русский мир — это этнические русские? или граждане России? или русскоязычные (где бы они ни жили)? Это люди или квадратные километры?
Квадратных километров стало больше. Но люди Крыма и прежде были в Русском мире — по языку, по душе. И Украина была в Русском мире, что бы там ни говорили. А теперь она в антирусском мире.
Принято считать, будто Русский мир — это все жители Земли, которые говорят и думают по-русски. Русский язык был главным, государственным на всей территории СССР и необходимым во всех странах-сателлитах — во всей Восточной Европе.
Русский язык был самым мощным инструментом политического и культурного влияния. Самой могучей скрепой. Президенты России не умели этого ценить и не смогли сохранить. Они предпочли делать скрепки из нефтяных и газовых труб.
Из Средней Азии, из Закавказья и др. и пр. — отовсюду уходит прекрасный русский язык и приходит плохонький английский. На русском там читали и Толстого, и Сервантеса, и Шекспира. А теперь на английском там читают инструкции по пользованию кофеваркой и айфоном.
На самом деле Русский мир гораздо больше, чем Россия вместе со всеми русскими диаспорами. Он гораздо многочисленнее, чем все, кто хорошо ли, плохо ли владеет русским языком.
Весь культурный мир, который уже полтора века восхищается великой русской литературой и великой русской музыкой, читает, перечитывает и изучает Толстого, Чехова, Достоевского (пусть на своих родных — английском, испанском, японском…), слушает и знает наизусть Чайковского, Рахманинова, Шостаковича, Прокофьева, Стравинского, — вот Русский мир. Он даже больше, чем христианский, потому что великую русскую литературу знают, понимают и любят люди независимо от цвета кожи, веры и географии.
Русский мир — три или четыре миллиарда людей, а вовсе не двести миллионов (или сколько там натягивают наши убогие соборяне).
Но этому миру, понятное дело, хочется любви, а не танков и атомной бомбы. Политика сегодняшней России отпугивает людей, сокращает Русский мир.
У нас был великий шанс, но он почти безнадёжно упущен. Ставка была сделана не на язык, не на науку и культуру. Ставку сделали на то, что казалось простым, понятным и надёжным: деньги, шантаж, угрозы, подкуп. Ставили на низость, ибо знали, как ею управлять. Ставить на дух, на добро и мораль (как Иисус Христос) не могли, ибо не понимали и не верили.
Увы, средства, годные для политиков (которые за деньги и власть готовы действовать в чужих интересах), у нормальных людей во всём мире вызывают отвращение.
✭✭✭
…Г-н президент, невероятный золотой дождь лился на Россию за годы вашего правления, но стекал он в карманы немногих. Отъезд учёных, падение медицины, образования, науки. Насильно внедрённый ЕГЭ, который убивает учёбу, сводя её к зубрёжке типовых заданий; не показывает реальный уровень знаний; убивает мышление и воображение…
Всё чаще людям кажется, что сделана сознательная ставка на глупость. И, увы, это тоже не новость в мировой истории. Есть книги, где мы описаны с невероятной точностью. «Борис Годунов» Пушкина, «Дракон» Шварца, «Обитаемый остров» братьев Стругацких, Плутарх, Оруэлл, Светоний, Салтыков-Щедрин… Это книги о власти и народной любви к ней.
Кажется, будто эта любовь выражена в формуле «всякая власть от Бога». Это правда. Но хотелось бы понять: в награду или в наказание? Ведь награда от Бога если и ждёт, то «там». А здесь от Него чаще бывает кара. Божья кара. Одного властителя так и звали — Бич Божий; он завоевал и объединил множество земель, после его смерти всё распалось на куски; но попробовал бы кто-нибудь при жизни сказать ему, что он всего лишь эпизод мировой истории.
…У Сталина рейтинг был 100%, всенародное обожание. Через восемь лет после того, как он ушёл из политики (вперёд ногами), его выкинули из Мавзолея. И ни один из 200 миллионов тогдашних жителей СССР не кинулся на защиту мумии.
✭✭✭
Всякий раз, как православная власть России (которую мы привыкли видеть молящейся в храме Христа Спасителя со свечками в руках) — всякий раз, когда она снова и снова душила прессу, уничтожала дискуссии в прямом эфире, закрывала газеты за малейшую оплошность, — всякий раз мы вспоминали великую молитву: слова Христа
Блаженны нищие духом, ибо их есть Царствие Небесное.
Блаженны плачущие, ибо они утешатся.
Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю.
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.
Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут.
Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят.
Блаженны миротворцы, ибо они сынами Божьими нарекутся.
Блаженны изгнанные правды ради, ибо их есть Царствие Небесное.
Блаженны вы, когда поносят вас, и ижденут, и рекут всяк зол глагол на вы лжуще Мене ради
(когда гонят вас и клевещут на вас из-за меня).
Радуйтеся и веселитеся, яко мзда ваша многа на небесех.

Это прямая речь Бога. За две тысячи лет миллиарды людей повторили это много миллиардов раз. Эти слова полны силы и смысла. И смотрите: в этом перечислении только правда повторяется дважды. Плачущие, кроткие, милостивые, чистые сердцем, миротворцы — все единожды, а правда — дважды.
Разве это может быть случайностью?
Разве те, кто преследуют правду, лгут, поносят, ижденут (изгоняют), клевещут на неё — достойны уважения? Но, увы, гонители правды радуются здесь, а изгнанные правды ради (или убитые ради неё) ждут «воздаяния на небесех» под смех политтехнологов и прочих циников.
« Болельщики сорвали матч Черногория — Россия
Самые яркие высказывания Путина за 15 лет »
  • +17

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+3
Действительно бред и демагогия особенно с Крымом.
0
Лорд-нижнее подчеркивание750 — рассуждает о патриотизме, взяв себе сугубо иностранный ник.))) Забавное противоречие. Для начала представьтесь Васей, Колей, Гришей… Ну Вовой, наконец, в связи с модным трендом последних сезонов. Но — Русскими буквами родного языка.Патриотические чувства будут выглядеть уместнее. Как же достает популизм драгоценного обывателя, под скопированными американскими и английскими никами…
+2
23 года назад мне выдали этот ник.Учту Ваши замечания.Но мне кажется не в этом вопрос, патриотка, Вы очень поддерживаете этот специально написанный бред.
-1
Ник — не партийный билет, чтобы его выдавали. Да и 23 года назад такие билеты закончились))) Ну, разве что вы вынесли на просторы интернета свой позывной, предназначенный для работы в резидентуре. Неосторожно. Может быть их и выдают. Но скорее уж, присваивают. То, что я поддерживаю, знаю только я. Вашими убеждениями не интересуюсь. Да они и на поверхности в виде двойных стандартов.
0
  • avatar
  • Vohus
«Сумбурно, глупо все у вас получается. Если бы не загонялипи мозги другим, не навешивали недоваренную лапшу, и не выворачивали любую тему наизнанку, в том ключе, в котором привыкли нести пургу, отвечать вам вообще не имело бы смысла.» Ну что Вы пристали к человеку с ником? Вам какое дело? Сразу видно, что от безделия уже и не знаете как поизнасиловать свою клаву
-1
Ответ настоящего лорда. Ненастоящей леди. Спасибо.
0
Если «спасут» — значит, сейчас она погибает. Вопрос: от чего? от кого? Поясняю для автора!!! Спасут при угрозе на подобие майдана и наверное таких как вы!!!
-1
  • avatar
  • kv127
Интересная вещь! Большинству пользователей статья не нравится. Это очевидно, т.к. статья критическая. Но! В голосовании «Нравится тема?» баланс положителен. Как так?))) Рука не поднимается «не нравится» поставить о Путине?
+2
все просто… большинство нормальных людей ставит плюс за статью и не лезет в комментарии спорить с недоумками
+2
  • avatar
  • kv127
Тогда не спорю, дабы не прослыть...!)))
+3
Бред какой-то…
+2
хочешь изменить мир – начни с себя — верный коммент!
+5
ИМХО. Такое ощущение, что статью писал полный неудачник, который в жизни не сделал ничего хорошего ни для себя не для людей. Или же оторванный от кормушки, после правления ЕБН. Так что автору не надо сидеть как мухе на gовне и видеть только то самое на чем сидишь. Надо быть пчёлкой обустроить свой домашний и внутренний мир. Как в поговорке: «хочешь изменить мир – начни с себя». И потом есть сайты такие как «Сделано в России» и на youtube «Время вперед». А обвинять все могут, а вот предложить и сделать пока не вижу никого.
-1
  • avatar
  • kv127
Предлагают, как же. Но их убивают. Что, спросите предлагают? А просто: соблюдение Конституции, честные выборы. Всё. Более и не надо ничего для начала. Ну а этот «неудачник» — автор статьи, большая умница. Кстати, шойговский танковый биатлон — его идея… Но это к слову.
+1
Вот что пишут в открытых источниках про этого «умницу»: «В свое время, помнится, Минкин в «МК» целые полосы прослушек публиковал. Выглядело это забавно: голая расшифровка, ни одного авторского слова, но как автор материала гордо значится: Александр Минкин. Когда он нам кагэбэшный слив приносил в «Столицу», мы брезговали это печатать.
0
  • avatar
  • kv127
В открытых источниках и про Путина ну очень интересное пишут. И? Я так же брезгую это печатать...))
+1
Если брезгуете, то зачем блевотину, вывернутую другим предлагать остальным?
0
  • avatar
  • kv127
А то чем брезгую, не предлагаю. Вам и далее пояснять элементарные вещи? Или подумаете сначала, а потом напишите?))
0
СТРАННЫЙ КАКОЙ ТО БИАТЛОН. ПОЧЕМУ ОНИ УПРАВЛЯЕМЫМИ СНАРЯДАМИ ВСЁ ВРЕМЯ МАЖУТ? ЭТО ВЕДЬ ЛУЧШИЕ. ШОЙГУ НАДО РАЗОБРАТЬСЯ В ЭТОМ ВОПРОСЕ
0
  • avatar
  • kv127
Предложение было следующее: устроить международные соревнования на танках. Преодоление препятствий, эстафеты, игры (танкбол) и т.п. Цель: побеждать в состязаниях, а не в боях. Тут и командный дух и совершенность техники стран-участниц. И эти соревнования танковые уже были. Немного, конечно, изменённые. От себя: важны такие соревнования. Спасибо Шойгу (если он их пробил). А мажут или не мажут — дело опыта и тренировок.
0
  • avatar
  • kv127
Тут статья Минкина об этом (о биатлоне) www.echomsk.spb.ru/blogs/minkin/16338.php История тянется с 20 августа 1991-го и очень хорошо, что реализована, пусть и под другим авторством.
0
ВОТ ИМЕННО!!! ЕСЛИ ЛУЧШИЕ МАЖУТ то техника плохая т.е. производство при полной поддержке института заказчиков в очередной раз впарило МО «горбатого». ВОТ ДЛЯ ЧЕГО НУЖЕН ЭТОТ БИАТЛОН негласно выявлять недостатки
0
  • avatar
  • kv127
Ну почему же негласно? Абсолютно гласно выявлять недостатки и техники и экипажей. Но не в бою, а соревнованиях. Всегда было и будет соперничество. Ну так лучше на соревнованиях, чем в боях! Заодно и дружба укрепится (случаи когда экипажи противников в политике помогали друг другу на соревнованиях были неоднократно)
0
ДА КОНЕЧНО, но вспомним ВЫСОЦКОГО и его «Мерцал закат, как блеск клинка»
+3
Статья гавно. и писака дряно1й человечек.Надо если он хотел о народе позаботится, начинать с придурка Горбачева и алкаша Ельцина. И сравнивать их 15 лет и Путинские.Вот тогда и писать. А так Жлобское трепыхание автора.
+1
Дрянная статейка. Охаивание все и всякого. Мамзель, выставившая ее на обозрение, вероятно, не знает. что видимая дружба с западом и Америкой была куплена Ельциным за 500 тонн урана, который зарабатывал наш народ 70 лет. И именно эти 500 тонн давали независимость стране. Именно Ельцин развалил всю армию. Да много еще проблем и решаются с трудом. потому что к власти, сожалению, приходят такие люди, как сахалинский губернатор и автор статьи. И сразу-то не различишь, что так без ненависти страну разоряют. Поют-то как складно. Кризис. конечно, но на моем столе сливочное масло ставропольское, а не «РАМА» из-за границы. И зарплата вовремя!!!
+4
Это монолог животного!
+2
  • avatar
  • kv127
Ельцин начинал. Сделка «Гора-Черномырдина» от 1993 года, сроком на 20 лет. 7 лет при ЕБН, верно. Но 13 (!!!!!!!!!!) лет сделка действовала без Ельцина. В ноябре 2013 года из порта Санкт-Петербурга в путешествие через Атлантику отправилось торговое судно Atlantic Navigator. Эта была последняя партия урана. Комменты нужны?
-1
Да, если бы не происки США, то с таким Президентом да еще овеянным такой народной любовью, нам бы завидовали арабские шейхи.
+1
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
+2
  • avatar
  • sebyx
)))))))
+3
Потрясающе написано и в десятку!