Недолгое счастье: почему уволен Игорь Коломойский
Конфликт президента Украины Петра Порошенко и главы Днепропетровской области Игоря Коломойского завершился отставкой последнего. Выхода не было: иначе отставка грозила бы самому Порошенко
Власть на аутсорсинге
Падение Коломойского — вполне закономерная история для постсоветских стран. 1991 год свалился на голову советского обывателя неожиданно. Никто — в отличие от стран Восточной Европы — не предполагал ни развала Союза, ни слома устоявшейся социально-экономической и политической системы. Поэтому гражданского общества в стране практически не было. А в условиях его неразвитости его функции брали на себя либо государство (в Средней Азии, например, так произошло сразу), либо олигархи (Молдавия), либо какое-то время они делили власть — вариант России и Украины.
При Леониде Кучме и Борисе Ельцине госаппарат по разным причинам был неспособен контролировать общественно-политические процессы, и потому перед олигархатом открывалось широкое поле деятельности. Многие функции государства передавались на аутсорсинг частным группировкам, имевшим и мотивацию, и нужных людей, и средства. Так, Владимир Гусинский обслуживал интересы столичной мэрии, Борис Березовский — Кремля, Виктор Пинчук — Кучмы, а Ринат Ахметов — Виктора Януковича (в какой-то промежуток времени — и Виктора Ющенко).
Но ельцинская «семья» уже в 1999 году смогла сконцентрировать в своих руках достаточный ресурс, чтобы разгромить все соперничающие группировки. В этом смысле действия Владимира Путина после 2000-го были лишь продолжением намеченного ранее курса. И очень может быть, что даже если бы в том году президентом стал кто-то из противников Путина, то в повестке дня новой власти все равно стоял бы разгром олигархов. В той же Латвии после бурных 1990-х началась война с крупнейшими бизнесменами с политическим амбициями — Айварсом Лембергсом и другими, в результате чего их влияние на политический процесс минимизировано.
Революцию спасали олигархи
На Украине этот переход от полицентричной к моноцентричной модели власти мог бы состояться еще в районе 2004 года, но его сорвала «оранжевая революция». Политический раздрай продлился до 2010 года, когда Янукович решительно приступил к зачистке политического пространства страны. Однако, запутавшись во внешнеполитических предпочтениях и будучи зависимым от мнения Запада, он начал совершать одну ошибку за другой, результатом чего стал Евромайдан. После этого построение украинской государственности началось с чистого листа.
Но выходит, что в некоторых отношениях Украина 2014 года не так уж отличается от Украины 1991-го. Ключевые регионы страны возглавили весьма одиозные представители олигархического мира — Сергей Тарута (Донецкая область), Коломойский, Владимир Немировский (Одесская область) и другие. Их выдвижение временным правительством ярко доказывало, что у новой власти нет никакой опоры в регионах, нет общественного актива, из которого можно было бы формировать власть. Революция, проходившая под лозунгами свержения олигархического режима, прибегла для своей защиты к тем же олигархам. Только у них были на тот момент необходимые средства, и, главное, мотивация защищать свое добро в условиях постреволюционного хаоса.
Придя к власти, тот же Коломойский начал вовсю имитировать гражданскую активность. Его помощники первыми создавали добровольческие батальоны, дали пристанище Дмитрию Ярошу с его боевиками, развили нешуточную фейсбук-активность, рассказывая, как «прифронтовая» Днепропетровская область спасена благодаря мужеству и талантам Коломойского. К нему потянулись чередой и журналисты, и всевозможные волонтеры. Все они помогали создавать имидж Коломойскому и его команде как патриотам матушки-Украины. И благодаря мощному пиару, и благодаря деньгам и созданным на них вооруженным формированиям этот олигарх превратился в мощную и автономную силу, с которой Порошенко должен был считаться.
В Киев с оружием
Но укрепление Коломойского стало угрожать новой власти. Уже при выборах новой Рады губернатор сделал ставку на формирование своей группы, что шло вразрез с планами президентской команды, и первый публичный конфликт между Киевом и Днепропетровском произошел именно тогда. События вокруг «Укртранснафты», когда Коломойский вместе с вооруженным отрядом пытался вернуть в кресло отстраненного председателя правления компании Александра Лазорко, стали лишь последней каплей. Вероятно, олигарха довольно ловко «развели», а он поддался на провокацию, совершив бросок на Киев с боевым отрядом. Видео с его скандальным нападками на журналиста «Свободы» также показывает, что у Коломойского просто сдали нервы.
Порошенко побеждает (пока) в этом конфликте не только потому, что объективно имеет на руках все карты — СБУ, МВД, иной административный ресурс. А еще и потому, что он — политик, в отличие от Коломойского, который до прошлого года полагался в основном на закулисные схемы и подкуп. Порошенко стал депутатом Рады еще в 1998 году и с тех пор не покидал большой политики.
Стоит вспомнить и то, что первым из олигархов, сокрушенных новым правительством, стал когда-то всесильный Ринат Ахметов. Именно против него новая власть начала борьбу в марте-апреле прошлого года, когда тот попытался бросить ей вызов, инициируя выступления в Донбассе. Правда, ценой победы над донецким кланом стала потеря юго-востока. Далее Порошенко без шума убрал другого донецкого олигарха, причем лояльного центру — Сергея Таруту, на тот момент губернатора.
Теперь пришла очередь Коломойского. Сегодня за него переживают активисты в соцсетях. Но не стоит заблуждаться: уже через год о нем забудут, а сам он будет мирно заниматься бизнесом откуда-нибудь из Швейцарии и пересылать гуманитарную помощь в область, которой руководил.
Устранение рисков
Не говорит ли это о том, что возвращается модель Януковича 2010–2014 годов? Следующим шагом Порошенко вполне может стать отставка премьера Арсения Яценюка: правительство в президентско-парламентской республике должно играть ведущую роль и при амбициозном главе может легко отодвинуть президента на задний план. И хотя у Яценюка есть слабое место — недостаточная поддержка кабинета в парламенте, президент может прийти к выводу, что для спокойствия лучше заменить его на неброского и неамбициозного лоялиста, кого-то вроде Юрия Еханурова при Ющенко.
Порошенко все более уверенно расставляет свои кадры. Новый днепропетровский губернатор Валентин Резниченко перекинут на этот пост спустя всего лишь месяц работы на аналогичной должности в Запорожье. Этот выходец из медиахолдинга Бориса Ложкина, нынешнего главы администрации Порошенко, — человек стопроцентно лояльный Киеву и гарантия того, что днепропетровская история не повторится.
Власть на аутсорсинге
Падение Коломойского — вполне закономерная история для постсоветских стран. 1991 год свалился на голову советского обывателя неожиданно. Никто — в отличие от стран Восточной Европы — не предполагал ни развала Союза, ни слома устоявшейся социально-экономической и политической системы. Поэтому гражданского общества в стране практически не было. А в условиях его неразвитости его функции брали на себя либо государство (в Средней Азии, например, так произошло сразу), либо олигархи (Молдавия), либо какое-то время они делили власть — вариант России и Украины.
При Леониде Кучме и Борисе Ельцине госаппарат по разным причинам был неспособен контролировать общественно-политические процессы, и потому перед олигархатом открывалось широкое поле деятельности. Многие функции государства передавались на аутсорсинг частным группировкам, имевшим и мотивацию, и нужных людей, и средства. Так, Владимир Гусинский обслуживал интересы столичной мэрии, Борис Березовский — Кремля, Виктор Пинчук — Кучмы, а Ринат Ахметов — Виктора Януковича (в какой-то промежуток времени — и Виктора Ющенко).
Но ельцинская «семья» уже в 1999 году смогла сконцентрировать в своих руках достаточный ресурс, чтобы разгромить все соперничающие группировки. В этом смысле действия Владимира Путина после 2000-го были лишь продолжением намеченного ранее курса. И очень может быть, что даже если бы в том году президентом стал кто-то из противников Путина, то в повестке дня новой власти все равно стоял бы разгром олигархов. В той же Латвии после бурных 1990-х началась война с крупнейшими бизнесменами с политическим амбициями — Айварсом Лембергсом и другими, в результате чего их влияние на политический процесс минимизировано.
Революцию спасали олигархи
На Украине этот переход от полицентричной к моноцентричной модели власти мог бы состояться еще в районе 2004 года, но его сорвала «оранжевая революция». Политический раздрай продлился до 2010 года, когда Янукович решительно приступил к зачистке политического пространства страны. Однако, запутавшись во внешнеполитических предпочтениях и будучи зависимым от мнения Запада, он начал совершать одну ошибку за другой, результатом чего стал Евромайдан. После этого построение украинской государственности началось с чистого листа.
Но выходит, что в некоторых отношениях Украина 2014 года не так уж отличается от Украины 1991-го. Ключевые регионы страны возглавили весьма одиозные представители олигархического мира — Сергей Тарута (Донецкая область), Коломойский, Владимир Немировский (Одесская область) и другие. Их выдвижение временным правительством ярко доказывало, что у новой власти нет никакой опоры в регионах, нет общественного актива, из которого можно было бы формировать власть. Революция, проходившая под лозунгами свержения олигархического режима, прибегла для своей защиты к тем же олигархам. Только у них были на тот момент необходимые средства, и, главное, мотивация защищать свое добро в условиях постреволюционного хаоса.
Придя к власти, тот же Коломойский начал вовсю имитировать гражданскую активность. Его помощники первыми создавали добровольческие батальоны, дали пристанище Дмитрию Ярошу с его боевиками, развили нешуточную фейсбук-активность, рассказывая, как «прифронтовая» Днепропетровская область спасена благодаря мужеству и талантам Коломойского. К нему потянулись чередой и журналисты, и всевозможные волонтеры. Все они помогали создавать имидж Коломойскому и его команде как патриотам матушки-Украины. И благодаря мощному пиару, и благодаря деньгам и созданным на них вооруженным формированиям этот олигарх превратился в мощную и автономную силу, с которой Порошенко должен был считаться.
В Киев с оружием
Но укрепление Коломойского стало угрожать новой власти. Уже при выборах новой Рады губернатор сделал ставку на формирование своей группы, что шло вразрез с планами президентской команды, и первый публичный конфликт между Киевом и Днепропетровском произошел именно тогда. События вокруг «Укртранснафты», когда Коломойский вместе с вооруженным отрядом пытался вернуть в кресло отстраненного председателя правления компании Александра Лазорко, стали лишь последней каплей. Вероятно, олигарха довольно ловко «развели», а он поддался на провокацию, совершив бросок на Киев с боевым отрядом. Видео с его скандальным нападками на журналиста «Свободы» также показывает, что у Коломойского просто сдали нервы.
Порошенко побеждает (пока) в этом конфликте не только потому, что объективно имеет на руках все карты — СБУ, МВД, иной административный ресурс. А еще и потому, что он — политик, в отличие от Коломойского, который до прошлого года полагался в основном на закулисные схемы и подкуп. Порошенко стал депутатом Рады еще в 1998 году и с тех пор не покидал большой политики.
Стоит вспомнить и то, что первым из олигархов, сокрушенных новым правительством, стал когда-то всесильный Ринат Ахметов. Именно против него новая власть начала борьбу в марте-апреле прошлого года, когда тот попытался бросить ей вызов, инициируя выступления в Донбассе. Правда, ценой победы над донецким кланом стала потеря юго-востока. Далее Порошенко без шума убрал другого донецкого олигарха, причем лояльного центру — Сергея Таруту, на тот момент губернатора.
Теперь пришла очередь Коломойского. Сегодня за него переживают активисты в соцсетях. Но не стоит заблуждаться: уже через год о нем забудут, а сам он будет мирно заниматься бизнесом откуда-нибудь из Швейцарии и пересылать гуманитарную помощь в область, которой руководил.
Устранение рисков
Не говорит ли это о том, что возвращается модель Януковича 2010–2014 годов? Следующим шагом Порошенко вполне может стать отставка премьера Арсения Яценюка: правительство в президентско-парламентской республике должно играть ведущую роль и при амбициозном главе может легко отодвинуть президента на задний план. И хотя у Яценюка есть слабое место — недостаточная поддержка кабинета в парламенте, президент может прийти к выводу, что для спокойствия лучше заменить его на неброского и неамбициозного лоялиста, кого-то вроде Юрия Еханурова при Ющенко.
Порошенко все более уверенно расставляет свои кадры. Новый днепропетровский губернатор Валентин Резниченко перекинут на этот пост спустя всего лишь месяц работы на аналогичной должности в Запорожье. Этот выходец из медиахолдинга Бориса Ложкина, нынешнего главы администрации Порошенко, — человек стопроцентно лояльный Киеву и гарантия того, что днепропетровская история не повторится.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
+2
Корбан, ближайший помощник Коломойского, чемпион по отъёму собственности, куратор батальонов и бультеръер Коломойского:" Первое, что мы сделали это выкорчевали подполье и пятую колонну". Демократ
- ↓
-2
Отработанный материал этот Коломойский, просто возомнил себя тем, кем не являлся, а мог бы с Порошенко жить дружно и припеваючи. Ждет его туманный Альбион, если конечно брыкаться не вздумает.
- ↓
+2
Прихлопнуть могут запросто, не поддается америкашкам((((
- ↓
+2
… верно — запросто, но время для прихлопывания господина Коломойского — ещё не пришло...)))
- ↑
- ↓
+1
Ну значит пойдёт Беня в Донецк… или отступится. Посмотрим.
- ↓
+1
Получить вместо одного Днепропетровска ДНР+ЛНР это круто…
- ↑
- ↓
+4
Я б на его месте так и сделала. :)) Как мне кажется, он смог бы с Путиным договориться. :)) Деньги есть, своя армия есть, администратор он хороший, а в ЛНР и ДНР с этим туго. А политические взгляды и т.д. очень легко меняются. у лягархов.
- ↑
- ↓
+3
Сам-то он вряд ли такие вопросы решает. Но в последнее время усиленно и откровенно продвигает тезис, что ЛНР+ДНР состоялись… Таким образом, нельзя исключать его политической заявки на юго-восток Украины. В таком случае договориться он может с кем хочешь, кто поддержит его амбиции. Он какой-то нью Березовский прямо-таки. Свято место пусто не бывает, царство небесное Борису Абрамовичу)))
- ↑
- ↓
+1
:)) Сам, не сам… не важно даже… Мне просто очень хочется Порошенке свинью подложить. Пусть и таким образом. Всё таки Бене такой расклад пока выгоден, если он действительно не хочет «из Швейцарии руководить только бизнесом»
- ↑
- ↓
+1
Да они там все друг с другом скованы одной цепь. И корпоративными взаимоотношениями. Если Коломойский примет ЛНР+ДНР вряд ли он этим подложит свинью Порошенко. Скорее ускорит стабилизационные процессы. Президентом Украины его вряд ли когда-нибудь изберут. Свиньи не просматривается)))
- ↑
- ↓
-3
Ну нужно же кого-то садить в этот регион управляющим, да такого, чтобы всех устраивал, и чтобы естественно остался в составе Украины? У нас был пример Кадырова, вот у них возможно пробуют кандидатуру Коломойского, а если не прокатит этот проект, то попробуют другого, время до выборов еще позволяет.
- ↑
- ↓
-2
Пока именно так все и выглядит. На поверхности, а глубинных процессов нам знать не дано. Да и нет смысла копаться во внутренней политике иностранного государства. Никто, кроме России, не говорит о его проблемах с утра до ночи на всех ангажированных телеканалах в самых негативных тонах. Тем самым подчеркивая глубокую личную заинтересованность в сохранении там нестабильности.
- ↑
- ↓
0
Как не просматривается? :)) Вполне такая себе хорошая чушь..:))Порошенко его убрал из губернаторов, а Путин сделает. Только территория побольше. :))
- ↑
- ↓
-2
Не, кого хотел Путин сделать, те уже засветились, и это не Коломойский. Да и шансов у них после Минска 2 стало меньше, т.к. победить выборы будучи ставленниками соседнего государства, да еще того государства чьи граждане воевали в их городах будет сложновато. Это среднего россиянина можно убедить, что наших там не было, а тех кто их видел убедить будет сложнее. Вот на это и будет рассчитана большая часть агитации на украинском ТВ, ведь здесь за счет автоматчиков в масках людей на участки уже не загонишь, здесь и время кандидатам дается, эфир в их распоряжении, и наблюдатели международные будут. Останется только одно — выборы сорвать.
- ↑
- ↓
-1
А кто сказал, что он будет «ставленником»-то? :)) Я сказала, что а) может договориться и его поддержат и наши и б) это… чушь. :)) Чушь-она такая… Её можно нести, а можно подкладывать. :)) Я б лично не упускала обиженного Коломойского.
- ↑
- ↓
-1
Да сейчас я всё больше склонен думать, что он не обиженный, а раскручиваемый как вероятный кандидат. На подобие, как Путин с Сергеем Мироновым не дружил перед думскими выборами, или с рубящим правду-матку Жириновским.
- ↑
- ↓
0
Да шут его знает на самом деле. Там такая каша в политике, что тыкни пальцем в небо и то вернее угадаешь. Чей кандидат-то? Госдеп Порошенко устраивает. Хороший пёс, послушный. Наш-больно самостоятельный и непредсказуемый. Чёрт его поймёт, короче…
- ↑
- ↓
-1
Я не говорил, что Коломойский «наш» пес, я больше уверен, что он от Порошенки, просто разыгран спектакль, как разыгрывают у нас перед выборами, для напоминания, что системная оппозиция, тоже оппозиция. Вот чего и привел пример Путин-Миронов, или Путин-Жириновский, ну или Зюганов.
- ↑
- ↓
0
Да я поняла Вас. Просто Порошенко сам Госдеповский. Куда ему собственные карты разыгрывать? В общем ждать надо свежей инфы. Пока ничего не понятно совсем. Больно всё противоречиво…
- ↑
- ↓
+1
Да и до выборов еще много времени, при том, что они вообще состоятся, а не начнется опять бойня.
- ↑
- ↓
0
Во! И это вот тоже… я и не приняла во внимание даже. В общем тёмная лошадка. Скорее всего он сам по себе. А вот что будет дальше-поглядим.
- ↑
- ↓
+1
Опа! Да вы красава. Повторю с удовольствием определение одного из пользователей, высказанное недавно в ваш адрес))). Если такой по вашему расклад — сдаюсь)))
- ↑
- ↓
0
16 октября 2004 года президент США Джордж Буш подписал «Закон об учете актов глобального антисемитизма», обязывающий американский Госдепартамент преследовать по всему миру тех, кто будет обвинен по любому из 14 его пунктов.
23 марта 2015 09:38
Карается:
1. Любое утверждение о том, что «евреи контролируют правительство, СМИ, международный бизнес и мировые финансы».
2. «Твёрдые антиизраильские убеждения».
3. Резкая критика руководства Израиля, нынешнего, или в прошлом, изображение свастики в карикатурах на сионистских руководителей.
4. Критика еврейской религии иудаизма, религиозных руководителей и иудейской литературы, в первую очередь книг Талмуда и Каббалы.
5. Критика американского правительства и Конгресса США, утверждение о том, что они находятся под чрезмерным влиянием еврейства.
6. Обвинение еврейско-сионистских сил в пропаганде и насаждении глобализма (Нового мирового порядка).
7. Обвинение еврейских вождей и их последователей в подстрекательстве к распятию Иисуса Христа.
8. Отрицание еврейского холокоста и утверждение о том, что жертв Холокоста было меньше шести миллионов.
9. Обвинение Израиля в расизме (называние Израиля расистским государством).
10. Утверждение о существовании сионистского заговора.
11. Утверждение о том, что евреи и их вожди устроили большевистскую революцию в России.
12. Любые оскорбительные высказывания в адрес евреев.
13. Непризнание еврейского права на захват Палестины.
14. Утверждение, что в подготовке атаки 11 сентября 2001 года на всемирный торговый центр в Нью-Йорке участвовала израильская разведка.
muromec-8.livejournal.com/
- ↓
0
March 25th, 23:49
reposted by muromec_8
… с которой их били и бьют во все времена,
начиная от времени египетских фараонов!
Под хлыстом еврейского галдежа
В начале текста А.И. Куприн нарисовал чернилами анфас головы Чирикова.1
Чириков — (хотя у меня вышел не то Водовозов, не то Измайлов) — прекрасный писатель, славный товарищ, хороший семьянин, но в столкновении с Шолом Ашем он был совсем неправ.2 Потому, что нет ничего хуже полумер. Собрался кусать — кусай! А он не укусил, а только послюнил.
Все мы, лучшие люди России (себя я к ним причисляю в самом-самом хвосте), давно уже бежим под хлыстом еврейского галдежа, еврейской истеричности, еврейской повышенной чувствительности, еврейской страсти господствовать, еврейской многовековой спайки, которая делает этот избранный народ столь же страшным и сильным, как стая оводов, способных убить в болоте лошадь. Ужасно то, что все мы сознаем это, но во сто раз ужасней то, что мы об этом только шепчемся в самой интимной компании на ушко, а вслух сказать никогда не решимся. Можно иносказательно обругать царя и даже Бога, а попробуйте-ка еврея!?
( Read more… )
- ↓
0
Да когда за вами не дай бог придут например бойцы, например ИГИЛ отрезать вам голову, а вы как придурки будете верить в еврейские заговоры, захвате евреями всего мира( всегда евреев на Земле было мало, сейчас около 14 млн) вы кроме смеха ничего не вызываете. Евреи вседа переживут врагов. Как в той хасидской песне: и в воде мы не утонем, и в огне мы не сгорим! Лехаим! Лехаим!(За жизнь!)
- ↑
- ↓
-1
Дай Бог они придут отрезать головы вам. Тогда и споете свои бредовые песенки. Вся пакость которую вы создаете в мире в том числе и ИГИЛ в конце концов против вас и оборачивается. Только вы недоумки ничему не учитесь.
- ↑
- ↓
+1
Как в том анекдоте: не дождётесь! Когда один испанец произнёс сейчас одно высказывание: при попустительстве Европы во времена 2 мировой были уничтожены миллионы умных, образованных и т. д. евреев, а потом после 2 миров. войны со своей мультикультурностью запуст. 20 млн. представ. арабск. стран, которые вместо культуры начали насаждать свои законы и притеснять европейцев их принявших, а вы верьте в еврейские заговоры и т. д. от этого вам ума не прибавит.
- ↑
- ↓
0
Этот один «испанец» по видимому такой же испанец как и ты русский. Хотя на счет арабов согласен тоже симиты, вы друг друга стоите. Как сказал Генри Форд который был много умнее сотни таких как ты «если протоколы сиониских мудрецов это выдумка, то почему все в мире происходит так как написано в них».
- ↑
- ↓
0
Ты не понял теперь никого обмануть не удастся, теперь холокост будет по настоящему. Вы так долго про него врали рассказывая вымышленные ужасы, что научили как с вами следует поступать. А все что вы не создаете начиная с талибов против вас оборачивается. И ИГИЛ начал уже вам бошки резать, они уже объявили что тот кто убьет еврея попадет в рай. Думаешь в Париже случайно кошерный магазинчик захватили. Не рой яму другому.Как сказал основатель сионизма" антисимитизм кончится только тогда, когда евреи научатся быть людьми".Попробуй начни с себя.
- ↑
- ↓
-2
Пока будут такие дураки как ты нести всякий бред, то и будут процветать ИГИЛ и ему подобные, искать среди евреев врагов -вот идиоты, против евреев объединялись целые гос-ва, империи и народы и проиграли и остались только на страницах истории, а евреи сохранились.
- ↑
- ↓
+1
Пока будут такие мрази как ты антисимитизм будет процветать и в конце концов вы жиды огребетесь.Так как стравливать народы вам все труднее, все уже поняли кто главный враг рода человеческого.А дурак ты будь ты поумнее не вскрывал бы свое гнилое жидовское нутро.
- ↑
- ↓
-3
Подлые размышления. Вернутся туда, откуда транслировались…
- ↑
- ↓
+1
Розенбаум- «Утиная охота».
- ↑
- ↓
+2
Коломойскому дали понять из ЕС и США, что он перешел границу дозволенного. И забрали административный ресурс.
- ↓
+2
они вместе и разыгрывают эту шахматную партию.
- ↑
- ↓
+1
Может и перегрызут друг другу глотки
- ↓
+1
В молодости Коломойский играл довольно таки хорошо в шахматы, возможно разыграна партия с «турецким гамбитом»...))), тем более он — еврей...))
- ↓
+1
Конечно, все продумано на 45 ходов вперед! Теперь он пойдет троянским конем в Донецск- Луганск!
- ↑
- ↓
+1
… это была бы хорошая идея...)), но не пойдёт — слишком много! потерял — на войне… Но в запасе — «вилка»(шахматы) — точно есть...)))
- ↑
- ↓
