«Драгунская прогулка» показала отсталость США

Кроме своей огромной военной мощи, Соединенным Штатам, в отличие от Китая, во внешней политике особо нечего предложить, считает обозреватель Huffinton Post Сарвар Кашмери. По его мнению, американский конвой по европейским странам показал, что Вашингтон до сих пор пользуется стратегией прошлого столетия.

Между тем, Пекин усиливает свое влияние как в Азии, так и в мире, заручаясь поддержкой крупнейших союзников США в Европе.

США использует внешнюю политику прошлого столетия, которая основывается на одной лишь военной силе, утверждает на страницах Huffington Post Сарвар Кашмери, научный сотрудник Ассоциации внешней политики и профессор Норвичского университета.

В качестве примера он приводит конвой войск США в Европе под названием «Драгунская прогулка»: «Демонстрировать бронетехнику, а не грандиозные идеи в рамках грандиозных проектов – это стратегия прошлого», – пишет автор.

Американскому конвою Кашмери противопоставляет новость о том, что «крупнейшие и сильнейшие» союзники Вашингтона в Европе – Германия, Франция и Италия – согласились стать учредителями созданного под руководством Китая Азиатского банка инфраструктурных инвестиций (AIIB). И поступили они так, несмотря на настоятельные советы США не поддерживать это финансовое учреждение, поскольку этот банк, отмечается в статье, задуман как соперник Всемирного банка и МВФ. И сейчас, по мнению обозревателя Huffington Post, вопрос заключается в том, не последуют ли этому примеру такие «давние союзники» Вашингтона в Азиатско-Тихоокеанском регионе, как Япония, Австралия и Новая Зеландия.

Известие о том, что Азиатский банк инфраструктурных инвестиций будет включать в себя крупнейшие экономики Евросоюза, попало на передовицы мировых изданий. В то время как «увеселительная поездка» американских войск по странам Европы, цель которой – показать русским, что США на фоне событий на Украине «стоят плечом к плечу со своими европейскими союзниками», упоминалась лишь вскользь.

Сарвар Кашмери подчеркивает, что если бы в этом конвое принимали участие все 28 стран НАТО, то это бы напомнило «потенциальному противнику» о том, что западный военный альянс все еще имеет значение. Однако США сделали это чисто американской операцией, тем самым они еще больше укрепили точку зрения, что в НАТО нет единства по противостоянию российским действиям «на границах Европы».

Китайская внешняя политика, считает автор, демонстрирует «воображение, стратегическое видение и последовательную политику», направленное на масштабное укрепление господства Пекина в регионе, а также на увеличение его влияния в мире. Между тем, внешняя политика США показывает, что Вашингтону, кроме своей огромной военной мощи, особо нечего предложить, заключает Сарвар Кашмери.