Большинство россиян не верят в присутствие регулярной армии на Донбассе
Социологи «Левада-Центра» выявили все возрастающее влияние телевидения на умы россиян, по крайней мере в вопросах, связанных с украинским кризисом. Изменение тенденций в общественном мнении все чаще связано с картинкой, которая транслируется федеральными каналами, и теми установками, которые дают зрителю.
Так, большинство россиян верит заявлениям официальных лиц об отсутствии российских войск на Украину, о чем постоянно говорят с экранов телевизоров. Иногда ТВ оказывается даже убедительнее властей, так, все больше жителей РФ выступают за введение российских солдат на украинскую территорию в случае возобновления там боевых действий. Как напоминают эксперты, официальные лица не допускают такой возможности, по крайней мере вслух, а вот гости всевозможных ток-шоу частенько рассуждают о подобных перспективах.
Судя по данным, полученным социологами 20-23 февраля текущего года в ходе опроса, проведенного среди 1600 человек в 134 населенных пунктах, четверть россиян верит, что на Донбассе воюют регулярные подразделения российской армии. Однако большинство (53%) уверены, что кадровых военных РФ в зоне конфликта нет.
Только 34% респондентов полагают, что между Россией и Украиной идет война. 60%, как и в прошлом году, считают, что это не так. Столько же (60%) россиян полагают, что как бы ни развивались события на Донбассе, вводить туда войска не следует. Число сторонников ввода войск выросло по сравнению с сентябрем на 4% и составило 22%.«Независимая газета» усматривает в этом показателе свидетельство эффективности телевидения, поскольку приглашаемые госканалами эксперты нередко призывают наказать Киев за срыв минских соглашений, а риторика ТВ в целом остается агрессивной.
Еще одним результатам работы ТВ-пропаганды газета называет снижение уровня поддержки российских добровольцев, воюющих на Донбассе. Число тех, кто безусловно положительно оценивает участие российских добровольцев в боевых действиях, сократилось с 24% в мае 2014 года до нынешних 14%. Тех, кто отрицательно относится к добровольческому движению, становится все больше — 31% против прошлогодних 19%. Это можно считать «эффектом картинки», поскольку зрители ежедневно видят убитых и развалины и понимают, что воюющие за Новороссию соотечественники тоже гибнут.
К слову, число тех, кто определенно готов поддержать Кремль в случае открытого вооруженного конфликта с Киевом, сократилось с 36% в прошлом марте до нынешних 15%. Ответ «скорее да» выбрали 29% участников опроса (год назад 38%). Число тех, кто будет при таком развитии событий выступать категорически против, выросло с 2 до 16%.
«Тогда (весной прошлого года. — Прим. NEWSru.com) еще не было жертв и разрушений, а позиция российского руководства еще не была четко выражена. Тогда наши власти хотели устраниться от ответственности за происходящее в Донбассе, у всех на памяти был опыт по бескровному присоединению Крыма», — говорит замдиректора «Левада-Центра» Алексей Гражданкин. Сейчас, по его словам, настроения людей стали более определенными и большинство не хочет войны.
Что касается вопросов, связанных с будущим ДНР и ЛНР, то опрошенные социологами россияне продемонстрировали практически полную зависимости от транслируемых по телевидению мнений. Так, 41% респондентов считают, что непризнанные республики могли бы стать независимыми государствами, 38% уверены, что так и будет. По обоим показателям с прошлого марта отмечен трехкратный рост. Одновременно в три раза меньше стало тех, кто полагает, что ДНР и ЛНР войдут в состав России. Этого хотели бы 15% участников исследования, и только 9% полагают, что все будет именно так.
«Люди верят в то, что соответствует их устойчивым представлениям, сложившимся архетипам. В этой парадигме Россия агрессором быть не может. Поэтому россияне не могут признать российское военное участие на Украине. В то же время добровольчество одобряемо еще с советских времен. Проще успокоить себя тем, что если наши военные там тоже есть, то это добровольцы. К выяснению истинности тех или иных утверждений это никакого отношения не имеет. Просто это сеанс коллективной психотерапии. Российская пропаганда построена на четком понимании этого феномена», — полагает глава Политической экспертной группы Константин Калачев.
Эксперт полагает, что рост числа людей, осуждающих наличие на Донбассе российских добровольцев, произошел за счет «партии интернета» в противовес «партии телевизора». «Веры в зверства „бендеро-фашистов“ становится меньше, а недовольства вмешательством больше, в том числе благодаря перебору истеричных тематических ток-шоу с одиозными персонажами на ТВ», — говорит Калачев.
Так, большинство россиян верит заявлениям официальных лиц об отсутствии российских войск на Украину, о чем постоянно говорят с экранов телевизоров. Иногда ТВ оказывается даже убедительнее властей, так, все больше жителей РФ выступают за введение российских солдат на украинскую территорию в случае возобновления там боевых действий. Как напоминают эксперты, официальные лица не допускают такой возможности, по крайней мере вслух, а вот гости всевозможных ток-шоу частенько рассуждают о подобных перспективах.
Судя по данным, полученным социологами 20-23 февраля текущего года в ходе опроса, проведенного среди 1600 человек в 134 населенных пунктах, четверть россиян верит, что на Донбассе воюют регулярные подразделения российской армии. Однако большинство (53%) уверены, что кадровых военных РФ в зоне конфликта нет.
Только 34% респондентов полагают, что между Россией и Украиной идет война. 60%, как и в прошлом году, считают, что это не так. Столько же (60%) россиян полагают, что как бы ни развивались события на Донбассе, вводить туда войска не следует. Число сторонников ввода войск выросло по сравнению с сентябрем на 4% и составило 22%.«Независимая газета» усматривает в этом показателе свидетельство эффективности телевидения, поскольку приглашаемые госканалами эксперты нередко призывают наказать Киев за срыв минских соглашений, а риторика ТВ в целом остается агрессивной.
Еще одним результатам работы ТВ-пропаганды газета называет снижение уровня поддержки российских добровольцев, воюющих на Донбассе. Число тех, кто безусловно положительно оценивает участие российских добровольцев в боевых действиях, сократилось с 24% в мае 2014 года до нынешних 14%. Тех, кто отрицательно относится к добровольческому движению, становится все больше — 31% против прошлогодних 19%. Это можно считать «эффектом картинки», поскольку зрители ежедневно видят убитых и развалины и понимают, что воюющие за Новороссию соотечественники тоже гибнут.
К слову, число тех, кто определенно готов поддержать Кремль в случае открытого вооруженного конфликта с Киевом, сократилось с 36% в прошлом марте до нынешних 15%. Ответ «скорее да» выбрали 29% участников опроса (год назад 38%). Число тех, кто будет при таком развитии событий выступать категорически против, выросло с 2 до 16%.
«Тогда (весной прошлого года. — Прим. NEWSru.com) еще не было жертв и разрушений, а позиция российского руководства еще не была четко выражена. Тогда наши власти хотели устраниться от ответственности за происходящее в Донбассе, у всех на памяти был опыт по бескровному присоединению Крыма», — говорит замдиректора «Левада-Центра» Алексей Гражданкин. Сейчас, по его словам, настроения людей стали более определенными и большинство не хочет войны.
Что касается вопросов, связанных с будущим ДНР и ЛНР, то опрошенные социологами россияне продемонстрировали практически полную зависимости от транслируемых по телевидению мнений. Так, 41% респондентов считают, что непризнанные республики могли бы стать независимыми государствами, 38% уверены, что так и будет. По обоим показателям с прошлого марта отмечен трехкратный рост. Одновременно в три раза меньше стало тех, кто полагает, что ДНР и ЛНР войдут в состав России. Этого хотели бы 15% участников исследования, и только 9% полагают, что все будет именно так.
«Люди верят в то, что соответствует их устойчивым представлениям, сложившимся архетипам. В этой парадигме Россия агрессором быть не может. Поэтому россияне не могут признать российское военное участие на Украине. В то же время добровольчество одобряемо еще с советских времен. Проще успокоить себя тем, что если наши военные там тоже есть, то это добровольцы. К выяснению истинности тех или иных утверждений это никакого отношения не имеет. Просто это сеанс коллективной психотерапии. Российская пропаганда построена на четком понимании этого феномена», — полагает глава Политической экспертной группы Константин Калачев.
Эксперт полагает, что рост числа людей, осуждающих наличие на Донбассе российских добровольцев, произошел за счет «партии интернета» в противовес «партии телевизора». «Веры в зверства „бендеро-фашистов“ становится меньше, а недовольства вмешательством больше, в том числе благодаря перебору истеричных тематических ток-шоу с одиозными персонажами на ТВ», — говорит Калачев.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
-1
ТВ и должно быть убедительней властей, т.к. ТВ и предназначено для убедительного навязывания массам ощущения того, что власть старается для этих масс, что власть не врет, что лучше этой власти и быть не может, что если есть какие-то ошибки и недочеты, то это ничего по сравнению с тем, если к власти придут другие. Естественно мы с Украиной не воюем, а если и признают эту войну, то это Украина напала на нас.
- ↓
-5
Верят, не верят, какая разница. Войне от этого ни холодно, ни жарко. Понаубивали безвинных, чего им от этой веры или неверия? В РФ давно действует «принцип страуса» сунул голову в песок и… нет проблем. Ничего, что за заднюю часть тигр схватит. У нас верить принято царю-батюшке. И в то, что не несет проблем и разочарований. Вот только, когда ставят перед фактом не очень приятно.
- ↑
- ↓
+2
Блин. Социологам «Левада-Центра» уважуха.
Слабенько, застенчиво но делают объективность.
- ↓
-2
А о чем эта статья? О том, что мы даже «информационку» бездарно ведём?
- ↓
+1
Зачем нас накручивать? Кому это выгодно? Есть возможность подзаработать? А мы при чем? Поищите другие способы, не накручивая людей.
- ↓
+4
как же «не накручивать»! Хохлодума объявила мобилизацию на информационную войну. Вот и работают бойцами невидимого фронта!
- ↑
- ↓
+3
Добровольцы есть, которые ненавидят фашизм.А у укропов всё только за деньги.
- ↓
-3
Т.е. целые подразделения с современной техникой, какая только у РФ есть, это добровольцы.
А буряты поджаренные тоже добровольцы?
Жги дальше.
- ↑
- ↓
+3
А ты был там, раз представляешь такую точную инфомацию? Не ты ли жгёшь?!!!
- ↑
- ↓
-2
бурят поджаренный там был в составе батальонной группы армии РФ… о чем и рассказал в интервью «Новой газете»… совершенно откровенно и с подробностями… если это ложь, то почему Новая газета вместе с бурятом не привлечена за клевету?
- ↑
- ↓
0
не всё сразу — проверить надо
- ↑
- ↓
0
что проверить-то? интервью напечатано, совершенно недвусмысленно сообщает о наличии регулярных войск РФ на Донбассе… так что проверить? а вдруг, на самом деле они там есть? проверяющие, типа, не в курсе?
- ↑
- ↓
+1
Малёк, между Бурятом и бурятами разницу «не осюсяй»??? Вот «Новая газета» «осюсяй»
- ↑
- ↓
-1
получи, баран… «осюси»…
«Доржи Батомункуев, 20 лет, 5 отдельная танковая бригада (Улан-Удэ), воинская часть № 46108. Срочник, призван 25 ноября 2013 года, в июне 2014 заключил контракт на три года. Личный номер 200220, военный билет 2609999.
в Ростов мы приехали в октябре, у меня еще срочка шла. Так что контракт у меня начался уже здесь. Мы пятая танковая отдельная бригада.
Мы танки еще в Улан-Удэ закрасили. Прямо на вагонном составе. Закрашивали номера, у кого-то на танках был значок гвардии — тоже. Нашивки, шевроны — здесь снимали, когда на полигон приехали. Все снять… в целях маскировки. Паспорт в воинской части оставили, военный билет на полигоне.
— Какой полигон?
— Кузьминский. Там много таких полигонов. Палаточные городки. Одни заехали, другие уехали. Предыдущие эшелоны там встречали. Кантемировская бригада из Подмосковья была после нас. Там у них десантники и одна танковая рота несильной мощи. А вот наш танковый батальон составляет 31 танк. Можно что-то серьезное сделать.
В Донецке мы в убежище заехали, припарковались. Нас повели покушать горячего в кампус, потом расположили в комнаты. Потом мы все в одной комнате легли, у одного из наших был телефон. Ну, телефоны все равно кто-то с собой взял. Нашли радио «Спутник». И как раз там была дискуссия насчет есть ли военные здесь на Украине. И все гости такие: «Нет-нет-нет». Мы ротой лежим такие: ну да. Ну а в открытую кто скажет?
— Сколько вас зашло?
— Получается, 31 танк в батальоне. Мы заходили поротно. Десять танков в каждой роте. К каждым 10 танкам прибавлялось по три БМП, мотолыга медицинская и пять «Уралов» с боеприпасами. Вот это численный состав тактической группы ротной. Танковый батальон составляет около 120 человек — три танковые роты, взвод обеспечения, взвод связи. Плюс пехота, конечно. Примерно 300 человек нас зашло. Все с Улан-Удэ. В основном, большая часть — буряты.»
www.novayagazeta.ru/society/67490.html
«осюсил» что такое бурят и буряты?
- ↑
- ↓
-1
САМ придумал?
или
КТО-то памог?
- ↑
- ↓
0
Это еще один искалеченный на информ войне, в голову на вылет.
- ↑
- ↓
+4
(Эдуард Асадов)
Россия начиналась не с меча!
Россия начиналась не с меча,
Она с косы и плуга начиналась.
Не потому, что кровь не горяча,
А потому, что русского плеча
Ни разу в жизни злоба не касалась…
И стрелами звеневшие бои
Лишь прерывали труд ее всегдашний.
Недаром конь могучего Ильи
Оседлан был хозяином на пашне.
В руках, веселых только от труда,
По добродушью иногда не сразу
Возмездие вздымалось. Это да.
Но жажды крови не было ни разу.
А коли верх одерживали орды,
Прости, Россия, беды сыновей.
Когда бы не усобицы князей,
То как же ордам дали бы по мордам!
Но только подлость радовалась зря.
С богатырем недолговечны шутки:
Да, можно обмануть богатыря,
Но победить — вот это уже дудки!
Ведь это было так же бы смешно,
Как, скажем, биться с солнцем и луною.
Тому порукой — озеро Чудское,
Река Непрядва и Бородино.
И если тьмы тевтонцев иль Батыя
Нашли конец на родине моей,
То нынешняя гордая Россия
Стократ еще прекрасней и сильней!
И в схватке с самой лютою войною
Она и ад сумела превозмочь.
Тому порукой — города-герои
В огнях салюта в праздничную ночь!
И вечно тем сильна моя страна,
Что никого нигде не унижала.
Ведь доброта сильнее, чем война,
Как бескорыстье действеннее жала.
Встает заря, светла и горяча.
И будет так вовеки нерушимо.
Россия начиналась не с меча,
И потому она непобедима!
Пусть неизвестный и корявый
Но как я рад себе такому,
Что у Кремля гуляя с бабой
«Живым» останусь по любому!"
- ↓
-1
Пророческие слова поэта, последнее четверостишье-про Немцова, не бровь а в глаз. Каждый настоящий поэт-пророк!
- ↑
- ↓
0
«Что у Кремля гуляя с бабой
«Живым» останусь по любому!»
а лучше для прогулок
«подальше выбрать закоулок»
- ↑
- ↓
+4
Ну есть добровольцы, в том числе кадровые, в Новороссии. Все об этом знают.
В укровойске тоже полно наёмников…
Что нового?
- ↓
0
интервью со бурятом из регулярной части РФ почитайте… что еще надо?
- ↑
- ↓
-8
Нового ничего. Просто по нашему ТВ наших «добровольцев» охотно показывают, берут интервью, а о иностранных наемниках воюющих за Порошенко мы узнавали только со слов очевидцев видевших их, или слышавших их речь. Но благодаря ТВ большинство россиян с уверенностью скажут, что на стороне правительства Украины воюют иностранные наемники и те, кто не смог откосить или сбежать от армии.
- ↑
- ↓