Минкультуры начало работу над законопроектом, согласно которому в России к октябрю 2015 года будет введён, так называемый налог на интернет. Ведомство планирует ввести «глобальные лицензии», которые будут распространяться на музыкальные произведения и фонограммы, аудиовизуальные произведения и книги.
Пользователям сети предложат заключать договора имеющим глобальную лицензию операторами и выплачивать им по 300 рублей в год — эта сумма будет частично возвращаться правообладателям. Между тем, минкультуры прорабатывает вопрос о льготах при уплате ежемесячного сбора с пользователей Рунета.
Министерство культуры планирует, что налог на интернет в России будет введён в третьем квартале 2015 года. Ведомство уже начало работу над проектом соответствующего Федерального закона. Его цель, как пишет «Российская газета», — соблюдение баланса интересов правообладателей контента и пользователей Сети.
Планируется ввести «глобальные лицензии» — они будут распространяться на музыкальные произведения и фонограммы, аудиовизуальные произведения и книги. Пользователям сети предложат заключать договора с имеющим глобальную лицензию интернет оператором и выплачивать компании по 300 рублей в год – эта сумма будет частично возвращаться правообладателям.
По словам статс-секретаря – заместителя министра культуры Григория Ивлиева, активное лоббирование антипиратского законодательства было продиктовано и интересами тех, кто создает культурный продукт, и тех, кто его потребляет. «Мы хотим, чтобы деятели культуры имели возможность получать вознаграждение, достойное их таланта, труда и значимости создаваемых произведений», — пояснил чиновник.
К этой инициативе есть ряд претензий у Минкомсвязи. Так, ранее глава министерства Николай Никифоров говорил, что введение «антипиратского сбора» с пользователей за подключение к сети приведёт к росту цен интернет-услуги. Кроме того, при введении такого сбора возникнет вопрос, кому и как перечислять собранные деньги. «Очень много технических проблем для распределения «авторских денег». И такая обязанность по подсчёту приведёт к значительной технической нагрузке IT-компаний», — отметил глава ведомства Николай Никифоров.
Вместе с тем зампредседателя Совета Павел Пожигайло заявил, что главная задача законодательства об авторских правах — сделать так, чтобы деньги, которые общества собирают с населения, шли на мотивацию творчества. «Было бы хорошо, чтобы общества предоставили информацию, какой процент тратится на собственные нужды… И, конечно, главный момент — как распределяются деньги. Было бы правильно открыто публиковать эти данные в Интернете», — заметил он.
Между тем, Минкультуры прорабатывает вопрос о льготах при уплате ежемесячного сбора с пользователей Рунета. Об этом газете «Известия» сообщил замминистра культуры Григорий Ивлиев. Льготы могут получить социально незащищенные группы населения — пенсионеры, инвалиды, школьники, студенты. Примечательно, что операторы связи, которые согласно положениям законопроекта, выступают непосредственными плательщиками вознаграждения, имеют возможность самостоятельно оградить от дополнительного платежа пользователей, которые фактически не потребляют объекты авторских и смежных прав.
Источник, близкий к Российскому союзу правообладателей, рассказал «Известиям», что необходимо будет предусмотреть льготы и исключения для организаций социальной направленности – школ, институтов, медицинских учреждений, а также для социально-незащищенных категорий населения. В каком формате будут предоставлены льготы, будет предусмотрено в постановлении правительства.
Последние комментарии
Обнаглели! Уже не знают, как обобрать население России! За что мы только не платим, скоро за воздух платить будем.
Сделайте тогда и телевидение платным. Или мозгов не хватает? Или боитесь, что аудитория сократится? Бесплатным надо делать интернет, как и телевидение.
Нездоровая инициатива. Сомнительно, что хотя бы копейка дойдёт, скажем, до Леди Гаги или Спилберга.
Да зри в корень! Постоянное балобольство в комментариях, но как говорил баснописец, «А Васька слушает, да ест!» Я помню когда прородитель Яндекса умер, в молодом возрасте, (а в Интернете, почему-то все руководители евреи), Навальный больше всех горевал, рассказывая в траурной речи, что почивший больше всех отрывал от себя, для его предвыборной компании. А так как для еврея бабки и есть душа, то видно много оторвал для лидера 5 колоны, что душа не выдержала, почила. Я же уже рассказывал, как Римляне осознав, что брось еврея в океан, он всё равно золотом обрастёт. Поэтому государство еврейское взяли в полон, а евреев разогнали по всей своей империи. Спустя 10-15 лет устраивали еврейские погромы. У кого не было золота, убивали. Кому нужен был такой непутёвый еврей. У кого золото было, отбирали, копи иудей дальше. Вот почему, что удивляться? Посмотрите, как евреи добывают сланцевый газ, нефть? Это же специально заражают подземные воды, чтобы потом возить с Байкала танкерами воду. Ради этого заражения уничтожают народ в Донбассе. Далее, вспомните заседание 20-ки еврейской, где решили через 50 лет надеть фильтры, на заводские трубы. Скоро они научатся и воздух продавать. Вот почему и говорю словами Кузьмы — зри в корень! Пока еврея не переселим на Марс, так и будут они золотом обрастать. Пора уже поступать нам в России, как это делали в Римской империи. Глядишь попрут обратно в Рим. Они же их уже зовут, нацепив таблички, что все они Шарли.
уже не знают, как поизголяться над населением! Скоро придумают налог на пользование воздухом!
Ну вот… уже и мохнатый Шмель нам на шею сел...****Ь
А отчего б не ввести налог, если я дома взвою песенку Расторгуева? Воспользовался цитатой-плати. Прикиньте сколько человек думал, прежде чем что-то выдавить умное? А рецептики? Что за несправедливость-то? Закон на доработку, авторов-в дурдом.
А когда вешать нас будут, нам с собой верёвку с мылом приносить?
чего только не выдумают, с чего еще сдирать, вот и нашли, дожили скоро счетчеки на ноги повесят, сколько раз на землю ступили.
Нашли еще один способ казну поднабить, для воплощения в жизнь своих очередных мега-проектов. Творчество они собрались мотивировать таким образом. У наших творческих людей одна мотивация, это сделать что-то угодное нынешней власти, и получить деньги на следующее свое творение. В США, в которой как нам теперь известно отсутствует демократия, фильм про Сноудена получил Оскара, а у нас бы фильм про ту же Светлану Давыдову получил бы приз хотя бы того же вонючего Московского кинофестиваля? Так может не тем и не так у нас творчество мотивируют?