Американская компания обманула "Газпром"

Компания Moncrief Oil International отказалась от иска к «Газпрому» на $1,37 млрд в американском суде спустя четыре дня после того, как адвокаты «Газпрома» заявили суду, что ключевой документ иска подделан, передает агентство Bloomberg.

Тяжба Moncrief по поводу прав на долю в Южно-Русском месторождении, которое «Газпром» разрабатывает вместе с E. ON и BASF, началась в 2005 г.

В 2005-2007 гг. Moncrief безуспешно судилась по поводу прав на долю в «Севернефтегазпроме». В 2008 г. Moncrief подала иск к «Газпрому», Gazprom Marketing & Trading USA и Pace Global Energy Services, обвиняя их в «незаконном вторжении в договорные отношения между истцом и его деловым партнером, противоправном присвоении коммерческих секретов и попытках препятствовать правосудию при рассмотрении предыдущего иска».

Американская компания обвиняла «Газпром» в неисполнении соглашения по совместной разработке Южно-Русского месторождения в Ямало-Ненецком автономном округе, а также в присвоении торговых секретов.

По словам бывшего финдиректора Moncrief Дэвида Мейкончи, на встречах с представителями «Газпрома» представлена финансовая модель строительства СПГ-завода на побережье Мексиканского залива. Впоследствии «Газпром» объявил о своих планах по продаже СПГ в США.

Модель в суде представлена как «основное» доказательство кражи торгового секрета Moncrief и включена в список приложенных к иску документов. В суд также представлена единственная печатная копия документа, сделанная в 2004 г.

Однако адвокат «Газпрома» Ван Бэквиф с помощью поисковика Google обнаружил, что некоторые документы (изображения) об этапах производства СПГ и связанные с этим расходы не существовали до июня 2012 г. Экономист по энергетике Техасского университета Мишель Фосс под присягой заверил, что одно из изображений в представленных Moncrief документах включено в доклад под названием «Введение в СПГ», опубликованный в июне 2012 г.

Судебное разбирательство касается также участия в разработке Южно-Русского месторождения. По данным Moncrief, в 1998 г. она получила право на 20% в Южно-Русском месторождении с возможностью увеличения доли до 40%, подписав соглашение с «дочкой» «Газпрома» — «Запсибгазпромом».

В обмен Moncrief обязалась предоставить все технологии и $120 млн инвестиций. Но соглашение так и не было выполнено. Сначала «Газпром» сам потерял контроль над Южно-Русским месторождением и «Запсибгазпромом», а когда вернул, нашел других партнеров — BASF и E.On (в 2005 г.). Сразу после этого Moncrief подала иск в окружной суд Техаса, требуя реализовать с ней опцион или возместить ущерб (сумму компания не раскрывала). Такой же иск Moncrief подала в суд Берлина, сумма иска — $10 млрд, соответчик — BASF, сообщает РИА «Новости».

Южно-Русское нефтегазоконденсатное месторождение является одним из крупнейших в России. Его запасы оценивают в 1 трлн куб. м газа. Запасы газа по категории А+В+С1 составляют 825,2 млрд куб. м, по категории С2 — 208,9 млрд куб. м, запасы нефти — 5,7 млн тонн. Владельцем лицензии на Южно-Русское месторождение является «Севернефтегазпром»; его акционеры — «Газпром» (40% акций), нефтегазовая «дочка» BASF — Wintershall (34,9% минус один голос) и E. On (24,9%).