Путину не нужны друзья, когда его поддерживают 85% россиян

Владимир Путин начал сокращать свой ближний круг, избавляясь от бизнесменов, недовольных его политикой на Украине. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на слова анонимные источники среди бывших сподвижников президента.
Среди ближайших его союзников остались секретарь Совета безопасности Николай Патрушев, глава ФСБ Александр Бортников, глава Службы внешней разведки Михаил Фрадков и министр обороны Сергей Шойгу.




Владимир Путин раздражает не только мировых лидеров – от Берлина до Вашингтона, но и некоторых из своих наиболее богатых друзей, игнорируя их просьбы покончить с конфликтом на Украине, сообщает Bloomberg. Более того, по мнению авторов статьи, Путин отверг их всех, за исключением горстки самых бескомпромиссных.

Падение рубля укрепило недовольство поддержкой Путина повстанцев на Украине среди его самых богатых сторонников, что подтолкнуло президента к сокращению своего ближнего круга до маленькой группы сотрудников служб безопасности, о чем Bloomberg на условиях анонимности сообщили двое бывших сподвижников российского лидера.

Кроме того, эти люди рассказали журналистам, что Путин становится все более подозрительным к тем, кто обязан своим состоянием связям с ним, и к тем, кого сильнее всего затронули санкции США и ЕС. Бизнесмены, долгое время бывшие приближенными к Путину, «сейчас на периферии», цитирует издание слова политического консультанта Сергея Маркова. Группу ближайших союзников Путина теперь возглавляет секретарь Совета безопасности Николай Патрушев, также в нее входят глава ФСБ Александр Бортников, глава Службы внешней разведки Михаил Фрадков и министр обороны Сергей Шойгу.

После того как бывший президент Украины был вынужден покинуть страну в феврале прошлого года, Путин все больше и больше поглощен внешней политикой России, утверждают авторы статьи. Министры и другие чиновники, пытающиеся противостоять замедлению темпов экономического развития страны, еще в ноябре жаловались на то, что им приходится ждать месяцами, чтобы представить свои инициативы президенту.

«Сейчас очень сложное время для Путина. Его критикуют с обеих сторон – и либералы, и «ястребы». Многие в Кремле считают, что Россия должна занять еще более жесткую позицию», — приводит Bloomberg слова социолога Ольги Крыштановской. Вполне возможно, так и произошло, пишут авторы статьи. Бои в Донецке и Луганске стали более интенсивными, представляя «серьезную угрозу» для страны, по словам украинского президента Петра Порошенко.

В то время как рейтинг популярности Путина остается небывало высоким, падение цен на нефть и надвигающаяся рецессия привели к тому, что два бывших кремлевских чиновника обратились к Путину с просьбой найти способ прекратить конфликт. Это, по мнению журналистов Bloomberg, редкий пример публичного обращения к президенту в стране, где Кремль контролирует все крупные СМИ.

Bloomberg имеет в виду опубликованную в «Российской газете» статью бывшего премьер-министра Евгения Примакова, в которой он предупредил, что россияне могут потерять «свою страну как великую державу», что нужно исключить «самоизоляцию нашей страны». Также он отметил, что Россия должна держать дверь открытой для совместных действий с США и их натовскими союзниками, в том случае если эти действия направлены против настоящих угроз человечеству — терроризма, наркоторговли, раздувания конфликтных ситуаций.

Бывший министр финансов Алексей Кудрин в декабре прошлого года сообщил, что страну ждет полноценный экономический кризис, если Москва не восстановит связи с США и Европой.

Подобные комментарии, утверждает политолог Глеб Павловский, демонстрируют высокий уровень тревоги у довольно широкого круга людей. «В верхних эшелонах власти есть группа людей, которая пытается защитить себя от потерь. Они критически относятся к Путину, но не могут выступить против него, так как он с легкостью подавит их протест, что делает их еще несчастнее», — приводит издание слова Павловского.

В прошлом году общее состояние 21 наиболее состоятельного россиянина сократилось на 61 миллиард долларов, то есть примерно на четверть, сообщает Bloomberg. Среди бизнесменов, сильнее всего пострадавших от санкций, издание называет Геннадия Тимченко, Бориса и Аркадия Ротенбергов.

Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков сообщил по телефону Bloomberg, что ничего не знает о недовольстве членов ближайшего окружения Путина его политикой по Украине. Пресс-служба Геннадия Тимченко отказалась от комментариев изданию относительно позиции Путина по Украине. Пресс-секретарь Аркадия Ротенберга назвал не соответствующими действительности заявления о том, что Ротенберг критикует политику президента. Пресс-служба Бориса Ротенберга не ответила по электронной почте на вопросы Bloomberg.

Бизнесмены, приближенные к Путину, осознают свой долг перед ним и не будут публично его критиковать, так как не хотят, чтобы его личные амбиции разрушили их состояния, утверждают анонимные источники. По словам бывшего миллиардера, некогда входившего в круг близких друзей Путина, Сергея Пугачева, президент решил«вычистить элиту», чтобы ослабить сеть бизнесменов и чиновников, которые поддерживали Путина еще с того момента, когда он служил заместителем мэра Санкт-Петербурга.

Пугачев считает, что Путин его предал, так так, по его мнению, российский президент начал «убирать фигуры с шахматной доски» в мае прошлого года, когда уволил управляющего делами президента РФ с 2000 года Владимира Кожина. «Сегодня личная дружба и верность ничего не значат. Зачем Путину друзья, когда его поддерживают 85% россиян?» — цитирует Bloomberg Сергея Пугачева.
« Солдат раздора
Размер пенсии будет зависеть от пола »
  • +30

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+9
Не так давно в сми прошла информация (или вброшена, как водится нынче), что в ближнем окружении президента, среди его«друзей»готовится переворот, с целью свержения власти. Как любой человек должен на это реагировать? А тем более президент? Запад и про-запад воют про Украину, поддерживая ее наставлениями, живой силой и оружием. Но Россию выталкивают при этом. За год, сначала конфликта, Россия приняла «энное»кол-во беженцев, помогала и продолжает помогать продовольствием. Даже если там есть наша военная помощь -неофициальная и добровольческая, что, все это похерить и уйти? И тем самым мы вернем расположение вожделенного Запада? Потому, что толстосумам это выгоднее? Я думаю, что после такого шага нас действительно перестанут уважать даже африканские племена. А нас уважают, где-то боятся, мажут грязью, но все-таки уважают. А друзей много и не бывает. А тем более, где звенят деньги. Россия должна стоять на своих позициях, иначе зачем все? И на президента не лаять надо, а поддерживать. Он не для себя, не для своих амбиций держит удары, а ради нас с вами. Нас, русских, пытаются заплевать, а он не позволяет. И за это ему-респект и уважение.
-6
  • avatar
  • bvx
А Вы сами себя уважаете, оттяпав Крым и развязав войну в Украине?
+2
Крым вовремя понял, что будет то же, что и в Донбассе.И сам ушел вместе с полуостровом.
+1
Прос… ли вы подарочек-то!
+2
  • avatar
  • Vohus
ты говоришь так, как будто Жанна куда-то сбегала и что-то оттяпала. Глупости свои пересудачивайте среди ваших! Мы все себя уважать стали именно после того, как Крым вернулся домой, и когда мы увидели, как подавляющая часть нашего народа это восприняла искренне и единодушно. Крым — наша гордость, Вам это не понять, хапуги несчастные
+3
о ещё один урод свинячий нарисовался, если Путина снять -будет тоже самое как в украине, им же этого и надо, а Крым он не оттяпал просто мы очень захотели вернуться в Россию,
+8
Мы его не оттяпывали! Вы вообще в ситуации разбираетесь? Следите за новостями? Год целый твердят о Крыме-что, как и почему! Вы спали крепко в это время? Или вышли в ночную смену потроллить? Эти вопросы уже не задают — уже даны ответы на уровне стран.
+2
  • avatar
  • Vohus
да не спали они крепко! Они считают, что их надули, они не успели и т.д. И мучаются бессонницей, кусают себя за разные места от досады. А поделать уже чего — хрен
+1
+++1000000
+2
А почему б Путину не послушать хорошего психоаналитика? С ТАКИМИ его амбициями мы точно далеко не уедем. А Примаков ТОЧНО сказал, что сказал? Что-то не верится мне… И вообще сомнительно мне, что окружение Путина критикует его политику в Украине… Короче ставлю статью под глубочайшее сомнение.
+2
  • avatar
  • Vohus
вся эта психоаналитика — чушь еврамериканская. У нас каждый себе сам должен быть психоаналитиком
+2
вы не из Челябинска?)))) суровый сам себе психоаналитик))))))
+1
Вот уж глупости говорите! Скажу вам как… ну… художник художнику. Если бы не девочки-мальчики психоаналитики-психологи, то увечных душой после Чеченских войн в разы больше было бы! Вы просто, как и большинство путаете психиатров с психологами. Две БОЛЬШИЕ разницы!
+4
  • avatar
  • kv127
Полковнику никто Не пишет. Полковника никто Не ждет. На линии огня Пустые города, В которых никогда Ты раньше не бывала. И рвутся поезда На тонкие слова, Он не сошел с ума, Ты ничего не знала.
0
  • avatar
  • Vohus
ну это про забытого всеми полкаша, чьими руками кто-то всю жизнь загребал свои выгоды. К нашей ситуации это не подходит, Путину из Интернета поди столько приходит всякого…
+1
...))), ну, что Вы, — о таком, полковнике не забудут…
+1
Хотела поставить плюс… потом дочитала песню. Чувство стиля (изложения) заверещало жалобно, зато зашевелилась паранойя и радостно потёрла ручки… Надо подарить полковнику ноут с предварительной регистрацией в соцсетях и написать ему...:))
+2
вообще-то это песня группы БИ-2) старая даже
+1
Вообще-то одна из моих любимых. :)) Просто никогда текста напечатанного не видела. :)) Аж, прошибло что-то...:)))
-1
Надь, не надо дарить — ноут полковнику — весь смысл — филисофии потеряется...)), а более ничего — не напишут — художественного...))
+9
«В прошлом году общее состояние 21 наиболее состоятельного россиянина сократилось на 61 » инвестировали бы свои доллары в России ничего бы не сократилось, а Россия была бы более могучей. НЕПРАВИЛЬНОЕ ВЛОЖЕНИЕ КАПИТАЛА.
+1
+1000000
-2
Куда бы лично Вы вложили деньги в России на месте этих олигархов, чтобы можно было считать, что прибыль гарантирована? У нас стаб.фонд страны вложен в ценные бумаги США, и это не прихоть, это вынужденная мера, т.к. у нас вкладывать можно только в ресурсы.
+2
  • avatar
  • Vohus
построить мыловареный заводик… Да мало ли. А вот вкладывать в чужие бумажки, когда кто-то усиленно бормочет, что это самое выгодное — простое обезьянство
-2
А лучше мусороперерабатывающий. Сырье покупать не надо — наоборот приплачивать будут за то, что принял, а продукции полезной много можно сделать. Затраты мгновенно окупятся.
+2
  • avatar
  • Vohus
на мусоропереработке ещё налоговые льготы. Обработка вторсырья нынче должна быть современной и ужасно доходной
+1
ОБАМА ВЛЕЗ НА УКРАИНУ, ЧТО БЫ ЗАХОРАНИВАТЬ ТАМ СВОИ ЯДЕРНЫЕ И ХИМИЧЕСКИЕ ОТХОДЫ их завозят военными кораблями «В Черном море на данный момент находится уже 6 американских военных кораблей»
+4
вкладывать деньги надо в производство, бензина, керосина,, ЛЁН, СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО, ВОН ИЗРАИЛЬ ЖИВЁТ ЗА СЧЁТ СЕЛЬХОЗ, ПРОДУКТОВ ПРИПЕВАЮЧИ И НАМ ЕЩЁ ПОСТАВЛЯЕТ. МЫ ДУШИМ ЗАПАД КАКИМИ САНКЦИЯМИ? НЕ покупаем их сельхоз продукцию, значит для запада сельхоз прод — выгодна, а для нас тем более будет выгодной, в Общем этим бизнесменам надо работать головой
-2
Мы можем конкурировать только с Монголией — климат одинаковый. И именно дешевая продукция из теплых стран на нашем рынке угробила наше производство и сельское хозяйство. У нас себестоимость выше изначально, за счет климатических условий. Нужно закрыть границы для дешевых товаров из теплых стран, освободить от налогов отечественных производителей, хотя бы на пару лет, и мы снова станем абсолютно независимой страной. А импорта можно пустить на рынок ровно столько, сколько на экспорт продать сумели. И цена не должна быть ниже, чем на отечественные товары. Вспомните ножки буша, благодаря которым умерло Российское куроводство. И так во всем. Кожевенные предприятия, например, стали нерентабельны абсолютно и почили в Бозе.
0
Болгария, Турция, Италия, ну и т.д., закупали наши нерентабельные и невостребованные шкуры, потом их выделывали, и нам продавали уже готовые дублёнки, кожанки, шубы… У них рентабельно всё, а у нас нет. Надо справедливые налоги вводить, а не драконовские, когда на 1 вложенный рубль, платишь государству 1,5 налогов, отчислений и всяческих сборов. Да ещё надо заплатить всяким контролирующим органам, налоговым инспекторам, пожарникам, санэпидемнадзору, их насчитывается около 15. Какая может быть рентабельность, когда на одного работающего стоят пятнадцать надзирателей, и всем надо в клювик дать, иначе закроют… А это прямая обязанность правительства, обеспечить условия работы этих коммерческих структур. У нас создали условия, только для продавцов, да и то они ведут двойную бухгалтерию, одна липовая для отчёта перед государством, другая реальная для себя.
+1
КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ЭТО ОТГОВОРКИ ЛЕНТЯЕВ НЕ ЖЕЛАЮЩИХ РАБОТАТЬ ГОЛОВОЙ И ПРИМЕНЯТЬ СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ и желающих минимальный срок окупаемости затрат, установите срок окупаемости 50 лет и у Вас всё будет рентабельным. АЛЧНОСТИ МЕНЬШЕ НАДО, АЛЧНОСТИ
+1
  • avatar
  • Vohus
да сейчас закупай дешевую нефть у тех же саудитов и вари из неё бензин. Озолотисся тут у нас
-2
Они и так работают головой, от того сохранили свои капиталы, пускай даже немного издержались. И при чем здесь Израиль или еще какая страна? Вы не забывайте, что там олигархи стали таковыми в результате развития семейного бизнеса основанного дедом или прадедом, а не в результате приватизации или залогового аукциона. Это разные люди, и наши никогда не будут вкладывать в производства, т.к. это связано с большими рисками его убыточности, да и трагичная судьба некоторых их коллег довольно свежа в памяти. У нас государство запросто может банк закрыть, куда вкладывали деньги кучи людей. Так что не Вам учить олигархов куда вкладывать, т.к. они вкладывают туда, куда надежней, а риски по развитию предприятий должно брать на себя государство, оно же и выискивать деньги на это, или проводить национализацию.
+6
ПРАВИЛЬНО ВСЕХ ОЛИГАРХОВ НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ, ТАК КАК ОНИ СТАЛИ ОЛИГАРХАМИ ПОЛУЧИВ ДАРОМ ОБЩЕНАРОДНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ. ОНИ ЛИЧНО ВАС ОБОБРАЛИ. ВЫ ДОЛЖНЫ ПО ПОНЯТИЯМ ЖИТЬ КАК ШВЕДКА ИЛИ НОРВЕЖКА
+10
Чем больше друзей, тем больше обязан, а президент должен быть независимым. Думаю, что настоящие-то друзья остаются навсегда.
+3
Именно в таких сложных и непредвиденных обстоятельствах и проверяется истинная дружба. Если по другому, то просто приспособленцы, а не друзья. Таких и не жалко потерять.
+5
Путин человек из плоти и крови, не робот… всякое может быть…
+7
Полностью поддерживаем политику Путина, многие страны были бы рады иметь такого президента и страна с ним не пропадет, кому не нравится, вход знаете где))))
+2
Вопреки Примакову США озвучила угрозы миру. Вторая угроза миру по Обаме это Россия. Вся остальная статья ни о чем.
-1
Серёж… У меня именно эта часть вызвала сразу сомнения…
0
Путин одержим целью стать пожизненным императором сверхдержавы, но, с такой политикой не останется ни державы, ни Путина.
0
  • avatar
  • Vohus
Ну, вообще, такие цели обычно сознательно не ставятся. Только такие державы часто пляшут на острие. Потому что слишком многие боятся, слишком многие завидуют, слишком многие зарятся на чужой каравай. Поэтому очень важна стабильность и настойчивость политики, а это можно обеспечить только долгим сроком правления и наличием надежной и понимающей команды. И люди должны верить
+1
Глупость разносите!
0
Друзей все меньше и 85 дутых % тоже стремяться к 0%. В четкой прогрессии с0 стремлением доллара к цене в 100 рублей.
-3
85-дутых %. Реально 65-70. :))
-1
А в Германии рейтинг Путина 84 или 86 процентов, но точно больше 80.
+1
откуда такие сведения? вы из Германии?
0
Правильно! С этим рейтингом я соглашусь. Ихняя старуха Изергиль своих напрочь достала своим фашизмом и проамериканизмом. Каков вот реальный рейтинг Лукашенко, а? :)) Вот то-то же!
0
  • avatar
  • Vohus
этих безгрешных тёток частенько берут за мягкое. В Штатах на это придумана целая система, о которой Сноуден хорошо знает
0
Вот скажите мне, Вохус, вы счастливы, что не у власти находитесь? :)))
0
  • avatar
  • Vohus
О да! Лучше жить в нищете, голодать или красть…
+1
С этого места поподробнее… Где украли, когда, что? Сообщники? Канал сбыта краденого? :))
0
Все равно рейтинг высокий!!! И пусть таким и остается. Я часто задаю вопрос во время словесных баталий: назовите хоть одного правителя, кто устраивал бы весь народ и был, как силен, так и умен и дальновиден? Разброс во мнениях…
0
Ким Чен Ир… Ын…
0
Ой, ли?
0
Всё дело в том, что не будь такой ситуации в стране, то рейтинг Путина был бы ниже плинтуса. В минус бы пошёл. Я по себе скажу и думаю остальные процентов 60 думают так же. «Коней на переправе не меняют.»Если бы не эта ситуация, то я бы голосовала ПРОТИВ Путина. А сейчас ВЫНУЖДЕНО-за.
-1
А почему? Какая истинная причина нелюбви к нему? У меня к нему доверие. Я не вижу ему альтернативы даже вне переправы!
-1
Первая причина-это Людмила Путина. Можно считать это женской солидарностью. Для меня люди, которые ради молоденькой выпинывают старых жён, с которыми прошли огонь и воду, вне уважения. Но это личная и человеческая причина. А как к правителю у меня уважения к нему нет ибо, всё то, что пишут про развал страны и при этом Вовочку-в топе богатейших людей мира-правда. В том, что в правительстве НЕ ПРОФЕССИОНАЛЫ, а друзья-тоже правда. Имперские амбиции-тоже. К сожалению. А голосую за него ибо лучше него пока не вижу. Так что из двух зол-слава Путину!
+12
Интересное кино.Как они заёрзали за свои деньги, а Россия им по барабану.