Полгода за выкрик "Да здравствует Калаш!" и воображаемую стрельбу

Суд во Франции приговорил к шести месяцам лишения свободы мужчину, который, выкрикнув фразу «Vive le Kalash!» («Да здравствует Калаш!» — автомат Калашникова), изобразил стрельбу по сотрудникам правоохранительных органов. Инцидент произошел в дни траура по жертвам теракта в редакции сатирического еженедельника Charlie Hebdo.




Прокурор просил для 20-летнего обвиняемого год заключения, сообщает телеканал BFM.
Мужчина был задержан в одном из торговых центров Орлеана, где он и «открыл стрельбу». В кармане у него нашли раскладной нож, а на его спортивной кофте было изображение автомата Калашникова. Предположительно, молодой человек является безработным, который ранее уже имел проблемы с полицией.
Во время суда француз извинился и признал, что его действия были очень глупыми. Он также сказал, что в тот момент был пьян. Потерпевшими от его действий были признаны четверо полицейских. Суд обязал «стрелка» выплатить им 800 евро — по 200 евро каждому.
— Редакция Charlie Hebdo поместила на обложку нового номера Пророка Мухаммеда с табличкой Je Suis Charlie
— Евросоюз после терактов во Франции усилит контроль на своих границах
Жертвами нескольких терактов, произошедших в Париже и его окрестностях в период с 7 по 9 января, стали 17 человек — трое сотрудников полиции (двое мужчин и одна женщина), четверо заложников, а также десять журналистов-карикатуристов, находившихся в редакции Charlie Hebdo. Террористы — братья Шериф и Саид Куаши, а также их знакомый Амеди Кулибали — были ликвидированы силовиками. Во время преступлений они были вооружены в том числе и автоматами Калашникова.
Братья Куаши напали на офис журнала в центре Парижа, убив там, помимо журналистов, также двух правоохранителей. За Кулибали числится убийство женщины-полицейского в городе Монруж рядом с Парижем и четырех заложников в магазине кошерных продуктов на востоке французской столицы.
В связи с произошедшим президент страны Франсуа Олланд объявил трехдневный траур. Теракт 7 января стал крупнейшим по числу жертв во Франции за последние 50 лет. На днях по всей стране прошли уличные акции против терроризма, в которых приняли участие почти четыре миллиона человек.
Charlie Hebdo — французский сатирический еженедельник, выходит по средам. Публикует карикатуры, репортажи, дискуссии и анекдоты, которые часто имеют непочтительный и нон-конформистский тон. Занимая левые и светские позиции, высмеивает политиков, ультраправых и разнообразные церкви.
Журнал несколько раз публиковал карикатуры на ислам и лично Пророка Мухаммеда. Несмотря на теракты, выжившие сотрудники Charlie Hebdo не собираются прекращать свою деятельность. 14 января должен выйти очередной номер журнала, тираж которого составит три миллиона экземпляра, вместо обычных 60 тысяч.
На обложку нового номера журналисты поместили Пророка Мухаммеда. На картинке изображена фигура бородатого человека на зеленом фоне в характерных белых одеяниях, изображающая основателя ислама. У героя карикатуры печальное лицо, по щеке у него катится слеза, а в руках он держит плакат с надписью Je Suis Charlie («Я — Шарли»). Заголовок Tout est pardonné наверху страницы переводится как «все прощено».
« "Новая" форма руководства "Почты России",...
«Поедание русского младенца» в Киеве »
  • +8

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+1
Мне кажется, мы тут не то обсуждаем и комментируем. Может быть где-то «витеника» и прав (права?), но для меня АКМ — это еще один предмет гордости за мою страну и людей, которые в ней жили и живут (здесь имею ввиду изобретателя Калашникова М.Т.). Изобреталось это оружие для защиты своего народа, т.е. меня, что для меня тоже не маловажно. А обсуждать мы вот что должны: закрыли этого придурка с наложением штрафа правильно. Я так думаю. Каждый должен отзеркаливать своё поведение в обществе и вести себя адекватно, не оскорбляя других людей, особенно тех, кто находится на службе. Ну, и пить надо в меру.
0
«Шарли» ратует за свободу слова? Марш мира за свободу слова? «Да здравствует Калаш!» по смысловой нагрузке гораздо слабее шаржей «Шарли». Почему, согласно Вашей логики, не штрафовали редакцию «Шарли»?
+1
Я бываю здесь достаточно часто, просто не во всех дискуссиях мне интересно участвовать. А ответила бы примерно также: просто у государства в данном случае претензий не было, оно не чувствовало себя ни оскорбленным, ни под угрозой, а те, у кого претензии все-таки возникли, предъявили их другим, не правовым способом, вот и всё.
0
Наверное потому, что никто не подавал на них в суд. Хотя сейчас Вы скажете, что смысла подавать в Французский суд нет, как и в любой европейский. Не делайте Сергей вид, что пытаетесь найти истину, хотя если lusiakiss не часто здесь бывает, то возможно начнет еще объяснять Вам.
-1
Здесь для них не важно, прав я или нет, здесь другое кино. А «АКМ» действительно гордость, только страны той уже нет, да и устаревает уже аппарат.
-2
Ну давайте не кривя душой признаемся, что Калашников является оружием терроризма, во многом из за этого имиджа в 2011г. Россия собиралась искать ему замену. Я не хочу говорить о технических характеристиках и преимуществом его над всем мировым оружием, но все радикальные мусульманские страны, все террористы вооружены именно этим автоматом, хотя как мы знаем, что всех террористов вооружают конечно же США.
+1
бля!!! да усыпите его кто-нибудь!!! читая подобный бред так и хочется применить мушку этого ЛЕГЕНДАРНОГО оружия к пациенту!!!
+1
Кроющая величина мушки АК на 100 м, как раз на ширину головы.
+1
Патрон жалко.
+1
Вот после этого комментария — на 100% убедился, что вы либо провокатор, либо недалекий, озлобленный на Россию человечишка.
+1
Я ВСЕГДА ЭТО ГОВОРИЛ, т. к. у ЭТОГО НЕДОНОСКА совершенно нет ни интеллекта, ни чувства меры, а лишь ОДНО НЕДЕРЖАНИЕ ЖЕЛЧИ! Паскудник этот «витеника», и я объявлю благодарность тому, кто забьёт ПОСЛЕДНИЙ ГВОЗДЬ в крышку гроба этого мерзавца!!!
+1
Культура России на Западе измеряется не Михалковым, а Толстым, Достоевским и Тодоровским, уважают, потому и ненавидят из-за собственной духовной ущербности.
-1
И где сейчас Вами перечисленные классики? Наверное там, гди и Гюго, Бальзак и т.д. К чему Вы это сейчас написали противореча сами себе? Мы же вроде о современных тогда говорили.
+3
Классики забыты и покрыты тленом, культура генерирует новых Шарли…
+3
Что то у Вас с калашом заклинило из поста в пост, ну не все ж из методички, подходите творчески к своей работе:)) Чем то Псаки напоминает…
-3
Название темы и статью почитайте, тогда поймете почему я про Калаш говорил. Хотя Вам оно надо это название?
+2
Я внимательно читаю Ваши коменты про калаш уже 3-4 темы подряд, и я ждал когда Вы его назовете оружием террора. И не ошибся, в своих ожиданиях
-2
Умнеете прямо на глазах. Скоро выйдете на те страны, которым американский конгресс запрещает продавать оружие, и тогда поймете чей это рынок, и от куда у этих стран данные автоматы.
+2
а вот не пох… на запреты этого конгресса? весь мир на него положил большой и толстый… ну конечно за исключением преданейших «популизаторов»
+3
Ну и чей же это рынок? И откуда «у этих стран данные автоматы»? Давайте! Выкладывайте! А то всё намекаете, да намекаете… Неужели из России? Да этак постов через №-цать вы будете вещать, что Россия-оплот терроризма! Если такой свидомый, то должен знать: 1 Калаш производят по лицензии даже в Америке 2 Калаш, в том числе делают и без лицензии и оборот «левых» калашей составляет львиную долю этого бизнеса. Делают это «левое» оружие НЕ в Росии. Так что там было про «от куда у этих стран данные автоматы»?
-1
Понятно, значит у этих обезьян «левые калаши». А то Ваши «коллеги» здесь стали говорить, что террористы просто выбирают автоматы получше, вот и не покупают эту никчемную М-16, а оказывается, что весь террористический Ближний Восток снабжен левыми автоматами, которые сделаны вплоть до США, но никак не в России. Что лишний раз доказывает подпитку американским правительством терроризма.
+2
Я так думаю России Ваш конгресс по барабану что куда кому он запрещает, ну а то что Вас и ваш конгресс косоротит это ваши проблемы :))
+2
Пошлите Вы на… й ЭТОГО ТРОЛЛЯ!!! — неужели у Вас, у кого-то, ещё есть крохи надежды ДОСТУЧАТЬСЯ ДО ЭТОГО ПОМЕШАННОГО НА ЗЛОБЕ К РОССИИ БАРАНА???
-3
Естественно России американский конгресс не указ, т.к. это конгресс американский и запрещает продавать американским производителям. Я говорю о оружии которым вооружены террористы и радикальные мусульманские страны, и о том, кто их вооружает, а Вы опять меня обвиняете в связях с США. Может еще что ни будь про Псаки сказать, на пример обозвать ее моей женой, и на этом про снабжение террористов оружием закончим.
+3
ой ееееееее… совсем больной? а качество? а надежность? нашел тоже что сравнить… террорист он ведь не идиот!!!(конечно если его не готовили спецслужбы запада)
-1
Террорист не идиот, просто походить поторговаться и повыбивать оружие негде, приходится покупать то что продают, и у тех, кто продает. И я специально не трогаю качество и надежность, иначе можно было бы на долго растянуть спор и увести разговор неизвестно куда. Но оба этих автомата прошли все пустыни мира, да и смерть военнослужащего в Америке слишком дорого обходится, чтобы фигню впихивать. Так что лечите свою голову.
+3
«Вы опять меня обвиняете в связях с США.» Я думаю для Вас это не страшно. Для Вас главное что бы Ваши не обвинили Вас в связях с Россией.
+3
Даже если и предположить что все калаши у террористов производства РФ, хотя частенько вижу у них калащи с дополнительной ручкой, хотя Вам не служившему это мало что может сказать. Что ж как у Вас говорят это бизнес и не чего личного. :))
-1
Действительно бизнес, обыкновенный кровавый бизнес, но с обвинением в помощи терроризму других стран, следовательно еще и политика. Так что не нужно это защищать. А с дополнительной ручкой калаши очень редко мелькают на Ближнем Востоке.
+3
Тем более расплачиваются они за калаши долларами, которыми Ваш конгресс исправно их снабжает.
-1
Есть доказательства, или опять ответы в духе Вашей троицы? Вот то, что НАТО воюет с терроризмом доказательств множество, но в снабжении конгрессом деньгами террористов, для закупки Калашниковых доказательств не припомнится.
+2
хоть одно приведи?
+4
Золотой унитаз Януковича нашли???
+3
Да У Порошенко оказался. :)) И чё вот спорить спрашивается? Какое оружие лучше-то и покупают. Или В этом ТОЖЕ Путин виноват, что Калашников такую «машинку» замечательную сделал?
0
Покупают то оружие, которое продают. А машинка действительно замечательная, только воюют ей далеко не замечательные люди, вот здесь Калашников уж точно не виноват.
+1
Вот именно! :))
+4
«Ну давайте не кривя душой признаемся, что Калашников является оружием терроризма» А доллар денежная единица которая является подпиткой международного терроризма. CША не собирается искать ему замену?
-1
Доллар, является международной денежной единицей, и раз присутствует слово «международная» то следовательно производятся в ней расчеты между народами, а не только между террористами, т.к. для террористов специальная денежная единица не придумана, зато есть оружие-символ терроризма.
+3
Этот символ Вы придумали?
+3
Символ терроризма-шахидский пояс. Я в своей методичке глянула. Гугль называется...:))
0
Это вы сейчас для кого написали, для тех у кого другие поисковые системы? Даже в Вашей методичке Гугль при вводе «Оружие символ терроризма» выскакивает наш многострадальный автомат. Я уже смотрю, что ваша троица даже не думая опровергает все, что я скажу.
+2
Там ещё УЗИ есть… Много чего. Калаш, разумеется тоже. И аж даже Георгиевские ленты туда попали. :))) Так что вибирай чего душа пожелает. Вам вот Калаш хочется, а я считаю, что это пояс. И по утрам надо пить кофе.
+2
Ну не берут Вашу М16 клинит она в песках, Ваши вояки это знают потому с удовольствием пользуют оружие террористов АК. (когда условия страховки позволяют)
-2
«Наша» М-16, это чья? Не нужно меня причислять к тем, к кому я не отношусь, иначе я найду тоже для Вас веселую народность. Я намеренно не затрагивал технические характеристики обоих автоматов, (кстати, М-16 все пустыни мира прошла). Я говорил о тех, кто является нашим рынком вооружений, и большая часть их голимые террористы, все те, кому нормальные страны не продают оружие.
+2
(кстати, М-16 все пустыни мира прошла) Позвольте спросить А какова она по всем пустыням мира шастает? чего ищет? чего ей за океаном не сидится.
0
Ну так война с мировым терроризмом. Не будь этой войны, то наверное наши дети бы уже обрезание делали, или во всяком случае у некоторых «обезьян» ядерное оружие бы уже было. Я о чем и говорю: Все ругают НАТО, но кроме них эту грязную работу никто не делает, а делать согласитесь надо. Ну и в ответ они получают соответственно.
+1
повеселил!!! поставлю +!!! жги дальше клоун!!!
-1
Плюсик этот себе на лоб поставь, как признак того, что на твоем мозге поставлен крест.
+1
«Не будь этой войны, то наверное наши дети бы уже обрезание делали» Дед и отец Обамы исповедовали ислам. Сам Обама большую часть детства провел в Индонезии. Сейчас он выступает за более открытый политический диалог США с ближневосточными странами. Кто-то в связи с этим вспоминает, что полное имя президента — Барак Хуссейн Обама. «Барак Хуссейн Обама, Обрезанный террорист желает писки моих детей сохранить?
-1
Мусульмане, они разные, Вы этого не знали? Я почему и писал, для тех кто в танке слово «радикальные», т.к. есть для примера Ливия, а есть ОАЭ.
+2
Ладно, у нас уже поздняя ночь завтра Дела, ну а Вам спокойного, плодотворного дня.
+2
В методичке так написано. куда денешься? служба!
+3
Все оружие Варшавского договора США распределяет по своему усмотрению, за деньги тех кому оно поставляется.Украина чемпион по продаже АК по всему миру. Так что о том кто вооружает террористов Вы ответили правильно. И присмотритесь внимательно чьего производства АК, впрочем Вам не отличить Румынию и Китай. Есть такая уверенность.
-2
Ну по Китаю у нас Вы специалист, и вполне возможно, что Вы и возите оружие из Китая на Ближний восток, раз умеете отличать Калаши. Похоже Ваша фамилия Бут, и Вам в камеру случайно попал компьютер.
+4
Так возит из Китая! причем здесь РФ? :)) Ну а в оружии разбираются кто в армии служил, в отличии от тех кто медкомиссию обосанные матрасы предъявлял.
+2
Бут украинским оружием и торговал, в основном…
-1
Ну да, от куда в России российское возьмется?
+2
АК самое массовое оружие, выпускаемое в большинстве стран мира, и изображено на нескольких гербах государств. Имеет несколько памятников. М-16 памятников не имеет.
-1
А теперь перечислите те страны, в которых этому автомату стоят памятники, и скажите, кто эти страны данным автоматом в свое время снабжал.
+2
На фоне рек крови в Донбассе, как то несерьёзно выглядят попытки защищать свободу оскорблять святыни.
+1
Хоть в лоб, хоть по лбу! Какое то преисподнее упрямство! Общество сильно больнО. А как и чем его лечить? Путают черное с белым.Мне кажется, там толку не будет. Что-то включено там на самоуничтожение.
+1
А почему они грязно попирают право этого гражданина на свободу волеизъявления? К тому же он еще попадает под категорию «онижедети». Непорядок, не демократично получается…
+1
СОТРУДНИКИ ОПИСАЛИСЬ ОТ СТРАХА И РЕШИЛИ НАКАЗАТЬ…
+1
Ну вот решили сорвать куш. Ну а что 3 миллиона экз., надо было сразу 30.
+2
Моральное разложение и духовное обнищание западной культуры достигло апогея. Где Вольтер, Ремарк, Бальзак, Руссо, Дюма…
-2
Хорошо, что у нас еще сохранились Михалков и Бондарчук. Вот и нужно их экспортировать загнивающему западу. Но как, примет ли духовно нищий западный мозг столь гениальные личности?
+2
Насмехаться над верой грех…
0
безобразие