Страшная правда: Как погиб Боинг-777

Последняя информация о крушении малазийского «Боинга-777» в небе над Украиной в новом документальном фильме журналиста Андрея Караулова «Как погиб «Боинг-777»?». О своем независимом расследовании страшной трагедии в картине рассказывает журналист Аркадий Мамонтов.




Версиями делятся также политики, военные и летчики — Петр Дейнекин, Леонид Ивашов, Иосиф Дискин. И только международные эксперты не спешат обнародовать сведения черных ящиков.
Интерес западного мира к расследованию катастрофы малазийского «Боинга» исчез сразу же после того, как Россия предоставила мировой общественности неопровержимые документальные доказательства того, что наша страна ни в коей мере не причастна к этой трагедии. И что большинство фактов указывают на то, что сбит «Боинг 777» был именно силами украинской ПВО и украниским истребителем.
В картине впервые названы 299-ая эскадрилья ВВС Украины, украинские истребители СУ-25, бортовые номера 06,07,08 и 38, которые, вопреки заявлению Генерального штаба Украины, действительно находились в воздушном пространстве этой страны 17 июля 2014 года.
Малазийский «Боинг-777», по нашим данным, был расстрелян штурмовиком СУ-25, бортовой номер 08, который пилотировал подполковник украинских ВВС Дмитро Якацуц, который с 18 июля и по сей день находится в ОАЭ. Малазийский «Боинг» вела диспетчер киевского центра Анна Петренко, которая утром 18 июля неожиданно ушла в отпуск, из которого не вернулась до сих пор.
В фильме Андрея Караулова «Как погиб «Боинг-777»?» приводятся и другие многочисленные свидетельства, включая чудом полученное интервью первого помощника нынешнего Министра обороны Украины о том, что именно украинские истребители (штурмовики) сбили«Боинг-777».
« Ф.М. Достоевский. Еврейский вопрос
Станет ли Фергюсон майданом для Обамы? »
  • +45

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

0
Фильм следует смотреть всем! Правда, есть ещё одна довольно мутная, но интересная версия гибели «Боинга» — это о его связи с тем, первым, малайзийским… Ищите в интернете.
0
Что хотят делать америкосы, то и делають, никто им не указ. Забыли совсем, что и они, как и все народы под Богом ходят. Вот «Он» их прижмет. А Россия пошла и вперед и если Бог не против, она всю грязь со своего пути и сметет, в том числе и от США вместе с их сателлитами.
0
  • avatar
  • alik
Идиотизм, кто же добровольно признается, что загубил не одну сотню ни в чём не повинных людей. По ТВ была инфа, что охота была на похожий самолёт Путина (он тогда летел из Малайзии), но он летел на пол часа позже.
+2
Кому то эта ситуация выгодна.
+3
  • avatar
  • Vohus
И что интересно. На Западе принят некий язык многозначительных намёков и умолчаний. Видимо, они привыкли к торжественным заявлениям типа: у нас есть доказательства! это соответствует нормам права!.. и пр. в таком духе. И правила хорошего тона предполагают в этом случае всем зрителям разражаться бурными и несмолкаемыми апплодисментами, не требуя никаких доказательств и не сверяясь ни с какими нормами. А Россия уж такая наша деревенщина, что вдруг почему-то произносит нечто диссонирующее. Вот они мордочки все и поджимают, в том числе и те, кого, казалось бы, должны затронуть за живое случившиеся нелепые смерти собственных сограждан. Дядюшка Сэм (в данном случае афродядюшка) заявил с требуны, и уж у Нидердландов ни голоса нет поинтересоваться, ни своих следователей, чтобы самим без англичан расследовать. Да уважающая себя страна немедленно вышла бы из такого союза, где её граждан за здорово живёшь готовы ухлопать ради непонятно каких и чьих выгод! Какая же это взаимная безопасность? Вот и подумаешь, где теперь демократия, а где звериный оскал тоталитаризма
+3
Тоталитарная демократия это самая главная игра на политическом подиуме. В случае с черными ящиками США вытерла ноги об Голландию и прочих участников этой ситуации.
+1
Это кому-то интересно, кроме России? Они уже давно похоронили эту тему, а мы к сожалению ничего не сможем доказать.
+1
Конечно не интересно! Облили грязью и… надо забыть поскорее, раз не задалось.
-2
Знакомая картина! Напоминает наши российские суды, когда судья смотрит в материалы дела на документы и ничего не видит! Просто не хочет видеть! На то он и судья с менталитетом!
+2
  • avatar
  • Vohus
неее, с менталитетом стоят по бокам от решёток, куда посажен суд-мед-экспертизуемый
Ещё комментарии ↓