Российские власти будут резать расходы, исходя из новых низких цен на нефть

Доллар и евро бьют новые рекорды в начале торгов на «Московской бирже»: Доллар приближался к 50 рублям, евро превышал 62 рубля. Падение рубля связано с обвалом мировых цен на нефть после решений ОПЕК: картель принял решение сохранить действующие квоты на добычу нефти — 30 млн баррелей в сутки.




На 10:05 мск средневзвешенный курс доллара США к российскому рублю со сроком расчетов «завтра» на торгах Московской биржи подскочил на 2,04 рубля по сравнению со средневзвешенным курсом предыдущего торгового дня и составил 49,5298 рубля.
По отношению к официальному курсу американская валюта взлетела на 2,07 рубля. По отношению к последней сделке предыдущей сессии американская валюта прибавила 1,07 рубля.
Средневзвешенный курс евро со сроком расчетов «завтра» подскочил на 2,09 рубля относительно курса, установленного Банком России на сегодня, и составил 61,7097 рубля. По сравнению с последней сделкой в четверг евро вырос на 78,32 коп. Евро превышал утром и отметку в 62 рубля, сообщает «Финмаркет».
Решение ОПЕК не снижать квоты по добыче сырья решение будет действовать до июня 2015 года. И до этого времени участь барреля предопределена — для удорожания у него нет веских причин.

ОПЕК сочла, что при текущих котировках нефти они смогут вытеснить с рынка дешевые американские сланцевые проекты. При цене ниже 70 долларов за баррель в пределах полугода уйдет около половины таких проектов.
Биржевые спекулянты в ожидании возможного нового падения нефтяных цен тут же ринулись на валютный рынок. Евро теперь стоит дороже 60 рублей, доллар — почти 49. Если нефтяные цены рухнут ниже 70 долларов за баррель, Центробанку придется серьезно заняться поддержкой рубля.
Как объяснил «РГ» директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин, пока падение валютной выручки компенсируется ростом стоимости валюты. «Но для промышленности, для рядовых граждан рост стоимости импортных товаров ничего хорошего не несет», — считает он.
Чиновники Минфина заявили после решения ОПЕК, что России нужно пересмотреть свои бюджетные ориентиры и считать теперь цену в 80 долларов не пессимистичным прогнозом, а умеренно оптимистичным. Почему российское руководство было уверено в невозможности снижения цен на нефть ниже 90 или 80 долларов, объяснить пока невозможно, отмечает «Независимая газета».
Расходы бюджета-2015 подсчитаны, исходя из 96 долларов за баррель, но урезать уже утвержденные госпрограммы правительство не может. Созданная еще до падения нефтяных цен комиссия по оптимизации бюджетных расходов сейчас просчитывает возможность сокращения трат в 2015 году на 10%.
Поскольку секвестр социальных расходов невозможен по политическим причинам, власти при сохранении низких цен на нефть обещают залезть «в кубышку». По оценке Антона Силуанова, из Резервного фонда в 2015 году возможно, придется потратить 500 млрд рублей из имеющихся там сейчас 3,9 трлн. Перед этим Минфин намерен опустошить антикризисный резерв, который в следующем году составит 120 млрд рублей.
Однако наиболее значимые изменения бюджетной политики могут произойти только при верстке следующего бюджета — на 2016 год, сообщает «Коммерсант». По словам главы департамента долгосрочного планирования Минфина Максима Орешкина, адаптация госказны к новому уровню нефтяных цен должна означать более жесткий подход к расходам.
Только прямые потери экономики от снижения экспортных поступлений при падении среднегодовой цены до 80 долларов за баррель составят порядка 70 млрд долларов, считает глава Экономической экспертной группы Евсей Гурвич. Для бюджета 20%-е проседание средней цены означает сокращение нефтегазовых доходов на 2 трлн рублей, или 2,5% ВВП. Девальвация рубля может компенсировать эти потери примерно на 30%, однако учитывая замедление роста и ускорение инфляции, потери бюджета могут оказаться и выше.
Ранее Минфин оценил потери бюджета-2015 от низких цен на нефть, а также от низких темпов роста экономики и проблем с импортом в 1 трлн рублей. А министр Антон Силуанов предупредил, что новые цены на нефть на мировом рынке пришли надолго.
Российские компании сдержанно отреагировали на итоги встречи ОПЕК. «Роснефть» имеет достаточный запас прочности, потому что себестоимость добычи в компании является самой низкой в мире — чуть выше четырех долларов за баррель", — заявил представитель компании.
Вице-президент «Лукойла» Леонид Федун, предвосхитив решение ОПЕК, утверждал, что компания выдержит снижение цены на нефть до 25 долларов за баррель, но большинство российских компаний даже при цене 80 долларов будут вынуждены свернуть часть своих проектов. «Уровень хеджирования цены на нефть будет сейчас 60 долларов за баррель и ниже, что убийственно для большинства маржинальных проектов», — сказал он.
Если тенденция падения цен на нефть и санкции сохранятся, то уже к 2017 году добыча в России снизится на 25 млн т в год (5% от текущего годового объема), сказал РБК Дмитрий Александров, замгендиректора по инвестициям ИК «Универ-Капитал». Заморозить придется развитие шельфовых проектов и ряда сложных месторождений Восточной Сибири.

Сечин: цены на нефть могут упасть ниже 60 долларов
Глава «Роснефти» Игорь Сечин допускает, что цена нефти может упасть до 60 долларов за баррель и ниже в первой половине 2015 года. Об этом Сечин сказал в интервью австрийской газете Die Presse, опубликованном 27 ноября.
«Роснефти», по его словам, достаточно «запасов и места для маневра». «Цена в 60 долларов устроит нас. Однако нам придется передвинуть сроки реализации некоторых капиталоемких проектов», — добавил он.
Кризисы, как заверил Сечин, «создают дополнительные возможности: многие нефтяные компании не смогут долго выдерживать низкую цену на нефть». «Поэтому кризис приведет к переделу рынка», — считает он.
Сечин говорит, что не верит в теории заговора, согласно которым Саудовская Аравия специально снижает цену на нефть, чтобы навредить России. «Слухи о том, что я являюсь приверженцем подобных теорий, — очередной миф, — сказал Сечин. — Саудовская Аравия не предпринимает действий, направленных против России».
Добыча сланцевой нефти в США, по мнению Сечина, в ближайшее время будет расти. «Но уже к 2017-2025 годам — в этом едины практически все эксперты — будет достигнут потолок роста, — говорит Сечин. — В результате после 2025 года объемы добычи будут снижаться, в том числе, насколько нам известно, из-за ресурсной базы. В настоящий момент добыча в США подстегивает падение цены на нефть, но в будущем цена поползет вверх из-за сокращающейся добычи».
«Поэтому у США осталось еще только десять лет», — заявил российский государственный деятель, добавив, что следует учитывать знания об ограниченности этой ресурсной базы. Его интервью приводит InoPressa.
Напомним, еще в сентябре Сечин был уверен, что стоимость нефти не опустится ниже 90 долларов за баррель. Об этом президент «Роснефти» заявлял в интервью ИТАР-ТАСС.
«Ниже 90 долларов за баррель цена на нефть не упадет. Это связано с рядом факторов. Но и 90 хорошая цена. Она позволяет работать», — отметил он.
В начале сентября цена на нефть марки Brent составляла 99,99 доллара за баррель. А уже 27 ноября цена упала до 73 долларов после сообщений о решении Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК) не снижать объемы нефтедобычи.
« "Их нравы" , или Доевропеизировались...
Новый курс Меркель в отношении России грозит... »
  • +16

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+2
в сентябре Сечин был уверен, что стоимость нефти не опустится ниже 90 долларов за баррель. Об этом президент «Роснефти» заявлял в интервью ИТАР-ТАСС. «Ниже 90 долларов за баррель цена на нефть не упадет. Это связано с рядом факторов. недоумок, делающий такие «прогнозы», разве может возглавлять компанию уровня Роснефти? в России — может…
-1
Хорошо, что не поверил некоторым тутошним горе-экономистам в скором крахе доллара, который оказывается являлся фантиком. Даже скажу больше: Я уверен, что и они сами этому не верили, а просто гадили здесь по каким-то своим причинам, т.к. читая их аргументы другого вывода сделать было нельзя. Сейчас даже у тех людей, кто действительно сомневался появляется чувство озарения в том, чья же денежная единица действительно является фантиком. Остается только надеяться, что на какой-то отметке такое резкое падение рубля все же прекратится.
+3
А ещё не вечер. Спор далеко не окончен. Так что не празднуйте победу раньше времени. Рубль-то не фантик как раз. Он ОБЕСПЕЧЕН. А доллар нет. Улавливаете разницу? Амеры печатают БУМАЖКИ. И этой системе придёт крах. К великому сожалению не от России. От всего мира придёт. Но не завтра. Опять-таки к сожалению.
+1
Не ввязывайтесь в спор с троллем-vitenika73! — Вы, всё равно, ничего ему не докажете! Это — ПЛАТНЫЙ ПРОВОКАТОР!!!
+3
Ещё раз скажу, что Вы не правы. Допустим даже, что он провокатор. Просто замечательно! Но он приводит какие-никакие, а доводы и выдвигает тезисы. Пусть зачастую это и просто «троллья тактика», но иногда интересно найти на них контрраргументы и над чем-то задуматься. Лично я считаю, что это полезно.
0
Что лучше: санитар леса или ветеринар???
+1
Ветеринар.
0
Логичный ответ, но найдется обязательно оригинал, который будет утверждать обратное. Поголовье увеличится если лечить особей, а не убивать
+1
Конечно логичный! Ветеринар не только лечить, но и усыплять может. А санитар-коновал только одно. :))
-1
Санитар встроен в пищевую цепочку.
0
И слава богу, что встроен. Только ветеринар может регулировать численность санитаров, ну если уж упростить. И если отдать дело на откуп природе, то природа и выступит «ветеринаром». А у людей санитар не важен совсем. Но имеет право на существование. Ветеринару работы меньше.
-3
Какая победа? Я в России живу.
+2
В споре победу. Если б я была Вангой, то дату назвала б хоть примерно. А так… даже не могу сказать пять лет пройдёт или 10. И экономика наша жива пока. А если б ерундой не страдали наши уважаемые правители, то вообще б не почесались даже от санкций. Но увы-увы…
-3
Если бы тока бы… Если бы у бабушки был мужской половой орган, то она бы была дедушкой. Если бы мы не полезли на Украину, то не было бы санкций, если бы чиновники через своих жен, тещ, детей и т.д. не имели бизнес, которому выгодно нынешнее положение в стране, то строились бы производства и как ОАЭ мы бы перестали со временем зависеть от трубы. Но так для этого нужны другие люди в руководстве страны, во всяком случае без успешного семейного бизнеса жены.
+1
Другие люди-это Немцов? Не смешите мои тапочки… Они уже были в руководстве страны… Видимо еще не все своровали эти господа либералы…
+4
Можно подробней??? Сейчас столько народа пытаются присоседиться к этой теме, как к бревну Ленина.
+3
Чувство озарения?? Ну, ну… озаренный Вы наш.
-1
Я не «Озаренный», я с самого начала украинских событий говорил, что нашу экономику будущие мировые санкции обвалят. Да думаю и Вы видели это, раз время от времени экономическими терминами здесь умничаете. Просто как говорила одна знакомая нам женщина: «Получаете от этого удовольствие», т.к. вряд ли за Ваши комменты кто-то будет платить.
+4
Не получаю я удовольствия от споров с Вами(Фрейд), у меня есть своя позиция (не бесспорная), но Вы ее никак не поколебали. А знакомая женщина, претендующая на истину в последней инстанции, как правило оказывается не права.Про платить слышу не первый раз, но хочу вернуться к анекдоту. У Вас беременная десятиклассница!!! Но у меня сын! А вот это уже не важно.
+2
Эта женщина-я, Серёж. :)) Забыл, что я получаю удовольствие от гибели украинских детей чтоль?
+1
А я подумал, что это аналитик. Про детей не помню, а вернее не знал.
+1
Ты же за меня и заступился. :)) Да я и сама не знала, что получать удовольствие от обсуждения интересной мне темы приравнивается к удовольствию от гибели детишек. Фрейд пошёл покурить, да так трубку и проглотил от зависти к таким аналогиям.
0
ААААААААААААААААА, точно! Просто образ Надежды настолько положительный, что негатив не отпечатался.
0
Благодарю за комплимент. Вот «наши»-настоящие мужики, не то что «оборотная сторона». Опять ведь с логикой не дружат. Если б Витенька и иже с ним не ПОЛУЧАЛИ УДОВОЛЬСТВИЯ читая, оставляя комменты здесь, то разве они б здесь сидели? :))
+1
И ни одного писка, чтоб наконец-то вложить то, что пока осталось в науку и переработку… одна возня мышиная… Пустите меня на годик президентом, а? :))
+3
НУ ПРИЧЁМ ДЛЯ РОССИИ ЦЕНА НЕФТИ И ДОЛЛАРА?, ЦЕНА ДОЛЛАРА в РОССИИ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ КОЛИЧЕСТВОМ ЛИШНИХ РУБЛЕЙ ОТ КОТОРЫХ ВАСОКО ОПЛАЧИВАЕМЫЕ РОССИЯНЕ ПОЧЕМУ ТО ХОТЯТ ИЗБАВИТЬСЯ, власти — разберитесь кто получает лишние незаработанные рубли и заберите налогами или другими методами, хватит "«ВАНЬКУ ВАЛЯТЬ»
+2
Не можешь работать головой-работай руками, плохо что наша власть не может работать ни тем не другим.
+1
Поставь тебя и ты также будешь «управлять»…
0
Поставь! :))
+3
Есть, мне кажется, ещё огромные резервы для маневра! Это — государство должно взять под контроль внутренние расходы нефтяных компаний (или — национализировать): снизить заработки (особенно у чиновников от нефти), снизить цены за транспорт нефти, снизить цены для нефтедобывающих компаний на электричество и т.д. и т.п. Даже, если хотите, раз в 10 сократить доходы у чиновников и госслужащих не от нефти, а деньги пустить в себестоимость нефти!..
+5
Расходы по по содержанию атрофированного гос аппарата сколько составляют? Все расходы: транспортные, командировочные, санаторно-оздоровительные и прочее. Это самый главный резерв экономии.
-1
Ты как будь-то читал, что я писал (см. выше!) ))
+3
Написано, что себестоимость нефти очень маленькая, почему же не видно госзаботы об экономике и инфраструктуре?
+5
Этого и следовало ожидать от выбранной Россией экономики.
-3
Не сколько экономики, а сколько политики, т.к. с такой экономикой нельзя было устраивать на Украине то, что устроили мы. Нужно было предвидеть реакцию мировой общественности, появления второго Гитлера мир не допустит, даже в зародыше.
+2
Ну да, Порошенко пока не тянет на Гитлера. На Гитлера пытается тянуть Ярош и Тягнибок. А предложение о том, что героизация фашизма должна быть запрещена не поддержали только США, Канада и Украина. А Вы говорите…
-1
Мир высказался по поводу фашизма давным-давно, а тут по прошествии 70 лет Россия вдруг что-то уточнить решила в этом вопросе. Наверное глядя из окна кабинета на «Русский марш».
+1
На марш «Правого сектора».