Лавров назвал истинную цель санкций Запада: "смена режима" в России

Главная цель санкций Запада в отношении России — смена режима, заявил глава МИД Сергей Лавров, выступая в Москве на заседании Совета по внешней и обороной политике. США накануне объявили, что санкции могут быть усилены.




Лавров подчеркнул, что эта цель декларируется публично: «Заявляется, что санкции надо сделать такими, чтобы они разрушали экономику и поднимали народные протесты… Запад однозначно показывает, что они не хотят заставить изменить политику, а хотят добиться смены режима». (Цитата по ТАСС.)
Лавров напомнил: «Когда раньше применялись санкции, тогда я еще работал в Нью-Йорке, шла ли речь о Северной Корее, Иране, других странах, делалось это таким образом, чтобы они не наносили ущерба, били только по элите и не наносили вреда социальной сфере, экономике».
Запад пошел ва-банк, хотел «взять Россию на понт», объявил также глава внешней политики РФ. «Задолго до украинского кризиса висело в воздухе ощущение, что наши отношения с Западом приближаются к моменту истины, — рассказал он. — Откладывать до бесконечности проблемы на потом не получается… Либо мы идем к партнерству, либо „бить горшки“. Увы, наши партнеры вольно или невольно выбрали второй путь… Наши партнеры на Украине пошли ва-банк, наступили на собственные демократические принципы, поддержали экстремистов. Как говорят хулиганы, хотели „взять нас на понт“, заставить нас проглотить унижения».
При этом министр заявил, что Россия не отказывается от контактов с Европой: «Никто не собирается „стрелять себе в ногу“, отказываться от сотрудничества с Европой. Но все понимают, что „business as usual“ уже невозможен».
Также, как передает РИА «Новости», Лавров сообщил, что никакой изоляции России в мире не наблюдается: «Подавляющее большинство государств, мы с ними продолжаем диалог,… никакой изоляции нет».
США и Евросоюз в несколько этапов ввели санкции в отношении официальных лиц и компаний из России, обосновав их присоединением Крыма к РФ и вооруженным конфликтом на юго-востоке Украины, в ходе которого, по убеждению Запада, РФ оказывает военную помощь сепаратистам. Россия многократно отвергала эти обвинения.
Накануне вице-президент США Джо Байден заявил, что санкции против РФ могут быть усилены. При этом источники в администрации США признали, что пока политического эффекта на руководство России принятые меры не оказали.
В своем выступлении глава МИД затронул и ряд других тем.
Лавров объяснил, почему США воюют с исламистами в обход Совбеза ООН
США не хотят идти в СБ ООН за мандатом против «Исламского государства», чтобы не «фиксировать статус (президента Сирии Башара) Асада», разъяснил Лавров.
«Сейчас, когда сколотили коалицию против „Исламского государства“, я спрашивал у (госсекретаря США) Керри, почему не обратиться в связи с этим в СБ ООН. На что он ответил: „Ну, если идти в Совбез, надо как-то фиксировать статус режима Асада“, — цитирует Лаврова ТАСС.
Министр отметил, что госсекретарь США дал понять, что Асад является фактором, привлекающим террористов. „Это абсолютно извращенная логика“, — сказал глава МИД РФ.
»Конечно, Сирия — это суверенная страна, участница ООН, это неправильно", — добавил он. Складывается впечатление, что операция США против «Исламского государства» может служить прикрытием для более далеко идущих задач по смене режима, отметил министр.
Глава МИД напомнил: «Американцы говорили и говорят даже с талибами, когда им надо, США весьма прагматичны. Почему же подход к Сирии остается до предела заидеологизированным?.. Возможно потому, что это не столько операция против „Исламского государства“, сколько подготовка операции по смене режима».
Необходимо новое соглашение о самоограничениях и взаимозависимости
Ведущим государствам мира необходимо вновь договориться о принципах международных отношений на основе взаимозависимости, заявил Лавров, выступая на заседании Совета по внешней и обороной политике.
«То, что сказал президент Путин, выступая на Валдайском форуме, о необходимости нового издания взаимозависимости, является весьма актуальным, — указал российский министр. — Необходимо, чтобы ведущие государства сели за стол и договорились о том, как базовые, законные интересы всех основных игроков могут быть отражены в новом издании — не знаю, как это будет называться, но работать надо на основе Устава ООН — как будут осуществляться разумные самоограничения, как будет осуществляться управление рисками, причем в контексте демократических международных отношений».
« Немецкий электрик хорошо подготовился к...
Украинский боец перед взвешиванием вышел в... »
  • +36

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+1
Лезут и лезут со своими поучениями к России. Без сопливых разберемся как нам жить.
+2
Все может статься так, что как раз активно и быстро могут поменяться режимы запада, как не состоявшиеся в становлении СОЗИДАТЕЛЬНОЙ здоровых нравственно и физически личностей., ибо все средства направленны на не созидание человека, но на растление, что не соответствует промыслу БОЖЬЕМУ.
+6
Лавров умный мужик и это его работа.Ему со своего высочайшего роста виднее и он более«подкован»в данной политике.Удачи Лаврову и долгого жития в работе.
+5
Радостно, что в нашем правительстве есть такие умные политики.Их очень мало в окружении президента, но есть надежда, что именно с ними мы, россияне, прорвёмся!!!
+1
Да уж не Псаки!!! Привела с собой адмирала, и того порвали как молодого юнгу.
0
Ой!!! ЧТО такое «псаки».Вообще, без комментариев. О ком(о чём) говорить… псаки есть псаки.
+3
В сравнении всё познаётся!
+7
А В РОССИИ СЕЙЧАС КАКОЙ РЕЖИМ??? ПОМНЮ БЫЛ ПЕРЕВОРОТ ПРИ ГОРБАЧЕВЕ (СОЦИАЛ-КОММУНИСТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ), ЕЛЬЦИН ПРИШЕЛ К ВЛАСТИ С ДЕМОКРАТИЕЙ, ПЕРЕДАЛ ВЛАСТЬ В РУКИ ПУТИНА С ТОЙ ЖЕ ДЕМОКРАТИЕЙ… ТЕПЕРЬ ТО ЧТО ХОЧЕТ ЗАПАД, СМЕНЫ КАКОГО РЕЖИМА? ОПЯТЬ НА КОММУНИСТИЧЕСКИЙ ИЛИ КАК????
+2
  • avatar
  • Vohus
Вам, чтобы что-то понять, обязательно жизнь притянуть за уши к классикам марксизма-ленинизма? Когда-то в каком-то парламенте решили, что вот тех баламутов, которые сидят справа от прохода, назовём правыми. А кто сидит слева — левыми. А это уж Маркс привязал левых к соц.слоям с малым количеством доходов, а правых — к слоям с большой доходностью. А этим простым вектором всего объяснить невозможно. Наши революции последние — революции ДИРЕКТОРОВ. Именно на них всё и было ориентировано, потому что это самая актиивная часть населения. Они хотели жить «свободно» — от КЗоТа, зарплатных ограничений, ограничений иметь недвижимость, выезжать за границы… Они и живут сейчас себе нормальненько, получают денюжки как на западе, ни хpена не утруждаясь ни конкурентной борьбой, ни модернизацией производства, ни его расширением. Зарплата просто бесстыжая — в 100 раз бывает больше минимальной на предприятии. А то и вообще выходят в олигархи и живут на доходы от акций. Остальные от этого и в нищете, и в безработице, и по трущобам. Всё потому что ОТ НИХ ЗАВИСИТ, КОГО ПОСТАВИТЬ у нас: депутатами, чиновниками, министрами. А они кто, эти директора? Плоть от плоти советского строя.
+2
в России отродясь не было демократии после октябрьского переворота в 1917-м…
+5
Им до лампочки хоть феодальный, лишь бы поддерживал политику США.
-9
Переговоров с Путиным вели более чем достаточно, толку минус. Путин использует переговоры, ка инструмент оттягивающий решительные действия Запада, а тем временем наглеет все больше. Наконец запад понял тактику Путина. С ним договариваться, что на ветер лаять. В любое время, по желанию, он нарушает все договоренности и потом вертит хвостом, мол так получилось, а давай обсудим этот вопрос. И правильно, поможет только смена режима! Другого не дано! И нечего этому лису Лаврову жаловаться, что заработали, то и получают.
0
Пример нарушения всех договоренностей приведите пожалуйста.
+1
алекса, ну ты темнота… кушай меньше сало, оно отрицательно действует на твою мозговую деятельность)))
-1
  • avatar
  • Vohus
Слушай, ну есть такое понятие «логика борьбы». Я не думаю, что будешь отрицать, что политика — это всегда борьба. Покажи мне любого другого президента, который ведёт себя «исусиком»: для всех добрый, всем всё раздаёт забесплатно. Хохлы попытались на дурака взять поляков, те им xренка показали. Горбачёв вон хорошего из себя строил — и вашим и нашим, проccал страну. А если сейчас тем же будут заниматься, где жить будем?
+2
Алекса, чего же вы так нашего президента ненавидите? Он не самый худший в нашей истории. И не забывайте, ЧТО ему досталось в наследство… Если вы россиянка(ин), то не можете не понимать, что сейчас надо сплачиваться вокруг своего президента, помогать и поддерживать его.Ну, или хотя бы не пинать его… Это как-то подло и омерзительно.
-1
  • avatar
  • sebyx
У него была своя положительная роль. Он её с честью выполнил. Но уходить нужно вовремя. Застой и чувство непогрешимости и всепредвиденья сыграло злую шутку. Теперь, да ещё с таким окружением, можно далеко зайти.
-4
Да что вы понимаете! Вашего президента надо судить и наказать за предательство народа, за порабощение народа, за смерти многих тысячей народа. А вы сплачиваться вокруг него, да вы просто идиотка и ничего в это жизни не понимаете.
+1
Первый обстреливать свой народ на территории СНГ начал Саакашвили. Сейчас Порошенко. Это главные демократы??? Это Вы не видите очевидного.
0
  • avatar
  • Vohus
Аааа, это Вы не о своём президенте распространяетесь. Тогда совет — поищите бревна в собственном глазу
+1
Судя потому, как вы скатились тут же к оскорблениям, адекватно с вами поговорить не удастся.
0
Конкретный пример можете назвать? Чтобы не было в практике Запада подобного??? Хоть один пример.
+2
Запад поступает точно так же. ЛЮБЫЕ договоренности с Западом — пустые слова на ветер. Они действуют только до тех пор, пока Западу это удобно. Если неудобно — они хозяева своему слову: захотели — дали, захотели — взяли обратно. Путин щас отзеркаливает их действия. А если кто-то захочет СЕЙЧАС власть поменять — так поменяет, что век на опомнится.
-3
Это ваше СМИ вам постоянно такую лапшу вешает на уши, восстанавливая вас против Запада,
0
  • avatar
  • Vohus
А не надоело Вам, а? Ну идиотский же довод, СМИ всегда и везде врут много и с удовольствием. Надо уметь извлекать из потока информацию, если Вы не идиот
+1
Да Запад безо всяких СМИ нас против себя восстановил. Взять хотя бы тот же Боинг, или поливание ненавистью и грязью со стороны укропов.
+1
Пример или анализ СМИ сможете предоставить?
+2
Поступает сначала Запад, а когда по его лекалу начинает действовать Путин, это становится незаконным.
+2
… эх, цитата Ленина вспомнилась — «верхи не могут, низы не хотят»...)))Who is who — на выбор оппонентов...)))
-1
  • avatar
  • Vohus
эта цитата и была в советское время самым цитируемым местом из Ленина. Даже в сексуальном смысле. А вот то, что он написал Горькому что «все врачи-революционеры — ослы, социал-демократы в частности, а большевики в особенности», это как-то тогда не вспоминалось
+1
… ого!!! — цитатка...))) Значит он нам — врал?
0
  • avatar
  • Vohus
врал или нет в своей революционной риторике, это его личное дело (в смысле, верил или нет в то, что проповедовал) А вот когда Горький поехал лечиться в Швейцарию, и написал ему, что нашёл хорошего врача-демократа, то Ленин вот так среагировал. Это я прочёл в газете, и там стояла ссылка на том и страницу ПСС Ленина. С тестем мы заспорили, пошли, достали книгу и убедились, что это так
0
Спасибо, интересно...))Повод к размышлению… ещё.
-1
  • avatar
  • sebyx
Сразу было ясно, что буржуям Пух перестал нравиться. До Лавра только дошло. Только дело не в режиме, а в личности…
-3
  • avatar
  • Vohus
Нет, матушка, дело и в режиме, и в личности, и вообще все эти русские рожи у них во где…
-1
все-все??! (((((((((((
-1
Если знаете тех которые не во где поделитесь фамилиями… Впрочем можно было не спрашивать.
-1
  • avatar
  • Vohus
в личностях дело. Страна наша им не вышла — шибко большая, с одной стороны, ссыкотно, с другой — слюнки текут. И люди — рылом не вышли в их «цивилизованный мир». А на хpен бы он нам сдался, а?
+15
Если бы в своё время не позволили чиновникам обворовать Страну, не оказались бы в такой глубокой «демократии»…
+2
Чиновники ВСЕГО мира, ВСЕГДА обворовывают народ. И только у нас это считается проблемой. А остальные то ли толерантно «не замечают», то ли воспринимают как должное.
+2
  • avatar
  • Vohus
надо действительно спокойнее к этому относиться. Только сначала разогнать думу, которая под жуликов законы кропает, переписать законы по-людски. Ну и чиновников этак толераааантно ловить и засаживать, ловить и засаживать… А не делать им рекламу в стихах, прозе и изобразительном искусстве
-1
  • avatar
  • Vohus
нет. Ловить надо не толерантно, а вежливо
+1
… согласна! ВСЕГО и ВСЕГДА...))) Только они как и мы — ГОВОРЯТ...)))
-8
Жаль, что никакие заявления больше не могут повлиять на ситуацию.Неблагоприятную для России на международной арене. Упущения самого Лаврова и тех, чьи позиции он отбивает в силу служебных обязанностей министра иностранных дел, похоже больше не корректируются. И никакие извращенные размышления в тиши кабинетов МИД о мифической «смене режима» — неприемлемый бред сивой кобылы в таких сложных условиях существования в мире России сегодняшней. Бред, бред и бред… Майдан не предвидится… Но от этого реальность выглядит не лучше — наша страна сейчас не в состоянии преодолеть глубокой пропасти между Россией и цивилизованным миром… А это — страшнее всех бредней на тему величия загибающейся державы и особенностей пути развития… Его попросту… нет В историческом контексте. В этом вскорости утвердятся и активисты-путиноиды. В основном, одинокие, не очень процветающие граждане, ищущие тепла и понимания… Они тоже хотят жить в приемлемых для человека условиях…
+4
«наша страна сейчас не в состоянии преодолеть глубокой пропасти между Россией и цивилизованным миром…» А вот с этого места можно по-подробней? Ваша страна какая? И почему она «не в состоянии преодолеть глубокой пропасти между Россией и цивилизованным миром…»?
+8
  • avatar
  • Vohus
Ну а когда заявления могли повлиять на ситуацию? Когда Россия просилась вступить в НАТО, воссоединившись, таким образом со «всем цивилизованным миром»? Ведь не приняли же. А чего? Ну, решили, наверное, присоединять её «по частям»? Потому что со смаком и губным чавканьем присоединяли бывшие чаасти СССР. Казалось бы, на xрена в НАТО Латвия, Эстония и прочие? Ну жила же себе спокойно Финляндия, а какой толк Североатлантам от этих прибалтийских «Малявии», «Козявии»… ежли собирались давить «изгоев»? Среди коих Россия не числилась? Вот, значит, всё-таки не устраивает именно целая Россия, и её руководство, не желающее, как теперешнее на Украине, быть последними зрителями в анатомическом театре по расчленению собственной страны
+4
7tvtania-,, НИЧЕГО НЕ ИЗВЕСТНО,,… Вот это НИЧЕГО НЕ ИЗВЕСТНО торчит здесь из темы в тему.Вот хотелось бы знать КТО, или ЧТО ЭТО ,, НЕИЗВЕСТНО,,: ни пола, ни имени.ни города, ни страны.)))А заявляет ,, наша страна,,.Это ЧТО за страна такая ,, наша,,?! Весь ,, набор,, ТРОЛЯ,
+5
Судя по глубине пессимизма, вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО россиянка. Только россияне способны на такой всеобъемлющий «всепропало» и «глубинапропастинепреодолима». В реальности все не настолько плохо, как Вам рисуется из неблагополучной столицы. В процветающих глубинках мы не унываем. Моя дочь этим летом вернулась из передовой Германии и сообщила, что жить твердо намерена на Родине. И я горжусь ею.
+3
ЭТО — НЕ «РОССИЯНКА», а махровый тролль, постоянно пасущийся на этом сайте (их тут несколько, и все завсегдатаи прекрасно их знают!) У каждого из них — СВОЯ МАСКА: вот этот тролль, например, изображает из себя СКОРБЬ ПО РОССИИ, другой — «витеника»! — ёрничает, цепляясь ко всем, а «баландинг» просто брешет как «сивый мерин»! Но, возможно, ЭТО — ОДНО И ТО ЖЕ ЛИЦО, надевающее РАЗНЫЕ МАСКИ! Они НЕ ДАЮТ СЕРЬЁЗНО ОБСУЖДАТЬ НИ ОДНУ ЗНАЧИТЕЛЬНУЮ ТЕМУ, забалтывая её и превращая сайт в склочный гадюшник, а от их высказываний он весь пропах уже антироссийским дерьмом! Вот попосещайте его и ЛИЧНО убедитесь В ЭТОМ…
+5
Опять диагнозы пошли? А героизация фашизма-это страсть как цивилизовано, да?
+2
Плюс
-10
Могу прислать гречку и макароны, а то они дорожают. Верю, что вы замечательно консервируете огурцы и лучше подруг обнаруживаете грибы в лесу. Вот и мне бы такие таланты))). А диагнозы — денег стоят. Не припомнится по финансовым отчетам, чтобы лично вы что-то оплачивали…
0
Где тема и где рема?)
+1
  • avatar
  • Vohus
я улавливаю, или мне показалось? Ирония по отношению к занятиям российских «ватницких» женщин? Таланты, да, бывают разные. Как в том кино: «Сколько бедных животных надо было убить, чтобы сшить такую шубу! — А скольким богатым животным надо было отдаться, чтобы ей купить...» Да, в богатой шубе грибочки не пособираешь
+7
Да Вы ж их даже не то, что с оплатой, а благотворительно раздаёте. Причём ВСЕМ подряд. Причём без просьбы даже. Широкой вы души человек! Мне бы так! :)) А гречки пришлите, пожалуй… и тушёночки, и… ну в общем шлите-я в Луганск передам.
+3
+1
-6
Приветствую человека природно узкой души....))), который и чужую гречку выдаст за собственную личную благотворительность. Но, с Луганском имею прямые связи. Там находятся сейчас ополченцы, с которыми волею судьбы бок о бок прожили полтора месяца. Они лучше других оценят широту моей души. Вас среди них нет… Как нет и оплаты за личные консультации… Что мне сделать с бесплатными консультациями — решу самостоятельно.
+5
А разве что-то за вас решала или упаси бог советовала? :)) Я всего лишь СПРОСИЛА и констатировала факт. А вы уже даже душу мою заузили, в подлости обвинили. Я балдею с Вас и восхищаюсь! Браво!!!
+5
Воспитание в серпентарии даром не проходит. Опять обвинила Надежду в своих грехах.Я Тоже балдею. Примерно так: Ваша дочь беременная десятиклассница!!! Позор! Но у меня сын! А вот это уже не важно!
0
Хабалка. 80 lvl. :))
-11
Коллективное бессознательное, благодарю тебя за «широту русской души». Предпочту ка я этому «сокровищу» образование, воспитание, умение излагать мысль без грамматических ошибок. Некая тетенька тут писала «гЕены наваливаются скопом». Накаркала, и сама навалилась в числе остальных))) Психологи советуют иногда колотить руками по подушке, кричать и бесноваться — выплескивать накопленную агрессию, опасную для здоровья психопата и его окружения. У меня, (прямо-таки, как у Кашпировского), одним только хорошим комментарием получилось провести массовый сеанс и оказать посильную помощь целой группе престарелых людей, избавив их на время от всепоглощающей злобы… Да, наконец-то, «минусы» засветились, обретя свое лицо и «ники»))) Здоровья и воскресного настроения всем-всем-всем. Попытайтесь прожить хоть сутки, не корчась в плясках святого Витта.
-1
  • avatar
  • Vohus
В советское время наши люди ехали в Штаты и их дети шли в американские школы. Наши были НА ДВА КЛАССА выше американских. Потому что у них не принято утруждать детей. Толерантность — пусть сосут пиво, познают друг друга — чего у кого в трусиках — а всё сделают потом за американцев грамотные приезжие. Псаки — вот образец американской образованности. (юмор объяснять Вам не надо, Вы же всё-таки Татьяна, а не Дженнифер)
+1
По поводу плясок это к Вам, Вы у нас один спец по психическим расстройствам.Несмотря на то, что сами являетесь носителем букета неврозов.
+3
Самое печальное, что Вы даже не понимаете… не смотря на образование, широту и т.д. Я, к сожалению, не могу объяснить ибо вы видите только то, что ЖЕЛАЕТЕ видеть. А видеть вы желаете одну злобу и ошибки. Причем ошибки других, преимущественно «недругов». Что ж вы пропустили шедеврального «гОмУнЕтария» Егора? Или «своим» можно? Насчёт комментария-согласна. Произвели фурор, согласна. Только не тем, чем думаете. Но разубеждать не буду. Считая себя выше других Вы, наверное, счастливы. Хоть так будьте, раз по-другому не выходит. До новых встреч в эфире!
+1
Для нее все люди это «пациенты», над которыми она имеет, как ей кажется, определенную власть по причине зарабатывания на них себе на хлеб насущный.С такой любовью к людям да в психоаналитики, вот он пример эклектики в бытовой жизни.
0
НАСТОЛЬКО ставить себя выше других… Мне её правда жаль. Тяжко ж так жить-то на самом деле! Ведь тебя ДЕЙСТВИТЕЛЬНО никто не понимает и не ценит получается. Просто НЕ МОЖЕТ оценить в силу своей ущербности. Аж жутковато немножко…
+1
Вы лично и ряд «особо преданных почитателей» подняли меня даже выше самого Сергея Лаврова. Предпочли к обсуждению совсем не его государственные озабоченности по поводу смены режима. Обсуждать же следует предложенную модераторами тему, а не отдельных пользователей. Но обсуждать — означает думать, интересоваться подробностями, разбираться в ходе политической и экономической жизни собственной страны, опасаться за ее будущее и анализировать риски. И только после этого со своим, особым мнением, уже выходить в открытое пространство инета… А просто поляскать языком на тему пятой колонны, гейропы вместе с пиндосами можно и в устной форме, за рюмочкой. Хорошенько закусывая — пока есть чем)))
0
Лишний раз доказывает, что они исключения подтверждающие правила.
0
Это не пройдет самостоятельно, только вмешательство. Они с Витьком оправдывают вмешательства демократов в не демократов.
-1
Да бог с ней! Пусть продолжает восхищаться собой любимой и гоношить остальных. Забавно ж смотрится порой.
0
Спорить не буду, синдром Нарцисса это первый признак нервно-психического расстройства. Фрейд где то неподалеку.