Конституцию РФ могут изменить ради поправки о запрете абортов

В конституцию РФ предлагают внести поправки, законодательно запретив аборты. В основной закон страны предлагается внести статью, гласящую, что «человеческая жизнь возникает в момент зачатия». Инициативу единодушно поддержали больше 400 участников собора, который прошёл в храме Христа Спасителя.




На нём присутствовали представители Госдумы, областных и городских законодательных собраний, члены Общественной палаты, эксперты, учёные, врачи, представители государственных и общественных организаций и РПЦ из 40 регионов страны.

Согласно резолюции собора, «право на жизнь с момента зачатия должно быть гарантировано Конституцией РФ». Участники собора считают, что для реализации этой идеи необходимо провести общероссийский референдум, сообщает газета «Известия». По их мнению, запрещение искусственного прерывания беременности потребует внесения ряда изменений не только в основной закон, но и в другие федеральные законы: «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», «Об обращении лекарственных средств», «Об обязательном медицинском страховании», «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» и в Уголовный кодекс РФ.
Самым важным правом человека является право на жизнь. Это гарантирует ст. 2 Конституции, признавшая человека, его права и свободы высшей ценностью нашего общества. Во Всеобщей декларации прав человека это же право закреплено в ст. 3, которая провозглашает право каждого человека на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность. В Конвенции прав ребёнка ООН, ратифицированной в России в 1990 году, написано, что «ребёнок ввиду его физической и умственной незрелости нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту как до, так и после рождения».
Однако, как считает один из участников собора, лидер движения «За жизнь» Сергей Чесноков, никакой защиты ребёнка до рождения в России по-прежнему нет. «В нашей стране ежегодно делается около миллиона абортов и лишь 10% из них были необходимы по медицинским показаниям, ради спасения жизни женщины», — рассказал он. По его мнению, необходимо гарантировать жизнь малышу ещё в утробе матери.
По данным эксперта Госдумы Ольги Пономаревой, в год на аборты в России тратится около 6 млрд рублей. Кроме того, аборты оплачиваются из средств медицинского страхования.
В законопроекте Госдумы предлагается оставить оплату из бюджета только в случае угрозы здоровью матери.
Из резолюции собора следует, что совершение же искусственного аборта должно влечь уголовную ответственность «для врачей, матери и лиц, склоняющих или принуждающих женщин к искусственному аборту».
Другой участник собора Владимир Потиха сообщил, что некоммерческие организации-противники абортов уже по всей стране собирают подписи за их запрет: подписей набралось уже больше 100 тыс. «Когда их будет больше миллиона, то мы выйдем с предложением о проведении референдума», — отметил он.
Ранее аналогичный законопроект вносился в Госдуму, однако получил отрицательное заключение правительства и Минздрава из-за риска роста криминальных абортов и количества брошенных детей.
Однако многие из участников собора с этим не согласны, так как, по их мнению, в стране немало бесплодных мужчин и женщин, мечтающих об усыновлении. Один из организаторов собора Павел Шапкин считает, что для этого стоит упростить процедуру усыновления.

« Медикам и учителям не поднимут зарплату вопреки...
Антибыдло: 3 доказательства мудрости русского... »
  • 0

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+2
Совсем уже сходят с ума наши верха.Действительно из конституции делают женщину древнейшей профессии.И так женщина идет на такую операцию со слезами на глазах.Видимо хотят узаконить подпольные аборты, ведь это все было и смертность женщин увеличилась в то время не то что в разы, а в огромное число раз.И долго ли наша страна будет повторять и наступать на грабли 50-60 лет прошлого столетия.Такова же была борьба с алкоголизмом и сколько же погибло народу употребляя все вплоть до денатурата.Люди будьте понимающими и пусть семьи сами решают свои проблемы.И не лезьте в жизнь народа.И так живется не сладко да еще вешают на всех такие проблемы.На моей жизни все это было, все это проходили и не надо наступать на те же грабли.Лучше поднимите документы тех лет и посмотрите какие были трагедии от подпольных абортов.А похоже опять хотят повторить этот же трагический урок.
-2
  • avatar
  • ha5ta
Я ПРОТИВ!!.. НЕЛЬЗЯ ЗАПРЕЩАТЬ ОБОРТЫ!.. Будет очень много криминальных обортов — будут женщины умирать от неправильно сделанных обортов… И не надо плодить нищету!.. Смогут люди — выростить выкормить выучить — пусть рожают. НЕТ — пусть идут на оборт.
0
согласна с вами полностью, кто не хочет рожать тот любым путем будет избавляться от беременности, по рассказам бабушки даже в сталинские времена делали криминальные аборты, хоть это и грозило лагерями. А сейчас просто можно сделать операцию чтобы вообще не беременеть.
+1
А ещё все забыли, что не найдя где сделать аборт (по сути удалить пару клеток из организма), будут рожать дома и выбрасывать на помойки или оставлять в туалетах в супермаркетах. А вот ЭТО уже убийство.
+2
Вот, ловим мы рыбку. Прикормили. Насадили червячка пожирнее… Учитывая, что, пожрать — это один из основных безусловных рефлексов, закидываем удочку! Клюнуло, вытаскиваем,… а там болтается — мелочь! По-человечески — отпускаем: пусть растёт! А Закон, возьмёт и запретит нам это делать! Маразм? Маразм! Инстинкт размножения, тоже, один из основных безусловных инстинктов! НЕТ! Ну, что вы! Я не против! Одно, только маленькое условие: женщинам, приходящим на аборт, предлагают, при рождении данного ребёнка, выплачивать до его 18-ти летия, предположим 10 минимальных заработных плат ежемесячно! На содержание, воспитание и обучение нежеланного (или — не нужного, или лишнего) ребёнка! Лучше всего это делать (обязать) за счёт церкви! Люди! Не слушайте попов! Церковь у нас отделена от государства! А они лезут в дела государства! Вот пусть и оплачивают!
0
не понял вашего сравнения с рыбалкой и пойманной мелкой рыбкой. Это сравнение с абортом и убийством или то, что закон запретит и, если поймал мелкую рыбу, то обязан её съесть? в чем смысл то?
+1
вы что то заболтались в своих поэмах против попов и церкви! вас что ли слушать !? "… пожрать — это один из основных безусловных рефлексов… Инстинкт размножения, тоже, один из основных безусловных инстинктов" Так рефлекс или инстинкт? вам лично с самого рождения хотелось этот безусловный рефлексо-инстинкт осуществлять в каких то реальных проявлениях или всё таки лет с 20 скажем? и что же в нём вы нашли безусловного? то есть вам и женщина не нужна для этого? достаточно мочалки?
0
Читайте внимательно материал: «Инициативу единодушно поддержали больше 400 участников собора, который прошёл в храме Христа Спасителя.»
0
Не буду проводить здесь ликбез, лишь приведу: «Инсти́нкт — совокупность врождённых тенденций и стремлений, выражающихся в форме сложного автоматического поведения.» В основе любого инстинкта лежит рефлекс (подробно можешь почитать в курсе биологии). Там же об условных и безусловных рефлексах.
0
кроме рефлексов и инстинктов у человека есть вроде как и сознание и моральные ценности и понятия, что хорошо и плохо, то есть обычная совесть. Мне кажется главное отличие от животных с их инстинктами именно в этом. Вы так не считаете? Нужно оскотинивать население и приводить его к первобытному состоянию неандертальцев? Возможно обезьяны именно так и появились на земле ...., увы
-1
Попов -божьих посредников, на Руси никогда не любили, не любят их и сейчас. Это ненужная человечеству прослойка ведущая паразитический образ жизни.
+3
Ок! Согласна. Запретим аборты. Будем плодить нищету. Потом приходит «тётя» из органов соцопеки и… забирает ребёнчики из-за отсутствия ремонта в квартире. А на что его делать, если семерых по лавкам хоть накормить надо. А где жить будут эти «семеро», если мама с папой живут с родителями и семьёй старшего брата в однокомнатной хрущёвке? А про средства предохранения уж вообще б молчали все! Сами пейте убойную гормональную хрень и целуйтесь в противогазе и еб… в презервативе. Уж не говоря о том, что это тоже не всегда срабатывает.
0
Не знаю, тут вопрос трудноразрешимый. Я, например, предпочел бы, чтобы меня отдали в детдом тому, чтобы мама в пузе загубила. Но это зависит от времени, когда делают аборт. С момента зачатия какой ты человек, смешно даже. Как-то еще когда в школе не учился, листал я учебник анатомии и там увидел маленького человечка в «колыбельке» такой интересной, и, как потом оказалось, это был не родившийся еще ребенок. Вот такого уже можно считать человеком, я понимаю. А то какая-то только что оплодотворенная яйцеклетка — человек и не моги ее убивать, а новорожденных котят или щенков топить завсегда пожалуйста.
0
Вы говорите ерунду. Сходите в детдом на экскурсию хоть раз. Это вы говорите с высоты прожитых лет так. А про яйцеклетки… ну даже не смешно.
0
Да, и не надо ко мне на «Вы». Не люблю официоз.
0
Говорю, что думаю, честно и откровенно. Читал кое-что об этом. Конечно, большинство не поверит в мистику о страданиях загубленных во чреве, я и сам глубоко в этом сомневаюсь, но кто знает? И рассмешить никого не хотел, еще по школьной программе помню, что зачатие происходит, когда яйцеклетку оплодотворяет сперматозоид. Или что-то не так?
0
Вот тогда почитай в инете, во сколько НАЧИНАЕТ развиваться нервная система (чтоб было чем страдания ощущать) и мозг, чтоб было кому сигналы от нервов обрабатывать. А соединённые хромосомы не страдают. Нечем им. :))
0
Тоже так думаю.
+3
"… позаботились бы лучше о беспризорниках. " Так они ж как раз о них и заботятся, вернее об их количестве. Больше проблем — больше возможностей делать вид что эти проблемы решаются.
+6
НЕ ХОТИТЕ ДЕТЕЙ — ПРЕДОХРАНЯЙТЕСЬ!!! изделий №2 в аптеках продаётся предостаточно!
-4
Уважаемые продвинутые и не очень граждане! В природе ведь нет абортов! Вот пидо… ы есть, а абортов — нет. Уважаемые продвинутые и не очень граждане! В природе ведь нет абортов! Вот пидо… ы есть, а абортов — нет. Уважаемые продвинутые и не очень граждане! В природе ведь нет абортов… только выкидыши. Вот пидо… ы есть, а абортов — нет! Ни о чём не говорит?
-2
В природе нет и никого разумней человека, а от разума берется и планированность беременности, чтобы не уподобляться свиноматке или не плодить нищету. Если настаивать на том, что жизнь зарождается при зачатии, а аборт это убийство, то дальше некоторых женщин начнут и за людоедство судить, ну Вы надеюсь понимаете о чем я.
+1
Говорит! А почему бы нет? Вот у тебя будет 20 беременностей и ни одного аборта!
+8
Достал этот национал-шовинизм и православное мракобесие. В 1936 году аборты уже запрещали, количество их не снизилось, просто всё делалось подпольно и непрофессионально. Смертность женщин от подпольных абортов достигла 70% и в 1955-м запрет отменили. Если уж хотят сделать пиар на детях, позаботились бы лучше о беспризорниках.
+1
Ну мы же не в 1936 году живем. Аптек кругом навалом, а в них средств предохранения от не желательной беременности.
+5
Скоро мы будем жить среди запретов… Почему церковь идет в мою частную жизнь? Пособие на ребенка меньше минимального минимума… Рожать для того чтобы это дите потом умирало с голоду
0
Церковь хотела бы защитить не рожденных детей, потому что считает, что это живые души. Но диктует здесь государство, оно только прикрывается благими идеями, на деле же нужен банальный прирост населения.
+7
Давно пора покончить с мафией делающей гешефт на убиении младенцев. Самое паскудное что эти ублюдки настаивают на аборте родителям которые желают иметь детей.Так было с моим другом которого убеждали что ребенок родится дауном. Знайте никакое узи не показывает наличие даунизма и если врач предлагает делать аборт ссылаясь на узи можно смело бить ему рожу так как это не врач а убийца.Аборт может быть оправдан только у наркоманов и алкаголиков и то им просто нельзя давать возможность плодить уродов заранее их стерилизуя.