Главный по транспортировке Mistral в Россию назначен, но французы не спешат отдавать корабль

Заместитель главнокомандующего ВМФ России вице-адмирал Александр Федотенков назначен главным ответственным за переход вертолетоносца Mistral «Владивосток» из Франции в Россию.




«Руководством Минобороны России замглавкома ВМФ Федотенков назначен главным на переходе корабля „Владивосток“ из Сен-Назера в Санкт-Петербург», — сказал анонимный собеседник агентства РИА «Новости».
Между тем 20 ноября второй вертолетоносец этого типа («Севастополь») был спущен на воду во французском Сен-Назере. Мероприятие не привлекло внимание прессы и зевак.
Госсекретарь США Джон Керри считает «смелой» позицию Парижа по вопросу передачи вертолетоносцев: «Франция приняла очень смелое решение в отношении Мистраля…, учитывая влияние (этого решения) на экономику и другие аспекты», — сказал Керри 21 ноября журналистам по итогам переговоров с главой МИД Франции Лораном Фабиусом в Париже.
А генсек НАТО Йенс Столтенберг 20 ноября заявил, что вопросы о продаже военной техники решаются не на уровне альянса, а непосредственно властями стран-членов. Франция не является полным членом НАТО, но должна сама решить, что ей делать.
Ранее стало известно, что французские власти опасаются, что вертолетоносец «Владивосток» (тип Mistral) может быть угнан российскими моряками из порта Сен-Назер. Ранее сообщалось, что 17 ноября с утра 400 российских моряков не смогли попасть на вертолетоносец «Владивосток», хотя передача России первого корабля была назначена компанией-производителем на 14 ноября. Французское правительство отменило это мероприятие. Позднее им все же разрешили находиться на «Владивостоке», но только в дневное время.
Силы правопорядка МВД Франции недавно усилили меры безопасности в порту Сен-Назера. Чтобы сегодня тайно вывести Mistral, запертый в доке, из порта, потребовалось бы преодолеть несколько шлюзов и воспользоваться услугами местных сообщников, цитирует InoPressaфранцузское издание.
Компания DCNS и «Рособоронэкспорт» в 2011 году заключили контракт на поставку двух вертолетоносцев Mistral на сумму 1,2 миллиарда евро. По плану, первый корабль, «Владивосток», должен поступить на вооружение российского флота в 2014 году. Второй корабль, «Севастополь», Париж планировал передать Москве в 2015 году. Этот контракт изначально критиковали в российском Минобороны за расточительность.
Но на фоне противостояния РФ и Запада из-за украинского кризиса вопрос о передаче Mistral вызвал серьезные разногласия между властями Франции, Евросоюза и США. В Париже, с одной стороны, не хотят нести убытки в связи с невыполнением условий заключенного контракта с РФ, с другой стороны, избегают портить отношения с Вашингтоном. Соединенные Штаты неоднократно открыто призывали Францию не передавать вертолетоносец России, которая, по их мнению, агрессивно ведет себя в свете конфликта на Украине и угрожает безопасности других стран.
Предполагалось, что первый десантный вертолетоносец типа Mistral — корабль «Владивосток» — будет передан Францией Военно-морскому флоту РФ в пятницу, 14 ноября 2014 года. В конце октября вице-премьер Дмитрий Рогозин сообщил, что российская сторона получила официальное приглашение на церемонию передачи судна «Владивосток» во французский город Сен-Назер. Но этого не случилось.
В начале ноября в СМИ появилась информация, что возможностью перекупить французские Mistral заинтересовалась Канада. А 6 ноября премьер-министр Франции Мануэль Вальс заявил, что условия для передачи России первого Mistral пока не достигнуты.
СМИ сообщали, что контрактом предусмотрена возможность переноса срока сдачи корабля заказчику на три месяца. Благодаря этой лазейке миллиардные штрафные санкции за срыв сроков поставки наступят не 1 ноября, а значительно позднее. И это не единственная законная возможность затягивания сроков передачи первого Mistral. В тексте контракта при описании форс-мажорных обстоятельств к числу таковых отнесены и «действия французского правительства».
« Украинский боец перед взвешиванием вышел в...
В годовщину Майдана эксперты спорят о цене... »
  • +16

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+1
НАДО ПЕРЕПРОДАТЬ КОНТРАКТ КИТАЮ, НАМ МИСТРАЛИ АБСОЛЮТНО НЕ НУЖНЫ А КИТАЙ ИХ ВЫТЯНЕТ ИЗ ЗАПАДА И НАТЯНЕТ ИМ НОС. А ЕСЛИ НАМ ОТ МИСТРАЛЕЙ ЧТО ТО НУЖНО В СМЫСЛЕ ТЕХНОЛОГИЙ КИТАЙ СНАМИ ПОДЕЛИТСЯ
+3
России есть пословица-«На гениталий сесть и яичко съесть»но ведь не получится.Хоть и есть страстное желание, но оно не выполнимо.Придется платить неустойку.
+3
Да отдадут они! Не хотят они платить! Это почти смертельный удар для компании и репутации страны.
-1
Просрочка больше недели.
-1
Ну… там ещё теоретически неделя ж по контракту… Что-то моё сЕрдЕнько подсказывает, что отдадут-таки хрень ненужную… Жаба задушит…
+1
Постараются тянуть до последнего и трепать нервы России. Когда поймут, если не отдадут этот Мистраль, России, то им придётся возместить все убытки России. Вот тогда они и отдадут этот Мистраль.
+7
Слишком подозрительна возня вокруг этих корыт, практически не увеличивающих военный потенциал России! — уверен, что за этим стоит ЧТО-ТО ДРУГОЕ. Например, в последнее время мы всерьёз — И ПРАВИЛЬНО! — обеспокоены нашей кибербезопасностью, шпионскими возможностями Интернет-сетей (типа Фейсбука!), порталов (типа Гугла!) и пользовательских гаджетов (типа смартфонов, в частности — айфонов!), созданием СОБСТВЕННОГО виртуального пространства на базе сети отечественных дата-центров, и т. п. А почему нельзя предположить и ТАКУЮ, ВПОЛНЕ РЕАЛЬНУЮ возможность, как встраивание в боевую часть, систем управления и живучести «Мистралей» компьютерно-цифровых элементов, информирующих КОГО-ТО либо перехватывающих, повреждающих или вовсе отключающих эти системы кораблей — по команде ОТКУДА-ТО либо «оживающих» при включении определённого оборудования?!!! Ведь это АБСОЛЮТНО РЕАЛЬНО в НАШЕ время, особенно учитывая что мы имеем дело с ВРАГАМИ!!! ТАКОЕ широко практиковалось и раньше — даже при НОРМАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЯХ между государствами, а сейчас идёт САМАЯ НАСТОЯЩАЯ ВОЙНА — пока, «лишь», ХОЛОДНАЯ — ПОЛИТИЧЕСКАЯ, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ и ИНФОРМАЦИОННАЯ, но если дойдёт до «ГОРЯЧЕЙ», то эти «Мистрали» окажутся для нас самыми настоящими «ТРОЯНСКИМИ КОНЯМИ»! И что теперь?! — НУЖНО ПРОЗВОНИТЬ И ПРОЗОНДИРОВАТЬ КАЖДЫЙ МИЛЛИМЕТР ВСЕХ ВАЖНЕЙШИХ СИСТЕМ этого плавучего дерьма?!!! Неужели Россия не настолько САМОДОСТАТОЧНА, чтоб САМОЙ сделать эти ПЛАВУЧИЕ ПЛАТФОРМЫ — АБСОЛЮТНО БЕСПОМОЩНЫЕ В ВОЕННОМ ОТНОШЕНИИ и годные лишь ДЛЯ ЗАХВАТА ЧЬИХ-ТО ПОБЕРЕЖИЙ, что нам СОВЕРШЕННО НИ К ЧЕМУ??? ПОЛНЫЙ ПИПЕЦ…
-1
Думаю, тот, кто их покупает, думает точно так же! Но, в договоре, уверен, есть и на это ссылки!
0
Уверен, что постараются тянуть (на законных основаниях) «до упора»! Тактика игнорирования России, начатая в Австралии на саммите G20 продолжается! С её окончанием, я думаю, мы и получим свои вертолётоносцы… возможно, ржавыми…
-1
Вот, истинный патриот России, поставил мне " минус"! Молодец! Верит Французам!
+2
Интересно, а США введут санкции во отношении Франции, если они все же передадут нам Мистрали?
+2
На двух стульях, как усидеть? Жалко простых рабочих, они старались, это же хорошие деньги. Еще жальче наших моряков. Хоть бы кто назвал фамилию заказчика! Вот народ прополоскал бы не в суе…
+2
Можете начинать. :)) Сердюков это заказал. :))
+5
Французы!!! Будьте людьми! Не отдавайте нам дюрьмо не нужное! Не будем угонять, не бойтесь! :))
+3
Начать работу по возврату средств потраченных на оплату этого проекта, и неустойку за срыв заказа по политическим мотивам. Слишком дорого они обошлись России. Тех кто заключал договор на экспертизу вместе с договором.
+3
Да нам было бы выгодно если бы их не отдали. Не получили бы эти никчемные корыта, да еще бы прибыль получили на которую на наших верфях ракетоносцев штук так несколько отстроили.
+3
Ох ни фига слёту тебе заминусили! :)) Я бы из этого скандал устроила знатный. Опустила бы «лягушатников» ниже плинтуса.