Cпутниковый снимок за мгновения до крушения "Боинга" под Донецком

В распоряжении Первого канала оказался сенсационный снимок, предположительно сделанный иностранным спутником-шпионом в последние секунды полёта малайзийского «Боинга» над Украиной.




В преддверии важнейшей встречи мировых лидеров — на саммите «Большой двадцатки» в Австралии — тема расследования гибели пассажиров того рейса более чем актуальна. Кадр говорит в пользу той версии, которая на Западе почти не звучала.
Известно, что на саммите в Брисбене австралийский премьер Эббот грозится задать нашему президенту в жесткой форме вопрос о малайзийском «Боинге». Попробуем облегчить ему задачу.
Еще в августе Российский союз инженеров опубликовал свой доклад о возможных причинах катастрофы, получивший затем достаточно широкое распространение в СМИ и Интернете. Экспертами был проведен детальный анализ всей доступной информации из всех источников, произведены технические расчеты и проработаны версии причин гибели «Боинга».
Вывод экспертов: единственная технически возможная версия — поражение малайзийского лайнера с помощью ракетно-пушечного вооружения другого самолета. Обращаем внимание на один момент в докладе — отсутствие каких-либо достоверных свидетельств старта ракет «земля-воздух». Пуск «Бука» сопровождается огненным облаком, оглушительным грохотом, слышным в радиусе до 10 километров, и инверсионным следом, который отчетливо наблюдается в небе до 10 минут.
Короче, не было, скорее всего, никакого «Бука», никакого пуска с земли. В присутствии в районе катастрофы десятков профессиональных наблюдателей со всех сторон и тысяч непрофессиональных, никто его не видел и не зафиксировал. А самолеты видели и фиксировали. И это были точно не российские самолеты. Аргументы экспертов были услышаны, в Интернете доклад перевели на английский и немецкий.
«При этом мы стали получать большой объем информации, среди которой был разный материал, инженерные расчеты и в конечном итоге 12-го числа мы получили вот это», — говорит первый вице-президент Российского союза инженеров Иван Андриевский.
«Я полностью согласен с результатами вашего анализа причин гибели „Боинга“, — пишет человек, представившийся выпускником MIT, авиаэкспертом с двадцатилетним опытом Джорджем Билтом. — »Боинг" был сбит преследовавшим его реактивным истребителем. Сначала экипаж обстреляли из пушки, затем кабина была поражена ракетой «воздух-воздух», затем правый двигатель и правое крыло были поражены ракетой с тепловой системой самонаведения".
Снимок, на котором отчетливо виден пуск ракеты из-под левого крыла истребителя точно в кабину пилотов, прилагался к электронному письму. По местности, погодным условиям, размерности самолетов снимок полностью соответствует обстоятельствам катастрофы.
«Мы видели перед собой космический снимок, сделанный с не очень высокой орбиты. И обычно делаются такие снимки для общей разведки воздушного и наземного пространства. В соответствии с координатами, указанными на снимке, мы можем предполагать, что снимок сделан с американского или английского спутника. Мы провели детальный анализ этого снимка и никаких признаков подделки не выявили», — сообщил первый вице-президент Российского союза инженеров Иван Андриевский.
Все версии должны быть рассмотрены, включая пресловутый «Бук». Человек, приславший снимок, на котором видно, как МиГ-29 уничтожает пассажирский «Боинг», кем бы он ни был, безусловно, профессионал. Для того чтобы подделать такое, требуется даже более высокий профессионализм, чем для доступа к подобной информации. Господа, у вас есть эти снимки! Или другие! Предъявите их, наконец! Руки на стол! Потому что на сегодняшний момент есть все основания полагать, что совершены государственные преступления теми, кто уничтожил самолет осознанно и цинично. И теми, кто осознанно и цинично скрывает это, обладая исчерпывающей информацией.
« "В России создадут частные армии"
Обама назвал позицию России по Украине "угрозой... »
  • +32

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+1
  • avatar
  • sarda
Когда проводили анализы, видимо, баночки перепутали!!!
+4
Американцы требуют назвать виновными(ой) ополченцев (Россию).Эксперты боятся, что если они это сделают, Россия назавтра, распространит фото с номером летящего и стреляющего самолёта, номер ракеты, количество выпущенных снарядов.., лицо, фамилию, имя и отчество пилота, сидевшего в это время в кабине данного самолёта, его украинский адрес, этаж и состав семьи…
0
ну так чёб не обнародовать! вы не задумывались? ;) Почему Путлер не хочет таким образом обелить своё имя? Обнародуйте, пожалуйста! Просим!
+1
все тайное всегда становится явным
+1
ПОРАЖЕНИЕ САМОЛЁТА, ХОТЬ С ИСТРЕБИТЕЛЯ, ХОТЬ ТЕМ БОЛЕЕ БУКОМ ВИДНО НЕ ВООРУЖЁННЫМ ГЛАЗОМ, ЭТОТ РАЙОН МНОГОНАСЕЛЁННЫЙ. СВИДЕТЕЛИ НАВЕРНЯКА ЕСТЬ ИЛИ БЫЛИ. ВОЗМОЖНО ЗАХОРОНЕНИЯ МИРНОГО НАСЕЛЕНИЯ ЭТО И ЕСТЬ ТРУПЫ СВИДЕТЕЛЕЙ ВЫЯВЛЕННЫХ УКРАМИ, КОТОРЫХ ПОТОМ РАССТРЕЛЯЛИ
+1
истребитель был справа, а повреждения «Боинга» слева
+1
Ни разу не сомневаюсь. что самолет укры сбили, ведь им не впервой. Даже если снимок фэйковый.
+2
СУКИ ОНИ, ВОТ И ВСЁ!!!
0
  • avatar
  • sarda
Россияне? Это точно!!! СВОЛОЧИ! Думают, что умнее учёных мира всего!!! ДА?
+3
У меня тоже есть такой снимок! Кто круче? :)) Началось… творчество…
+1
Стрельбу надо сопоставить с пробоинами на фюзеляже. Углы входных отверстий дадут угол атаки истребителя. Сдается мне не все тут совпадет.
+2
  • avatar
  • sebyx
Мир, всё-таки, отреагировал, всё-таки, довольно, сдержано.
+4
На лажу так и надо реагировать. У НАСА есть сники с датами, привязкой ко времени и местности. А это что?
+1
  • avatar
  • sebyx
Не верится, что наши такие простые, я думаю, просто, спровоцировать хотели. Надеялись что не вытерпят и покажут.
0
Не покажут…
0
  • avatar
  • sebyx
Похоже, да…
+1
А оно надо теперь уж? Не одни они спутниками за Россией следят. Что-то НИКТО не показывает запуск БУКа с территории ополченцев. Был-бы-непременно показали. А с обратной стороны не покажут никогда. Это ж признать поддерживаемого всем их МИРОМ Порося террористом.
+2
  • avatar
  • sebyx
Да, Порося -«сабакин сын»..., но это их «сабакин сын», всё-таки, странно, на сколько и по кудо они готовы терпеть и прикрывать его… Т.е. как надо не любить ВВ, чтобы терпеть Порося… Во всемирный заговор я, сразу скажу, — не верю.
0
А я очень даже верю. Никому сильная Россия не нужна.
+1
  • avatar
  • sebyx
Живя с соседями по этажной площадке, не очень обращаешь внимания, кто сильней. Вежливый, адекватный, предсказуемый… Не страшно и в гости пустить.
0
Т.е. мы не предсказуемы?
+1
  • avatar
  • sebyx
Из наших поступков и действий ( это всё… начиная с выборов, экономики, думы и… да, многое...) Мне кажется,-да.(((( Просто, то, что раньше наше руководство делало внутри страны, оно стало переносить во внешние отношения… А там люди не такие, как наш народ, терпеливые оказались.((((
0
А умом НЕ российским Россию не понять. Лично я ну вот ВСЁ понимаю. :)) В наших действиях, а их идиотизмом кажется. Но вроде РАЗНОЙ логики не бывает. :))
+1
  • avatar
  • sebyx
Да, будем жить «отдельно». Пока они наш язык не выучат...((( Подотстанем, боюсь.)))
0
Не покажут…