Барака Обаму назвали в Китае рэпером и лоботрясом

Интернет-пользователи и эксперты раскритиковали президента США за его поведение на саммите АТЭС.
На президента США Барака Обаму, которого на саммите АТЭС в Пекине заметили жующим жвачку, обрушился шквал критики. Как пишут американские СМИ, явно чувствовавший себя не в своей тарелке Обама стал объектом для насмешек и интернет-мемов.



Известно, что Барак Обама борется с никотиновой зависимостью при помощи жевательной резинки. Жевал он ее и в тот момент, когда выходил из президентского автомобиля. Как сообщает издание USA Today, этот эпизод очень оскорбил профессора журналистики пекинского университета Цинхуа Инь Хун.
— Мы сделали все, чтобы эта встреча была роскошной, с песнями и танцами. Но Обама все испортил. Обама вышел из своей машины с жевательной резинкой, как лоботряс, — в своем аккаунте в «Твиттере» прокомментировал Инь Хунпубличное появление жующего Обамы.
Также интернет-пользователи, подчеркивая неуважение американского президента к общепринятому дипломатическому этикету, называют его рэпером.
Групповая фотосессия участников саммита также не осталась без внимания интернет-пользователей. Одеяния, в которых вышли главы государств, метко сравнили с костюмами героев фильма «Звездный путь», и хэштег #StarTrek резко набрал популярность в этой соцсети.




— Кто-нибудь предупредите Обаму, что Хэллоуин был в прошлом месяце, — такой подписью один из пользователей с ником @kylenbecker сопроводил фотографию американского президента, стоящего с несчастным видом.




Особо едко над Обамой посмеялись из-за того, что во время фотосессии он оказался вдали от остальных президентов: в то время как большинство глав стран-участниц саммита держались друг рядом с другом, Обама затесался в группу первых леди. Фотография с подписью «Клуб жен» и указывающей на главу США стрелкой быстро разлетелась по Интернету. Отметим, что на этом же снимке президент России Владимир Путин, стоящий рядом с председателем КНР Си Цзиньпином, подписан как «Почетный гость».
« Запад рано записал Россию в «неудачники»
Журналисты CNN отметили галантность Владимира... »
  • +55

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+6
бедалажка то с кофем честь отдаёт то то плохие географические знания показывает теперь на атэс в лужу сел ни чему дурака жизнь ни учит)
+4
Стаканом кофе может честь отдать. В общем не Рузвельт.
0
  • avatar
  • kv127
Чётко стиль Дмитрия Киселёва! Упс, источник — lifenews.ru. Ну ясно. Я не против критики бананоеда, но тупые «кисилёвские» под… эмммм… колы бесят!
0
Это не только его. Такого рода подколы чуть ли не в онлайн стали появляться. :)))
0
  • avatar
  • kv127
Мельчаем, тупеем? ЕГЭ работает? Или 14 лет последних в быдло народ превращает?
+2
Хотите сказать «мелко»? Ну да! Я ж говорю, что мне аж жалко стало…
0
  • avatar
  • kv127
Мелко до противности. Киселёвский, ублюдочный стиль.
+3
ну, тогда и укроповские и пендосовские СМИ тоже не шибко хлЫбокие )))… тоже пестрят нелепыми фотками Путина и иже с ним с соответствующими комментариями )))… так что хватит рыдать — нормальные мы )))… да и почему бы не поржать опять же? )))
+3
По сути-мелко. А вывод всё равно один. Это наглядная демонстрация где Китай ентого Обаму видел и как к Главному полицейскому относится. Как к… кредитору, попавшему в гости к ростовщику. А стиль просто самый востребованный. Меня тоже многое улыбнуло.
+4
а на фотке про Хэллоуин Обама реально стоит, как бедный родственник на приёме у богатого дядюшки )))
-3
  • avatar
  • kv127
В Вашем комменте суть проблемы:… По сути-мелко… — … стиль просто самый востребованный. Это напрягает. Чем более востребована будет пошлость (заурядность) тем легче рулить рабам на галерах… Вопрос куда рулить…
+4
Это не Киселев, это общепринятый стиль подавать себя, как представителя страны. Как Вы думаете в Китае громко чавкать это дурной стиль?
+2
Он про стиль освещения события…
+4
Стиль освещения зависит зависит от стиля осветителя.И стиля Главного редактора.
+1
Ну если уж брать глубже, то от пипла он зависит. Пипл «не вкусности» (по его мнению) хавать не будет.
+1
Не все знаете ли понимают юмор произведений Достоевского и «глубину погружений» Тарковского. Совершенно с вами не согласна! Зачем усложнять-то? Чё мудрить-то? Пусть пошленько, НО обратили внимание ВСЕХ на ГЛАВНОЕ. Лично я сижу с постной миной на выступлениях Жванецкого и смеюсь над согнутым, артистично показанным пальчиком. Короче-дело вкуса. Ой, всё! :))
0
  • avatar
  • kv127
Вовсе нет!)) Уже скоро всем будет безразлично, почему Достоевсий Тарковского застрелил на дуэли)))) Тупеем-с, семимильными шагами. Ну и управляемы плоскими кисилёвскими комментами. Какое, нафиг, усложнение?!!! Себя, что совсем не уважаем?
+2
А чё Федюнька-таки замочил Андрюшку? :)) Пра-ально! :)) Нечего нудить! :)) И вообще первый начал этот… Сунь Хрень китайский! А русские-то как всегда и всё разовьют до маразма! :)) Дай только повод! :)) А какова наблюдательность авторов шуток! Ведь могут не только лишь все оборжать костюмчики! :))Короче идите вы… Тарковского постигать! :))) Хотя его застрелили… Достоевского тогда с Солженицыным в прикуску! :)))
-2
  • avatar
  • kv127
Походу все вместе мы идём, ровными рядами постигать..." кисилёвского". Дружное блеянье в стиле «одобрямс» и «ой, всё» при попытке задуматься..)) Ничего личного, сорри. За державу обидно.
0
Ок. А как ВЫ предложили бы отреагировать? Ну вот примерно ваш репортаж с места событий? КоротЭнько. Вот по поводу этой разнесчастной фотки или жвачки. На выбор. Натолкните тупой электорат на мысль. Извиняться не надо. Не за что. Мы спорим.
0
  • avatar
  • kv127
«Известно, что Барак Обама борется с никотиновой зависимостью при помощи жевательной резинки. Жевал он ее и в тот момент, когда выходил из президентского автомобиля. „ Меняем кое что и готов репортаж для Америки, такой же ублюдочный: “Известно, что Владимир Путин стал холост, после недавнего развода с Людмилой. Возможно в этом причина повышенного внимания к окружающим дамам. Вспомним вечерний фейерверк» Всё! Американам достаточно. Схавали! Более ничего. Но мы же не американы. Тошнит от цитирования выисканного Инь Хун, прости господи. А был ли Хун? И насколько он Инь а не Янь?))
0
Вы не тот репортажец-то наваяли. :))) В стиле Витеньки и Киселёва-да. :)) Но я-то ДРУГОЙ просила. В стиле Достоевского и Тарковского. Высокоморальноинтеллектуальный. :)) Не знаю просто кто из журналюг нудностью отличается. :)) Хун-то был. Но вот Инь он иль не инь-непонятно. :))
-1
  • avatar
  • kv127
" стиль просто самый востребованный." ©....))))
+2
ВО!!! А я-то про что?! :))) Напиши нуднятину и бросят читать на первой фразе. :)))
+1
  • avatar
  • kv127
Угу. «Веселушки» особенно ниже пояса которые улетают как горячие пирожки. Вопрос моральных ценностей. Ну Россия теперь их давно занижает, увы. Только гадский Запад да и Восток любят и ценят «дуэлянтов» и не только их. И секунданта Чехова, да и весь культурный пласт нашей «нудятины». Как так?))
+1
Моральных? Моральные ценности одни испокон веков. «Не убий, не возжелай» и т.д. Когда-то я с удовольствием читала «нудятину», а теперь мне стало скучно «нытьё по птичке». И вовсе не потому, что мне меньше птичку стало жалко. Можно о «главном» сказать коротко и ёмко, а можно размазать по нескольким томам. Вы читали Борхеса? Думаю читали. Так вот он не скучен, хотя тоже мхом порос и пишет в принципе о том же о чём и «дуэлянты» с «секундантом». Но тоже вопрос вкуса и мировосприятия. А иностранцы восхищаются вовсе не ОПИСАНИЕМ страданий или переживаний героев, не языком, которым это написано (по понятным причинам), а самим фактом подробного описания всего этого. У них такого нет. А у нас вагон и маленькая тележка. У каждого. Зачем ещё и читать про это? А кто судьи-то, записавшие всю эту «компанию» в классики, а? Время сейчас другое. А вы рассуждаете, как старый дед, что раньше и девки были краше и небо голубее. Не обижайтесь только.
+1
Вы, говорите — «А иностранцы восхищаются вовсе не ОПИСАНИЕМ....» и тд. — Именно они ВОСХИЩАЮТСЯ ВСЕМ, что Вы — описали… Вот — дело в другом — в ТРУДНОСТИ ПОНИМАНИЯ — нашей нации...)) НО они — ЧИТАЮТ — ЧИТАЮТ.
0
… у многих наших друзей большие библиотеки… Русская литература — классика — на первом месте… Они любят вести беседу о русской лит-ре. Мне это очень приятно...))) А — вот в моей стране — мало кто — ЦЕНИТ.
0
… даже делают — этажерки из книг — давече в «Домоседах» — смотрела.
0
Спасибо за минусы...))) Вот уж не думала — что читать — «ПЛОХО»...(( а этажерки — «ХОРОШО»...(( Будем — знать...)))
0
  • avatar
  • kv127
Не обижаюсь)) Отнюдь. Время другое? Это как? Изменились основополагающие понятия? «Порядочность, любовь, верность, патриотизм...» и т.п.? Вот испокон веков стояли, без проблем, а теперь «время другое»? Полноте. Это не так. Всё, что создано идёт в развитие вопрос только коньюнктурности момента у величины потливости ладошек власть имущих. Но это временно, уверен.))
0
А мы о чём вообще? О «понятиях» или способе их подачи «народонаселению»? С чего начался разговор-то? С вашей критики стиля статьи. :)) Так вот я и говорю, что не меняются понятия, а меняется только способ подачи информации.
0
  • avatar
  • kv127
Вы не ловили себя на мысли, что способ подачи формирует, в краткосрочной — нужной нашей власти, перспективе «понятия»??? Уверен, Вы понимаете о чём я. Привет полустанку буранному..))
+1
Так ВСЕГДА было!!! У вас раньше ЧТО формировали? Да «партия-форева» формировали! Брежнев-отец родной формировали! Что сейчас-то изменилось? У людей просто больше инфы стало. Да и «дерьмократия» повысилась. Повыступали бы вы году в 40-60 вот так на правительство! Точно был бы «привет полустанку»! :))))
+1
  • avatar
  • kv127
Так никогда не было. Столь двулично и нагло. Вы правы, ранее формировали. Был процесс, телодвижения, цель. Цель и некие средства её обеспечивающие. Я про государствоустройство. Сейчас, ну кроме «Россия вперёд» нет целей. Нет и соблюдения законности, заботе о главном достоянии государства — народе… Повторяться не буду, сами знаете. Так вот, на фоне всего этого, такого рода пассажи, такой угол освещения событий, крайне глуп и больше вредит, чем работает на пропаганду. Всё верно про «больше инфы стало» и «Изменились только МАСШТАБЫ ЦИНИЧНОСТИ». Безоглядное «хочу» лично мне старуху пушкинской сказки напоминает, ну о пожилом супруге и вечно актуальном разбитом корыте… Даже у гадов заокеанских, смотрите как законность (видимая часть) блюдётся (уолтергейт, Моника, скандал Джека Абрамова и т.п. и т.д.). Суть людей всегда не меняется, верно, но их уровень, организованность, благосостояние, мотивация — зависит от государства.
-1
Видимая и у нас блюдётся. :)) Все эти «показательные порки» неугодных олигархов и чиновников. Я хочу сказать только одно. Всему виной заявленная толерантность. Ко всему. К религии, сексуальным предпочтениям и т.д. Раньше было НЕ ПРИНЯТО говорить на те или иные темы. А с подачи запада у нас «гласность». Мы стали говорить обо всём. Мы потеряли слово «табу». Я не ханжа, но я не сказала бы, что я этому рада. Табу должны быть.
0
  • avatar
  • kv127
Совершенно согласен. Беда в том, что процессу «с подачи запада» ни что не противостоит. И попытки на дурика запустить «Россию вперёд» без минимальной законности и мотивации, печальны. Сами всадили себе нож в спину с образованием, социалкой. На ТВ, в печати киселёвщина и бандитский Петербург (кстати очень симптоматично) ну и т.д. Вот это и режет глаз, вот потому такие материалы в lifenews признак слабости, безвкусия и утраты точки опоры ( Ваше замечание о табу в тему).
+2
...«время другое» — я так отцу говорила, когда была — молода — мы спорили — о «другом времени»… Спустя годы понимаю — он — ведь ПРАВ...)) «ИЗМЕНИЛИСЬ ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ПОНЯТИЯ» — Ваше..., и я согласна с этим — только без вопроса в окончании комента.
-1
У вас изменились? У кого они изменились-то я никак не пойму вот. И КАКИЕ понятия? Аль раньше не хотели в «номенклатуру» попасть ради заказиков-домов отдыха-машин-дач? Изменились только МАСШТАБЫ ЦИНИЧНОСТИ с которой все это всегда хотели, хотят и хотеть будут. Только тогда был лозунг «Мне хлеба не надо-мне партия светит!» (хочу в партию! хочу льготы! хочу хлеба-про себя) А сейчас себя лишним словесным поносом не утруждают просто. «Да, хочу вкусно жрать и мягко спать!» без всяких экивоков и расшаркиваний. Не меняются люди!
+4
Аж жалко стало Обамку… Потеряный такой был… бедненький...:)) Все бросили-и-и… Знатно ножки вытерли о Главного полицейского планеты.
+4
Фу! Какие вы все! Это же, всяко — разно лучше, чем жевать марихуану или какой-нибудь табак, от которого остаются красные, под цвет крови пятна! Ну, или, глодать лодыжку бывшего друга… Или, я не прав?!
+3
Игорь! :)) Пойдите покушайте чтоль...:))) Почему у Обамки морда-то такая постная? Ведь никто не знает, что нет страшнее монстра, чем девушка сидящая на диете во время месячных и одновременно бросающая курить? Курить вон он точно бросает. Может он… того… тоже монстр? :))
+1
А может, он — девушка, которая потеряла месячные?!
-1
БЛ… ТЬ, ТЕПЕРЬ БУДЕМ ЖРАТЬ ИСКУССТВЕННЫЕ ЯЙЦА ИЗ КИТАЯ, НЕ ГОВОРЯ УЖ О ВСЯКОМ ШИРПОТРЕБЕ…
0
А интересно, что по этому поводу скажет Псаки??? Вот и доказывай потом, что все всем не ВВП виноват.
0
Сливают Абамку…
+6
Если бы из за того что Путин стоял в центре, хлеб бы стал дешевле, а так какая разница кто и где стоял.
0
«Какая разница», один е… т, другой дразница.
-2
Обаме главное, чтобы китайцы исправно производили американские товары в своих цехах, и они никуда не денутся, а будут их производить. Так что можно спокойно стать в сторонку и жевать жвачку.
Тематические новости