Москва посоветовала Швеции запросить информацию о подлодке у Нидерландов

Подводная лодка, которую Швеция ищет в своих территориальных водах, может принадлежать ВМС Нидерландов. Об этом 20 октября сообщил «Ленте.ру» источник в Министерстве обороны России.





«В течение прошлой недели именно голландская дизель-электрическая подводная лодка «Брэйнвис» отрабатывала в непосредственной близости от Стокгольма практические задачи», — сказал собеседник.
«В целях снятия напряженности в акватории Балтийского моря и экономии средств шведских налогоплательщиков, мы рекомендовали бы обратиться за разъяснениями к командованию ВМС Нидерландов», — добавил он.
По сведениям российского военного ведомства, голландская подлодка в пятницу, 17 октября, зашла в эстонский порт Таллин, а в понедельник должна покинуть его.
«Остается надеяться, что эта информация поможет шведским ВМС обнаружить субмарину на обратном переходе в одну из военно-морских баз в Нидерландах», — добавил источник.
По сведениям из других источников, в Балтийском море находятся также голландские фрегаты «Эвертсен» и «Зеланд». Кроме того, в море вышло российское научно-исследовательское судно «Профессор Логачев» с оборудованием для подводных исследований.
19 октября 2014 года шведские СМИ сообщили о том, что в территориальных водах Швеции, предположительно, обнаружена российская подлодка, подававшая аварийные сигналы. По сообщениям СМИ, радиопередача была зафиксирована еще в четверг, 16 октября. Она велась на частотах, используемых российскими ВМС в экстренных ситуациях. Сам разговор происходил на русском языке. Приемник радиосигнала, как отмечается, находился в Калининграде. Вечером в пятницу, 17 октября, шведские военные зафиксировали еще одну передачу, теперь в зашифрованном виде.
Шведское военное ведомство в тот же день сообщило о проведенииразведывательной операции в районе Стокгольмского архипелага с целью обнаружения лодки или следов ее пребывания, однако отказалось раскрывать подробности этой операции. В свою очередь, Минобороны России заявило, что никаких аварийных ситуаций с российскими подлодками и военными кораблями не было. На следующий день, 20 октября, шведский контр-адмирал Андерс Гренстад в ходе пресс-конференции сообщил, что имеющаяся информация не позволяет утверждать, что в шведских водах находилась именно российская подводная лодка.
« Во Внуково подтвердили гибель президента Total
Сигналы с фьорда: Хроника операции по поиску... »
  • +26

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

0
Видимо не договорились на кого нападать
0
У страха глаза велики! И надо так напугать своих граждан, чтобы и думать перестали!
0
Смешно читать ваши коменты)) Немного правды: Шведы попросили русских исследовать морское днище на предмет залежи полезный ископаемых у берегов Стокгольма, а для отвода подозрения США в сотрудничестве с Рашей, придумали обоюдную версию о какой то там подлодки.
+2
КАК ПЕРЕДАТЧИК ОНИ МОГЛИ ЗАФИКСИРОВАТЬ ЭТО ПОНЯТНО, НО КАК ЗАФИКСИРОВАТЬ МЕСТО НАХОЖДЕНИЯ ПРИЁМНИКА __ВОТ ВОПРОС ИНТЕРЕСНЫЙ
+1
Гляжу я на ленту комментариев и кажется мне, что среди нас появился «шипко» умный любитель «минусов»… Или мы все как-то сразу поглупели? А что, может быть!..
+3
Прочитайте коммент выше. Среди нас есть специалист всего на свете, лоцман, который дно «ДНИЩЕМ» называет. Поэтому мы для него-что Псаки.
+3
Минусы ставят не за коменты, а за личное отношение.Есть здесь выпускница МГУ со товарищи, лепят минус не читая.
+2
И в своем стане есть Павлики…
-1
Может правду голландцы обдолбленные заплыли, иначе я не понимаю, зачем российской подлодке заплывать в Швецию. У военных принято так сказать «играть мышцами», это нормальная практика, но пугать своими мышцами Швецию, которой мы абсолютно по барабану и за которую есть кому вступиться с мышцами побольше чем наши, это сущая глупость.
+2
Вот именно, Витенька. Сущая ж глупость — нас обвинять.
-1
Уважаемый Vitenika/ Вот смотрите. Уже можно действия Швеции расценить как провокация. Вы спросите почему? Ответ: «На военной радиочастоте велись русские переговоры». Лодку ищут и найти не могут, а вот военную информацию о яко бы русских переговорах уже бросили в СМИ. Но тут есть одно «но», вот дескать если эта была «деза» то смысл клеветать им русских, для чего? Вот я к примеру отличный лоцман и хорошо разбираюсь в акватории Балтийского моря и значит не полез бы в близость к Стокгольму, а тут сам смысл приподнесён очень не в пользу наших, да и зачем то мчится на всех парусах «Профессор Логачёв», ведать на разведку полезных ископаемых на дне у берегов Стокгольма )?
0
Ещё и лоцман? :))))) А хирург-не? Метеоролог? Полярник? Какой разносторонний талантище пропадает! :))
0
На счёт лоцмана я образно сказал как бы, а вообще с 7 лет управляю катером и навыки сохранились, по крайней мере знаю, что такое фарватер ))…
0
И дна от днища отличить не можете. Действительно смешно. Форватер грузиками промеряли или эхолотом?
-1
«Форватер грузиками промеряли или эхолотом?» Можно наверно и грузиками раз говорите, но я лично не знаю, что такое Форватер :-) Вы случайно не модератор сайта Форватер.ru по продажам GPS навигаторов :-) А вот ФАрватер знаю :-) Прохождение на лодке сложного участка.
+1
Извиняюсь за опечатку. Лоцман бы знал, как мерить грузиками. :))
0
:-)
-3
ФАКТЫ! FACTS! С какой целью «Профессор Логачёв» направляется к берегам Швеции пока неизвестно? Зачем русские направляют такой серьезный корабль?? Российский корабль глубоководной разведки «Профессор Логачев» отправился к берегам Швеции – СМИ. ЗАЧЕМ??????
0
Он НЕ отправился к БЕРЕГАМ Швеции!!! Прогуляться вышел нефть искать на СВОЕЙ территории.
-3
Посмотрите внимательно телевизор, там ведущая телеканала РБК, как раз токи говорила про «Профессора Логачёва», который идёт к берегам Швейцарии.
0
пардон Швеции!
-3
Не будьте наивны! А лодка была там чтоб диверсию сделать. И вот результат получила своё. А правду не скажут.
+2
Против кого диверсию? Против Швеции? ЗА-ЧЕМ? И что это она получила-то? Бог чтоль покарал? :))
-3
У военных свои правила.
+2
Да, ПОЛНЫЕ ИДИОТЫ! И ЧАСТОТА — наша (причём, которая в «экстренных ситуациях» — ну, «ВСЁ ЗНАЮТ», дебилы!), и разговор — НА РУССКОМ («русологи» хреновы!). и, даже, ПРИЁМНИК «ЗАПЕЛЕНГОВАЛИ» — в Калининграде! — и ВСЁ ЭТО — с подачи «КАКИХ-ТО» СМИ!!! Сплошной дурдом! — ВСЯ ЕВРОПА с АМЕРИКОЙ превратились в ОДНУ МНОГОМИЛЛИОННО-ГОЛОВУЮ «ПСАКИ»!!! Вот хохма будет НА ВЕСЬ МИР, если обнаружится, что «боевые друзья» по ЕС и НАТО НЕ МОГУТ опознать друг друга. Да в ВОЕННОЕ ВРЕМЯ натовцы перестреляют друг друга — с ТАКОЙ системой опознавания «свой-чужой», горе-вояки… ПОЗОРИЩЕ!!!
+1
Дружественный огонь по своим никто не отменял, дождемся развязки.
+2
Запад уже истерику устроил свободнословную, опять виновата Россия конечно.
0
Конечно! А кто ещё-то «мировой враг и агрессор»? Разве есть кандидаты? США вон старается, старается мир бомбами устанавливать, с одновременной толлерантностью ко всякому отребью, а Россия мешает.
-2
Сергей да только, что Михаил Ненашев Председатель движения флота России дал голову на отсечение, что там могла или может быть Корейская, Немецкая, Китайская, но только не русская подлодка. Русские Балтийские лодки все не исправны и находятся на верфи- НА РЕМОНТАХ!..
+1
США вот только недавно вытирали ноги об суверенитет Швеции своим струхнувшим самолетом, который вторгся в воздушное пространство Швеции.
0
Сергей. Как всегда за всё уплочено :-). Выше я уже указал самую правдоподобную версию. Последняя мысля приходит опосля :-)
-3
Там находится атомоход, возможно класса АЗ, который однозначно попадает минимум под 11 запретов о нахождении атомного подводного судна на Балтики, вот и хотят всё по тихому решить без лишних глаз.