"Бюджет может просто не потянуть": закон о компенсациях россиянам за их иностранное имущество расширят
Российское правительство около года назад было против закона о выплате россиянам компенсаций за неправомерные решения зарубежных судов, однако теперь не только егоподдерживает, но считает, что депутатам следует расширить правоприменительную практику.
Граждане РФ должны получать выплаты из бюджета не только в случае решения иностранных судов, но и в случае распоряжений других органов власти, указали в правительстве автору законопроекта, пишет газета «Коммерсант».
Единоросс Владимир Поневежский, автор инициативы, согласен, что гражданам надо дать больше шансов получить деньги из казны, если их обидели за рубежом. При этом он против того, что его инициативу прозвали законом Ротенберга" или «законом о виллах Ротеберга». Парламентарий утверждает, что защищает права «простых россиян»: «Хотя пишут, что это защита Ротенберга и других олигархов, они могут защитить сами себя».
Как бы то ни было, а вопрос о том, сможет ли Аркадий Ротенберг получить из казны деньги завиллы и отель, арестованные в Италии, остается открытым. Сначала представитель бизнесмена говорил, что закон не коснется Ротенберга, потому что его имущество не было арестовано судом. Но это препятствие будет устранено во второй редакции закона.
Теперь представитель «друга Путина», как называют Ротенберга, настаивает, что этот закон не имеет отношения к интересам бизнесмена: тот попросту не считает арест имущества в Италии «неправомерным ущемлением прав российского гражданина».
Думскую оппозицию, однако, не убеждают заявления Поневежского и представителей Ротенберга. Законопроект направлен «на защиту бизнесменов, которые знали, на что идут, когда активы рассовывали по западным странам», уверен депутат-коммунист, зампред комитета по международным делам Леонид Калашников.
Улюкаев: депутатская энергия направлена не в то русло
«Закон о виллах Ротенберга» собираются принять в то время, когда финансово-экономический блок правительства настаивает, что пришло время непопулярных решений, и подумывает, не отменить выплату ли материнского капитала. Поэтому неудивительно, что ответственные за бюджет в правительстве хотели бы, чтобы парламент не одобрил этот закон.
«Уверен, что этим сложным механизмом пользоваться не придется, думаю, что этот странный законопроект не получит поддержки в парламенте», — заявил министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев телеканалу «Россия 24».
«Нет более надежного средства вызвать отток капитала, как принимать такие законопроекты и даже обсуждать их. Боюсь, что депутатская энергия направляется в совершенно непозитивное русло. Таких решений мы не можем принимать и не должны», — заявил Улюкаев.
Напомним, что законопроект был рекомендован к принятию Комитетом по конституционному законодательству и госстроительству.
«Бюджет просто может не потянуть»
У законопроекта о компенсациях длинная история. Сначала, еще полтора года назад, документ внесли в Думу единороссы, но правительство было против такой нормы. В апреле 2014 года, то есть уже на фоне украинского кризиса и событий на Донбассе, депутат Поневежский решил реанимировать законопроект его коллег. В итоге свою версию законопроекта он внес в парламент 23 сентября — в день, когда стало известно об аресте вилл Ротенберга.
Примечательно, что в пояснениях к законопроекту (документ PDF) сказано, что норма о компенсациях россиянам за неправомерные решения зарубежных судов дополнительных расходов бюджета не предполагает. Авторы объясняют: «В случае принятия решения о выплате компенсации предусматривается право регрессного требования РФ к иностранному государству, суд которого вынес неправосудный судебный акт, а также гарантии по обеспечению выполнения решений суда, арбитражного суда Российской Федерации в виде обеспечительных и принудительных мер». Также указано, что деньги можно взять из средств, предусмотренных федеральным законом «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».
Однако есть маловеры, уверенные, что закон неизбежно приведет к бюджетным тратам. Если закон будет принят в расширенной редакции и будет активно применяться, то его «просто может не потянуть бюджет, к тому же появится много мошеннических схем для истребования денег через российские суды», отметил глава Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов. Другой вариант — он может стать «законом ограниченного применения, рассчитанным на определенных людей».
По данным итальянской прессы, у одного Ротенберга в Италии арестовано имущество на 30 миллионов евро.
Граждане РФ должны получать выплаты из бюджета не только в случае решения иностранных судов, но и в случае распоряжений других органов власти, указали в правительстве автору законопроекта, пишет газета «Коммерсант».
Единоросс Владимир Поневежский, автор инициативы, согласен, что гражданам надо дать больше шансов получить деньги из казны, если их обидели за рубежом. При этом он против того, что его инициативу прозвали законом Ротенберга" или «законом о виллах Ротеберга». Парламентарий утверждает, что защищает права «простых россиян»: «Хотя пишут, что это защита Ротенберга и других олигархов, они могут защитить сами себя».
Как бы то ни было, а вопрос о том, сможет ли Аркадий Ротенберг получить из казны деньги завиллы и отель, арестованные в Италии, остается открытым. Сначала представитель бизнесмена говорил, что закон не коснется Ротенберга, потому что его имущество не было арестовано судом. Но это препятствие будет устранено во второй редакции закона.
Теперь представитель «друга Путина», как называют Ротенберга, настаивает, что этот закон не имеет отношения к интересам бизнесмена: тот попросту не считает арест имущества в Италии «неправомерным ущемлением прав российского гражданина».
Думскую оппозицию, однако, не убеждают заявления Поневежского и представителей Ротенберга. Законопроект направлен «на защиту бизнесменов, которые знали, на что идут, когда активы рассовывали по западным странам», уверен депутат-коммунист, зампред комитета по международным делам Леонид Калашников.
Улюкаев: депутатская энергия направлена не в то русло
«Закон о виллах Ротенберга» собираются принять в то время, когда финансово-экономический блок правительства настаивает, что пришло время непопулярных решений, и подумывает, не отменить выплату ли материнского капитала. Поэтому неудивительно, что ответственные за бюджет в правительстве хотели бы, чтобы парламент не одобрил этот закон.
«Уверен, что этим сложным механизмом пользоваться не придется, думаю, что этот странный законопроект не получит поддержки в парламенте», — заявил министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев телеканалу «Россия 24».
«Нет более надежного средства вызвать отток капитала, как принимать такие законопроекты и даже обсуждать их. Боюсь, что депутатская энергия направляется в совершенно непозитивное русло. Таких решений мы не можем принимать и не должны», — заявил Улюкаев.
Напомним, что законопроект был рекомендован к принятию Комитетом по конституционному законодательству и госстроительству.
«Бюджет просто может не потянуть»
У законопроекта о компенсациях длинная история. Сначала, еще полтора года назад, документ внесли в Думу единороссы, но правительство было против такой нормы. В апреле 2014 года, то есть уже на фоне украинского кризиса и событий на Донбассе, депутат Поневежский решил реанимировать законопроект его коллег. В итоге свою версию законопроекта он внес в парламент 23 сентября — в день, когда стало известно об аресте вилл Ротенберга.
Примечательно, что в пояснениях к законопроекту (документ PDF) сказано, что норма о компенсациях россиянам за неправомерные решения зарубежных судов дополнительных расходов бюджета не предполагает. Авторы объясняют: «В случае принятия решения о выплате компенсации предусматривается право регрессного требования РФ к иностранному государству, суд которого вынес неправосудный судебный акт, а также гарантии по обеспечению выполнения решений суда, арбитражного суда Российской Федерации в виде обеспечительных и принудительных мер». Также указано, что деньги можно взять из средств, предусмотренных федеральным законом «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».
Однако есть маловеры, уверенные, что закон неизбежно приведет к бюджетным тратам. Если закон будет принят в расширенной редакции и будет активно применяться, то его «просто может не потянуть бюджет, к тому же появится много мошеннических схем для истребования денег через российские суды», отметил глава Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов. Другой вариант — он может стать «законом ограниченного применения, рассчитанным на определенных людей».
По данным итальянской прессы, у одного Ротенберга в Италии арестовано имущество на 30 миллионов евро.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
-3
Да неужели мы не найдем средства потерянное имущество наших граждан за рубежом возместить, что мы тогда за страна то такая?!
- ↓
+1
Ой, дурак…
- ↑
- ↓
0
Это — НЕ ДУРАК! Вы первый ра, что ли, НА ЭТОМ САЙТЕ?! Это ж прописавшийся здесь намертво ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ТРОЛЛЬ и ПРОВОКАТОР! Пусть воняет СЕБЕ ПОД НОС — НИКТО УЖЕ НЕ ОБРАЩАЕТ НА НЕГО НИКАКОГО ВНИМАНИЯ!!!
- ↑
- ↓
+3
Это сарказм. Но нет, не за все мы, россияне, согласны расплачиваться…
- ↑
- ↓
0
дурачить решили
- ↓
-4
Нет, не дурачить, просто поддержать тех, кто благодаря некоторым издержкам с зарубежной недвижимостью поддержал политику Кремля по Украине. Вот только дурному мясу у телевизоров рост цен на товары и услуги никто не возместит.
- ↑
- ↓
+2
Железобетонная защита интересов «сильных мира сего» и попирание низов- чрезвычайно опасная штука. Пирамида то может легко перевернуться. помнить будем всегда и во всем, что БОГ нелецеприятен, отображаем его черты и претворяем в жизнь.Социальная конструкция только тогда устойчива и стабильна, когда соблюдаются и защищаются права каждого гражданина в отдельности от рождения и до ухода его. Очень жаль, но однобокость всегда рождает бурю, а кто научился ее гасить и усмирять, А самое главное не ДОПУСКАТЬ, ибо потрясения не приносят созидательной пользы.??? Как же не любит люд земной гениальные и универсальные постулаты Бога и напрасно- ибо гармония только в нем. Нет любви к высшему потому как гордыня раздулась до неимоверных размеров и кто погасит ее негатив и как?
- ↓
+5
Ну, народ! Щас все деньги, за иностранное имущество, что отобрали у нас с вами за рубежом, вернём и жа-ажи-ивё-ём!!! Блин, им что, мало того, что они натащили здесь? А то, что за рубежом, скорее всего, «спрятанные» деньги и арест имущества там, чем-то вызван! Надо знать причину! Может, он и «там» уже успел наворовать?! В конце-концов, бюджет — это и наши с вами налоги и какого я буду платить «шустрому» олигарху?! И вообще, я считаю, что все подобные вопросы, должны начинать рассматриваться с сокращения зарплаты (доходов) госчиновников и госслужащих! А совесть депутатов, уверен, обратно пропорциональна величине их зарплаты.
- ↓
+1
Нет. Совесть величина постоянная. Ибо равна абсолютному нолю.
- ↑
- ↓
+8
Как бы сказал всем известный комик Гальцев: " ОБАЛДЕТЬ!!!" С очень ехидной интонацией по отношению к законотворцам.
- ↓
+11
Депутаты считают, раз потянул бюджет Олимпиаду, Крым и Чемпионат мира по футболу, потянет и компенсации «друзьям Путина». А материнский капитал может подождать.
- ↓
+7
ну арестовали имущество где за рубежом и чё??.. С какой казны они хотят денег -то, С Российской что-ли??.. Вот кто арестовывал, Кто запрещал выезд и въезд — вот с теми пусть и судятся. Россия то тут причём?! и казна Российская?..
- ↓
+8
Вот пусть этот Ротенберг — едет в Италию и разбирается и подаёт в суд на Итальянцев… почему Они арестовали его имущество?.. Россия то тут причём?!!.. Россия не чё не у кого не арестовывала… и не закрывала… Если каждый кому вздумается в казну Российскую лезть — так дело не пойдёт!!!
- ↑
- ↓
+11
Значит материнский капитал — Много дали — надо отобрать!!!.. А тем у кого имущества арестовали на 30 мил. евро — Компенсация нужна!!??.. А не наглость это!??? ААА?!!!
- ↑
- ↓
+1
Уже слова кончились… Зато Крым наш!
- ↓
+2
Ну тоды СЕРП?)))
Слава Единой России, Путину!?
Вопрос только в определении места применения… ну по пословице про серп….
- ↑
- ↓
+1
А… э… куды девать… отходы? :))) Больно много кому применить надо… завалит же по самые… уши. :))
- ↑
- ↓
+2
Воооот!)) Возвращаемся к теме статьи: "… Бюджет может просто не потянуть.." Сакральный смысл раскрыт!)))
- ↑
- ↓
+2
:))) Торганём! Ка-ак обогатимси-и...:)))
Заграницей жена послала мужа в магазин за свиными ребрышками. Муж принес. Она спрашивает:
— И как же ты купил, не зная языка?
— А я пришел, задрал рубашку, показал на свои ребра и похрюкал.
Жена ржет:
— В другой раз я тебя за яйцами пошлю!!!
- ↑
- ↓
+4
Уши этой попытки ещё в инициативе депутатов узаконить компенсацию за офшор кипрский.
Вааще жесть…
- ↓
+5
Не только. А кому въезд в страны Запада запретили? Всё для народа! НУ ВСЁ!!!
- ↑
- ↓