Сергей Лавров: поставлена цель – любой ценой вывести Россию из равновесия

Глава МИД России считает, что цинизм всегда присутствовал в политике. В проекте ИТАР-ТАСС «Первые лица» он рассказал, что Вашингтон и некоторые европейские страны не вчера решили изолировать Россию




О чувстве отчаяния и точке кипения ...
– Похоже, последние полгода выдались у вас, Сергей Викторович, особо ударными?
– Полоса не завершена, да и в целом во внешней политике давно нет спокойствия. Хотя лето было, удалось немного отдохнуть. Подчеркну — в Российской Федерации.
─ Из-за напряженности во внешней политике чувство отчаяния не охватывает?
─ Нет-нет-нет! Это совсем не то состояние, которое в себе ощущаю. Нам отчаиваться нельзя, мы должны работать.
─ Но иногда ведь можно дойти и до точки кипения.
─ Тоже не подходит, поскольку одно связано с другим. Терять голову позволительно лишь новичку, впервые оказавшемуся в непреодолимом тупике и опустившему руки, а мне, слава богу, за десятилетия дипломатической службы довелось немало повидать. Терпение, необходимое любому человеку, в нашей профессии ценится особенно. Меня трудно вывести из себя. Но проверять не стоит.
─ Можете перечислить самых матерых оппонентов по ту сторону переговорного стола?
─ Послушайте, как вы себе это представляете? Назову одного, обижу другого… Все профессионалы!
─ Без исключения?
─ Все. Но у каждого своя профессия. Некоторые весьма профессионально «отрабатывают номер», чтобы все заблокировать, уйти от поиска компромисса и ответа на прямой вопрос. Такие люди решают иные задачи. И у них почти всегда отсутствует самостоятельная внешняя политика. Есть лишь строгие указания одного или другого «обкома», которые необходимо выполнить. Эта линия отрабатывается неукоснительно.
Конечно, от партнеров ждешь последовательности действий, единых стандартов. Ведь и США, и Евросоюз постоянно требуют, чтобы внутри стран сохранялись принципы демократии и верховенства права.
Но на международном уровне никто из них об этих базовых ценностях не говорит. Закон для наших западных партнеров, что дышло… И это понятно. Демократическое устройство мира не вписывается в политику нынешнего Запада, стремящегося любой ценой сохранить свои столетиями удерживаемые позиции. Делать это становится все труднее. Словом, международная система находится в движении, основы зашатались, их раскачивают весьма и весьма активно…
– С нашей помощью?
– Наоборот. Россия последовательно выступает за укрепление международного права. Мы предлагали уважать достигнутые договоренности и создавать новые инструменты, позволяющие реагировать на современные вызовы.
Скажем, наше предложение кодифицировать принцип неделимости безопасности в Европе, сделав его юридически обязывающим (пока ведь это лишь политическая декларация), было направлено, в том числе, на предотвращение кризисов, подобных украинскому. Нас не стали слушать, заявив, что дополнительный договор ни к чему.

Мол, политически все и так заявили, что безопасность на континенте неделима, а в международно-правовом аспекте есть НАТО, Североатлантический альянс обеспечивает защиту всем, кто в него входит. Но он не гарантирует безопасность тем, кто туда не входит!
Видимо, задумка состояла в том, чтобы под этим предлогом затянуть в НАТО страны постсоветского пространства и передвинуть разделительные линии к нашим границам. Но идея провалилась.
– Разве?
– Жизнь подтвердила: эта логика порочна и ведет в тупик. Пример Украины продемонстрировал все в полной красе.
Чтобы не только члены НАТО или ОДКБ, но и нейтральные страны, не входящие в какую-либо военно-политическую структуру (а Украина, напомню, провозгласила внеблоковый статус, как, к примеру, и Молдавия), тоже чувствовали себя комфортно и в безопасности, надо было начинать диалог. Глядишь, не дошло бы до перетягивания каната, когда Украину из Брюсселя вынуждали выбирать — с Западом она или с Россией.
Вам известен генезис кризиса: нас не слушали, заставили Киев согласиться на договоренности с Евросоюзом, которые готовились втайне и, как потом выяснилось, подрывали обязательства Украины по зоне свободной торговли СНГ. Потом, когда Виктор Янукович взял паузу для дополнительного изучения ситуации, организовали Майдан. Ну, а далее ─ горящие покрышки, первые жертвы, эскалация конфликта…
– Как заметил сатирик Задорнов, Америка готова воевать с Россией до последнего украинца.
– Что тут скажешь? Цинизм всегда присутствовал в политике. Наверное, он присущ и тем, кто о ней пишет и говорит.
Мы бы очень не хотели, чтобы Украина стала разменной монетой. Увы, сейчас получается именно так – не по нашей вине и вопреки желанию России. Некоторые – далеко не все – западные партнеры стараются использовать глубокий кризис украинской государственности, чтобы, как они заявляют, сдержать Россию, попытаться изолировать нас, тем самым утвердив собственное ускользающее доминирование в международной системе.
Мир меняется, становится полицентричным, доля США и Европы в глобальном ВВП сокращается, появились новые центры экономического роста и финансовой мощи, куда приходит и политическое влияние. Тенденцию не остановить. Можно ей сопротивляться, что, увы, и пробуют делать, но против течения грести трудно. Из-за этого и происходят многие кризисы.
« Интернет «взорвало» видео со странным...
Вашингтон принял зерноуборочные комбайны за... »
  • +54

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

-8
Ну можно уже дать оценку деятельности Лаврова, и смело сказать, что в бытность его Министром иностранных дел, наша страна приобрела множество друзей и союзников.
+1
Ну и жуй с ними — некоторые друзья пострашнее врагов выходят!
-1
Тогда понятно чего друзьями и союзниками не обзавелись, боимся что предадут. Ну это нормальный страх, как и обманутая женщина некоторое время боится отношений.
+2
В политике друзей не бывает. В экономике тоже. Даже в межличностном общении настоящая дружба — большая удача. И зависит эта дружба не от ангельских качеств «друга», от редкостной человеческой способности ИСПЫТЫВАТЬ ЧУВСТВО ДРУЖБЫ. И присуще это прекрасное чувство только наиболее достойным людям. Так вот я о том, что на тех, кому это чувство абсолютно несвойственно, и нечего тратить время и силы.
-1
А на кого стоит? Я не знаю, как бы Вы охарактеризовали отношения в ЕС, я это тоже дружбой назвать не могу, хотя они и напоминают мне наши бывшие СЭВ, но у них хоть такие отношения есть. Конечно можно привести в противовес этому ШОС, о котором Сергей недавно писал, но думаю Вы сами понимаете, что это несерьезно.
+1
На кого стоит — не скажу. Для себя и знаю, а другие сами пусть определяются. А между странами должны быть не дружеские, а взаимовыгодные, честные отношения. Вот с украдиной, например, честных не получилось. А выгодные — это только для них оказались.
0
Крым «украли» сами крымчане. А воровство у самих себя за воровство не считается! А маразм у кое-кого другого — его вы в зеркале увидеть можете.
0
Я не про свое зеркало говорил, а про ваше. Если ВСЕ в Крыме — солдаты регулярной армии РФ, то куда тогда все остальные делись? Кому мы сейчас платим пенсии, зарплаты, стипендии? Инопланетяне забрали?
Ещё комментарии ↓