Дружба России и Китая для США хуже холодной войны
Американские журналисты на страницах газеты Washington Times заявляют о том, что главной головной болью США сейчас становится сближение России и Китая. Две страны в последнее время всё больше поддерживают друг друга на международной арене и не следуют за Вашингтоном в давлении на неугодные ему режимы.
Авторы уверены, что только США смогут противостоять такому «антидемократическому» поведению двух держав.
Союз России и Китая представляет главную угрозу национальной безопасности Америки. Это не холодная война – всё куда сложнее, считают эксперты Washington Times Дуглас Шоен и Мелик Кайлан. Как передаёт ИноТВ, на страницах издания авторы отмечают, что начиная с создания Шанхайской организации сотрудничества в 2001 году, отношения между Россией и Китаем год за годом становятся всё более теплыми. Некогда соперницы – теперь Россия и Китай активно сотрудничают практически по всем возможным направлениям.
Но речь идёт не просто о сотрудничестве, пишут Шоен и Мелик. Россия и Китай стратегически поддерживают друг друга на мировой арене. Авторы подчеркивают, что Пекин не стал вторить Западу в осуждении присоединения Крыма к России, а затем открыто выступил против очередных санкций в отношении Москвы.
Более того, обе страны увеличивают свои расходы на оборонный сектор, причём американский министр обороны Чак Хэйгел полагает, что и Китай, и Россия намеренно разрабатывают оружие, «способное противостоять основным преимуществам военной техники США». Что уж говорить о масштабных совместных военных учениях.
Эксперты Washington Times также критикуют Китай и Россию за то, что они придерживаются отличного от США мнения по поводу некоторых стран, власти которых неугодны Вашингтону. Среди них Иран, Сирия и Северная Корея.
В своих действиях Россия и Китай полагаются на «нехватку стратегической дальновидности и политических амбиций» США и всего Запада в целом, говорится в материале. Авторы уверены, что «только Соединённые Штаты» могут дать достойный ответ «антидемократическому поведению» России и Китая.
США проигрывают гонку вооружений
Несколькими днями ранее в материале американского издания The Fiscal Times было отмечено, что Россия и Китай тратят на свои вооружённые силы гораздо меньше, чем США, однако вскоре могут обогнать Америку по эффективности своих армий. Как пишет газета, военный бюджет Соединённых Штатов по-прежнему самый большой в мире: по разным оценкам, он превышает $700 млрд. Однако нужно учитывать не только объёмы финансирования, но и то, как тратятся эти деньги.
Так, Россия и Китай всё больше инвестируют в новейшее вооружение. К примеру, у обеих стран есть новые разработки в области атомного оружия. У России есть танк, который на 14 тонн легче американского «Абрамса», но при этом сопоставим с ним по остальным характеристикам. Китай показывает хорошие результаты в создании беспилотников и ракетного вооружения.
Кроме того, Москва и Пекин усиливают свои позиции в киберпространстве, причём добились в этом заметных успехов. Пентагон же инвестирует деньги в провалившиеся программы: в неудачный проект самолёта F-35, в модернизацию устаревшего вооружения, пишет издание.
Авторы уверены, что только США смогут противостоять такому «антидемократическому» поведению двух держав.
Союз России и Китая представляет главную угрозу национальной безопасности Америки. Это не холодная война – всё куда сложнее, считают эксперты Washington Times Дуглас Шоен и Мелик Кайлан. Как передаёт ИноТВ, на страницах издания авторы отмечают, что начиная с создания Шанхайской организации сотрудничества в 2001 году, отношения между Россией и Китаем год за годом становятся всё более теплыми. Некогда соперницы – теперь Россия и Китай активно сотрудничают практически по всем возможным направлениям.
Но речь идёт не просто о сотрудничестве, пишут Шоен и Мелик. Россия и Китай стратегически поддерживают друг друга на мировой арене. Авторы подчеркивают, что Пекин не стал вторить Западу в осуждении присоединения Крыма к России, а затем открыто выступил против очередных санкций в отношении Москвы.
Более того, обе страны увеличивают свои расходы на оборонный сектор, причём американский министр обороны Чак Хэйгел полагает, что и Китай, и Россия намеренно разрабатывают оружие, «способное противостоять основным преимуществам военной техники США». Что уж говорить о масштабных совместных военных учениях.
Эксперты Washington Times также критикуют Китай и Россию за то, что они придерживаются отличного от США мнения по поводу некоторых стран, власти которых неугодны Вашингтону. Среди них Иран, Сирия и Северная Корея.
В своих действиях Россия и Китай полагаются на «нехватку стратегической дальновидности и политических амбиций» США и всего Запада в целом, говорится в материале. Авторы уверены, что «только Соединённые Штаты» могут дать достойный ответ «антидемократическому поведению» России и Китая.
США проигрывают гонку вооружений
Несколькими днями ранее в материале американского издания The Fiscal Times было отмечено, что Россия и Китай тратят на свои вооружённые силы гораздо меньше, чем США, однако вскоре могут обогнать Америку по эффективности своих армий. Как пишет газета, военный бюджет Соединённых Штатов по-прежнему самый большой в мире: по разным оценкам, он превышает $700 млрд. Однако нужно учитывать не только объёмы финансирования, но и то, как тратятся эти деньги.
Так, Россия и Китай всё больше инвестируют в новейшее вооружение. К примеру, у обеих стран есть новые разработки в области атомного оружия. У России есть танк, который на 14 тонн легче американского «Абрамса», но при этом сопоставим с ним по остальным характеристикам. Китай показывает хорошие результаты в создании беспилотников и ракетного вооружения.
Кроме того, Москва и Пекин усиливают свои позиции в киберпространстве, причём добились в этом заметных успехов. Пентагон же инвестирует деньги в провалившиеся программы: в неудачный проект самолёта F-35, в модернизацию устаревшего вооружения, пишет издание.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
+1
Конечно Китай «дружит» с Россией. У России еще есть, что отобрать, да и лунолицым нужно расселятся. Говорят уже до Урала территория китаез.
А куда России деваться? Хоть и на таких условиях.
- ↓
+3
Громадная китайская армия скрытно перешла границу к окружила маленький сибирский городок. А там тишина, спокойствие… После часа ожидания китайский парламентер входит в деревню и обнаруживает кучу русских мужиков в пивной. Вломившись туда, он громко объявляет:
— Русские, сдавайтесь. Мы, доблестная китайская армия, объявляем вам войну.
Кто-то, оторвавшись от стола, спрашивает:
— А сколько вас?
— Нас — пятьдесят миллионов!
— Е-мое, — удивляется кто-то из мужиков, — где же мы вас хоронить-то будем!
- ↓
-4
Сталин и Гитлер, Риббентроп и Молотов тоже были в отличных отношениях, но что из этого вышло? О каких-то новшествах я просто не верю. Находясь на Северном Кавказе с 1999 по 2006 год я не видел и не слышал про вертолет «Черная акула», а как ее не хватало с ее качествами. Танки были Т-62, БМП-1 со времен Афгана. Тепловизор получили только в 2010 году.Бесшумные винтовки были сделаны из плохого метала. Ночной бинокль один на 10 человек. Патрон на подготовку всегда давали мало. Износ стволов вообще не контролировался, главное что оружие выглядело целым и было закреплено за человеком. На моей винтовки диаметр ствола был 7, 68 вместо допустимых 7, 63. А внешне выглядела отлично. Написали бумагу на замену. Отказали. О какой прицельности можно было говорить? И это спецподразделение. А в иностранных армиях почти у каждого тепловизор и прибор ночного видения и это без всякого бахвальства со стороны премьера, министра обороны и президента.
- ↓
+1
Зачем сравнивать прошлое с настоящим?.. Мы живем теперь в другое время, в совершенно другом государстве! Раньше было одно, а теперь в армии в корне все поменялось и есть чем гордиться! НАТО признало, что более совершенней техники ни в одном государстве нет, как в России!!! Как сказал Рогозин, есть за что нас теперь уважать. Ведь когда боятся, значит уважают!!!
- ↑
- ↓
+3
У америкосов ещё хуже!!! У них только в рекламе все воины солдаты… А на поверку ещё хуже, чем в наших отдалённых частях!!!..
- ↑
- ↓
0
Это заблуждение. Ни ты, ни я там не был и судить не надо. Я знаю только несколько фактов, которые говорят не в нашу пользу. И то, что я с этим согласен не говорит о том, что я не патриот. Недавно была встреча руководителей тыла с руководителями спецподразделений. Тыл спросил какую вам нужно удобную форму. Спецы ответили: «Мы приехали в американской форме, она удобна и комфортна и не надо ничего изобретать, возьмите и скопируйте. А то вы 5 лет будете разрабатывать и 5 лет шить.» У нас была укладка формы от «АНА» и неплохая была, а сейчас ее нет и поступает уродливая форма, у которой стоимость заоблачная — тяжелые и несгибаемые зимние берцы стоят около 8 тысяч рублей. В нашем городе стоит десантная бригада, причем оперативного реагирования. Только на встречу министра обороны и премьера технику современную привозили с соседних частей и солдат заставили покупать единую форму на свои деньги. В прошлом году судили солдат, за то что по нетрезвому виду взорвали гранаты в городе, при этом пропал ящик. Один солдат повесился. Двое ушли и не захотели возвращаться в часть. Еще один писал рапорт на увольнение, но рапорт специально постоянно теряли и он не знал как уволится не по отрицательным мотивам 8 месяцев. Вынужден был писать в прокуратуру по подсказке.Я знал парня, который по состоянию здоровья был уволен из милиций, но потом служил в десантной бригаде. А недавно погиб на Украине парень, который тоже раньше служил в милиции, но при аттестации всплыло, что он находился под следствием и его уволили. Дослужить 2 года до минимальной пенсии он пошел в бригаду и погиб.
- ↑
- ↓
+1
Методику измерения калибра расскажите пожалуйста. И определение калибра тоже.
- ↑
- ↓
0
Забудь об этом...)))))))))))))))))
- ↑
- ↓
+3
Набор цилиндров для винтовки с шагом 0,01.Их наворачиваешь на шомпол и поочередно опускаешь в ствол. По возрастанию они начинают проходить с трудом. Где застревают по длине шомпола определяешь расстояние. На каждом нанесена маркировка. У меня 7,65 остановился 10 см от патронника, 7, 67 где-то на середине и 7, 68 недалеко от пламегасителя.Этими наборами пользуются на оружейных заводах. Для пистолета тоже есть такой набор. Самое смешное это было не у нас на балансе, а приходилось брать у гражданского человека, который очень любит оружие. На 100 м отклонения небольшие, а с 200 м разброс растет.
- ↑
- ↓
+3
Где-где ты, пургомёт, был? Чувствуется, что ты «спец» по зарубежным армиям…
- ↑
- ↓
+7
Самое главное это лишить США И ЕС возможности продавать свою цветную бумагу за товары и услуги. И это не демократично по мнению США и ЕС.
- ↓
+5
Что не нравится США — значит правильно! А у России известно два друга — Армия и Флот!
- ↓
0
С китайцами нужно держать ухо востро. Я сталкивалась с ними. Хитрые падлы. Двуличные.
- ↓
+1
Никогда не судите ни об одном народе в целом. Столкнетесь с каждым представителем, тогда и можно будет делать какие-то выводы. Хотя и каждый отдельно взятый человек крайне непостоянен, сегодня может быть одним, завтра абсолютная противоположность.
- ↑
- ↓
-1
присоединяюсь
- ↑
- ↓
+1
Таких друзей-ну и далее по тексту.Если тигр съест твоего врага, это не значит, что он станет твоим другом
- ↓
+1
Между Китаем и Россией давняя дружба! Был период «охлаждения» — после смерти Сталина и выступления Хрущёва на ХХ съезде КПСС. Мао любил и уважал Сталина, а тут, на старости лет, такой удар! Вот психика и сдала! «Культурная революция», я считаю, это те же «бендеровцы» на Украине! Вот, только, направили их на СССР (Россию)!
- ↓
+4
Россия, географически так сложилось, серединная страна.Между Западом и Востоком.Западу она не приглянулась.По причине, видимо того, что Западу нужен не равноправный партнёр, а вассал.Но с этим не согласны МЫ! Ну я, по крайней мере.Что-же, может восточный сосед окажется если не честнее, то хотя бы порядочней и расчётливей?!
- ↓
+7
Россия миролюбивая страна. Она со всеми готова дружить и сотрудничать…
- ↓